Live Nation Entertainment y el Departamento de Justicia de Estados Unidos alcanzaron un acuerdo tentativo este lunes, poniendo fin al juicio antimonopolio que acusaba a la compañía de tener un monopolio en partes de la industria del entretenimiento, apenas una semana después de su inicio.
La noticia del acuerdo surgió durante una audiencia judicial el lunes por la mañana, donde también se reveló que Live Nation está en conversaciones con los fiscales generales de los estados para llegar a una resolución más amplia de las demandas antimonopolio a nivel estatal.
Los detalles del acuerdo no se hicieron públicos el lunes. Sin embargo, según múltiples fuentes, un alto funcionario del Departamento de Justicia dijo que los términos del acuerdo requerirán que Live Nation venda 13 de sus anfiteatros.
La compañía también se verá impedida de tomar represalias contra los lugares que elijan no usar la plataforma de Ticketmaster para vender entradas, ni de exigir a los artistas que utilicen los servicios promocionales de Live Nation cuando se presenten en anfiteatros propiedad de la compañía.
Además, Ticketmaster deberá proporcionar un «servicio de venta de entradas independiente» que permita a terceros vendedores de entradas como SeatGeek y StubHub ofrecer entradas a través de esa plataforma, según informes.
El acuerdo también requiere que Live Nation pague hasta 280 millones de dólares estadounidenses para resolver con los estados, que se unieron al Departamento de Justicia en la demanda inicial en 2024.
El acuerdo aún debe ser aprobado por el juez.
Live Nation y el Departamento de Justicia no respondieron inicialmente a las solicitudes de comentarios de CBC News.
El acuerdo pone fin al juicio de alto perfil, en el que el Departamento de Justicia inicialmente buscó la disolución de la compañía cuando demandó a Live Nation.
The U.S. Justice Department is suing Live Nation, the owner of Ticketmaster, alleging it has illegally monopolized the live music industry — harming fans, artists and venues in the process. Andrew Chang lays out the argument for dismantling the company.
Si bien varios estados están informando su apoyo al acuerdo, otros han expresado su descontento.
Un abogado de Washington solicitó la anulación del juicio en nombre de los estados. El juez estaba considerando esa solicitud el lunes por la mañana, o posiblemente pausando el juicio para permitir que los estados se preparen para continuar por su cuenta.
La fiscal general de Nueva York, Letitia James, también se opuso al acuerdo, afirmando que «no aborda el monopolio en el centro de este caso y beneficiaría a Live Nation a expensas de los consumidores».
Se comprometió a continuar con su demanda contra Live Nation, junto con alrededor de dos docenas de otros estados, incluidos Arizona, California e Illinois.
El juez federal Arun Subramanian cuestionó por qué las partes no habían informado al tribunal antes sobre el acuerdo, que se firmó el jueves. Un abogado del Departamento de Justicia dijo que no estaba al tanto del acuerdo cuando el juicio continuó el viernes.
«Esto demuestra una falta absoluta de respeto por el tribunal, por el jurado, por todo este proceso, y es totalmente inaceptable», dijo Subramanian.
