Cada turista tiene sus propios criterios a la hora de elegir el destino de su próximo viaje. Para muchos, el presupuesto es un factor relevante. En este sentido, Time Out ha publicado recientemente una clasificación de las ciudades más económicas de Europa para 2026, encabezada por Sarajevo. Sin embargo, existen muchos otros factores que hacen que un lugar sea atractivo y que le permitan atraer visitantes. Algunas ciudades son más magnéticas que otras, gracias a una combinación de elementos. Estos elementos han sido considerados para elaborar el Global Power City Index 2026.
Elaborado desde 2008 por el Institute for Urban Strategies (IUS) de la Mori Memorial Foundation, este índice calcula el atractivo de los centros urbanos de todo el mundo, entendiendo este término como «el poder general de atraer personas, capitales y empresas». Se han analizado 72 parámetros, incluyendo la Economía (PIB per cápita, niveles de empleo, salarios), el Desarrollo (número de patentes, startups y presencia de universidades de alto nivel), la Interacción cultural (número de teatros, museos, estadios y hoteles), la Calidad de vida (esperanza de vida y precios de alquiler), el Medio Ambiente (calidad del aire y tasa de reciclaje de residuos) y la Accesibilidad (precio de un taxi y número de vuelos internacionales).
«El GPCI es capaz de captar los puntos fuertes, los puntos débiles y los desafíos de las ciudades globales en un mundo en constante cambio, no solo a través de una clasificación, sino también analizando sus componentes específicos», se lee en el documento oficial que detalla el análisis.
Londra lidera la lista por decimocuarto año consecutivo. La capital inglesa ha obtenido una puntuación especialmente alta en las categorías de Interacción cultural y Accesibilidad, alcanzando los 1642,2 puntos sobre un máximo de 2700. Tokio ocupa el segundo lugar, superando a Nueva York por primera vez desde el lanzamiento del índice, y se sitúa en primer lugar en la categoría de Calidad de vida y en segundo lugar en Interacción cultural, después de Londres. La Gran Manzana, que ocupaba la segunda posición desde 2012, ha descendido al tercer puesto, principalmente debido al aumento vertiginoso del coste de la vida.
New York
En cuanto al medio ambiente, destaca Copenhague, aunque la ciudad danesa ocupa solo el undécimo puesto en la clasificación general. Esta es la categoría que ha experimentado las mayores fluctuaciones en la puntuación. En la categoría de Economía, los centros financieros suizos, Zúrich y Ginebra, han ascendido en la clasificación, mientras que Dubái ha pasado del puesto 42 al 10 en la tasa de crecimiento del PIB, siendo la primera vez que alcanza el top ten. Asia ha obtenido los mejores resultados en la función de Interacción Cultural, con puntuaciones notablemente aumentadas, gracias también a los excelentes resultados del turismo, que continúa creciendo. Tokio ha dado un salto significativo del undécimo al segundo puesto en lo que respecta a las atracciones turísticas, superando a París.
Parigi
Milán es la única ciudad italiana en la clasificación, ocupando el puesto 32. La categoría en la que peor resultado ha obtenido es el Desarrollo, donde se sitúa en el puesto 38. Le va mejor en el ámbito cultural, donde ocupa el puesto 24. En general, parece ser un lugar agradable para vivir, ya que la capital lombarda se sitúa en el puesto 18 en Calidad de vida, en el puesto 29 en Medio Ambiente y, sorprendentemente, en el puesto 17 en Accesibilidad, la categoría en la que ha tenido mejor desempeño, superando incluso a Berlín, que ocupa el décimo puesto en la clasificación general.
Global Power City Index: el top 10
- Londra
- Tokio
- Nueva York
- París
- Singapur
- Seúl
- Ámsterdam
- Shanghái
- Dubái
- Berlín
