Melinda French Gates ha calificado públicamente a Jeffrey Epstein como una persona «malvada» y ha señalado que, a su juicio, el sistema de justicia falló al no detenerlo antes. En una serie de entrevistas recientes, la filántropa reflexionó sobre su encuentro con el fallecido financiero y criticó las deficiencias institucionales que permitieron sus acciones, coincidiendo con un momento de escrutinio sobre el sistema judicial ante futuras audiencias en el Congreso.
¿Qué dijo Melinda French Gates sobre Jeffrey Epstein?
En declaraciones recogidas por medios como The Guardian y People, French Gates describió su encuentro con Epstein como una experiencia inquietante. Al ser consultada sobre si alguna vez había estado cerca de alguien a quien considerara «malvado», respondió afirmativamente mencionando al financiero. Según el reporte de The Independent, la filántropa enfatizó que Epstein «podría haber sido detenido» y cuestionó por qué no se tomaron medidas preventivas más contundentes antes de que sus delitos se hicieran públicos a gran escala.

Críticas al sistema de justicia
Más allá de su experiencia personal, French Gates ha dirigido sus críticas hacia el sistema judicial estadounidense. Según informes de streamlinefeed.co.ke, ella sostiene que el sistema falló en su responsabilidad de proteger a las víctimas de Epstein. Sus declaraciones adquieren relevancia debido a la proximidad de audiencias en el Congreso, donde se espera que se analicen las fallas sistémicas que permitieron que el caso de Epstein persistiera durante años a pesar de las denuncias existentes.
Contexto de las declaraciones
Las reflexiones de French Gates se producen en un periodo de cambios personales para la filántropa, tras su divorcio de Bill Gates. A diferencia de otras figuras públicas que han abordado el tema, sus comentarios se centran en la responsabilidad institucional. Mientras que algunos medios, como MSN, han destacado el tono condenatorio de sus palabras, existe un consenso en la cobertura sobre el impacto que sus declaraciones tienen al poner el foco de nuevo en la rendición de cuentas del sistema legal frente a figuras de poder.
