Meta lanza sus propias gafas de inteligencia artificial con Kylie Jenner como imagen
Meta ha decidido prescindir de la marca Ray-Ban para su nueva línea de gafas con inteligencia artificial, optando por una estrategia promocional encabezada por la celebridad Kylie Jenner. Mientras el mercado debate el impacto de estos dispositivos, las autoridades noruegas han confirmado que no tienen intención de prohibir la comercialización de gafas equipadas con tecnología de vigilancia y grabación, a pesar de las preocupaciones expresadas por diversos sectores.
El cambio de estrategia de Meta
Según reporta Tek.no, Meta ha finalizado su colaboración con Ray-Ban para sus dispositivos inteligentes. La compañía apuesta ahora por un modelo propio que busca posicionarse en el mercado de consumo masivo con el respaldo mediático de Kylie Jenner. Este movimiento marca una nueva etapa en la integración de IA en accesorios de uso cotidiano.
Debate sobre privacidad y regulación
La llegada de esta tecnología ha generado reacciones encontradas. En Lillehammer, el diario Gudbrandsdølen Dagningen recoge testimonios que califican el uso de estas gafas como algo «skummelt og spennende» (aterrador y emocionante), reflejando la incertidumbre que rodea a la vigilancia constante en espacios públicos.
A nivel institucional, el debate ha llegado al parlamento noruego. El diputado Tage Pettersen (H) ha presentado una pregunta escrita al Ministerio de Digitalización y Administración sobre el marco regulatorio aplicable. Sin embargo, tal como informa Digi.no, el gobierno noruego ha manifestado que no planea prohibir la venta de estas gafas de vigilancia, manteniendo una postura de cautela frente a la adopción de nuevas tecnologías.
Perspectivas contrapuestas
La cobertura mediática subraya una clara división en cómo se percibe el producto:
- Aftenposten: Ha calificado los dispositivos como «pervo-briller» (gafas de pervertido), enfatizando los riesgos asociados a la privacidad y el uso indebido de la capacidad de grabación.
- Tek.no y medios locales: Se centran en la evolución técnica y el impacto del marketing de influencia, destacando la transición de Meta hacia productos independientes.
La falta de una prohibición explícita, confirmada por Digi.no, sugiere que la responsabilidad recaerá, por el momento, en los marcos legales de privacidad ya existentes en lugar de en restricciones específicas a la venta de hardware con cámaras integradas.
