La posible adquisición de Warner Bros. Discovery por parte de Netflix se ha convertido en una de las operaciones más grandes y observadas en la historia del streaming. Netflix ha ofrecido alrededor de 72 mil millones de dólares por el conglomerado mediático, lo que incluiría los estudios de cine y televisión Warner Bros., la cadena HBO y su servicio de streaming HBO Max. Con esta adquisición, Netflix sumaría a su catálogo marcas icónicas como Batman y Harry Potter, así como series exitosas como Juego de Tronos, El Loto Blanco y La Casa del Dragón, que hasta ahora representaban una fuerte competencia para sus propias producciones.
La compañía ha declarado que, tras la adquisición, planea mantener en funcionamiento los estudios existentes y continuar invirtiendo en nuevos contenidos. Sin embargo, los analistas financieros se preguntan qué ganará Netflix con una fusión tan costosa, considerando su posición actual como líder del mercado. Según el director financiero de la empresa, Spencer Neumann, el objetivo principal es fortalecer la capacidad de atraer y retener suscriptores.
Un gigante que podría controlar un tercio del mercado
Aunque el mercado del streaming ha mostrado signos de estancamiento o incluso una ligera disminución en el número de usuarios el año pasado, la unión de Netflix y HBO crearía una empresa verdaderamente gigante. En Estados Unidos, por ejemplo, controlaría aproximadamente un tercio del mercado, lo que podría generar preocupaciones para los organismos reguladores. Críticos, incluyendo algunos políticos y representantes de la industria cinematográfica, advierten que la entidad fusionada podría fortalecer significativamente su posición en el mercado, limitar la competencia y conducir a precios de suscripción más altos, despidos en el sector cinematográfico y una menor diversidad de contenidos.
Netflix, por su parte, considera la fusión como un paso necesario para su futuro a largo plazo. “Debemos seguir adelante e invertir en historias que conecten con nuestra audiencia”, afirmó Ted Sarandos, director ejecutivo de la compañía, en diciembre. “La combinación de Netflix y Warner Bros. nos convertirá en una empresa más sólida a largo plazo”, añadió.
Trump invirtió en bonos de Netflix
La transacción de Netflix se complica no solo por los obstáculos regulatorios, sino también por la oferta competitiva de Paramount Skydance, liderada por David Ellison, que asciende a unos 108 mil millones de dólares, superando en más de 30 mil millones la oferta de Netflix. Sin embargo, la dirección de Warner Bros. Discovery ha recomendado repetidamente a los accionistas que aprueben el acuerdo con Netflix, rechazando la oferta de Paramount como más arriesgada. Paramount ha anunciado que considerará emprender acciones legales debido a la supuesta falta de transparencia en todo el proceso.
La Casa Blanca reveló el viernes 16 de enero un informe financiero que indica que el presidente Donald Trump también tiene un interés financiero en el éxito de la fusión. En diciembre, poco después del anuncio del acuerdo, Trump adquirió bonos de Netflix por un valor de un millón de dólares, lo que confirmó posteriormente.
La situación se complica aún más por el hecho de que Paramount Skydance está liderada por David Ellison, hijo del multimillonario tecnológico Larry Ellison, un conocido partidario y aliado cercano de Trump. El presidente ya había insinuado su intención de involucrarse activamente en las negociaciones sobre Warner Bros., lo que ha reabierto el debate sobre la imparcialidad y la transparencia del proceso.
Las salas de cine no se verán afectadas
Otro punto sensible es la relación con las salas de cine. Según el diario The Times, los operadores de cines y sus asociaciones profesionales en Europa y el Reino Unido están preparados para presionar a Netflix para que se comprometa a mantener el tradicional período de exclusividad de 45 días en las salas de cine para las películas producidas bajo la marca Warner Bros. Netflix ha respondido a estas preocupaciones asegurando que apoya este modelo de distribución y tiene la intención de respetarlo.
Ted Sarandos insiste en que Netflix no quiere debilitar a los cines, sino beneficiarse de ellos. “Una vez que se cierre el acuerdo, tendremos en nuestras manos un canal de distribución cinematográfica excepcionalmente fuerte que puede generar miles de millones de dólares”, afirmó. “Una vez que formemos parte del negocio cinematográfico, queremos tener éxito en él. Somos competitivos”, añadió.
Cabe destacar que Netflix ya ha mostrado cierta flexibilidad hacia los cines. El esperado final de la quinta temporada de la serie Stranger Things se proyectó en cines seleccionados en Estados Unidos y Canadá, y la compañía también envió su reciente éxito cinematográfico K-pop: Cazadora de demonios a las salas de cine.
¿Un aumento en las suscripciones y una oferta más homogénea para los espectadores?
Aún no existen pronósticos claros sobre el impacto de la fusión en los consumidores finales. Sin embargo, es seguro que la consolidación del contenido bajo una misma marca implicará cambios en la oferta de suscripción. Algunos inversores especulan que Netflix podría ajustar los precios o crear nuevos niveles de suscripción, donde el acceso al contenido de Warner Bros. estaría condicionado a una suscripción más alta. Gracias a su posición fortalecida en el mercado, tampoco se puede descartar un aumento gradual de las tarifas básicas, aunque es demasiado pronto para llegar a conclusiones definitivas.
El hecho es que los espectadores que desean ver las películas y series más comentadas a menudo se suscriben a dos o más servicios. La unión de Netflix y HBO podría simplificar la toma de decisiones para muchos.
Por otro lado, según algunos comentarios en las redes sociales, una gran consolidación de contenidos podría conducir a una homogeneización de la oferta. Si un único proveedor controla muchos títulos clave, podría reducir la presión para la diversidad de estilos, enfoques y la experimentación con contenidos más arriesgados o audaces, según los críticos.
La creación podría volverse mucho más uniforme, lo que reduciría significativamente el espacio para estudios cinematográficos con visiones artísticas audaces. Fenómenos como el auge de A24, conocido por sus películas originales (como Hereditary o Everything Everywhere All at Once), podrían volverse menos comunes, ya que sería una apuesta arriesgada desde el punto de vista de la adquisición y retención de suscriptores.
La competencia se adaptará
Según datos de JustWatch, Amazon Prime Video y Disney+ también son los principales competidores de Netflix y HBO. La fusión ejercerá una presión aún mayor sobre ellos. Amazon sería el menos afectado, ya que Prime Video no es un negocio independiente, sino parte de un ecosistema más amplio de la compañía. Amazon puede permitirse subsidiar el servicio a largo plazo sin que esto ponga en peligro su funcionamiento general, por lo que las pérdidas no serían catastróficas.
Para Disney+, esto probablemente significaría presión para acelerar el retorno de la inversión y limitar los proyectos costosos fuera de las principales franquicias. El servicio se apoyaría aún más en franquicias probadas como Star Wars o Marvel.
También se puede esperar que sea cada vez más difícil para los nuevos servicios de streaming entrar en el mercado. En el peor de los casos, en unos pocos años podríamos llegar a una situación en la que dos o tres “superservicios” dominen el mercado global, agrupando vastos catálogos de películas y series.
