Un nuevo informe de la Oficina del Contralor del Estado de Nueva York revela que la ciudad de Nueva York gastó, durante el último año fiscal, aproximadamente la misma cantidad por persona sin hogar que el ingreso medio de los hogares de la ciudad.
Newsweek se comunicó con la oficina del contralor y la oficina del alcalde Zohran Mamdani para obtener comentarios este lunes por la tarde a través de correo electrónico.
Por qué es importante
Los datos reflejan una tensión central en el debate sobre la falta de vivienda en la ciudad de Nueva York: un gasto récord junto con una persistente y visible falta de vivienda. Si la ciudad está gastando efectivamente el equivalente al ingreso medio por cada persona sin hogar cada año, los críticos argumentan que esto plantea serias preguntas sobre la eficiencia y la rendición de cuentas.
Los contribuyentes también están pagando la factura mientras que muchos neoyorquinos que trabajan luchan con los costos de la vivienda, la inflación y los salarios estancados.
Lo que hay que saber
El gasto por persona en la falta de vivienda en la ciudad de Nueva York se acerca o iguala el nivel de ingresos medios de la ciudad, según datos del contralor y Census Reporter.
Considerando el gasto de 368 millones de dólares de la ciudad en esfuerzos para combatir la falta de vivienda en el año fiscal 2025 y dividiéndolo por el número aproximado de 4.000 personas sin hogar que reportó el contralor el mismo año, se gastan aproximadamente 81.705 dólares por persona sin hogar.
Mientras tanto, Census Reporter estimó el ingreso medio de los hogares en la ciudad de Nueva York en 81.228 dólares para 2024.
El gasto “por persona” en la falta de vivienda generalmente refleja los costos a nivel del sistema, incluidos los refugios, la atención médica, los servicios de salud mental, la seguridad, la administración y los servicios de emergencia, en lugar del apoyo en efectivo o la vivienda directa proporcionada a las personas.
En su informe, el contralor Tom DiNapoli escribió que “la escalada del gasto impulsada por el aumento de la población sin hogar en la calle, sin embargo, merece una mayor atención sobre dónde se están destinando los recursos y qué servicios están funcionando”.
Añadió: “La falta de vivienda en la calle es un problema crónico que requiere esfuerzos de colaboración para ayudar a llevar a los neoyorquinos vulnerables a refugios y a protegerlos del frío”.
Drew Powers, fundador del grupo financiero Powers Financial Group con sede en Illinois, advirtió que, si bien la cifra de 81.705 dólares proviene directamente del informe del Contralor del Estado, el informe también indica que algunos elementos de gasto a veces se pueden combinar entre poblaciones.
Aún así, la ciudad de Nueva York registra constantemente algunos de los gastos relacionados con la falta de vivienda más altos del país, al tiempo que mantiene uno de los sistemas de refugios más grandes de la nación.
“Las preguntas más importantes siguen siendo: ¿Cuál es la cantidad correcta a gastar en la falta de vivienda? ¿Cuánto debería ganar un hogar promedio en la ciudad de Nueva York? ¿Cuánto de esto se debe al gasto excesivo del gobierno? ¿Cuánto se debe a la falta de acceso a la atención médica y al tratamiento de enfermedades mentales? ¿Cuánto se debe a una necesidad desmesurada de servicios en esta población? ¿La falta de vivienda asequible? ¿Fraude de las ONG? ¿Burocracia? Sospecho que es bastante más complicado que una simple comparación de dos números”, dijo Powers a Newsweek.
Lo que sigue
Es probable que la comparación de datos intensifique el escrutinio del presupuesto para la falta de vivienda en la ciudad de Nueva York, especialmente a medida que los funcionarios de la ciudad sopesan las prioridades de gasto. Los legisladores, los grupos de control y las organizaciones de defensa podrían presionar para que se rinda cuentas de cómo se calculan los costos de la falta de vivienda por persona y qué resultados producen esos gastos.
Sin embargo, los expertos advierten que el punto de datos seleccionado puede simplificar demasiado los sistemas complejos.
“Claramente hay margen para discutir la mejor manera de utilizar los fondos de la ciudad para ayudar mejor al problema, pero los datos no siempre son tan claros como se presentan”, dijo Beene.
En una era polarizada, el centro se descarta como soso. En Newsweek, el nuestro es diferente: El Centro Valiente, no es “ambos lados”, es agudo, desafiante y lleno de ideas. Seguimos los hechos, no las facciones. Si eso suena como el tipo de periodismo que quieres ver prosperar, te necesitamos.
Cuando te conviertes en miembro de Newsweek, apoyas una misión para mantener el centro fuerte y vibrante. Los miembros disfrutan de: Navegación sin publicidad, contenido exclusivo y conversaciones con editores. Ayuda a mantener el centro valiente. Únete hoy.
