El Crystal Palace ha alegado que otros clubes recibieron un trato preferencial para modificar sus estructuras de propiedad con el fin de ser admitidos en competiciones europeas después del 1 de marzo. El club londinense señaló el caso de Nottingham Forest, cuyo propietario, Evangelos Marinakis, redujo su control sobre el club en preparación para la clasificación a la Champions League tanto del Forest como del Olympiakos.
De manera similar, los propietarios del Chelsea, BlueCo, emitieron millones de nuevas acciones en el Strasbourg en caso de que ambos clubes terminaran en la misma competición. El Palace argumentó que esto demostraba que a algunos clubes se les había dado tiempo adicional por parte de la UEFA para ajustar sus estructuras.
Sin embargo, el Tribunal Arbitral del Deporte (TAS) desestimó esta reclamación, afirmando que no existía ninguna cláusula en las regulaciones de la UEFA que lo permitiera. Aunque esta situación no se llegó a probar, ya que los clubes mencionados no coincidieron en la misma competición, de haberlo hecho, se habría generado una prueba aún más significativa de las regulaciones.
La comunicación de la UEFA con los clubes esta semana cobra especial importancia, ya que parece cerrar por completo cualquier vía de escape más allá del 1 de marzo. Los clubes con estructuras de propiedad múltiple que aspiren a participar en Europa deben tomar las medidas necesarias para cumplir con las normativas antes de esta fecha. De lo contrario, la UEFA volverá a tomar medidas el próximo verano.
Esta situación podría afectar a clubes como el Manchester United y el Nice, que comparten la misma estructura de propiedad.
