En el extremo oriental de Quebec, dos pequeñas comunidades se preparan para una transformación del paisaje que lleva años gestándose.
Las tierras altas de Madawaska, más conocidas por sus bosques y motos de nieve que por megaproyectos, están a punto de albergar una de las próximas grandes granjas eólicas de Quebec, tras una decisión tomada justo antes de Navidad que desbloqueó trabajos de construcción que llevaban años estancados en la fase de planificación.
Una firma silenciosa que cambia el horizonte
El 22 de diciembre de 2025, el gobierno de Quebec dio luz verde al parque eólico de Madawaska, un proyecto liderado por EDF y socios regionales en la zona de Témiscouata, cerca de la frontera con Nuevo Brunswick y Maine.
En teoría, se trató de una autorización administrativa. En la práctica, marcó el momento en que los mapas de viento y los estudios de impacto se traducen en grúas, bases de hormigón y camiones que transportan gigantescas palas a través de pequeños pueblos.
El proyecto abarca los municipios de Dégelis y Saint-Jean-de-la-Lande. Allí se planean instalar 45 turbinas, con una capacidad total instalada de 274 megavatios. Una vez en funcionamiento, esta producción debería suministrar energía de bajas emisiones a varios cientos de miles de hogares, alimentando directamente la red de Hydro-Québec.
Madawaska pasa de ser una línea en una estrategia energética a una presencia física que literalmente redibujará el horizonte de dos comunidades de Quebec.
El proyecto forma parte del “Plan de Acción 2035 – Hacia un Quebec descarbonizado y próspero”, que se basa en añadir nuevas capacidades renovables para satisfacer la creciente demanda de vehículos eléctricos, la industria pesada y la calefacción.
De mediciones del viento a excavadoras
Llegar a este punto requirió años de trabajo en gran medida invisible.
Primero, se instalaron mástiles para medir la velocidad y la dirección del viento durante largos períodos, recopilando los datos necesarios para justificar una inversión de 30 años.
A continuación, se realizaron estudios ambientales que examinaron las rutas migratorias de las aves, las poblaciones de murciélagos, los humedales, el impacto acústico y la intrusión visual. Los mapas se redibujaron una y otra vez a medida que los ingenieros ajustaban las posiciones de las turbinas.
Las reuniones públicas involucraron a los residentes en salones de colegios y centros comunitarios, generando a veces tensiones en torno al impacto paisajístico, el parpadeo de las sombras y los riesgos percibidos para la salud.
Con la luz verde ya concedida, esta larga fase llega a su fin. El calendario es ahora más preciso: la construcción está prevista para 2026 y 2027, y la primera inyección de energía ya está prevista para finales de 2026.
Empleos y contratos con un calendario ajustado
La construcción comenzará en enero de 2026. Durante el período de construcción de dos años, se crearán o apoyarán alrededor de 300 empleos, desde operadores de maquinaria pesada e ingenieros civiles hasta electricistas y proveedores locales.
- Mejoras de carreteras y cimientos de turbinas
- Trabajos de conexión a la red para integrarse en la red de Hydro-Québec
- Transporte e instalación de torres, góndolas y palas de turbinas
- Puesta en marcha, pruebas y operación inicial
Una vez que las turbinas estén en funcionamiento, el empleo a largo plazo se reducirá a alrededor de diez puestos permanentes dedicados a las operaciones y el mantenimiento. Estos puestos de trabajo, aunque menos numerosos, tienden a ser relativamente estables y cualificados, ofreciendo oportunidades de carrera en una zona rural que a menudo pierde a sus jóvenes en las grandes ciudades.
Cómo la granja eólica recompensa al territorio
Millones fluyendo a las autoridades locales
Más allá de los kilovatios-hora, Madawaska está diseñado como una máquina de ingresos para la región anfitriona. Los municipios recibirán un pago anual de aproximadamente 5.700 euros por megavatio instalado, indexado a la inflación.
A lo largo de 30 años, esto supondrá más de 46 millones de euros para el territorio, con más de 25 millones de euros destinados directamente a Dégelis y Saint-Jean-de-la-Lande. Para los pequeños municipios con presupuestos ajustados, este “alquiler eólico” puede transformar la capacidad de inversión.
Los pagos regulares de Madawaska podrían financiar proyectos básicos pero a menudo retrasados: repavimentación de carreteras, infraestructura hídrica, instalaciones deportivas o mejoras en la banda ancha.
Además, la Alliance de l’énergie de l’Est, que posee una participación del 33% en el proyecto, tiene la intención de distribuir alrededor de 181 millones de euros a lo largo de 30 años a sus 16 municipios regionales miembros y a la Nación Wolastoqiyik Wahsipekuk.
Este modelo marca un cambio de las granjas eólicas percibidas como imposiciones externas a proyectos en los que los municipios y los socios indígenas se sientan en la mesa de accionistas, y no solo como anfitriones.
La estrategia canadiense de EDF entra en foco
Una creciente huella de energía limpia
Madawaska se integra en un impulso mucho más amplio de EDF Renewables North America, que opera en Canadá bajo la marca EDF power solutions Canada. A principios de 2026, el grupo gestiona alrededor de 1,9 gigavatios de energía eólica y solar en funcionamiento o en construcción en el país, además de una cartera de 4,2 gigavatios en desarrollo.
El entorno regulatorio relativamente estable de Canadá, combinado con los esquemas de subastas provinciales en Quebec y Ontario, ha ayudado a EDF a construir una cartera que abarca desde la energía eólica terrestre clásica hasta proyectos híbridos más experimentales.
Dónde encaja Madawaska en la cartera canadiense de EDF
| Proyecto | Tipo | Capacidad (MW) | Ubicación | Estado a principios de 2026 | Socios principales |
| Madawaska | Eólica | 274 | Témiscouata, Quebec | Construcción a partir de enero de 2026 | EDF, Hydro‑Québec, Alliance de l’énergie de l’Est |
| Haute‑Chaudière | Eólica | 124 | MRC du Granit, Quebec | En construcción | EDF, Énergie renouvelable Granit |
| Clúster Bas‑Saint‑Laurent | Eólica | 570 (total) | Bas‑Saint‑Laurent, Quebec | Desarrollo | EDF Renewables North America, Hydro‑Québec |
| Elmsley / St. Isidore | Solar | 36 | Ontario | En funcionamiento | EDF EN Canada, Hydro One |
| EVREC | Eólica / hidrógeno verde | 3.000 | Newfoundland y Labrador | Desarrollo, FID previsto para 2026 | EDF, Abraxas Power |
Si EVREC sale adelante según lo previsto, abriría un nuevo frente para EDF en la exportación de hidrógeno verde, probablemente dirigido a los mercados europeos hambrientos de moléculas bajas en carbono.
Por qué Canadá es un terreno fértil para EDF
Un sistema energético ya sesgado hacia bajas emisiones
Canadá genera aproximadamente 633.000 gigavatios-hora de electricidad al año de todas las fuentes. Alrededor del 79% ya proviene de generación de bajas emisiones.
La energía hidroeléctrica sigue siendo la columna vertebral, con alrededor del 55,4% de la producción total. La energía nuclear proporciona cerca del 14%, principalmente en Ontario. Los combustibles fósiles, impulsados por el gas natural con algo de carbón y petróleo, todavía representan poco más del 20%, una proporción que es importante en las provincias occidentales, pero menos en el este.
La energía eólica ha superado el 7,5% de la producción de electricidad, en gran parte gracias a los grandes parques eólicos terrestres en regiones ventosas. La energía solar está creciendo, pero todavía es pequeña, alrededor del 1%, concentrada en Ontario y Alberta.
Quebec destaca incluso en este contexto de bajas emisiones. Más del 94% de su electricidad proviene de la hidroelectricidad, con la energía eólica contribuyendo alrededor del 6%. Las centrales de combustibles fósiles son casi inexistentes, aparte de algunas unidades de respaldo en zonas remotas.
La red de Quebec emite alrededor de 1-2 gramos de CO₂ por kilovatio-hora, en comparación con varios cientos de gramos en muchos países industrializados, lo que hace que cada nuevo coche eléctrico o bomba de calor sea mucho más limpio que en la mayoría de los lugares.
Esta estructura hace de Quebec un laboratorio atractivo para la electrificación: a medida que los hogares cambian de calderas de petróleo a bombas de calor y las empresas de gas a procesos eléctricos, el beneficio climático es inmediato.
Canadá versus Quebec: dos mezclas diferentes
| Fuente | Canadá (aproximadamente) | Quebec (aproximadamente) | Comentario |
| Hidroelectricidad | ≈ 55.4% | ≈ 94% | Pilar nacional, casi exclusivo en Quebec |
| Nuclear | ≈ 13.9% | 0% | Centrado en Ontario |
| Eólica | ≈ 7.5% | ≈ 6% | Creciente, complementa la hidroelectricidad |
| Gas natural | ≈ 16.4% | Clave en el Oeste, marginal en Quebec | |
| Carbón y petróleo | ≈ 4% | 0% | En declive a nivel nacional |
| Solar | ≈ 1% | Principalmente Ontario y Alberta | |
| Biomasa y otros | ≈ 1% | Papel complementario |
Lo que esto significa sobre el terreno en Madawaska
Riesgos, fricciones y compensaciones locales
Para los residentes, el proyecto trae una mezcla de oportunidades y preocupaciones. El tráfico de construcción añadirá ruido y vehículos pesados a las tranquilas carreteras rurales. Las turbinas cambian las vistas y pueden generar oposición basada en la identidad del paisaje, las actividades de caza o los temores al turismo.
También hay riesgos técnicos que gestionar: caída de hielo de las palas en invierno, interferencia con las señales de comunicación y posibles impactos en las aves y los murciélagos. Los planes de mitigación suelen implicar protocolos de cierre en condiciones extremas, una ubicación cuidadosa de las turbinas y una supervisión continua.
La participación financiera de los municipios y las alianzas regionales no elimina todas las objeciones, pero a menudo replantea el debate. En lugar de ver todo el valor extraído por inversores externos, los residentes pueden hacer preguntas concretas sobre cuánto ingreso permanece en la región y en qué se financia.
Cómo se suman las cuentas económicas
Para tener una idea de la escala, una granja eólica de 274 MW que funcione con un factor de capacidad del 40% generaría aproximadamente 960.000 megavatios-hora por año. Si esa electricidad se vende a Hydro-Québec a, digamos, 50 euros por MWh en promedio a largo plazo, los ingresos brutos anuales podrían rondar los 48 millones de euros, antes de los costos operativos y el servicio de la deuda.
En contrapartida, los promotores se enfrentan a altos costos de capital iniciales, a menudo superiores a 1 millón de euros por megavatio instalado, además de años de permisos y financiación. Este largo perfil de rentabilidad explica por qué los acuerdos de compra de energía estables y las políticas provinciales claras son tan importantes para los inversores como EDF.
Para los hogares, el beneficio es menos visible pero real: una mayor generación local puede ayudar a mantener estables los precios mayoristas, reducir la dependencia de las importaciones en los períodos de máxima demanda y facilitar la defensa política de las futuras políticas de electrificación.
Conceptos clave detrás de los titulares
Qué significan realmente “capacidad instalada” y “factor de capacidad”
Dos términos que se utilizan a menudo en torno a los proyectos eólicos pueden causar confusión.
- Capacidad instalada (MW) es la producción instantánea máxima si todas las turbinas funcionan a plena potencia. Los 274 MW de Madawaska son este pico teórico.
- Factor de capacidad (%) mide cuánta energía produce realmente una planta con el tiempo en comparación con ese máximo. Las granjas eólicas rara vez alcanzan el 100% porque el viento fluctúa.
Un factor de capacidad del 40% significa que, en promedio durante un año, la granja produce el equivalente a funcionar a plena potencia el 40% del tiempo. Por eso, una granja eólica de 274 MW aún puede igualar el consumo anual de varios cientos de miles de hogares, aunque la producción aumenta y disminuye con el clima.
Cómo funcionan juntos la energía eólica y la hidroelectricidad en Quebec
Una de las fortalezas menos comentadas de Quebec es la forma en que la energía eólica y la hidroelectricidad se complementan entre sí. Los grandes embalses actúan como baterías gigantes: cuando la producción eólica aumenta por la noche o durante las tormentas, Hydro-Québec puede retener agua en las presas y luego liberarla más tarde cuando la demanda aumenta y el viento disminuye.
Este “efecto de firmeza” permite al operador de la red agregar más capacidad eólica que muchas regiones con menos plantas flexibles. Para EDF, esto significa que proyectos como Madawaska pueden conectarse a un sistema que ya sabe cómo equilibrar la generación variable sin construir vastas nuevas estaciones de respaldo de gas.
