Interrupciones inexplicables en las bases de datos de vigilancia de los CDC podrían debilitar la evidencia que utilizan los clínicos y los responsables de la formulación de políticas para tomar decisiones en primera línea.
Auditoría del Catálogo de Datos Públicos de los CDC
Un equipo de investigadores revisó el catálogo de datos públicos de los CDC para comprender los informes de pausas inexplicables en la vigilancia federal en tiempo real. El 28 de octubre de 2025, examinaron 1.359 registros del catálogo e identificaron 82 bases de datos que se habían actualizado previamente al menos mensualmente. Utilizando el calendario de actualización declarado de cada base de datos, más un período de gracia de 30 días, los autores clasificaron las bases de datos como actuales o en pausa a partir de la fecha de la auditoría.
Algo más de la mitad de estas bases de datos actualizadas de forma rutinaria estaban actualizadas, mientras que casi la mitad estaban en pausa. Específicamente, 44 bases de datos (54%) estaban actualizadas y 38 (46%) estaban en pausa. Entre las bases de datos en pausa, 34 (89%) no tenían entradas de datos con fecha dentro de los 6 meses del análisis, lo que indica brechas prolongadas en lugar de retrasos cortos.
Pausas Inexplicables en la Vigilancia de los CDC Concentradas en Datos de Vacunación
Las bases de datos en pausa no se distribuyeron uniformemente por tema. La mayoría de las pausas afectaron a la vigilancia relacionada con la vacunación. De las 38 bases de datos en pausa, 33 (87%) abordaron temas de vacunación, mientras que ninguna de las 44 bases de datos actuales lo hizo. Las bases de datos en pausa restantes se centraron en otras áreas, incluyendo enfermedades respiratorias y una medida de salud pública relacionada con las muertes por sobredosis de drogas.
Para evaluar si las brechas eran temporales, los autores volvieron a verificar las bases de datos en pausa el 2 de diciembre de 2025. Solo una de las 38 se había actualizado en ese momento, lo que sugiere que la mayoría de las pausas persistieron durante semanas o meses.
Por Qué Estas Brechas Son Importantes para las Decisiones Clínicas y de Política
Los autores argumentan que las pausas inexplicables en la vigilancia pueden erosionar la base de evidencia pública utilizada por los clínicos, los líderes de los sistemas de salud, las organizaciones profesionales y los responsables de la formulación de políticas. Cuando los conjuntos de datos públicos actualizados de forma rutinaria se silencian sin explicación, se vuelve más difícil rastrear las tendencias, evaluar las estrategias de prevención y alinear las directrices con las condiciones actuales.
Piden estándares mínimos de transparencia para las bases de datos federales, incluyendo un estado de actualización visible, una justificación cuando se pausan las actualizaciones y la próxima actualización esperada con criterios claros para la reanudación. Sin estas medidas, las pausas inexplicables corren el riesgo de socavar la medicina basada en la evidencia y la confianza pública.
Referencia: Jacobs JW et al. Unexplained Pauses in Centers for Disease Control and Prevention Surveillance: Erosion of the Public Evidence Base for Health Policy. Ann Intern Med. 2026; doi:10.7326/ANNALS-25-04022.
