¿PLM, para bien o para mal? Los partidarios de Rachida Dati, la candidata de la derecha derrotada en París, se inclinan más por la segunda opción. La reforma del escrutinio municipal en París, Lyon y Marsella (PLM), impulsada por Renaissance, finalmente perjudicó a la candidata de la derecha y al campo presidencial. Y hoy, sus compañeros de lista tienen motivos para estar preocupados.
Desde su presentación ante el Parlamento, socialistas, ecologistas y comunistas (principalmente parisinos) condenaron unánimemente la propuesta de reforma del escrutinio, percibida como una «manipulación electoral». En París, sus detractores acusaron que el cambio en el modo de escrutinio favorecería a Rachida Dati, entonces ministra de Cultura y ya apoyada por Emmanuel Macron en su carrera por la alcaldía.
Tras la caída de Michel Barnier y la tensa secuencia presupuestaria que le siguió, el texto fue finalmente retomado por el gobierno de François Bayrou. Este último se mostró abiertamente a favor, sabiendo que podía contar con el apoyo de Emmanuel Macron. El 12 de febrero, en una entrevista a La Provence, el jefe de Estado dijo ser «favorable a que las cosas cambien y se simplifiquen». Su deseo se cumplió, pero no con los efectos esperados.
10 o 15 escaños perdidos para Dati
Con un 50,5% de los votos, Emmanuel Grégoire superó cómodamente a su principal rival, Rachida Dati (41,5%). En el Consejo de París, los socialistas y sus aliados tendrán una mayoría de 103 escaños sobre 163, mientras que el grupo de Rachida Dati contará con solo 51. Si bien es más que en el mandato anterior, es menos de lo que habría tenido si el escrutinio se hubiera llevado a cabo antes de la aplicación de la reforma, entre 61 y 67 según estimaciones de Le Parisien y La Lettre.
Contactado por Le HuffPost, el senador comunista Ian Brossat no ocultó cierta jubilación. «La reforma perjudicó al campo de Dati desde un punto de vista aritmético. Con este nuevo modo de escrutinio, cuando se pierde, se pierde más», subraya este compañero de lista del nuevo alcalde de París. Anteriormente, el número de escaños de la oposición en el Consejo de París dependía principalmente del número de distritos controlados por la derecha. Dado que el mapa electoral parisino no ha cambiado, la derecha podría teóricamente contar con los consejeros de los 7 distritos que posee, a lo que podría sumarse el apoyo del V distrito, ganado por una macronista.
Pero el nuevo modo de escrutinio, que permite a los votantes votar directamente por la alcaldía central, está «desconectado de la lógica distrital» y, por lo tanto, ya no existe un efecto «amortiguador», analiza Ian Brossat. Dicho más claramente, el Consejo de París se asemeja ahora estrictamente a lo que los parisinos votaron, sin filtros ni suavizados debido al modo de escrutinio. En cuanto a los votantes, en lugar de votar únicamente por el partido y las ideas que desean ver aplicadas en su distrito, pudieron hacerlo al mismo tiempo que expresar una opinión diferente sobre la candidata de su campo para la alcaldía central, que no era la menos controvertida.
La estrategia fallida de Rachida Dati
Este es el segundo obstáculo de la ley PLM para Rachida Dati: la personificación. ¿Quién no conoce a la política con réplicas mordaces, que después de ser ministra bajo Sarkozy logró regresar a la política bajo Macron? Antes de la primera vuelta, la candidata de LR apostó principalmente por su estatura nacional y por una campaña virulenta en las redes sociales para ganar. Dimisión tardía del gobierno, negativa a los debates con sus adversarios, cuando estos eventos son una oportunidad para que los candidatos presenten y defiendan su programa…
En resumen, la candidata Dati apostó por la persona de Rachida. La apuesta era arriesgada, dada la personalidad divisiva de la exministra y su nombre manchado por asuntos judiciales. Resultó ser perdedora. En la primera vuelta, en barrios tradicionalmente favorables a la derecha en el oeste parisino, la lista de Rachida Dati acusó un retraso significativo en comparación con las listas de LR para las alcaldías de distrito. Como reacción, la candidata cambió de tono en la segunda vuelta e intentó despersonalizar su campaña. «Ya sea que nos guste o no», se trata principalmente de promover «la alternancia» en la capital, insistió, poniendo por una vez a «su equipo» en primer plano. Pero esta estrategia no tuvo el efecto deseado: en la segunda vuelta, en el IX distrito, la cabeza de lista de LR, Delphine Burklï, obtuvo el 57,8% de los votos. Rachida Dati solo sedujo al 42,6% de los votantes, una diferencia considerable de 15 puntos. El mismo escenario se repitió, a menor escala, en el XV. «Rachida Dati quería esta reforma PLM pensando que, al ser más conocida (que el candidato socialista, ndlr), la personificación del nuevo modo de escrutinio le serviría. Pero se dio cuenta de que no bastaba con ser conocida, sino también apreciada», se regocija Ian Brossat.
La misma conclusión se extrae ahora por los partidarios de Rachida Dati. Según información de Politico, la reunión del ejecutivo de Renaissance el lunes por la tarde fue una oportunidad para formular críticas contundentes contra esta reforma que no permitió que ninguna de las tres grandes ciudades de Francia pasara al control de la derecha o de los macronistas. Ya el domingo por la noche, el ex diputado macronista Hugues Renson, ahora retirado de la vida política, resumió sobriamente: «Hay una regla intangible en la política. Un cambio en el modo de escrutinio nunca produce los efectos esperados». Quizás debería haber advertido a sus antiguos colegas.
