El polémico proyecto de renovación del Reflecting Pool de la administración Trump supera los 16 millones de dólares
La administración del presidente Donald Trump enfrenta críticas y escrutinio público tras una accidentada renovación del Lincoln Memorial Reflecting Pool, cuyo costo ha superado los 16 millones de dólares, excediendo el presupuesto inicial por 14 millones. El proyecto, destinado a las celebraciones del 250 aniversario de Estados Unidos, ha derivado en problemas de mantenimiento, incluyendo una plaga de algas y daños estructurales en el sello del estanque, según reportes de diversos medios y funcionarios federales.
¿Cómo se originó el sobrecosto del proyecto?
El proyecto comenzó con una estimación inicial de 1,5 millones de dólares, cifra que Trump revisó a 2 millones al día siguiente, según declaraciones del propio mandatario. Sin embargo, los costos actuales ascienden a aproximadamente 16,4 millones de dólares. Según CNN, la administración contactó originalmente a Sika Corporation —la empresa encargada de la renovación de 2010—, pero la compañía calificó el cronograma propuesto como «inviable». Posteriormente, el gobierno otorgó un contrato sin licitación por 14,7 millones de dólares a Atlantic Industrial Coatings, invocando una excepción por «situaciones urgentes». Un portavoz del Departamento del Interior justificó el gasto alegando la necesidad de acelerar los trabajos con más personal, materiales y horas de trabajo.
¿Qué ha sucedido con el mantenimiento y los daños reportados?
La gestión del estanque ha sido objeto de controversia debido a la aparición de algas y daños en su estructura. El Servicio de Parques Nacionales (NPS) ha recurrido a métodos inusuales, como el uso de peróxido de hidrógeno, para tratar la proliferación de algas. Paralelamente, el gobierno ha señalado actos de vandalismo: el NPS alega que el revestimiento fue cortado con un objeto afilado. Aunque Trump afirmó que hubo seis detenciones y siete citaciones, un informe de MS Now indica que los registros públicos solo confirman el arresto de David Hearn, un exatleta olímpico quien, según declaró, solo tocó un trozo de pintura desprendida.
¿Cómo responde la administración a las críticas?
A pesar de las complicaciones, la Casa Blanca sostiene que el proyecto avanza. El portavoz Taylor Rogers afirmó que el estanque está «cristalino» y que el sistema de filtración fue instalado mediante otro contrato sin licitación otorgado a Greenwater Services. Respecto a las especulaciones sobre si el paso de la caravana presidencial sobre el estanque vacío dañó el sellado, Rogers calificó tales señalamientos como «infundados» y reiteró que la Casa Blanca no participó en la selección de contratistas.
El uso de la narrativa de «sabotaje» en redes sociales
La controversia ha generado un patrón de comunicación en los sectores afines al presidente. Jared Holt, investigador de la organización Open Measures, analizó más de 2.500 publicaciones en plataformas de derecha y detectó tres fases claras: el triunfo inicial, la defensa del proyecto y, finalmente, la atribución de los problemas a un supuesto sabotaje o «depravación» de los críticos. Según Holt, este ecosistema mediático busca pacificar a la base electoral de Trump ante la caída en las encuestas y los desafíos en otros frentes, como la situación en Irán.
Mientras tanto, el estanque permanece protegido por la Guardia Nacional y cercado. Se espera que las reparaciones en el revestimiento tomen varias semanas, marcando un nuevo capítulo en la gestión de este proyecto que, hasta ahora, ha servido como un punto de fricción política y cultural en la capital estadounidense.
