El exjugador y actual entrenador de la selección argentina de tenis, Guillermo Funes, explicó en diálogo con LA NACION por qué considera que Novak Djokovic fue sistemáticamente presentado como el "villano" en las rivalidades con Roger Federer, un rol que, según su análisis, no siempre reflejó la realidad deportiva.
Funes, quien vivió de cerca los duelos entre ambos tenistas durante su carrera como entrenador de la ATP, destacó que la narrativa mediática tendió a simplificar los enfrentamientos, reduciendo la complejidad técnica y táctica que definió sus clásicos. "Hubo una construcción de un relato que no siempre coincidió con lo que pasaba en la cancha", afirmó en la entrevista, sin entrar en detalles sobre posibles motivaciones detrás de esa percepción.
El debate resurge en un momento en que ambos tenistas —Federer, retirado en 2022, y Djokovic, aún activo— son analizados con lupa por su legado. Mientras Federer es recordado por su elegancia y consistencia, Djokovic acumula más títulos de Grand Slam (24) y es visto por muchos como el más dominante de la era moderna. Sin embargo, Funes subraya que la polarización entre ambos fue exagerada, especialmente en los medios, donde Djokovic fue el más criticado por su estilo agresivo y su capacidad para romper récords.
"El tenis es un deporte de detalles, y en esos enfrentamientos hubo mucho más que un simple ‘villano’ y un ‘héroe’", señaló. La observación del exentrenador refleja una crítica a la simplificación de narrativas que, según él, restó mérito a la evolución de ambos tenistas y al contexto en el que compitieron.
