El Tribunal Constitucional de Sudáfrica reabre la investigación contra el presidente Ramaphosa
El máximo tribunal de Sudáfrica ha anulado una votación parlamentaria que rechazaba un informe sobre irregularidades cometidas por el presidente Cyril Ramaphosa. Esta decisión judicial representa un giro significativo que podría allanar el camino para un proceso de destitución contra el mandatario.
El veredicto se centra en un prolongado escándalo relacionado con el manejo de dinero en efectivo. Ramaphosa había logrado sobrevivir a una moción de destitución en 2022, gracias a que los legisladores de su partido, el Congreso Nacional Africano (ANC), votaron en contra de un informe incisivo. Dicho documento recomendaba una investigación completa sobre la presencia de 580.000 dólares en efectivo escondidos en un sofá de su granja de caza, Phala Phala. fondos que el presidente había reportado inicialmente como desaparecidos tras un robo en la propiedad.
A raíz del fallo del Tribunal Constitucional, el informe deberá ser remitido ahora a un comité de destitución para que se lleve a cabo una investigación exhaustiva, la cual podría culminar en una votación sobre la permanencia de Ramaphosa en el cargo.
Al respecto, la presidenta del Tribunal Supremo, Mandisa Maya, declaró que, en caso de que el panel de investigación determine que existen pruebas suficientes, el asunto debe ser trasladado formalmente al comité de destitución.
