Austin Reaves: La sorpresa dei Lakers continua
Ogni volta che lo si osserva in campo, sorge spontanea una domanda: come è possibile? Da dove è emerso questo giocatore? È in grado di eseguire quel cambio di mano dietro la schiena? Austin Reaves è l’improbabile che si avvera. È il talento «non considerato» che si trasforma in un giocatore di alto livello. È il giocatore dato per fuori rosa che diventa uno dei leader dei Los Angeles Lakers. In difesa dimostra impegno, ma ha margini di miglioramento. Non è, infatti, il suo punto di forza. In attacco, tuttavia, può essere considerato tra i migliori. Non solo di Los Angeles, ma forse dell’intera NBA, almeno in questa prima fase della stagione. Sembra non eccellere in nulla in particolare, ed è proprio questo che lo rende così pericoloso. Non è un tiratore puro, eppure nessuno osa concedergli spazio dalla distanza. Non è un penetratore dotato di un primo passo fulmineo, ma è difficile da marcare uno contro uno. Non è un velocista sulle corsie esterne, ma è estremamente efficace in contropiede. Non è un passatore eccezionale, ma guai a lasciargli linee di passaggio libere. Non è un atleta dotato di grande esplosività, ma sa trovare il canestro in area, assorbendo i contatti. Attualmente, segna una media di 27,8 punti, con un notevole 50,3% dal campo e un discreto 36,9% da tre punti (con un buon numero di tentativi). Non offre punti di riferimento chiari agli avversari. Non si sa mai come possa attaccare. Ma una cosa è certa: lo farà. Scoperto quasi dal nulla, non era stato scelto al Draft del 2021. Per questo i Lakers hanno dimostrato di essere stati intelligenti e fortunati.
I Thunder inarrestabili: la squadra più forte della storia?
Il Wall Street Journal titola oggi: gli Oklahoma City Thunder sono la squadra più grande della storia? Dopo un inizio di stagione con una sola sconfitta in 25 partite, la domanda è più che legittima. Sembrano imbattibili. Ma la stagione è ancora lunga e sarà fondamentale mantenere la continuità, non solo nei risultati, ma anche a livello emotivo, soprattutto quando le cose inizieranno ad andare male. Questo accade in ogni stagione. Lo stesso fecero i Chicago Bulls del 1996, con Michael Jordan, Scottie Pippen, Dennis Rodman, Ron Harper e Toni Kukoc, perdendo solo dieci partite in tutto il campionato. Un risultato simile lo ottennero i Golden State Warriors del 2015 con Steph Curry e Klay Thompson, che subirono appena nove sconfitte. Detto questo, i Thunder di oggi sono incredibilmente attrezzati e fanno paura perché sono giovani, motivati, reattivi e in costante miglioramento. Shai Gilgeous-Alexander, ad esempio, tirava da fuori con il 37% la scorsa stagione, mentre ora raggiunge il 45,4%. Si muove in campo come Ray Allen, combinando le sue abilità di penetrazione con la precisione nel tiro. Anche Chet Holmgren, in questo inizio di stagione, appare più maturo e con movimenti più fluidi, migliorando la sua precisione dalla media e da fuori rispetto alla stagione 2024-25. Il futuro è nelle loro mani, a meno di cambiamenti radicali** nella rosa o di infortuni gravi. Forse non sono (ancora) la squadra migliore di sempre, ma al momento per battere il loro mix di pericolosità offensiva e solida difesa, serve qualcosa che le altre squadre potrebbero non trovare mai.
Desmond Bane: un giocatore sopravvalutato?
C’è chi lo ha sempre apprezzato, fin dai tempi di Memphis. Nessuno mette in dubbio le sue capacità difensive, unite a un buon tiro da tre punti (quando giocava ai Grizzlies…). Tuttavia, anche la sua nuova avventura a Orlando conferma che Desmond Bane è un buon giocatore, ma difficilmente diventerà una stella in grado di cambiare le sorti di una squadra. Tecnicamente, non è mai riuscito a migliorare** al punto da essere considerato tra i migliori della lega. La sua apertura alare non è tra le più ampie della NBA, il che lo svantaggia nelle penetrazioni e in area. Il giocatore dei Magic non ha mostrato un reale progresso nel «controllo di palla», che gli permetterebbe di agire come opzione primaria** in attacco. È macchinoso in area e quando cerca di prendere l’iniziativa con la palla in mano. Una scarsa fluidità** che si accompagna a una visione di gioco non paragonabile a quella di Pete Maravich. Segna una media di 19 punti, che non è male, ma con un’efficienza bassina, 44,8% dal campo. E il suo 34,9% da tre punti non è una percentuale da tiratore di élite. Sopravvalutato?**
That’s all Folks!
Alla prossima settimana.
