Londres, 24 de marzo de 2026 – Diana Berlin comparte reflexiones sobre su reciente jornada en la capital británica, un día que incluyó participaciones en paneles, desde un espacio de coworking llamado Second Home hasta un evento en la BAFTA, pasando por momentos de esparcimiento en WatchHouse y Mildred’s, y una visita a la librería Choosing Keeping, recomendada por Celine Nguyen.
La autora ha recopilado cinco fragmentos que le han resultado especialmente resonantes durante la última semana, ofreciendo una ventana a diversas reflexiones sobre la inteligencia artificial, la psicología, el conflicto y la creatividad.
“Me gustan Karri y Linear, pero esta perspectiva se siente como un modelo consumista de la IA: ‘simplemente deja que el agente haga todo por ti’”.
“Esto es cierto siempre y cuando pensemos en las personas como máquinas de fábrica que producen resultados. Pero un marco alternativo es el de los humanos como *modelos de aprendizaje*, donde el valor para el ser humano no reside en su producción, sino en su comprensión de algo. Creo que, a medida que pase el tiempo, siempre y cuando queramos que los humanos den forma a sus vidas y sociedades, lo que cada persona *entiende* y *cómo* lo entiende se volverá más importante que lo que *produce*”.
“En este mundo, probablemente queramos sistemas máximamente maleables: modificar un sistema es lo que ayuda a una persona a *entender* las cosas más profundamente”.
– @kanjun en X, 23 de marzo de 2026, en respuesta a la publicación de Karri Saarinen, “The Malleable Software That Never Was”. La modificación como forma de comprensión: desmontar las cosas y volver a montarlas.
“El pragmatismo nos pide que preguntemos, ¿qué vida queremos –o creemos que queremos? Mientras que el psicoanálisis nos pide que preguntemos, ¿por qué no queremos saber lo que queremos? (Según Michel Serres, la única pregunta moderna es: ¿qué es lo que no quieres saber de ti mismo?) El psicoanálisis nos pide que preguntemos –en contra de la corriente de la filosofía tradicional– por qué oscurecemos el bien que buscamos. El pragmatismo da por sentado que el bien que buscamos es lo que queremos y nos pregunta cómo vamos a conseguirlo”.
– Adam Phillips, “On Getting the Life You Want”, London Review of Books, 20 de junio de 2026. Precursor del nuevo libro de Phillips, The Life You Want, que ya está a la venta en el Reino Unido y en unos días en Estados Unidos. Recomendado por Celine. Todas estas preguntas, una tras otra, me están dando vuelta a la mente.
“El conflicto es el arte de mirar debajo de las piedras. Es algo que solo se aprende haciendo. Da mucho, mucho miedo. También es a menudo la única forma sincera de resolver los problemas de tu vida”.
– Ava, “conflict is the art of checking underneath the rocks”, bookbear express, 23 de marzo de 2026. Visto en una publicación de Ava en X hoy y no ha dejado de rondar mi cabeza.
“El carácter de una forma de pensamiento depende de dos cosas: de qué trata el pensamiento y de la calidad del pensamiento en sí. Los pensamientos vagos e indefinidos aparecen como una especie de niebla o nube. Los pensamientos claros y definidos adquieren formas más robustas, triángulos afilados, conos, tentáculos y explosiones estelares, por ejemplo”.
– Gary Lachman, “Kandinsky’s Thought Forms and the Occult Roots of Modern Art”, Quest Magazine, marzo-abril de 2008. Hojeé Thought-Forms en una librería ayer y sentí como si estuviera abriendo un portal.
“Toda mi vida anhelé los momentos en que pudiera estar sola para escribir, pero después de encerrarme en un sótano durante 6 meses con nada más que mis libros y mi portátil, empecé a sentirme desconectada de la realidad. No tenía una base real en el mundo físico, y por lo tanto mi escritura también empezó a sentirse estancada. Peor aún, incluso cuando la escritura era buena, no era suficiente. El acto de la creación no satisfacía mi necesidad de acción, compañía, buena comida, emoción, aleatoriedad. Y cuando mi vida estaba tan desequilibrada, la escritura se volvía más plana y poco atractiva, hasta que empecé a fantasear con ser camarera en un diner, stripper o dueña de un food truck. Cualquier cosa para devolverme a la corriente de la vida”.
– Autumn Christian en X, 22 de marzo de 2026. Una de varias publicaciones de citas de la entrevista de Dwarkesh Patel con Terence Tao (en particular, la parte en la que Tao dijo que después de unos meses de tiempo ilimitado para pensar, se le acabaron las ideas) que marqué. Esta fue elegida porque me encantó la frase final: la corriente de la vida. Estamos en ella en este momento.
Hasta la próxima,
Diana
https://dianaberlin.com
