Republicanos buscan ley por conciliación con prioridades conservadoras.

WASHINGTON — El presidente del Comité Presupuestario del Senado anunció el miércoles planes para redactar un proyecto de ley republicano que financiará prioridades conservadoras como el aumento de la aplicación de las leyes de inmigración, el gasto militar en la guerra con Irán y nuevas normas electorales.

El senador Lindsey Graham, republicano por Carolina del Sur, declaró que “agilizará” la redacción del proceso de “reconciliación presupuestaria” para la medida, lo que permitirá al Senado, de mayoría republicana, eludir la regla del filibusterismo de 60 votos y excluir a los demócratas de la acción. Se trata del mismo procedimiento que utilizaron para aprobar la “gran y hermosa ley” del presidente Donald Trump el año pasado.

Graham afirmó que el proyecto cuenta con el apoyo de Trump y del líder de la mayoría del Senado, John Thune, republicano por Dakota del Sur.

“El propósito de este segundo proyecto de ley de reconciliación es garantizar que haya financiación adecuada para asegurar nuestra patria y apoyar a nuestros hombres y mujeres en el ejército que luchan con valentía”, declaró Graham en un comunicado.

Los republicanos planean financiar partes del Departamento de Seguridad Nacional, específicamente ICE y las operaciones de deportación, que están excluidas de las inminentes negociaciones bipartidistas para poner fin al cierre parcial del gobierno que está causando largas colas en los aeropuertos.

También planean utilizar la legislación para impulsar partes de la Ley SAVE America, el proyecto respaldado por Trump para imponer leyes electorales más estrictas en todo el país. Graham dijo que ve “muchas oportunidades para mejorar la integridad del voto a través de la reconciliación”.

“El presidente Trump y el líder Thune tienen razón al impulsar un segundo proyecto de ley de reconciliación para abordar las amenazas que enfrentamos y mantener nuestras elecciones seguras y justas”, añadió Graham.

Thune declaró a los periodistas el martes: “Acabamos de salir de un almuerzo donde se discutió esto, y creo que hay mucho apoyo para un proyecto de ley de reconciliación presupuestaria”.

Los líderes republicanos lo ven como su mejor opción para apaciguar las demandas de Trump de aprobar la medida electoral. Sin embargo, el proceso de reconciliación está muy restringido a las disposiciones sobre impuestos y gastos. Y los demócratas pueden apelar ante el parlamentario, el árbitro interno, para que elimine las disposiciones que no cumplan con esas estrictas normas.

Como resultado, el patrocinador de la Ley SAVE America, el senador Mike Lee, republicano por Utah, dijo que es “prácticamente imposible” aprobar el proyecto de ley de esa manera.

“Hay muchas cosas que el Senado podría aprobar con una simple mayoría utilizando el procedimiento conocido como ‘reconciliación presupuestaria’. La Ley SAVE America no es una de ellas”, escribió Lee en X.

Preguntado sobre si los republicanos acatarán el consejo del parlamentario sobre las disposiciones de la Ley SAVE America, Thune dijo que tienen la intención de respetarlo.

“Es un proceso iterativo y un tira y afloja, a veces intercambiando diferentes ideas para ver qué funciona”, dijo Thune el martes en su conferencia de prensa semanal. “Pero obviamente, el parlamentario tiene un papel que desempeñar en ese proceso. Y en el pasado, lo hemos respetado. Y espero que sigamos haciéndolo”.

Ignorar las resoluciones de la parlamentaria Elizabeth MacDonough equivaldría a un ataque furtivo al filibusterismo de 60 votos, que los republicanos insisten en que no harán.

“Si quieren meter la Ley SAVE en la reconciliación, adelante. Lucharemos contra ustedes con uñas y dientes durante todo el proceso de reconciliación, en cada paso del camino”, declaró el líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, demócrata por Nueva York, el miércoles en el pleno.

“Les resultará muy difícil introducir cambios masivos en el sistema electoral estadounidense… Utilizando un proceso que nunca fue diseñado para ese propósito”.

Los demócratas se sienten optimistas de que pueden desafiar con éxito las disposiciones electorales que se asemejen a la Ley SAVE America.

“Ciertamente existe la capacidad de lograr ‘algo’ en la reconciliación, pero podría parecerse al queso suizo cuando Elizabeth haya terminado con él”, dijo Charlie Ellsworth, un exayudante legislativo de Schumer que trabajó en la reconciliación durante la era Biden.

El camino será arduo, dado que está sujeto a enmiendas ilimitadas y la necesidad de ganarse el apoyo de casi todos los miembros de las estrechas mayorías republicanas en la Cámara y el Senado. La “gran y hermosa ley” de Trump fue aprobada por el Senado por un solo voto.

Además de la financiación de ICE, los republicanos esperan buscar financiación para la guerra de Trump con Irán; el Pentágono reportadamente quiere 200 mil millones de dólares o más. Si bien la Casa Blanca aún no ha fijado formalmente esa cifra, cualquier legislación complementaria de guerra podría tener dificultades para obtener votos de los demócratas, que la califican de guerra injustificada, por lo que la reconciliación podría ser la única manera de lograrlo.

Incluso algunos republicanos clave tienen reservas sobre otra gran ley de partido único.

“Tuvimos una conversación al respecto”, dijo el senador Rick Scott, republicano por Florida, que forma parte del Comité Presupuestario que supervisará el proceso. “Estoy interesado en ello, pero creo que es difícil de hacer”.

“No quiero que haya un montón de gastos innecesarios”, dijo, y añadió que el mayor desafío será “mantenerlo enfocado” y no dejar que siga creciendo continuamente.

La senadora Susan Collins, republicana por Maine y presidenta del Comité de Asignaciones, dijo que no cree que utilizar la reconciliación sea un “buen enfoque” para financiar partes del DHS.

En la Cámara de Representantes, los republicanos están divididos sobre el esfuerzo.

El presidente Mike Johnson, republicano por Luisiana, lo acogió con beneplácito, diciendo: “Me alegra saber que el Senado está interesado en la reconciliación 2.0”.

“Necesitamos hacerlo. Es una herramienta legislativa importante”, dijo a los periodistas el miércoles. “Ya tenemos un conjunto de prioridades en las que estamos trabajando en la Cámara. Y es posible que el suplemento de defensa forme parte de ese paquete, pero aún no tenemos los detalles”.

Pero un republicano de alto rango del Comité de Asignaciones de la Cámara dudó de que otra ley de reconciliación expansiva pudiera aprobarse con la estrecha mayoría de 217-214, donde los republicanos solo pueden permitirse una deserción para aprobarla sin los demócratas.

“No veo cómo vamos a conseguir los votos”, dijo el legislador.

En la reunión anual de los republicanos de la Cámara en Florida este mes, el representante Jason Smith, republicano por Missouri y presidente del Comité de Medios y Arbitrios, que se encarga de los impuestos, echó agua fría a la idea.

“Me encantaría hacer la reconciliación 2”, dijo Smith. “También me encantaría parecer Brad Pitt”.

El presidente dijo que desde entonces ha comenzado a llamar a Smith “Brad”.