Republicanos Divididos por Ataques de Trump a Irán

by Editora de Noticias

Un grupo de republicanos se manifestó en contra de los ataques de la administración Trump a Irán, denominados Operación Furia Épica, el sábado. La oposición provino de fuentes previsibles.

Por qué es importante

Si bien los republicanos en el Congreso en su mayoría apoyaron los ataques de Donald Trump a Irán, los focos de disidencia demuestran que el Partido Republicano no está tan unido como la administración desearía.

Lo que debes saber

El senador Rand Paul, republicano por Kentucky, siempre se ha opuesto a que Estados Unidos se vea envuelto en conflictos militares en el extranjero. Fiel a su estilo, criticó rápidamente la Operación Furia Épica el sábado.

“La Constitución le confiere al Congreso el poder de declarar o iniciar la guerra por una razón, para que la guerra sea menos probable”, escribió en X. “[James] Madison escribió que ‘la Rama Ejecutiva es la rama más propensa a la guerra, por lo tanto, la Constitución, con cuidado estudiado, delegó el poder de la guerra al poder legislativo’. Como en toda guerra, mi primer y más puro instinto es desear la seguridad y el éxito de los soldados estadounidenses en su misión. Pero mi juramento de cargo es a la Constitución, por lo que, con cuidado estudiado, debo oponerme a otra guerra presidencial”.

El representante Thomas Massie, también republicano por Kentucky, ha sido una espina en el costado de la administración Trump en varios temas, y no fue diferente aquí, publicando en X:

“Me opongo a esta guerra. Esto no es ‘America First’ (Estados Unidos Primero). Cuando el Congreso se reúna, trabajaré con @RepRoKhanna para forzar una votación en el Congreso sobre la guerra con Irán. La Constitución exige una votación, y su representante debe tener un registro de oposición o apoyo a esta guerra”.

leer más  EE. UU. incauta barco iraní en el estrecho de Ormuz

El llamado a una votación en el Congreso se alineó con las posiciones de destacados demócratas. El senador de Virginia, Tim Kaine, por ejemplo, escribió en X que el presidente «lanzó una guerra innecesaria, idiota e ilegal contra Irán que pone en riesgo a los miembros de las fuerzas armadas estadounidenses y al personal de la embajada. Estoy pidiendo al Congreso que regrese inmediatamente para votar sobre mi Resolución de Poderes de Guerra que bloquea la guerra con Irán sin la aprobación del Congreso”.

Marjorie Taylor Greene, quien se retiró del Congreso a principios de este año después de una disputa con Trump por los archivos de Epstein, escribió una extensa publicación en X diciendo que se sentía traicionada por el presidente, señalando sus promesas de campaña de evitar las guerras extranjeras.

“Dijimos ‘¡No más guerras extranjeras, no más cambio de régimen!’ Lo dijimos en el escenario de mítines tras mítines, discurso tras discurso”, escribió. “Trump, Vance, básicamente toda la administración hizo campaña con eso y prometió poner a Estados Unidos PRIMERO y Hacer que Estados Unidos sea Grande de Nuevo… Siempre es una mentira y siempre es Estados Unidos Último. Pero se siente como la peor traición esta vez porque proviene del mismo hombre y de la administración en la que todos creíamos que era diferente y dijo que no más”.

Mientras tanto, John Fetterman, senador demócrata por Pensilvania, adoptó una postura más similar a la de la mayoría de los republicanos, escribiendo en X: “El presidente Trump ha demostrado una y otra vez que NUNCA se debe amenazar a Estados Unidos. Dios bendiga a nuestras grandes tropas, Dios bendiga al presidente Trump y Dios bendiga a Estados Unidos”. En una publicación separada, escribió en relación con un llamado a una votación sobre los poderes de guerra por parte del Congreso: “Demócrata comprometido aquí. No, rotundamente. Mi voto es por la Operación Furia Épica”.

leer más  Rudy Giuliani: Fail tecnológico en Año Nuevo 2026

Esta es una noticia de última hora. Se seguirán proporcionando actualizaciones.

En una era polarizada, el centro se descarta como insípido. En Newsweek, el nuestro es diferente: El Centro Valiente, no es «ambos lados», es agudo, desafiante y lleno de ideas. Seguimos los hechos, no las facciones. Si eso suena como el tipo de periodismo que quieres ver prosperar, te necesitamos.

Cuando te conviertes en miembro de Newsweek, apoyas una misión para mantener el centro fuerte y vibrante. Los miembros disfrutan de: Navegación sin publicidad, contenido exclusivo y conversaciones con editores. Ayuda a mantener el centro valiente. Únete hoy.

You may also like

Leave a Comment

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.