Russell Crowe, el aclamado actor ganador del Oscar por su papel en «Gladiator», no ha dudado en expresar su decepción con la secuela de la épica histórica. Crowe ha criticado a los creadores de la nueva entrega por no comprender «lo que hizo especial a la primera película».
El actor, quien interpretó al general romano Maximus en el film de 2000, señaló que el «núcleo moral» de la historia original fue lo que cautivó al público. La secuela, dirigida nuevamente por Sir Ridley Scott y protagonizada por Paul Mescal y Pedro Pascal, recibió opiniones mixtas por parte de la crítica tras su estreno el año pasado.
Parece que Crowe se unió a aquellos que no quedaron convencidos, afirmando que la película es un «ejemplo desafortunado» de personas que no entendieron «lo que hizo especial a la primera».
‘Le están quitando su poder’
En una entrevista con la estación de radio australiana Triple J, explicó: «No era la pompa. No eran las circunstancias. No era la acción. Era el núcleo moral».
La primera película, también dirigida por Sir Ridley, mostraba a Maximus, interpretado por Crowe, forzado a la esclavitud y, finalmente, muriendo a causa de sus heridas. Ganó cinco premios Oscar, incluyendo mejor película y mejor actor para Crowe.
La secuela se desarrolla años después y presenta al actor irlandés Paul Mescal en el papel de Lucius, quien se revela como el hijo ilegítimo de Maximus y Lucilla, interpretada por Connie Nielsen.
Crowe reveló que durante el rodaje de la película original, hubo una «lucha diaria en el set para mantener ese núcleo moral del personaje». «La cantidad de veces que sugirieron escenas de sexo y cosas así para Maximus… es como si le estuvieran quitando su poder», comentó.
También cuestionó la idea de que Maximus tuviera una relación con su esposa además de con Lucilla, describiéndolo como «una locura».
Getty ImagesCrowe también reveló que personas se le han acercado en restaurantes en Europa para quejarse después del estreno de la secuela, a lo que él respondía: «No fui yo, yo no lo hice».
Las reseñas de «Gladiator II» fueron mixtas, con Peter Bradshaw de The Guardian calificándola como un «espectáculo emocionante» y describiendo a Paul Mescal como un «protagonista formidable».
Mientras que Owen Gleiberman de Variety la describió como una «sólida pieza de palomitas de maíz neoclásicas» y «en última instancia, una mera sombra» de la original.
Escucha Newsbeat en vivo a las 12:45 y 17:45 de lunes a viernes – o vuelve a escuchar aquí.
