Como hija de una influencer de redes sociales, Caymi Barrett afirma que navega por la vida con una huella digital que desearía que nunca hubiera existido.
“Todo lo que publicó mi madre todavía está en las redes sociales”, dijo. “Fotos que desearía nunca haber visto la luz, detalles privados sobre mi salud, incluso cuándo comencé mi primer ciclo menstrual”.
Barrett hizo estas declaraciones en una conferencia de prensa del miércoles para abogar por el Proyecto de Ley del Senado 1247, que exigiría a las plataformas de redes sociales ofrecer un proceso para que los adultos soliciten la eliminación de contenido que los muestre cuando eran menores de edad y que fue creado por un familiar que recibió una compensación por compartir el material en línea.
La legislación requeriría que el padre u otro familiar eliminara o editara el contenido en un plazo de 10 días hábiles después de recibir la notificación. Los solicitantes podrían emprender acciones civiles contra quienes no cumplan y los daños y perjuicios legales se fijarían en 3.000 dólares por cada día que el contenido permanezca en línea.
El senador Steve Padilla (D-San Diego), quien presentó el proyecto de ley el mes pasado, dijo que ayudaría a proteger la dignidad y la salud mental de aquellos que tuvieron su infancia compartida en las redes sociales. La medida fue remitida al Comité de Privacidad, Tecnologías Digitales y Protección al Consumidor del Senado y está programada para una audiencia el 6 de abril.
“La evolución de estas aplicaciones y la tecnología es increíble”, dijo Padilla. “Pero está cambiando nuestra dinámica social y está creando situaciones que, si bien son muy productivas para algunas personas, también necesitan algunas salvaguardias”.
El proyecto de ley se basaría en una legislación anterior de Padilla que fue firmada como ley hace dos años y que exige a los creadores de contenido que incluyan a menores en al menos el 30% de su material que destinen una parte de sus ganancias a un fideicomiso al que los niños puedan acceder cuando cumplan 18 años.
Alyson Stoner, una ex actriz infantil que apareció en películas como “Step Up” y “Cheaper by the Dozen”, habló en la conferencia de prensa y dijo que experimentó varios daños al tener su vida expuesta. Su apariencia fue discutida por extraños, imágenes de su rostro fueron impuestas en pornografía y un acosador apareció durante una de sus clases de baile.
Si bien los riesgos para los actores infantiles son bien conocidos, Stoner se preocupa de que las redes sociales estén creando ahora situaciones similares para niños en todo el país.
“Las fronteras se han difuminado a medida que los espacios personales del hogar se convierten en escenarios para el contenido y la vida real del niño se convierte en entretenimiento”, dijo Stoner, quien ahora trabaja como defensora de la salud mental. “Los miembros de la familia o los adultos que los rodean, que se supone que son figuras seguras y de confianza, suelen ser quienes filman”.
Barrett, quien recordó haber sido blanco de depredadores y acoso en línea, dijo que su madre era consciente de los problemas que creaba, pero continuó compartiendo la vida de su hija en las redes sociales.
“Todo lo que implicaba publicar prevaleció sobre mi seguridad y bienestar”, dijo. “Hasta el día de hoy, sigo preguntándome en el fondo de mi mente qué sabe una persona de mí y si tiene una opinión predeterminada de mí basada en las publicaciones de mi madre”.
Los padres que crean contenido centrado en sus hijos han sido objeto de un escrutinio cada vez mayor en los últimos años después de que Ruby Franke, una destacada “mamá bloguera” que compartía historias sobre su familia en Utah en YouTube, se declaró culpable de abuso infantil en 2023. Su hija, Shari Franke, ahora aboga por una mayor protección de los niños en línea.
Mantener a los niños seguros en las redes sociales o al usar la inteligencia artificial es un tema candente en California y en todo el país. El gobernador Gavin Newsom ha dicho que California está allanando el camino para las restricciones legislativas sobre las redes sociales y la inteligencia artificial, pero los defensores de la seguridad infantil argumentan que todavía hay mucho por hacer.
Una decisión trascendental esta semana en el Tribunal Superior del Condado de Los Ángeles podría remodelar la forma en que se responsabiliza a las empresas tecnológicas por el daño que sus productos causan a los niños. El miércoles, un jurado declaró a Instagram y YouTube responsables de diseñar plataformas que están diseñadas para adictar a los jóvenes.
