Berlín – El reconocido economista Moritz Schularick critica duramente los “regalos electorales innecesarios” y advierte sobre una autoengaño político, responsabilizando al gabinete de Merz por el despilfarro de fondos públicos.
En marzo, Schularick y otros tres economistas ya habían presentado una propuesta para reformar el freno a la deuda. En aquel momento, advirtieron sobre los riesgos, tal como afirma hoy el presidente del Instituto de Economía Mundial de Kiel en una entrevista con la “FAZ”. Sin embargo, sus temores se han materializado: las inversiones se han pospuesto y las líneas divisorias se han difuminado.
Aunque reconoce que no todo es fácilmente separable, Schularick matiza: “No siempre es claro dónde termina una inversión y dónde comienza otra”. Tampoco considera necesario asumir malas intenciones de inmediato.
No obstante, Schularick endurece su crítica: “El hecho de que, al mismo tiempo, se prometan la pensión de maternidad, la reducción del IVA para la hostelería y un mayor subsidio para los desplazamientos, medidas que no tienen justificación económica, ha exacerbado este debate, y con razón”.
Ley Fundamental modificada – Crisis persistente
Para el economista, la actuación del gobierno federal es incomprensible. “Modificamos la Ley Fundamental para permitir el endeudamiento y, seis meses después, debido a regalos electorales sin sentido, nos enfrentamos de nuevo a una crisis presupuestaria”, declara Schularick. Su conclusión es tajante: “Esto es algo que no se puede explicar al país”.
¿Está utilizando el gobierno el dinero disponible de forma sensata? “Hay que constatar que, hasta ahora, no lo está haciendo especialmente bien”, responde Schularick. No vislumbra conceptos convincentes, “ni en materia de defensa, ni de infraestructura, ni de vivienda”.
Pocas esperanzas de reformas profundas
¿Se pueden esperar reformas fundamentales del Estado de bienestar por parte de este gobierno? Schularick se muestra escéptico: “Desde el principio fui escéptico al respecto”. Cree que “una coalición negro-verde probablemente habría logrado más”. La actual gran coalición la considera parte del pasado: “Casi la encarnación del antiguo modelo social de la República Federal”. En esta situación política, los grandes cambios son prácticamente imposibles. Ni siquiera se abordan las mejoras más sencillas. “Ni siquiera se están recogiendo los frutos más fáciles”, afirma Schularick. El dinero no se gasta mejor y la agenda del mercado interior de la UE tampoco se persigue “con determinación”.
El economista expresa su “gran preocupación” por el año 2026. Su amarga conclusión: “Es sorprendente que invirtamos tanto dinero público y, sin embargo, obtengamos tan poco crecimiento económico”.
