El Senado de Estados Unidos bloqueó una resolución demócrata que exigía al Departamento de Estado investigar la violencia en Cisjordania. La iniciativa buscaba esclarecer la muerte de nueve ciudadanos estadounidenses en la región, en una votación que reflejó la persistente división partidista sobre la política exterior hacia Israel.
El pleno del Senado estadounidense rechazó la votación de una iniciativa impulsada por la bancada demócrata que pretendía presionar al gobierno para fiscalizar las condiciones de derechos humanos en los territorios ocupados de Cisjordania. La propuesta, presentada en el mes de septiembre de 2026 por el senador demócrata Chris Van Hollen, no logró los apoyos necesarios al registrarse 51 votos en contra y 47 a favor.
El desglose de la votación y el mecanismo legislativo empleado
La medida se tramitó bajo la sección 502B de la Ley de Asistencia Extranjera, un instrumento legal que permite a los legisladores demandar informes sobre derechos humanos a los países receptores de ayuda militar estadounidense. Con este recurso de carácter privilegiado, los impulsores esquivaron los trámites habituales para llevar la discusión directamente al pleno del Senado.
El resultado final siguió líneas estrictamente partidistas, con una única excepción en cada bando. El republicano Rand Paul de Kentucky rompió filas con su partido para respaldar el texto, mientras que el demócrata John Fetterman de Pensilvania se sumó al bloque contrario. La disciplina de voto republicana y la oposición demócrata reflejaron la polarización en torno a la gestión del primer ministro Benjamin Netanyahu.
Los nueve ciudadanos estadounidenses fallecidos y la falta de rendición de cuentas
El texto legislativo exigía que el Departamento de Estado entregara en un plazo de treinta días un informe detallado sobre las muertes y la situación general en el territorio. Entre los casos documentados figura el de Sayfollah Musallet, un joven de veinte años originario de Tampa, Florida, quien murió golpeado por colonos en julio de 2025 mientras visitaba a su familia en la localidad de Sinjil.
«Si el asesinato de nueve estadounidenses no justifica un informe de nuestro propio Departamento de Estado, le preguntaría a mis colegas: ¿qué lo haría? ¿Cuántos estadounidenses más deben ser asesinados antes de que el poder ejecutivo haga su trabajo? Estas familias merecen respuestas.»
Senador Chris Van Hollen, representante demócrata por Maryland
La lista de víctimas estadounidenses también incluye a Khamis Ayyad, fallecido por inhalación de humo tras ataques incendiarios; los adolescentes Tawfic Abdel Jabbar y Mohammad Khdour; Ayşenur Ezgi Eygi, quien recibió un disparo en la cabeza; Amer Rabee; la periodista Shireen Abu Akleh; y Omar Assad. Según las denuncias presentadas en el debate, ninguno de estos expedientes ha concluido con responsabilidades depuradas por parte de los gobiernos involucrados.
El debate sobre la ayuda militar y el contexto de violencia de colonos
Aunque el proyecto no planteaba un corte automático de los fondos asignados, la falta de entrega del informe por parte del poder ejecutivo habría activado restricciones sobre determinadas partidas de asistencia de seguridad. Israel se mantiene como el mayor receptor histórico de ayuda exterior estadounidense.
Las posturas de los legisladores contrarios a la medida se centraron en la defensa del aliado estratégico en Oriente Medio. El senador republicano Steve Daines argumentó en su intervención que la propuesta buscaba réditos políticos en un momento de vulnerabilidad para la seguridad israelí, señalando directamente la amenaza persistente de grupos respaldados por Irán.
En paralelo, los informes de organizaciones internacionales señalan un incremento sostenido de las agresiones en la zona.
Más sobre esto