La sentencia contra figuras clave en el narcotráfico en Líbano ha desatado la indignación pública, mientras que los tribunales avanzan con fallos que, en algunos casos, son considerados indulgentes. El caso de Noah Zaiter, conocido como el “Escobar de Líbano”, ha sido particularmente controvertido.
Indignación por las sentencias
Las recientes decisiones judiciales han provocado una ola de críticas en Líbano, donde la población expresa su frustración ante lo que perciben como una falta de rigor en la lucha contra el narcotráfico. Según reportes, la sentencia impuesta a Zaiter y a otros implicados ha sido calificada de “mínima” en comparación con la gravedad de los delitos cometidos.
Avances en el proceso judicial
A pesar de las críticas, el proceso judicial contra los presuntos narcotraficantes continúa su curso. Fuentes judiciales informan que se han dictado sentencias de prisión contra varios individuos vinculados a Zaiter, aunque la duración de las mismas ha generado controversia. En algunos casos, las penas impuestas no superan los cuatro meses de cárcel.
Reacciones y controversias
La situación ha generado un intenso debate en los medios de comunicación y en las redes sociales. Mientras algunos sectores exigen una mayor severidad en las penas, otros argumentan que las sentencias dictadas se ajustan a la legislación vigente. La controversia se centra en la percepción de que la impunidad en este tipo de delitos es un problema estructural en Líbano.
Las autoridades libanesas no han emitido declaraciones oficiales al respecto, pero se espera que en los próximos días se pronuncien sobre las críticas recibidas y las medidas que se tomarán para fortalecer la lucha contra el narcotráfico.
