MODENA. La denuncia per violenza sessuale ed estorsione nei confronti di Alfonso Signorini, presentata dal modello Antonio Medugno la vigilia di Natale, è ora al vaglio della Procura di Milano. Il caso ha rapidamente guadagnato risalto mediatico, amplificato dal programma web “Falsissimo” di Fabrizio Corona. L’ex concorrente del Grande Fratello Vip è assistito legalmente dall’avvocato modenese Giuseppe Pipicella e dall’avvocatessa Cristina Morrone. La vicenda, pur inserendosi nel contesto del gossip, ha generato un numero significativo di segnalazioni relative a questioni di molestie. Nel frattempo, la forte pressione mediatica ha portato il noto personaggio televisivo di Mediaset e della rivista Chi a autosospendersi dalla sua posizione in azienda.
Avvocato Pipicella, fin dall’inizio ha ritenuto credibile la testimonianza di Antonio Medugno, o la sua versione dei fatti si è chiarita nel tempo?
«Assolutamente sì. Medugno era già mio cliente da tempo e tra noi si è sempre instaurato un rapporto di fiducia reciproca. La vicenda in questione rappresenta un evento spiacevole che il mio assistito aveva cercato di superare. La ricostruzione accurata dei fatti ha richiesto un lavoro lungo e meticoloso, data la complessità della situazione. Giorno dopo giorno, i dettagli dell’episodio sono diventati più chiari e sono emerse prove difficilmente contestabili. Aggiungo che c’è stato un confronto importante con la famiglia del mio cliente.»
Qual è stato il ruolo di Fabrizio Corona in questa vicenda?
«Corona ha avuto il merito di rendere pubblica la notizia per primo, rendendo quindi necessario intraprendere un’azione legale da parte di Medugno per tutelare la sua immagine e reputazione. Devo dire che avremmo preferito evitare una così ampia risonanza mediatica creata da Corona, tanto che la sua ricostruzione presentata nella prima puntata di “Falsissimo” era imprecisa, costringendoci a una rettifica nella puntata successiva. Inoltre, non eravamo a conoscenza della pubblicazione su YouTube della prima puntata.»
L’indirizzo email Ancheio@pipicella.it sta ricevendo un elevato numero di contatti, o la questione è ancora in una fase troppo preliminare per poter riscontrare risultati concreti nel breve termine?
«L’idea di creare questo indirizzo email è nata da una specifica richiesta di Antonio Medugno, per offrire uno strumento di tutela a chiunque si trovasse in situazioni simili. Forniamo assistenza legale gratuita, una modalità operativa non usuale per il nostro studio. Si tratta di un indirizzo email professionale, non raccogliamo pettegolezzi o informazioni infondate, ma ci concentriamo su casi con rilevanza giuridica. Tutte le segnalazioni vengono esaminate dagli avvocati del nostro studio e, dopo le festività, contatteremo coloro che ci hanno fornito segnalazioni ritenute credibili per valutare se sussistono i presupposti per agire legalmente. Affronteremo ogni questione con la massima cautela, poiché dare credito a persone inaffidabili rischierebbe di screditare un’iniziativa meritevole.»
Quante email avete ricevuto finora?
«Abbiamo ricevuto tra le 200 e le 300 email in soli dieci giorni. Segnalazioni che valuteremo attentamente. L’afflusso di email rimane costante, con una media di circa venti o trenta al giorno, ad eccezione del periodo immediatamente successivo alla conclusione della puntata di “Falsissimo”, quando ne sono arrivate cinquanta in mezz’ora. Ricevo inoltre numerosi messaggi su LinkedIn da persone che desiderano mantenere la massima riservatezza.»
Alcuni critici mettono in dubbio la credibilità di Medugno, accusandolo di cercare visibilità. Queste accuse sono infondate?
«Antonio Medugno ha subito solo danni a seguito dello scandalo. I contratti di lavoro come modello che aveva in corso sono stati interrotti. È certo che Medugno non sia alla ricerca di visibilità, poiché la sua carriera è già ben avviata. A me non interessa l’aspetto del gossip che circonda questa vicenda. In tribunale si cerca solo giustizia e il mio compito è ottenerla per i miei clienti. Il gossip e i pettegolezzi sono materia per altri. Sono convinto che le autorità inquirenti non si lasceranno influenzare da mere chiacchiere.»
Ci troviamo di fronte a un nuovo movimento #MeToo?
«Ci sono delle analogie con il movimento #MeToo. Tuttavia, è fondamentale imparare dalle esperienze passate per evitare una strumentalizzazione indesiderata. La forza e la credibilità possono derivare solo da un caso accertato con una decisione della magistratura. È innegabile che il #MeToo abbia contribuito a modificare la percezione sociale delle dinamiche di potere a sfondo sessuale. Spero che questa iniziativa possa servire a chiarire eventuali comportamenti illegali e a promuovere un miglioramento delle relazioni interpersonali.»
