SK Hynix y Samsung dominan el suministro de HBM4 para Nvidia mientras Micron pierde terreno
El mercado de memorias de alto ancho de banda (HBM) está experimentando una reconfiguración impulsada por la creciente demanda de hardware para inteligencia artificial. En este escenario, los gigantes surcoreanos SK Hynix y Samsung se han consolidado como los proveedores clave para el próximo ciclo de chips de IA de Nvidia, dejando en una posición desfavorable a Micron.
La estrategia de expansión de SK Hynix
Como principal proveedor de memoria de Nvidia, SK Hynix está trazando un camino hacia Wall Street con el objetivo de financiar sus ambiciones en IA. La compañía ha designado ya a los aseguradores para una cotización en Estados Unidos estimada en 10,000 millones de dólares. Paralelamente, la firma está invirtiendo en tecnología de litografía ultravioleta extrema (EUV) para mitigar la presión sobre el suministro de DRAM convencional provocada por el auge de la IA.
Suministro para la plataforma «Vera Rubin»
Nvidia planea basar la mayor parte de su suministro de memoria HBM4 para su plataforma de IA «Vera Rubin» en los fabricantes surcoreanos. Se espera que SK Hynix proporcione aproximadamente el 70% del suministro, mientras que Samsung cubriría el 30% restante.
Samsung ha logrado recuperar impulso tras superar las pruebas de calidad de HBM4 de Nvidia a velocidades de 10 Gbps y 11 Gbps. Por su parte, SK Hynix continúa optimizando sus procesos para la prueba de 11 Gbps. Ambas empresas prevén iniciar la producción en marzo, con el lanzamiento de Vera Rubin programado para la segunda mitad del año. Samsung ya ha comenzado la producción en masa de sus chips HBM4 y negocia precios cercanos a los 700 dólares por unidad, lo que representa un incremento del 20% al 30% respecto a la generación anterior.
El declive de Micron
En contraste, Micron ha enfrentado dificultades para cumplir con los estrictos requisitos técnicos exigidos por Nvidia, quedando fuera del suministro para la plataforma Vera Rubin. Esta situación se ha reflejado en el desempeño financiero de la empresa; sus acciones cerraron el viernes con una caída del 6.74% y continuaron bajando un 0.67% en las operaciones previas a la apertura del lunes, situándose en 367.83 dólares.
