La Corte Suprema de la India ha reiterado que no procede revisar la decisión de conceder libertad bajo fianza a Umar Khalid, estudiante y activista vinculado al caso de los disturbios de Delhi de 2020. El tribunal ha desestimado en múltiples ocasiones los recursos presentados por las autoridades que buscaban anular dicha medida, señalando que no existen fundamentos legales para reabrir el asunto.
En sus últimas resoluciones, el alto tribunal ha enfatizado que la libertad bajo fianza ya otorgada a Khalid no puede ser objeto de una nueva evaluación, especialmente cuando no se presentan elementos nuevos o cambios sustanciales en el caso. Esta postura se ha mantenido consistente pese a los reiterados intentos de la fiscalía por solicitar una revisión del beneficio concedido.
Los distintos medios locales han coincidido en destacar que la postura judicial refleja un respaldo al principio de que las decisiones de libertad bajo fianza, una vez firmes, deben respetarse salvo circunstancias excepcionales que justifiquen su revisión — circunstancia que, según la Corte, no se ha dado en este proceso.
El caso, que ha seguido de cerca por su conexión con las protestas contra la Ley de Ciudadanía (CAA) y los posteriores enfrentamientos en el noreste de Delhi, continúa siendo seguido por organizaciones de derechos humanos y analistas jurídicos, quienes interpretan las resoluciones como un refuerzo de las garantías procesales en materia de libertad personal.
