إسرائيل

Trump y Netanyahu: tensiones por el bombardeo en Líbano tras un llamado telefónico «furioso»

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, mantuvieron un intercambio verbal tenso durante una conversación telefónica este fin de semana, según revelaron fuentes a medios internacionales. El motivo: el reciente bombardeo israelí en el sur de Líbano, que escaló las tensiones en la región. Mientras Trump expresó su descontento con términos contundentes, el gobierno libanés anunció que el alto al fuego sería un paso clave para recuperar la soberanía y la estabilidad en la zona.

Un diálogo marcado por la frustración

Fuentes cercanas a la Casa Blanca, citadas por CNN, confirmaron que Trump utilizó «lenguaje soez» durante la llamada, donde cuestionó duramente la decisión de Netanyahu de intensificar los ataques aéreos en Líbano. Según los informes, el mandatario estadounidense advirtió sobre las consecuencias de una escalada que podría desestabilizar aún más la frágil situación en Oriente Medio.

Por su parte, el ministro de Información libanés, Manal Abdel Samad, declaró que el alto al fuego no es más que una «fase inicial» para restablecer el control estatal y la calma en áreas como la Zona Sur, donde las hostilidades habían aumentado en las últimas horas. «Este es un paso necesario para evitar un conflicto más amplio», aseguró, sin entrar en detalles sobre posibles negociaciones con Hezbolá.

¿Qué se sabe del acuerdo de alto al fuego?

Trump anunció este lunes que tanto Israel como Hezbolá habían acordado un cese temporal de las operaciones militares, aunque sin precisar plazos ni condiciones. Según Montecarlo Internacional, el entendimiento se logró tras intensas mediaciones diplomáticas, aunque persisten dudas sobre su sostenibilidad. Mientras, en Beirut, la población respira aliviada, aunque con cautela: «Es un silencio incómodo, pero mejor que los bombardeos», comentaron vecinos en la Zona Sur, donde aún se escuchan explosiones esporádicas.

Reacciones y próximos pasos

El gobierno libanés insistió en que el alto al fuego es una «oportunidad» para reafirmar la autoridad estatal, aunque no descartó que las tensiones puedan resurgir si no se resuelven las causas raíces del conflicto. Mientras, en Tel Aviv, Netanyahu enfrenta presión interna por la escalada, mientras Trump evalúa su próximo movimiento en una región donde su influencia es clave.

Lo cierto es que, tras días de bombardeos y contraataques, la comunidad internacional observa con atención cómo evoluciona esta pausa. Si bien el cese de hostilidades es un avance, el desafío ahora será evitar que la violencia retome con mayor intensidad.

Las tensiones en el estrecho de Ormuz han vuelto a poner en evidencia las diferencias entre las autoridades políticas y militares de Irán, según informes de medios regionales.

Mientras algunos analistas señalan que la crisis refleja una falta de coordinación entre los sectores civil y militar en la toma de decisiones estratégicas, otros destacan cómo las declaraciones contradictorias han generado confusión tanto a nivel interno como internacional.

En el ámbito económico, los mercados han mostrado nerviosismo ante las señales mixtas provenientes de Washington y Teherán, especialmente tras los recientes comentarios del expresidente Donald Trump sobre un posible acercamiento con Irán, los cuales han sido interpretados de distintas formas según los intereses de cada parte involucrada.

Además, figuras políticas iraníes han acusado a Teherán de utilizar el control sobre el estrecho de Ormuz como una herramienta para presionar en las negociaciones, buscando obtener ventajas políticas mediante el aumento de las tensiones regionales.

El debate sobre la terminología utilizada para describir los eventos también ha se convertido en un punto de fricción, ya que cada bando intenta definir el resultado de los enfrentamientos a su favor, lo que refleja una lucha más profunda por el control de la narrativa pública.

Estos desarrollos ocurren en un contexto de alta volatilidad en el Golfo Pérsico, donde cualquier incidente tiene el potencial de escalar rápidamente y afectar los mercados energéticos globales.

Washington se ha convertido en el escenario de una serie de conversaciones críticas entre Israel y Líbano, centradas principalmente en la búsqueda de un alto el fuego y la estabilización de la región.

Búsqueda de paz y normalización

El gobierno de Israel ha identificado a Líbano como un eje central en los encuentros celebrados en Estados Unidos. En este contexto, el ministro de Asuntos Exteriores de Israel ha manifestado el deseo de alcanzar la «paz y la normalización» de las relaciones bilaterales.

Por su parte, Marco Rubio describió estas negociaciones como una «oportunidad histórica» para lograr la paz entre ambas naciones.

Expectativas y advertencias internacionales

Desde la perspectiva libanesa, Aoun expresó su esperanza de que la reunión en Washington culmine en un acuerdo formal de cese al fuego con Israel.

A nivel global, el secretario general de las Naciones Unidas, António Guterres, subrayó la urgencia de vías diplomáticas, advirtiendo que no existe una solución militar para resolver la crisis actual en Oriente Medio.

Tensiones regionales

En paralelo a las negociaciones diplomáticas, se ha reportado el tránsito de diversas embarcaciones a través del estrecho de Ormuz, una situación que ocurre a pesar de las negaciones emitidas por Estados Unidos al respecto.

El ejército israelí anunció en un comunicado que su fuerza aérea ha iniciado ataques contra objetivos en el norte de Irán, basándose en «información de inteligencia compartida». La operación ha sido denominada «Rugido del León».

Medios de comunicación israelíes informaron que los ataques se centraron en buques pertenecientes a la marina iraní en la ciudad costera de Bandar Anzali, ubicada a orillas del mar Caspio.

Este desarrollo se produce en un contexto de escalada continua desde el inicio de la guerra, desencadenada por un ataque conjunto de Estados Unidos e Israel contra Irán, que posteriormente se extendió a varias regiones de Oriente Medio.

Un video reciente documenta el lanzamiento de una gran cantidad de cohetes por parte de Hezbollah en dirección al norte de Israel.

Las imágenes muestran el cielo del norte de Israel cubierto de cohetes, muchos de los cuales no pudieron ser interceptados por el sistema de defensa israelí, la Cúpula de Hierro.

Fuentes kurdas iraníes informaron este viernes a Reuters que el objetivo final de las facciones kurdas es establecer una región autónoma semiindependiente dentro de Irán, en el marco de un sistema federal similar a la región kurda en Irak. Por su parte, el secretario general de la organización kurda iraní Khabat, declaró a Al Jazeera que esperan apoyo de Estados Unidos en forma de armas, explosivos y equipos avanzados.

Según la fuente kurda citada por Reuters, los líderes kurdos “temen ser abandonados, como ocurrió con los kurdos en Siria”, y han solicitado garantías a Estados Unidos, aunque no se especificó la naturaleza de estas garantías.

Apoyo estadounidense

Dos fuentes kurdas revelaron a Reuters que la coordinación con Estados Unidos es más estrecha que con Israel, y que cualquier ataque transfronterizo requerirá apoyo aéreo de ambas partes. Añadieron que “los kurdos aún no han recibido armas, pero solicitarán sistemas de defensa aérea, drones, armas ligeras y apoyo de artillería”.

Las fuerzas kurdas conjuntas se estiman entre 5.000 y 6.000 combatientes, según fuentes independientes, y miles de ellos se están concentrando en el lado iraquí de la frontera preparándose para lanzar un ataque en una semana.

De acuerdo con las fuentes kurdas, estos combatientes solo disponen de armas ligeras, y señalan que “podrían no tener la potencia de fuego suficiente para lanzar un intento serio de autogobierno, pero podrían provocar disturbios en la frontera con el apoyo de Estados Unidos e Israel”.

Una fuente israelí declaró que “Israel no espera que puedan derrocar al gobierno, pero su apoyo podría debilitar el control de Irán sobre las regiones interiores y distraer los esfuerzos del Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica”, según Reuters.

Información de inteligencia

Reuters informó, citando a tres fuentes familiarizadas con las conversaciones israelíes con las facciones kurdas iraníes, que Israel está bombardeando partes del oeste de Irán para apoyar a estas facciones, que esperan aprovechar la guerra entre Estados Unidos e Israel contra Irán para tomar el control de pueblos cerca de la frontera.

La idea de un ataque por parte de las fuerzas kurdas iraníes estacionadas en Irak surgió, según la agencia, cuando el presidente estadounidense Donald Trump declaró a Reuters que sería “genial” si estas fuerzas cruzaran la frontera.

Dos fuentes kurdas iraníes dijeron a la agencia –bajo condición de anonimato– que Israel está manteniendo conversaciones con grupos kurdos iraníes rebeldes estacionados en la región del Kurdistán iraquí desde hace aproximadamente un año, mientras que una fuente israelí describió las conversaciones como “de larga data”.

Tres fuentes informaron que “los kurdos dentro de Irán están proporcionando a Estados Unidos e Israel información de inteligencia sobre el objetivo de áreas fronterizas”.

Una de las fuentes kurdas iraníes dijo que los líderes kurdos temen una “traición” similar a la que sufrieron los grupos kurdos en el norte de Siria, que “se vieron obligados a ceder tierras después de haber sido durante mucho tiempo el principal socio de Estados Unidos en la región”, y añadió que los líderes kurdos iraníes “han solicitado garantías a Estados Unidos” sin especificar su naturaleza.

Operación terrestre probable

En este contexto, el secretario general de la organización Khabat kurda iraní dijo a Al Jazeera que los estadounidenses se han puesto en contacto con ellos a través de canales sin que se haya producido un encuentro directo, y añadió que la decisión de lanzar una operación terrestre contra Irán aún no se ha tomado, pero es muy probable. También dijo que los estadounidenses preguntaron qué se debe hacer con el régimen iraní, las opciones y la posibilidad de cooperación futura.

El secretario general de la organización Khabat expresó su esperanza de recibir apoyo de Estados Unidos en forma de armas, explosivos y equipos avanzados, y reafirmó el respeto por la soberanía de la región kurda “pero no debería interponerse en nuestro camino”, según sus palabras.

Israel lanzó lo que describió como un «ataque preventivo» contra Irán, según declaraciones del ministro de Defensa israelí, Yisrael Katz. El ataque se produjo en la mañana de este sábado y Katz anunció la declaración de estado de emergencia en todo el país, afirmando que Israel realizó la operación para «eliminar cualquier amenaza que enfrente».

En varias zonas de Israel sonaron las sirenas de alerta, y el ejército emitió un mensaje instando a los civiles a identificar los refugios más cercanos y evitar desplazamientos innecesarios. El ejército israelí explicó que la alerta temprana tiene como objetivo preparar a la población ante la posibilidad de lanzamientos de misiles hacia su territorio.

Las autoridades israelíes han cerrado las escuelas a nivel nacional, han recomendado a los empleados trabajar desde casa y han prohibido las reuniones públicas. Además, Israel ha cerrado su espacio aéreo tras el inicio de los ataques.

Medios de comunicación iraníes informaron sobre la explosión de cuatro proyectiles en el centro de Teherán, con columnas de humo visibles en las cercanías de la calle Pasteur, en la capital. Fuentes iraníes confirmaron que también han cerrado su espacio aéreo.

Este ataque coincide con las negociaciones en curso entre Estados Unidos e Irán sobre el programa nuclear iraní.

El embajador estadounidense en Israel, Mike Huckabee, ha generado una fuerte controversia tras afirmar que Israel tiene derecho a controlar una gran parte de Oriente Medio. Las declaraciones, realizadas durante una entrevista con el presentador estadounidense Tucker Carlson, han provocado indignación generalizada en la región.

Funcionarios estadounidenses, incluyendo al viceministro de Asuntos Exteriores Chris Landau y a la subsecretaria de Estado para Asuntos Políticos Allison Hooker, han aclarado a los países concernidos que las declaraciones de Huckabee “reflejan sus opiniones personales y no representan un cambio en la política de la administración Trump”, según un informe del periódico estadounidense Politico, citado por tres fuentes informadas.

Un diplomático árabe de alto nivel, familiarizado con las conversaciones, señaló que estas declaraciones amenazan con socavar uno de los objetivos clave de la administración Trump: la integración de Israel en Oriente Medio.

El Departamento de Estado estadounidense no respondió a una solicitud de comentarios.

La entrevista con Huckabee ha suscitado una gran indignación en los países árabes e islámicos, y sus declaraciones representan una desviación significativa de la postura de la administración Trump con respecto a la soberanía israelí sobre Cisjordania ocupada.

El presidente estadounidense había prometido a los líderes árabes y musulmanes que no permitiría a Israel anexar Cisjordania.

Este debate se produce en un momento delicado, ya que la administración Trump busca movilizar el apoyo de los países árabes e islámicos para sus planes de asegurar y reconstruir Gaza tras una guerra destructiva.

En la entrevista, transmitida el viernes, Carlson preguntó a Huckabee si Israel tenía derecho a una región que abarcara “la mayor parte de Oriente Medio”, según la interpretación bíblica de Carlson, desde el Nilo hasta el Éufrates. Huckabee respondió: “Sería bueno si lo conquistara todo”, y añadió que Israel “busca recuperar la tierra que ocupa actualmente y proteger a su pueblo”, en referencia a los asentamientos israelíes en Cisjordania ocupada.

Más de 12 países de Oriente Medio han condenado estas declaraciones en un comunicado conjunto el sábado, calificando las afirmaciones de Huckabee como “peligrosas e incendiarias” y directamente contradictorias con los planes de Trump para la Franja de Gaza.

La embajada estadounidense en Jerusalén también declaró que las declaraciones de Huckabee habían sido “sacadas de contexto”.

Huckabee, un cristiano evangélico que ha apoyado durante mucho tiempo el movimiento de asentamientos en Cisjordania ocupada, es considerado una voz extremista dentro de la administración Trump en lo que respecta a Israel. Un funcionario del Departamento de Estado declaró a Politico: “No representa nuestros puntos de vista ni refleja la mejor imagen de la postura pro-Israel”.

Más de medio millón de israelíes viven en más de 100 asentamientos israelíes construidos en Cisjordania ocupada, además de más de 200.000 colonos en Jerusalén Este, que Israel anexó en 1967.

La mayoría de los Estados miembros de las Naciones Unidas consideran que todos estos asentamientos son ilegales, y los palestinos reclaman Jerusalén Este, Cisjordania y la Franja de Gaza para establecer su futuro Estado.