• Deportes
  • Entretenimiento
  • Mundo
  • Negocio
  • Noticias
  • Salud
  • Tecnología
Notiulti
Noticias Ultimas
Inicio » ترجمات
Tag:

ترجمات

Mundo

Hossainia: El resurgimiento del Shah y el hijo en las protestas de Irán

Opciones alternativas:

  • Irán: El legado del Shah y el apoyo a las protestas
  • Reza Pahlavi: El hijo del Shah y el futuro de Irán
  • Protestas en Irán: ¿Un nuevo Shah en el horizonte?
  • El Shah de Irán: Historia, legado y el momento actual

by Editor de Mundo enero 15, 2026
written by Editor de Mundo

La revista francesa L’Obs ha analizado el renovado interés por el régimen del Shah Mohammad Reza Pahlavi (Shahmania), quien gobernó Irán con mano dura antes de ser derrocado por la Revolución Islámica en 1979.

El resurgimiento del debate sobre el reinado del Shah se debe, en parte, al apoyo expresado por su hijo, Reza Pahlavi, residente en Estados Unidos, a las protestas que llevan tres semanas sacudiendo Irán.

Leer también

list of 2 itemsend of list

Según un artículo firmado por François Roinet, en el contexto de las protestas iraníes contra el actual gobierno, el nombre de Reza Pahlavi emerge constantemente como un posible símbolo de cambio en el país, siendo uno de los miembros de la oposición en el exilio e hijo de Mohammad Reza (1919-1980), el último Shah de Irán.

En cuanto a sus orígenes familiares, L’Obs señala que el Shah fallecido no descendía de una antigua dinastía milenaria, sino que su padre, Reza Khan (1878-1944), creció en un entorno muy humilde y comenzó como un simple soldado en la guardia personal de los gobernantes de la dinastía Qajar, ascendiendo pacientemente en el rango militar hasta convertirse en el hombre fuerte del país y derrocar a la familia gobernante.

Cuando asumió el poder en 1925 bajo el nombre de Reza Shah Pahlavi, siguió el ejemplo de su vecino Atatürk en Turquía, con la intención de «modernizar» el país según el modelo europeo, promoviendo la industrialización, la construcción de carreteras y ferrocarriles, la inauguración de la primera universidad iraní en Teherán y adoptando numerosas reformas sociales, incluida la prohibición total del hiyab en 1935.

Reza Shah Pahlavi tenía tendencias autoritarias y, durante la Segunda Guerra Mundial, se inclinó peligrosamente hacia las potencias del Eje, lo que provocó una invasión británica y soviética que lo obligó a abdicar.

Ante la falta de una alternativa, su hijo, el joven Mohammad Reza Pahlavi, asumió el poder, aparentando ser de carácter débil. Tras la Segunda Guerra Mundial, los rusos se negaron a retirarse del país, lo que obligó a Irán a ceder a una intensa presión occidental.

Irán no recuperó su dignidad hasta principios de la década de 1950, cuando el primer ministro nacionalista Mohammad Mosaddegh tomó la decisión crucial de nacionalizar el petróleo que los británicos habían explotado durante décadas.

Esta decisión enfureció a Londres, lo que llevó a Washington a intervenir. Mosaddegh endureció su postura y el Shah fue exiliado, acusado por los estadounidenses de ser un agente de Moscú, y fue reinstaurado en el poder en una de sus primeras «grandes operaciones encubiertas», lo que supuso una humillación permanente para el país, según L’Obs.

Pahlavi no se convirtió en un jefe de estado real hasta la década de 1960, cuando lanzó la «Revolución Blanca», un ambicioso programa que fomentó la reforma agraria, el crecimiento económico, la alfabetización y nuevas reformas sociales, como el derecho al voto de la mujer.

Según Lonoville Ops, esta decisión provocó la ira de los clérigos, encabezados por el ayatolá Jomeini, quien posteriormente fue exiliado a Irak.

La revista no negó el deseo sincero del Shah de desarrollar el país, pero señaló que su estilo se caracterizaba por dos defectos: primero, la megalomanía, ya que se autoproclamó «Rey de Reyes» y, en 1971, organizó celebraciones extravagantes en Persépolis, la antigua capital imperial.

El segundo defecto fue que era un dictador que gobernó el país con puño de hierro. Incluso hoy, el nombre de la «SAVAK», la policía secreta del régimen del Shah, sigue infundiendo terror en la población iraní, y la prisión de Evin, construida en 1972, es un testimonio de la muerte de muchos opositores al régimen del Shah.

El Shah se esforzaba por proyectar una imagen moderna de sí mismo hacia Occidente, pero en realidad era uno de los peores tipos de tiranos. Durante la Guerra Fría, fue un baluarte estratégico contra la Unión Soviética y uno de los principales aliados de Estados Unidos.

Solo el presidente Jimmy Carter exigió una mitigación de su represión, pero fue demasiado tarde, ya que el país se estaba asfixiando y la tormenta estalló a principios de 1978 en la ciudad de Qom, donde estallaron protestas tras la muerte de manifestantes a manos de la policía.

La oposición ya no se limitaba a los clérigos, sino que se unieron a ella la élite intelectual secular, los comunistas y los estudiantes universitarios, y las protestas se extendieron gradualmente, ganando fuerza a pesar de la represión sangrienta.

En este ambiente tenso, el ayatolá Jomeini logró movilizar un amplio apoyo, especialmente después de refugiarse en Francia tras ser expulsado de Irak en octubre de 1978.

En este clima inflamable, Jomeini lideró la revolución desde París, mientras que el Shah, en enero de 1979, jugó su última carta, nombrando a Shapour Bakhtiar, la voz más destacada de la oposición democrática, como primer ministro.

Bakhtiar hizo todo lo posible por contener la violencia y pidió al Shah que fuera al exilio, con la esperanza de gestionar una transición pacífica hacia la libertad, pero este esfuerzo fracasó rápidamente. En febrero del mismo año, millones de iraníes recibieron a Jomeini a su llegada al aeropuerto de Teherán.

El autor del artículo comentó este punto de inflexión histórico en Irán diciendo que los manifestantes de entonces «creyeron que se habían librado de un dictador. Y celebraron al siguiente».

enero 15, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Mundo

Venezuela: ¿Qué pasará tras la detención de Maduro?

by Editor de Mundo enero 4, 2026
written by Editor de Mundo

Es demasiado pronto para obtener respuestas claras sobre lo que sucederá en Venezuela tras la detención del presidente Nicolás Maduro por parte de la administración del presidente estadounidense Donald Trump, con miras a su enjuiciamiento en Estados Unidos. Sin embargo, surgen numerosas interrogantes basadas en intervenciones similares realizadas por Estados Unidos en otras regiones.

Así comenzaba el columnista estadounidense Thomas Friedman su artículo en el New York Times, advirtiendo sobre las consecuencias a largo plazo de esta acción, y considerando que este paso, por más decisivo o popular que pueda parecer para algunos venezolanos, coloca a Washington ante una pesada responsabilidad histórica de la que no puede eludir.

Lea también

list of 2 itemsend of list

Friedman partió de comparaciones históricas, destacando la intervención occidental en Libia en 2011, cuando el régimen de Muamar el Gadafi fue derrocado únicamente mediante una fuerza aérea, sin un plan coherente para gestionar la etapa posterior a la caída.

El resultado, según el artículo, fue un caos persistente, una división política y guerras entre milicias, lo que ha convertido a Libia hasta el día de hoy en un estado “frágil” y una fuente de inestabilidad regional y migración irregular. El autor teme que la misma dinámica se repita en Venezuela si Estados Unidos se limita a remover al líder del régimen sin una visión realista para construir un sistema alternativo estable.

Friedman recordó un artículo que había escrito en ese momento, en el que afirmaba: “No conozco Libia, pero mi instinto me dice que cualquier tipo de resultado decente allí requerirá la presencia de tropas en el terreno, ya sea como ayuda militar a los rebeldes para derrocar a Gadafi como queremos, o como fuerzas de mantenimiento de la paz y árbitros después de Gadafi entre las tribus y facciones para ayudar en cualquier transición a la democracia. Y esas tropas no pueden ser las nuestras, porque simplemente no podemos pagarlas”.

En opinión de Friedman, las propias declaraciones de Trump –en la conferencia de prensa celebrada el sábado– reflejan una implícita conciencia de la peligrosidad de una “acción relámpago” en la política internacional, ya que el presidente habló sobre la disposición de su país a administrar Venezuela directamente y sobre la no exclusión de una “presencia de tropas en el terreno”.

¿Está la administración Trump, con su enfoque “improvisado” y su composición heterogénea, realmente capacitada para gestionar un proyecto masivo de construcción de un estado, el más grande desde las experiencias de Irak y Afganistán?

Sin embargo, el autor se pregunta si la administración Trump, con su enfoque “improvisado” y su composición heterogénea, es realmente capaz de gestionar un proyecto masivo de construcción de un estado, el más grande desde las experiencias de Irak y Afganistán.

El artículo también señala que Maduro, a pesar de su caída, ha dejado tras de sí una red armada de leales, contrabandistas y bandas de narcotraficantes, lo que presagia un conflicto interno que podría adoptar la forma de un colapso total o una explosión regional, similar a los modelos observados en Oriente Medio.

En este contexto, Friedman advierte sobre el agravamiento de la crisis de los refugiados venezolanos, que ya es una de las mayores del mundo, y las posibles consecuencias de una mayor desestabilización de los países de América Latina y el Caribe.

La preocupación no se limita al ámbito interno venezolano, sino que se extiende a la escena internacional, ya que la “detención” de un jefe de Estado soberano desde su capital, sin el aval de la ONU –según el artículo– podría utilizarse como un precedente peligroso por otras grandes potencias, principalmente China, en sus conflictos regionales, especialmente en relación con Taiwán.

“La detención” de un jefe de Estado soberano desde su capital, sin el aval de la ONU, podría utilizarse como un precedente peligroso por otras grandes potencias, principalmente China, en sus conflictos regionales, especialmente en relación con Taiwán.

Friedman también considera que la ocupación de Washington con el caso venezolano le dará a Moscú y Pekín un margen de maniobra más amplio en Ucrania y Asia.

También destaca el problema del petróleo y las deudas, ya que China es el principal importador de petróleo venezolano, lo que presagia cualquier conflicto futuro allí con una fricción directa con los grandes intereses económicos de Pekín.

En conclusión, el autor retoma su famosa regla que formuló antes de la invasión de Irak, que dice: “Si lo rompes, eres responsable de ello”. Desde su punto de vista, Venezuela se ha convertido ahora en una “propiedad política” de Trump en términos de responsabilidad, no de control.

Si Estados Unidos tiene éxito en ayudar a los venezolanos a construir un sistema mejor, se considerará un logro histórico para Trump. Pero si el país se hunde en un caos más profundo, el nombre de Trump permanecerá ligado a ese caos durante muchos años, según el análisis de Friedman.

Se recuerda que Maduro fue llevado a Estados Unidos el sábado por la noche, hora local, después de ser arrestado por fuerzas estadounidenses durante una operación militar en la capital, Caracas, y se espera que comparezca mañana ante un tribunal federal en Manhattan, en la ciudad de Nueva York.

enero 4, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Mundo

África 2026: Elecciones, Conflictos y el Futuro del Continente

by Editor de Mundo enero 1, 2026
written by Editor de Mundo

Una revista estadounidense, Foreign Policy, ha publicado un análisis detallado sobre los principales desafíos que se avecinan para África en 2026. El informe destaca la convergencia de crisis políticas, de seguridad y electorales que podrían reconfigurar el equilibrio de poder en el continente.

Elecciones Decisivas

Según el informe, varios países africanos se enfrentarán a elecciones cruciales. Sin embargo, expertos advierten que muchos de estos procesos podrían ser meramente formales, con resultados predeterminados, lo que podría desencadenar una nueva ola de protestas juveniles, similar a las que se observaron en el continente durante 2025.

اقرأ أيضا

list of 2 itemsend of list

La autora del informe, Nousmot Gbadamosi, señala que el calendario electoral previsto para 2026 es el siguiente:

  • Elecciones generales en Uganda, 15 de enero.
  • Elecciones presidenciales en Benín, 12 de abril.
  • Elecciones generales en Etiopía, 1 de junio.
  • Elecciones generales en Zambia, 13 de agosto.
  • Elecciones presidenciales en Gambia, 5 de diciembre.
  • Elecciones generales en Sudán del Sur, 22 de diciembre.
رئيس جنوب السودان سلفاكير (يسار) ونائبه السابق رياك مشار (وكالات)

Sudán del Sur

Las primeras elecciones en la República de Sudán del Sur desde su independencia en 2011 han sido pospuestas en repetidas ocasiones. Existe una gran incertidumbre, tanto a nivel nacional como internacional, sobre la posibilidad de llevarlas a cabo de manera justa, dada la inestabilidad política que persiste en el país, según el informe.

El informe señala que Sudán del Sur ha entrado en una fase crítica desde el colapso del frágil acuerdo de reparto de poder entre el presidente Salva Kiir Mayardit y su exvicepresidente y opositor Riek Machar.

En marzo de 2025, Machar fue puesto bajo arresto domiciliario, y en septiembre el gobierno le imputó cargos por asesinato, traición y la comisión de crímenes contra la humanidad, siendo destituido de su cargo de primer vicepresidente en el gobierno de unidad.

Su posición era parte de un acuerdo de 2018 entre ambos hombres, que puso fin a una guerra civil de cinco años que causó la muerte de unas 400.000 personas.

Estos acontecimientos recientes han llevado a Kiir a concentrar el poder en sus manos, sin una oposición real, y han puesto al país al borde de una nueva guerra civil a gran escala, según la revista.

El informe también advierte sobre la posibilidad de que el conflicto se extienda a Sudán, especialmente porque el Ejército sudanés acusa a Kiir de apoyar a las Fuerzas de Apoyo Rápido, lo que podría convertir a Sudán del Sur en un participante directo en la guerra en Sudán.

غيتاتشو رضا (يمين) ممثل جبهة تحرير تيغراي مع رضوان حسين ممثل الحكومة بعد توقيع اتفاق السلام في 2022 (الفرنسية)

Etiopía

En cuanto a Etiopía, el informe indica que las próximas elecciones generales se celebran en un contexto de creciente crisis de seguridad y económica, con persistentes tensiones en las regiones de Amhara y Oromía, donde continúan los enfrentamientos entre las fuerzas federales y grupos armados locales, lo que podría obstaculizar el proceso de votación en amplias zonas del país.

El informe señala que las elecciones podrían consolidar la hegemonía del gobierno, en un momento en que el Frente de Liberación del Pueblo Tigray, el partido gobernante en Tigray, acusa al gobierno de violar el acuerdo de paz firmado en 2022, lo que profundiza la desconfianza entre las partes.

Este clima tenso, según la revista, podría conducir a una mayor inestabilidad y alimentar acusaciones de falta de legitimidad de las elecciones y sus resultados.

El Caso de Somalia

El informe considera que las elecciones en Somalia podrían no tener éxito debido a la controversia en torno a cómo llevarlas a cabo. Existen reformas electorales que buscan pasar del sistema actual, basado en la elección de ancianos tribales para los miembros del Parlamento –que a su vez elige al presidente– a un sistema de votación directa basado en el principio de “un voto por ciudadano”.

Según la revista, esta transición representa un cambio radical en la estructura de poder y ha generado una amplia oposición, especialmente por parte de las regiones semi-autónomas de Puntland y Jubaland, que consideran que las reformas refuerzan la centralización del poder en Mogadiscio y debilitan la influencia de las regiones.

Conflictos Abiertos

En la región del Sahel y África Occidental, el informe advierte sobre la propagación de lo que describe como una “infección de golpes militares”, en un contexto de expansión de la influencia de los consejos militares en Malí, Burkina Faso y Níger (la alianza Alianza del Sahel), y el aumento de los ataques de grupos armados vinculados a Al Qaeda y el Estado Islámico.

En la República Democrática del Congo, el informe señala que el acuerdo supervisado por la administración del presidente estadounidense Donald Trump no ha logrado contener los combates en el este del país, donde continúan los enfrentamientos con el movimiento M23, apoyado por Ruanda.

En Sudán, el informe predice la continuación de la guerra en curso desde hace casi tres años, especialmente con la intensificación de los combates en la región de Kordofán.

Señaló que las iniciativas internacionales, incluidas las patrocinadas por Washington en colaboración con países regionales, no han logrado avances significativos debido a la firmeza de las partes en conflicto, el ejército y las Fuerzas de Apoyo Rápido, en sus opciones de resolución militar.

enero 1, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Mundo

Zelenski y el plan de paz: Tensiones y críticas por su demora

by Editor de Mundo diciembre 10, 2025
written by Editor de Mundo

Un informe del periódico ruso Gazeta analiza la creciente tensión y las críticas en torno a la supuesta demora del presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, en revisar el plan de arreglo propuesto por Washington, y las reacciones oficiales de Estados Unidos, Rusia y Ucrania.

Según el informe, redactado por Oleg Ignatovich, Zelenski no ha revisado las últimas propuestas para resolver el conflicto con Rusia, por temor a posibles escuchas, dado que la revisión se realizaría por teléfono, según fuentes de los medios ucranianos.

Lea también

list of 2 itemsend of list

En cambio, Zelenski tiene previsto revisar personalmente, durante su próxima visita a Londres, el informe del jefe de su delegación negociadora, Rustem Umerov.

Decepción de Trump y acusaciones

El informe también señala que el expresidente estadounidense, Donald Trump, expresó su decepción por la lentitud de Zelenski, mientras que diputados del Parlamento ucraniano lo acusaron de “retraso” en el proceso de paz.

El autor del informe afirma que Zelenski aún no ha revisado las modificaciones introducidas tras las negociaciones del 2 de diciembre entre el presidente ruso, Vladimir Putin, y los enviados del presidente estadounidense, Steve Witkoff y Jared Kushner, ni conoce los resultados de la reunión de las delegaciones de Ucrania y Estados Unidos en Florida la semana pasada.

Según una fuente de la agencia “RPK Ucrania”, el documento aún contiene cuestiones complejas que requieren un mayor estudio, y actualmente se están elaborando varios proyectos de plan de paz simultáneamente.

Portavoz del Kremlin:
La reunión entre el presidente ruso Vladimir Putin y el enviado estadounidense Steve Witkoff incluyó un trabajo profundo que sentó las bases para posteriores discusiones en Florida

Rusia satisfecha

El informe añade que Trump expresó su descontento por la lentitud de Zelenski en revisar la versión actualizada del plan de arreglo, afirmando que la postura del presidente ucraniano le decepcionó.

Trump declaró: “Me siento algo decepcionado porque Zelenski aún no ha revisado la propuesta de paz… Me enteré hace unas horas… su equipo cree que el plan es adecuado, pero él no, mientras que Rusia está satisfecha con la propuesta estadounidense”.

Por su parte, el autor del informe, Ignatovich, señala que el miembro del Parlamento ucraniano, Oleksi Goncharenko, expresó su sorpresa por las declaraciones de Trump, afirmando que Zelenski “revisa todos los documentos, especialmente los de gran importancia”, en un intento de desmentir lo dicho por el presidente estadounidense.

Críticas severas

Por otro lado, el miembro del Parlamento ucraniano, Oleksi Goncharenko, criticó duramente a Zelenski, argumentando que continúa molestando al principal aliado de Kiev, del que Ucrania se ha vuelto completamente dependiente.

Goncharenko describió las acciones de Zelenski como “inapropiadas en el marco de la búsqueda de la paz”, sugiriendo que Zelenski podría estar ganando tiempo deliberadamente. El miembro del Parlamento, Roman Kostenko, también instó a la dirección ucraniana a prolongar las negociaciones de la misma manera.

En Moscú, el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, comentó que Rusia no tiene una explicación para las diferentes posturas entre Kiev y Washington, pero enfatizó que las partes ahora son conscientes de la necesidad de continuar el trabajo diplomático lejos del ruido mediático.

Peskov recordó que la reunión del 2 del mes en curso resultó en una comprensión más clara de las posiciones de ambas partes, y que los esfuerzos actuales se centran en abordar los complejos puntos de desacuerdo.

En cuanto a la siguiente ronda de conversaciones entre Estados Unidos y Ucrania, el jefe de la delegación ucraniana en las negociaciones, Rustem Umerov, se limitó a decir que la delegación había recibido detalles de la reunión de los enviados estadounidenses con el presidente Putin y había recibido borradores actualizados de las propuestas de arreglo, para su presentación a Zelenski.

Arreglo a largo plazo

Por su parte, Yuri Ushakov, asistente del presidente ruso, aseguró que las conversaciones en curso entre Moscú y Washington se centran en alcanzar un acuerdo a largo plazo para el conflicto ucraniano, no solo en un alto el fuego temporal.

Ushakov señaló que la reunión del 2 del mes en curso resultó en una convergencia más clara de las posiciones de ambas partes, y que los esfuerzos actuales se centran en abordar los puntos de desacuerdo complejos.

En cuanto a la siguiente ronda de conversaciones entre Estados Unidos y Ucrania, el jefe de la delegación ucraniana en las negociaciones, Rustem Umerov, se limitó a decir que la delegación había recibido detalles de la reunión de los enviados estadounidenses con el presidente Putin y había recibido borradores actualizados de las propuestas de arreglo, para su presentación a Zelenski.

diciembre 10, 2025 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
  • Aviso Legal
  • Política de Cookies
  • Términos y Condiciones
  • Política de Privacidad
  • CONTACTO
  • Política de Correcciones
  • Equipo Editorial
  • Política Editorial
  • SOBRE NOTIULTI

El servicio de alojamiento web más recomendado. Para quejas, abusos o publicidad, contacte: admin@notiulti.com


Back To Top
Notiulti
  • Deportes
  • Entretenimiento
  • Mundo
  • Negocio
  • Noticias
  • Salud
  • Tecnología