• Deportes
  • Entretenimiento
  • Mundo
  • Negocio
  • Noticias
  • Salud
  • Tecnología
Notiulti
Noticias Ultimas
Inicio » Breaking News: Politics » Página 2
Tag:

Breaking News: Politics

Negocio

Epstein Files: Nombres de Silicon Valley Revelados

by Editora de Negocio febrero 9, 2026
written by Editora de Negocio

Printed documents available at Epstein Library on the U.S. Department of Justice website are seen in this illustration photo.

Nurphoto | Nurphoto | Getty Images

La reciente publicación de millones de documentos por parte del Departamento de Justicia de Estados Unidos, relacionados con el notorio financiero y criminal sexual Jeffrey Epstein, ha revelado nuevas conexiones con figuras influyentes, incluyendo a varios líderes de la industria tecnológica estadounidense.

Entre los nombres que surgen en los archivos se encuentran comunicaciones y reuniones que involucran a Elon Musk y Bill Gates, dos de las personas más ricas del mundo, quienes han sido objeto de escrutinio en las últimas semanas y han negado cualquier irregularidad relacionada con Epstein.

Sin embargo, estos dos multimillonarios no son los únicos ejecutivos tecnológicos que aparecen repetidamente en la documentación. Otros nombres mencionados son Sergey Brin, cofundador de Google; Peter Thiel, capitalista de riesgo; Steven Sinofsky, ex ejecutivo de Microsoft; y Reid Hoffman, cofundador de LinkedIn.

Si bien estos ejecutivos ya habían sido vinculados a Epstein en el pasado, las nuevas revelaciones ofrecen detalles inéditos sobre sus relaciones con el condenado criminal sexual, a través de registros que incluyen correos electrónicos, agendas y fotografías.

Brin y Sinofsky no han comentado al respecto, mientras que Thiel y Hoffman han declarado que sus interacciones con Epstein se limitaron a asuntos legales y legítimos.

Las autoridades han enfatizado que aparecer en los registros no implica evidencia de delito ni prueba de participación en una supuesta lista de clientes o esquema de chantaje.

A pesar de ello, los documentos ofrecen una imagen de los esfuerzos de Epstein por integrarse en los círculos de poder de Silicon Valley, e incluso convertirse en un confidente y operador influyente, antes de su muerte en 2019.

Peter Thiel, cofundador de PayPal y Palantir

Peter Thiel, capitalista de riesgo y cofundador de Palantir y PayPal, donde trabajó junto a Elon Musk, también figura en los archivos de Epstein. La última publicación revela correspondencia entre ambos.

Estas comunicaciones comenzaron alrededor de 2014 y se extendieron hasta 2019, meses antes del arresto de Epstein por cargos federales de tráfico sexual, y mucho después de que fuera acusado formalmente por delitos relacionados con el sexo en 2006.

Entre los materiales se encuentra una grabación de una conversación sin fecha entre Epstein y el ex primer ministro israelí Ehud Barak, en la que Epstein menciona a Thiel.

En la grabación, Epstein aconseja a Barak sobre cómo aprovechar sus contactos para obtener un puesto lucrativo en una empresa, sugiriendo Palantir como una opción potencial. Añadió que aún no había conocido a Thiel, pero esperaba verlo la semana siguiente.

Los dos finalmente se conocieron mejor, con correos electrónicos a lo largo de los años que incluían planes de reuniones, discusiones sobre la campaña de Trump y otros intercambios informales. Antes de una reunión programada, el equipo de Thiel incluso envió los detalles de su dieta al personal de Epstein.

Peter Thiel, a venture capitalist and co-founder of Palantir and PayPal, appeared in the Epstein files, with the latest release showing correspondence between and about the two.

Stephanie Keith | Getty Images News | Getty Images

Documentos publicados por el Comité de Supervisión de la Cámara en noviembre de 2025 también mostraron que Epstein invitó a Thiel a visitarlo en «el Caribe».

En respuesta a una solicitud de comentarios de CNBC, un representante de Thiel dijo que el capitalista de riesgo nunca visitó la infame isla privada de Epstein en las Islas Vírgenes.

The New York Times informó en junio que Epstein invirtió 40 millones de dólares en 2015 y 2016 en dos fondos gestionados por una firma de capital de riesgo cofundada por Thiel.

En una aparición en un podcast emitida el 16 de agosto de 2024, Thiel habló sobre algunos de sus encuentros con Epstein, señalando que lo conoció unas pocas veces a partir de 2014, después de ser presentado por Reid Hoffman, cofundador de LinkedIn.

Thiel dijo que las discusiones se centraron en asesoramiento fiscal y financiero. Añadió que había subestimado la gravedad de los delitos anteriores de Epstein debido a su sentencia indulgente en 2008 y su confianza en el juicio de sus conexiones mutuas.

Reid Hoffman, cofundador de LinkedIn

Las últimas publicaciones de los archivos de Epstein contienen numerosas referencias a Reid Hoffman, quien cofundó LinkedIn en 2002, con comunicaciones entre ambos que muestran varios intercambios de correo electrónico amistosos.

Gran parte de la correspondencia se centró en la recaudación de fondos para el Media Lab del MIT, pero también incluyó interacciones personales, asesoramiento fiscal, planes de reuniones y menciones de regalos que Hoffman envió a Epstein. Los documentos también confirman una visita que Hoffman realizó a la isla privada de Epstein en 2014.

Hoffman ha reconocido previamente haber visitado la isla, afirmando que el viaje fue estrictamente con fines filantrópicos y que luego lamentó no haber investigado más a fondo a Epstein.

Sin embargo, otros correos electrónicos muestran planes para visitas adicionales a las propiedades de Epstein, incluyendo su rancho Zorro en Nuevo México y su apartamento en Manhattan, aunque no está claro qué viajes realmente ocurrieron. Hoffman confirmó recientemente reuniones con Epstein en 2016 en Palo Alto y Cambridge.

Epstein se refiere a Hoffman como un «muy buen amigo» y, en un momento dado, dice que echaba de menos ver y hablar con el empresario de internet. Los correos electrónicos de 2014 también muestran al financiero tratando de ayudar a conectar a Hoffman con oportunidades de inversión en India.

Reid Hoffman attends a conversation at 92NY on Jan. 28, 2025 in New York City. The latest Epstein file releases feature many references to Hoffman.

Dominik Bindl | Getty Images Entertainment | Getty Images

Mientras tanto, un correo electrónico de 2015 de Epstein mencionó una cena que Hoffman organizó en Palo Alto, a la que asistieron Zuckerberg, Musk, Thiel y el neurocientífico del MIT Ed Boyden.

Hoffman conectó a Zuckerberg y Epstein por correo electrónico después del evento. En respuesta a una consulta, Meta dirigió a CNBC a una declaración de un portavoz de 2019, que afirmaba que Zuckerberg no volvió a comunicarse con Epstein después de la cena.

Hoffman no respondió a una solicitud de comentarios de CNBC. Anteriormente, ha dicho que lamenta sus interacciones con Epstein y ha pedido la divulgación completa de los archivos de Epstein. Los últimos documentos revisados por CNBC no contenían indicios de delito o participación en las actividades ilícitas de Epstein.

Sin embargo, en noviembre pasado, el presidente Donald Trump ordenó una investigación del Departamento de Justicia sobre Hoffman, un importante donante demócrata, junto con el ex presidente Bill Clinton y el ex secretario del Tesoro Larry Summers.

Trump enmarcó la investigación como una investigación sobre los vínculos demócratas con Epstein, aunque algunos críticos argumentaron que fue una desviación de las propias menciones de Trump en los archivos. Trump ha confirmado una amistad pasada con Epstein, pero dijo que no tenía conocimiento de sus crímenes y rompió su relación con él hace años.

Sergey Brin, cofundador de Google

La publicación de los archivos también contiene múltiples referencias al cofundador de Google, Sergey Brin, incluyendo comunicaciones por correo electrónico.

Una cadena de correo electrónico en particular de abril de 2003 mostró a Brin comunicándose con Ghislaine Maxwell, la compañera de larga data de Epstein y co-conspiradora condenada, con respecto a posibles planes de cena en la propiedad de Epstein en Nueva York.

El intercambio pareció ser una continuación de un encuentro anterior entre los dos. «Las cenas en casa de Jeffrey siempre son agradables y relajadas. Espero verte», escribió Maxwell.

CNBC contactó a Brin a través de Google para obtener comentarios, pero no recibió respuesta.

Las conexiones entre Epstein y Brin ya han sido documentadas, aunque no se han presentado acusaciones de irregularidades.

Sergey Brin at the 2024 Vanity Fair Oscar Party on March 10, 2024 in Beverly Hills, California. The Epstein file release contain multiple references to Google co-founder Sergey Brin, including email communications.

Lionel Hahn | Getty Images Entertainment | Getty Images

En 2004, se alega que Epstein remitió a Brin a JPMorgan Chase como cliente y luego lo conectó con ejecutivos del banco para obtener asesoramiento fiscal, según una denuncia presentada por el gobierno de las Islas Vírgenes de EE. UU. en un tribunal de distrito de EE. UU. contra JPMorgan Chase Bank. Las Islas Vírgenes de EE. UU. también citaron a Brin en marzo de 2023 para que presentara documentos relacionados con las interacciones de Epstein con JPMorgan.

Mientras tanto, documentos judiciales desclasificados en 2024 relacionados con litigios que involucran a Maxwell incluyeron exhibiciones en las que la acusadora de Epstein, Sarah Ransome, alegó haber conocido a Brin y a su entonces prometida, ahora ex esposa, Anne Wojcicki, en la isla de Epstein.

Brin renunció como presidente de la empresa matriz de Google, Alphabet, el 3 de diciembre de 2019, afirmando en ese momento que ya no era necesario en el cargo. Sin embargo, siguió siendo un accionista mayoritario y miembro de la junta directiva.

Regresó de su semi-retiro a fines de 2023 para contribuir activamente a las iniciativas de inteligencia artificial de la compañía, incluido el trabajo en Gemini.

Steven Sinofsky, ex ejecutivo de Microsoft

Más detalles sobre la relación entre Epstein y Steven Sinofsky, un ex ejecutivo de Microsoft que supervisó productos clave como Windows y Office, fueron revelados en los últimos archivos.

Los documentos mostraron que Sinofsky había buscado el consejo de Epstein sobre los términos de su salida de Microsoft después de dejar la empresa en 2012.

Sinofsky, quien ahora es socio de la firma de capital de riesgo Andreessen Horowitz, luego envió un correo electrónico a Epstein en septiembre de 2013, unos tres meses después de que Microsoft anunciara los términos de su acuerdo de jubilación de 14 millones de dólares, escribiendo: «Me pagaron. Tú también lo estarás :)».

Sinofsky continuó enviando correos electrónicos a Epstein hasta 2018, discutiendo sus finanzas, perspectivas profesionales y eventos sociales en Nueva York, San Francisco y Seattle.

Steven Sinofsky speaks at an event at the Mobile World Congress in Barcelona, Spain, on Feb. 29, 2012. More details of the relationship between Epstein and Sinofsky, a former Microsoft executive, were revealed in the latest files.

Bloomberg | Bloomberg | Getty Images

Un intercambio de correo electrónico de noviembre de 2012 también parece mostrar a Epstein haciendo referencia a una posible reunión entre Sinofsky y Tim Cook de Apple con respecto a oportunidades laborales. En el correo electrónico, Epstein parece indicar que había hablado recientemente con Cook, diciendo «Tim Cook estaba entusiasmado por reunirse» con Sinofsky, aunque el contexto no está claro. Meses después, Sinofsky enviaría un correo electrónico a Epstein sobre una reunión con Cook.

Sinofsky declinó hacer comentarios. Apple no respondió a una solicitud de comentarios con respecto a la supuesta interacción Epstein-Cook.

La relación de Epstein con el cofundador de Microsoft, Bill Gates, quien aparece en publicaciones de documentos anteriores, también ha generado un intenso escrutinio en las últimas semanas tras las menciones en las últimas revelaciones. Estas incluyeron borradores de correos electrónicos escritos para sí mismo en los que Epstein sugiere que había ayudado a facilitar aventuras extramatrimoniales y encuentros sexuales para Gates, entre otras cosas.

En una entrevista con 9News de Australia el miércoles, Gates negó cualquier irregularidad en relación con los nuevos archivos, calificando las acusaciones de Epstein como «absolutamente absurdas y completamente falsas».

Enfatizó que sus interacciones con Epstein se limitaron a cenas destinadas a posibles discusiones filantrópicas, agregando que «nunca fui a la isla» y «nunca conocí a ninguna mujer».

febrero 9, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Negocio

Demócratas frenan nombramiento Fed por investigaciones a Powell y Cook

by Editora de Negocio febrero 4, 2026
written by Editora de Negocio

Senator Elizabeth Warren, demócrata por Massachusetts, durante una audiencia del Comité de Servicios Armados del Senado en Washington, DC, EE. UU., el jueves 15 de enero de 2026.

Aaron Schwartz | Bloomberg | Getty Images

Los miembros demócratas del Comité Bancario del Senado han solicitado al presidente Tim Scott que posponga la nominación de Kevin Warsh para liderar la Reserva Federal hasta que concluyan dos investigaciones en curso sobre el presidente de la Fed, Jerome Powell, y la gobernadora Lisa Cook.

El Departamento de Justicia investiga posibles irregularidades penales por parte de Powell relacionadas con los sobrecostos en la renovación de la sede central de la Fed. Paralelamente, se investiga a Cook, a quien el presidente Donald Trump intentó destituir, por presuntas acusaciones de fraude hipotecario. Trump nominó a Warsh la semana pasada para suceder a Powell al final de su mandato en mayo.

La oposición demócrata prácticamente asegura que un solo senador republicano podrá bloquear la confirmación de Warsh hasta que finalicen las investigaciones. El Comité Bancario está compuesto por 13 republicanos y 11 demócratas, lo que significa que una abstención republicana en una nominación, junto con el voto de todos los demócratas, paralizaría el panel e impediría que la nominación llegue al pleno.

«Exigimos que se pospongan los procedimientos de nominación del Sr. Warsh hasta que se cierren las investigaciones penales, aparentemente infundadas, que involucran al presidente Powell y a la gobernadora Cook», escribieron los senadores demócratas, liderados por la miembro de rango Elizabeth Warren, D-Mass.

Leer más sobre política de CNBC

«El aparente intento de la Administración de tomar el control de la Fed a través de enjuiciamientos penales es peligroso y sin precedentes», señala la carta, disponible aquí: https://www.banking.senate.gov/imo/media/doc/bhua_dems_letter_to_scott_re_delaying_fed_nomination.pdf. «Sería absurdo permitir que el presidente Trump elija al próximo presidente de la Reserva Federal mientras su Departamento de Justicia persigue activamente investigaciones penales contra no uno, sino dos miembros en funciones de la Junta de la Reserva Federal».

Los once demócratas del panel no son suficientes por sí solos para bloquear la nominación de Warsh en el Comité Bancario, desde el cual deberá avanzar. Sin embargo, cuentan con el apoyo del senador Thom Tillis, R-N.C., miembro del Comité Bancario, quien ha prometido obstruir cualquier nominado a la Fed hasta que se resuelva la investigación.

«Mi postura no ha cambiado: me opondré a la confirmación de cualquier nominado a la Reserva Federal, incluida la posición de presidente, hasta que la investigación del Departamento de Justicia sobre el presidente Powell se resuelva de manera completa y transparente», declaró Tillis en X tras el anuncio de la nominación de Warsh.

febrero 4, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Negocio

Riesgo político EEUU: Inversiones buscan alternativas fuera de EE.UU.

by Editora de Negocio febrero 1, 2026
written by Editora de Negocio

El riesgo político elevado podría convertirse en el telón de fondo para las acciones estadounidenses en el futuro previsible. El mes de enero fue testigo de un ataque de Estados Unidos a Venezuela y del intento del presidente Donald Trump de anexar Groenlandia, amenazando con nuevas tarifas a ocho aliados europeos. A finales de mes, el Grupo de Ataque de Portaaviones Abraham Lincoln se dirigía hacia Irán después de que Trump señalara posibles ataques militares contra la República Islámica, y el presidente se comprometía a imponer aranceles del 100% a los productos canadienses si el primer ministro Mark Carney llegaba a un acuerdo comercial con China. Esta situación ha tensado la relación de Estados Unidos con aliados clave en la Unión Europea, Gran Bretaña y Canadá. Sin embargo, para los inversores, se presta ahora mayor atención a los activos fuera de Estados Unidos en un entorno donde se cuestiona la fiabilidad de las alianzas tradicionales de la posguerra.

En enero, las acciones de países desarrollados y emergentes superaron a las acciones estadounidenses. Mientras que el S&P 500 sumó más del 1%, el ETF iShares MSCI Emerging Markets (EEM) aumentó alrededor de un 8% en términos de dólares, y el ETF iShares Core MSCI International Developed Markets (IDEV) ganó más del 4%. El ETF iShares MSCI ACWI ex U.S. (ACWX) añadió más del 5%.

‘Fuente de incertidumbre’

“Se ha convertido en una enorme fuente de incertidumbre”, afirmó Stephen Kolano, director de inversiones de Integrated Partners, refiriéndose a la política estratégica de Estados Unidos. “No solo se observa esto potencialmente en términos de una prima de riesgo, sino que creo que existe una prima de riesgo mental mayor en términos de rutas comerciales y diplomacia, de modo que, al menos durante los próximos tres años, uno se pregunta: ‘No sabemos qué será lo próximo que salga de Estados Unidos’”.

Los gestores de fondos se encuentran de repente teniendo en cuenta el reciente acuerdo de libre comercio entre la Unión Europea e India, calificado de “el acuerdo de todos los acuerdos” por la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, de Alemania. Mientras tanto, las relaciones de Estados Unidos con Europa se encuentran en su “punto más bajo” desde la fundación de la OTAN, según declaraciones de la semana pasada de su predecesora, el ex presidente de la Comisión Europea, José Manuel Barroso, de Portugal.

“El repliegue de Estados Unidos de la OTAN, el abandono de la ayuda a sus aliados, etc. –al menos figurativamente– ha obligado ahora a otros países a decir: ‘Está bien, necesitamos poner nuestra casa en orden’”, dijo Kolano, señalando el compromiso de los miembros de la OTAN de gastar el 5% del producto interno bruto en defensa para 2035. Los acuerdos de seguridad “no volverán a ser simplemente ‘Oye, Estados Unidos se encarga de todos’. Ese barco ya zarpó”.

Como resultado, los flujos de capital, que antes estaban dominados por las inversiones dentro y fuera de Estados Unidos, se están remodelando. “Ahora está empezando a dispersarse”, dijo Kolano, cuya firma gestiona alrededor de 24 mil millones de dólares.

Salida del dólar

Los activos estadounidenses, incluido el dólar, se vieron gravemente afectados tras la amenaza de aranceles de Trump sobre Groenlandia, reavivando la tendencia “vende Estados Unidos” y reactivando los activos refugio como el oro. El dólar cayó más del 1% en enero y está un 11% por debajo de su máximo de 52 semanas, aunque se recuperó el viernes después de que Trump nominara a Kevin Warsh para ocupar el cargo de próximo presidente de la Reserva Federal.

.DXY 1Y mountain Dollar index, one-year

Trump ha minimizado la debilidad del dólar. Cuando se le preguntó sobre el valor de la moneda la semana pasada, dijo que “es genial”. En reacción, el dólar se desplomó el martes, sufriendo su peor día desde abril pasado. “Todo lo que está haciendo Trump en torno a las redadas de ICE, todo lo que está haciendo en el comercio, todo lo que hace [con] Groenlandia, sienta las bases para una mayor volatilidad”, dijo Lawrence McDonald, autor de “The Bear Traps Report”, que anteriormente trabajó en Lehman Brothers y Morgan Stanley.

La amenaza de aranceles de Trump relacionada con Groenlandia marcó el comienzo de una “tercera ola” de salida del dólar después de que los activos rusos fueran congelados en 2022 tras la invasión de Ucrania, y Trump impusiera aranceles amplios en abril de 2025. El nuevo régimen arancelario anunciado por Trump el pasado abril llevó a los inversores globales a cambiar su tono con respecto a los activos estadounidenses, incluso cuando los inversores minoristas nacionales impulsaron una recuperación de las acciones tras una gran venta, según Dario Perkins, director general de macro global de TS Lombard. Los inversores extranjeros, por el contrario, estaban nerviosos por seguir añadiendo activos denominados en dólares y debatían sobre la cobertura contra la caída de la moneda, añadió. Las compañías de seguros y los fondos de pensiones daneses, por ejemplo, aumentaron su cobertura sobre las inversiones en dólares estadounidenses hasta alrededor del 74% en abril de 2025, desde casi el 68% el mes anterior y cerca del 62% a principios de año, según el banco central danés.

Aunque actualmente no se produce un “éxodo masivo de activos en dólares”, existe ciertamente una “reticencia a tener exposición al dólar”, dijo Perkins, señalando “otra ronda de cobertura que ha debilitado la moneda” en las últimas semanas. En el pasado, existía la “percepción de que el dólar le daría otra capa de seguro y que el dólar se apreciaría” cuando los gestores de fondos reducían el riesgo, dijo. “Lo que preocupa a los inversores es que ahora han visto estas dos instancias en las que esas correlaciones se han roto y, de hecho, se han invertido por completo”.

¿Más por venir?

Incluso después del final del segundo mandato de Trump en enero de 2029, Paul Christopher de Wells Fargo Investment Institute cree que el riesgo geopolítico podría seguir siendo elevado. “Es probable que una cobertura continúe en cierta medida”, dijo el jefe de estrategia de inversión global de la firma. El dólar probablemente seguirá debilitándose, dijo Marko Papic de BCA Research, lo que conducirá a una mayor diversificación en áreas que son “un poco más baratas”. El estratega macro y geopolítico prefiere las acciones europeas, chinas y japonesas. “El S&P 500 puede absolutamente aplastar cada año, pero si la moneda cae… en cifras de dos dígitos cada año, definitivamente querrás estar fuera de Estados Unidos”, dijo Papic. En lugar de una operación “vende Estados Unidos”, los inversores deberían considerar una operación “compra el resto del mundo”. “Lanza una flecha, tírala a un mapa y compra esos activos”, dijo.

Está claro que la actitud de los gestores de fondos hacia los activos estadounidenses y la volatilidad variará en función de la integración de su país con Estados Unidos, ya sea económica o militar. Sin embargo, incluso entre Estados Unidos y Europa, donde las relaciones están estrechamente entrelazadas, la reciente brecha “nunca se reparará por completo”, dijo Matthew Aks, estratega senior de asuntos políticos internacionales y política pública en Evercore ISI. Los aliados asiáticos, sin embargo, podrían tener “un poco más de instinto para esperar que esta volatilidad política sea solo una fase que pasa”. “Los grandes fondos de pensiones de Japón, que son enormes inversores internacionales, no sé si verían la operación ‘vende Estados Unidos’ de la misma manera que otros… dada la plena extensión de los lazos de seguridad que existen entre Estados Unidos y Japón, y que han existido durante muchos años”, dijo.

Otro riesgo potencial para la forma en que se ven los activos estadounidenses en el extranjero podría provenir de las amenazas a la independencia de la Reserva Federal. Aks espera que el próximo presidente del banco central pueda aumentar la volatilidad de la política y plantear preguntas sobre si los precios de los activos reflejan adecuadamente cualquier prima de riesgo político adicional. Si es aprobado por el Senado, Warsh, un gobernador de la Reserva Federal bajo los ex presidentes George W. Bush y Barack Obama, comenzaría su mandato en mayo. Los precios del oro y la plata se desplomaron el viernes cuando los mercados vieron a Warsh como independiente de Trump y comprometido a luchar contra la inflación si vuelve a encenderse. “Cuando se suma la transición de la Fed volviéndose real, eso es… otro vector muy serio para que estos conjuntos de preocupaciones sobre el riesgo político estadounidense se desarrollen”, dijo Aks.

febrero 1, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Negocio

EE.UU. invierte 1.600 millones en USA Rare Earth para minerales críticos

by Editora de Negocio enero 25, 2026
written by Editora de Negocio

Alex Jech camina junto a equipos que formarán parte de la línea de producción en las instalaciones de USA Rare Earth en Stillwater, Oklahoma, el 20 de junio de 2025.

Nick Oxford | The Washington Post | Getty Images

El gobierno de Estados Unidos planea invertir 1.600 millones de dólares en la empresa minera con sede en Oklahoma, USA Rare Earth, a cambio de una participación del 10% en la compañía, según informó el Financial Times el sábado, citando fuentes familiarizadas con el asunto.

La inversión gubernamental y un acuerdo de financiación privada adicional de 1.000 millones de dólares se anunciarán el lunes, según el informe.

La Casa Blanca y USA Rare Earth no respondieron de inmediato a la solicitud de comentarios de Reuters.

El gobierno recibiría 16,1 millones de acciones de la empresa de tierras raras, junto con warrants para adquirir otros 17,6 millones, ambos a un precio de 17,17 dólares por acción, según el informe.

En diciembre pasado, Washington anunció su intención de concretar más «acuerdos históricos» con el sector minero estadounidense para aumentar la producción nacional de litio, tierras raras y otros minerales utilizados para la defensa nacional, y reducir su dependencia de China, que ha utilizado su dominio en el sector mineral como palanca en las negociaciones comerciales.

El año pasado, la administración tomó participaciones en MP Materials, Lithium Americas y Trilogy Metals.

El acuerdo con USA Rare Earth se centra en «relocalizar minerales críticos y estratégicos esenciales para la cadena de suministro de semiconductores y la seguridad nacional de Estados Unidos», citó el FT a un funcionario de la oficina CHIPS del Departamento de Comercio de EE. UU., que proporciona incentivos para la inversión y el equipamiento en el país.

La compañía también ha contratado a Cantor Fitzgerald, una firma de banca de inversión y corretaje presidida por Brandon Lutnick, hijo del Secretario de Comercio de EE. UU., Howard Lutnick, para liderar los esfuerzos para recaudar más de 1.000 millones de dólares en capital fresco, según el FT.

USA Rare Earth está desarrollando una mina en Sierra Blanca, Texas, y una planta de fabricación de neoimanes en Stillwater, Oklahoma, que se espera que comience a operar comercialmente en la primera mitad de 2026.

La empresa, con una capitalización de mercado de 3.450 millones de dólares, se ha posicionado como uno de los mayores fabricantes estadounidenses de neoimanes.

Reuters no pudo verificar el informe de forma inmediata.

enero 25, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Negocio

Estrecho de Ormuz: Riesgo de crisis energética por tensión EEUU-Irán

by Editora de Negocio enero 12, 2026
written by Editora de Negocio

El Estrecho de Ormuz vuelve a ser un punto de atención ante la posible intervención de Estados Unidos en Irán, lo que incrementa el riesgo de que Teherán interrumpa una de las arterias energéticas más críticas del mundo.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, está considerando diversas opciones contra Irán, según múltiples informes de medios de comunicación del domingo, en el contexto de la represión de las protestas internas.

Expertos de la industria advierten que un enfrentamiento militar podría provocar que Irán bloquee el Estrecho de Ormuz, una estrecha vía marítima que conecta el Golfo Pérsico con el Mar Arábigo y por la que transita casi un tercio del crudo transportado por vía marítima a nivel mundial.

«Una interrupción del Estrecho de Ormuz podría causar una crisis global de petróleo y gas», especialmente considerando «los extremos desesperados y mal aconsejados a los que el régimen iraní actual podría llegar» si se ve cada vez más acorralado en su poder y supervivencia, señaló Saul Kavonic, jefe de investigación energética de MST Marquee.

Alrededor de 13 millones de barriles de petróleo crudo transitaron diariamente por el Estrecho de Ormuz en 2025, lo que representa aproximadamente el 31% del flujo mundial de crudo transportado por mar, según datos proporcionados por la firma de inteligencia de mercado Kpler. El riesgo de bloqueo de esta vía marítima también surgió durante la escalada de tensiones entre Washington y Teherán en junio del año pasado.

Dado que la producción y las exportaciones de Irán son significativamente mayores que las de Venezuela, el mercado global inevitablemente sentiría repercusiones más fuertes, indicó Muyu Xu, analista senior de crudo en Kpler, añadiendo que las refinerías chinas podrían verse obligadas a buscar alternativas.

A diferencia de Venezuela, cualquier acción militar que involucre a Irán conlleva «riesgos materialmente mayores» debido al volumen de suministro y tránsito de crudo y productos refinados, afirmó Bob McNally, presidente de Rapidan Energy Group, quien estima una probabilidad del 70% de ataques selectivos de Estados Unidos contra Irán.

En un escenario de escalada extrema, donde los petroleros no puedan pasar o la infraestructura energética sufra daños, los precios del petróleo podrían dispararse en cifras de dos dígitos, según analistas.

«El temor a un cierre hará que el precio del petróleo suba unos pocos dólares por barril, pero el cierre completo del Estrecho podría provocar un aumento de entre 10 y 20 dólares por barril», dijo Andy Lipow, presidente de Lipow Oil Associates.

Kavonic prevé un «aumento inmediato del precio del petróleo» tras cualquier ataque estadounidense a Irán, aunque este podría moderarse si se percibe que la interrupción es temporal.

El Brent, referencia global, se cotizaba a última hora alrededor de 63 dólares por barril, mientras que los futuros del West Texas Intermediate (WTI) de Estados Unidos se mantenían en 59 dólares por barril.

La mayoría de los analistas enfatizan que los escenarios catastróficos siguen siendo eventos de baja probabilidad.

Si bien Irán siempre puede amenazar con cerrar el Estrecho de Ormuz, es posible que no lo haga debido a la complejidad de las dinámicas de poder en la región y a su posible incapacidad para cerrarlo por completo, dada la presencia de la Armada estadounidense en la zona, señaló Xu de Kpler.

Incluso en un escenario en el que Irán intente una interrupción temporal, como el hostigamiento de petroleros o el bloqueo breve del tránsito, el impacto físico en el suministro sería limitado.

Kpler estima que el mercado petrolero se inclina actualmente hacia un excedente de oferta, con aproximadamente 2,5 millones de barriles por día de exceso de oferta en enero y más de 3 millones de barriles por día en febrero y marzo.

Además, cualquier cierre probablemente se encontraría con una demostración de fuerza por parte de Estados Unidos y sus aliados para restablecer los flujos, según Kavonic.

Aún así, los expertos advierten contra establecer paralelismos directos entre Irán y Venezuela, donde la administración Trump utilizó sanciones y confiscaciones para presionar al régimen venezolano, antes de capturar al presidente Nicolás Maduro.

Sería muy difícil para Estados Unidos adoptar una estrategia hacia Irán similar a la de Venezuela, debido a que Irán está lejos de territorio estadounidense y la situación geopolítica en Medio Oriente es mucho más compleja que en América Latina, explicó Xu. «Además, la prioridad actual de Trump parece ser consolidar el poder estadounidense en el Hemisferio Occidental».

Lipow coincidió con esta opinión, afirmando que un plan de acción al estilo venezolano en Irán probablemente implicaría sanciones y aplicación de la ley, en lugar de ocupación militar o ataques a la infraestructura.

enero 12, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Negocio

Rotación de Mercado: ¿Oportunidad o Riesgo?

by Editora de Negocio enero 9, 2026
written by Editora de Negocio

El analista de CNBC, Jim Cramer, señaló el miércoles que los inversores están observando un fenómeno clásico del mercado que se desarrolla en tiempo real: una rotación brusca en la que los ganadores de ayer se convierten en fuentes de liquidez y los perdedores de ayer repentinamente recuperan terreno.

Cramer advirtió que estos momentos pueden parecer caóticos, incluso irracionales, pero a menudo son impulsados por extremos de valoración que finalmente vuelven a un equilibrio. Instó a los inversores a no entrar en pánico y a recordar que las rotaciones son la forma en que los mercados corrigen los excesos y crean las próximas oportunidades.

«A veces las acciones se desequilibran al principio del año», afirmó, agregando que los mercados tienen una «asombrosa capacidad para corregirse frente a nuestros ojos».

Para ilustrarlo, Cramer señaló lo que llamó la ironía de las dos Constellations.

Constellation Energy, durante mucho tiempo favorecida por hiperescaladores en busca de energía limpia, aumentó aproximadamente un 185% en los últimos dos años a medida que el entusiasmo por la energía nuclear explotaba. Ese interés, según Cramer, empujó la acción a un territorio peligrosamente caro, haciéndola vulnerable una vez que los inversores comenzaron a buscar fondos para redistribuir.

Mientras tanto, Constellation Brands se movió en la dirección opuesta, afectada por el aumento de los costos, los aranceles, los cambios en los hábitos de consumo entre los consumidores más jóvenes y la presión de los medicamentos para la pérdida de peso GLP-1.

Como resultado, Cramer señaló que la acción podría haber sido castigada con demasiada severidad, cotizando a una valoración que no refleja el valor perdurable de una franquicia global de cerveza, vino y licores.

Cramer indicó que este tipo de reversión no es un caso aislado, señalando cómo las acciones minoristas también cambiaron de rol.

Walmart fue ampliamente recompensada el año pasado por ayudar a los consumidores preocupados por la inflación, mientras que Costco se quedó atrás debido a cambios internos y datos de membresía más débiles.

Pero desde el cambio de año, Cramer dijo que el dinero ha salido de los líderes del año pasado y ha entrado en los rezagados con fundamentos mejorando, impulsando la recuperación de Costco después de ventas mejores de lo esperado.

El mismo patrón ha aparecido en el sector tecnológico, según Cramer.

Las acciones que dominaron las carteras en 2025 ahora se están recortando para financiar nuevas posiciones en otros lugares. Esto ayuda a explicar por qué Amazon ha surgido como el mejor valorizado entre los Magnificent Seven este año, mientras que Nvidia ha tenido dificultades para ganar tracción a pesar de los continuos comentarios positivos.

Jim Cramer makes sense of what is driving markets swings

Jim Cramer’s Guide to Investing

enero 9, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Negocio

Trump ordena comprar bonos hipotecarios para bajar tipos de interés

by Editora de Negocio enero 9, 2026
written by Editora de Negocio

President Donald Trump speaks during a bill signing ceremony in the Oval Office of the White House, in Washington, Dec. 12, 2025.

Francis Chung | Politico | Bloomberg | Getty Images

El expresidente Donald Trump anunció el jueves que ha instruido a sus representantes para que compren $200 mil millones en bonos hipotecarios, con el objetivo de reducir las tasas de interés y los pagos mensuales, según publicó en su cuenta de Truth Social.

Trump justificó esta directiva argumentando que Fannie Mae y Freddie Mac, las dos entidades gubernamentales patrocinadoras de hipotecas, disponen de una importante liquidez.

No quedó claro a quién se refiere Trump con sus «representantes». La Casa Blanca y la Agencia Federal de Financiamiento de Viviendas (FHFA), que supervisa a Fannie Mae y Freddie Mac, no respondieron de inmediato a las solicitudes de aclaración de CNBC.

El director de la FHFA, Bill Pulte, publicó más tarde el jueves en X (anteriormente Twitter): «Estamos trabajando en ello. Gracias al Presidente Trump, Fannie y Freddie ejecutarán».

Horas antes de la publicación de Trump, Pulte había declarado en una entrevista con CNBC que espera que Trump tome una decisión en el próximo mes o dos sobre una posible oferta pública inicial (OPI) de Fannie y Freddie.

Trump afirmó que su directiva más reciente ayudaría a restaurar la «asequibilidad», un término que ha cobrado importancia en el discurso político de los demócratas, quienes acusan al presidente republicano de no abordar los altos precios de la vivienda.

Trump criticó duramente la administración de su predecesor, Joe Biden, alegando que Biden había «ignorado el mercado inmobiliario» en medio de una serie de otras fallas políticas.

«Todo estaba roto, pero yo, como Presidente de los Estados Unidos, ya lo he arreglado», declaró Trump. «Ahora, estoy prestando especial atención al mercado inmobiliario».

«Debido a que elegí no vender Fannie Mae y Freddie Mac en mi primer mandato, una decisión verdaderamente excelente, y en contra del consejo de los ‘expertos’, ahora vale muchas veces esa cantidad —UNA FORTUNA ABSOLUTA— y tiene $200 MIL MILLONES DE DÓLARES EN EFECTIVO», escribió.

«Por esta razón, estoy instruyendo a mis representantes para que COMPREN $200 MIL MILLONES DE DÓLARES EN BONOS HIPOTECARIOS».

No quedó claro a partir de la publicación de Trump si Fannie y Freddie, el Departamento del Tesoro u otra entidad realizarían la compra.

La Reserva Federal ha comprado bonos hipotecarios en el pasado para reducir las tasas de interés, como parte de la política monetaria conocida como «flexibilización cuantitativa». Sin embargo, el poder ejecutivo no puede ordenar al banco central independiente que inicie esas transacciones.

El Tesoro ha comprado bonos hipotecarios en el pasado durante períodos de extrema turbulencia, como la crisis de la vivienda de 2008 y 2009.

Tampoco estaba claro si esta compra tendría algún impacto en las tasas hipotecarias. La flexibilización cuantitativa de la Fed generalmente implica la compra de múltiples tipos de valores, con mayores cantidades destinadas a los bonos del Tesoro para reducir las tasas de interés del Tesoro a largo plazo.

Las tasas hipotecarias generalmente siguen la tendencia de las tasas de interés del Tesoro a largo plazo, en lugar de los rendimientos de los bonos hipotecarios.

El rendimiento del bono del Tesoro a 10 años bajó ligeramente después de las declaraciones de Trump.

enero 9, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Mundo

Trump y Groenlandia: ¿Victoria para Putin si la OTAN se debilita?

by Editor de Mundo enero 8, 2026
written by Editor de Mundo

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, recibe al presidente ruso Vladimir Putin en la Base Conjunta Elmendorf-Richardson el 15 de agosto de 2025 en Anchorage, Alaska.

Contributor | Getty Images News | Getty Images

Cuando el presidente estadounidense Donald Trump afirmó que Estados Unidos debía anexarse Groenlandia por motivos de seguridad nacional, alegando que buques chinos y rusos estaban «por todas partes» en la región ártica, sus comentarios provocaron una rápida reprimenda por parte de Pekín.

El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores chino, Lin Jian, respondió el lunes acusando a Washington de «utilizar la llamada ‘amenaza china’ como pretexto para buscar sus propios beneficios egoístas».

Rusia, por el contrario, ha permanecido notablemente en silencio sobre las ambiciones de Trump de apoderarse de Groenlandia y su amenaza de utilizar la fuerza militar para tomar la isla ártica si fuera necesario.

El silencio del Kremlin sobre el asunto de Groenlandia podría explicarse en parte por el hecho de que se trata de un período festivo para los rusos, con los cristianos ortodoxos celebrando la Navidad el 7 de enero. La dirección rusa aún no ha comentado la captura del líder venezolano, Nicolás Maduro, aliado de Rusia, el fin de semana pasado.

El Ministerio de Asuntos Exteriores ruso emitió una declaración criticando las «acciones agresivas» de Estados Unidos en Venezuela y la incautación de un petrolero recientemente registrado bajo bandera rusa en el Atlántico el miércoles. Sin embargo, también se ha mantenido en silencio en lo que respecta a Groenlandia, un territorio semi-autónomo perteneciente a Dinamarca.

Moscú podría tener razones aún más importantes que China para expresar su preocupación por una posible «toma de posesión» estadounidense de una entidad ártica gigante como Groenlandia, ya que Rusia ha prestado una atención especial a los crecientes intereses geoestratégicos (y rivales) en el Ártico en los últimos años.

«No suministraremos gas, petróleo, carbón, combustible para calefacción… no suministraremos nada», dijo Putin.

Sergei Karpukhin | Afp | Getty Images

Y con razón: Rusia es, con diferencia, la nación más grande del Ártico, abarcando el 53% de la costa del Océano Ártico, y tiene intereses geopolíticos, estratégicos y socioeconómicos de larga data en la región.

El Ártico es un motor estratégico de empleos, inversión y crecimiento para la economía rusa, con industrias basadas allí en la extracción de petróleo, gas y minerales, así como la pesca y la logística de infraestructura y transporte, particularmente en relación con la Ruta del Mar del Norte, una importante ruta marítima ártica para Rusia entre Europa y Asia.

Además, Rusia mantiene su disuasión nuclear basada en el mar en el Ártico y cuenta con una serie de bases militares y aeródromos allí, así como con una flota especializada de rompehielos para facilitar el comercio, el transporte y la extracción de recursos en el territorio.

La división de la OTAN importa más a Moscú

Los intereses de Rusia en el Ártico podrían verse afectados por la obsesión de Estados Unidos con Groenlandia y, en particular, cualquier movimiento para tomar la isla por la fuerza. Sin embargo, los analistas consultados por CNBC indicaron que a Moscú le interesa más ver realizado su objetivo final: la destrucción de la OTAN.

«La participación rusa en Groenlandia es mínima», declaró a CNBC el miércoles Jamie Shea, ex subsecretario general adjunto para desafíos de seguridad emergentes de la OTAN.

«Estados Unidos tendría una mayor presencia en el Atlántico Norte [si aumentara su presencia en Groenlandia], pero la OTAN ya está limitando lo que Rusia puede hacer en el Alto Norte con Canadá, Dinamarca, Noruega y el Reino Unido aumentando su presencia militar y sus capacidades en la región, y con la incorporación de Suecia y Finlandia a la OTAN. Por lo tanto, no cambiaría mucho para Rusia estratégicamente», añadió Shea, experto internacional en defensa y seguridad del think tank Chatham House.

Banderas danesa, groenlandesa y estadounidense ondean en el Comando Ártico de las fuerzas armadas danesas en Nuuk, Groenlandia, el 27 de marzo de 2025.

Leonhard Foeger | Reuters

Sin embargo, Putin estaría «encantado de ver más divisiones e incoherencia en la OTAN y una crisis transatlántica masiva que podría llevar a Estados Unidos a detener su apoyo a Ucrania y a retirar las tropas estadounidenses de Europa», señaló el analista.

Además, si Estados Unidos estuviera «atado al Hemisferio Occidental», eso finalmente le daría a Rusia más espacio para aumentar su influencia en África, Oriente Medio, Asia Central y Europa.

«Por lo tanto, en resumen, sería una gran victoria para Putin que no tendría ningún coste», afirmó Shea.

Un ‘regalo para Putin’

La renovada apuesta de Trump por Groenlandia y la amenaza de que podría recurrir al uso de la fuerza militar para adquirirla han provocado ondas de choque en la OTAN y sus estados miembros europeos esta semana.

Tanto Groenlandia como Dinamarca han dicho repetidamente a Trump que la isla no está a la venta ni disponible, y que cualquier acción militar para apoderarse de ella significaría el fin de la alianza de la OTAN.

Los líderes europeos también se han opuesto a Trump, afirmando que «corresponde únicamente a Dinamarca y Groenlandia decidir sobre los asuntos que conciernen a Dinamarca y Groenlandia».

El Secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, se reunirá la semana próxima con funcionarios daneses.

La evidente alarma entre los líderes europeos y la creciente posibilidad de la disolución de la OTAN son «un regalo absoluto para Putin», declaró a CNBC Edward R. Arnold, investigador principal del RUSI.

«Putin siempre ha sabido, y los líderes soviéticos antes que él lo sabían, que Rusia no puede derrotar a la OTAN militarmente. Es demasiado poderosa, por lo que necesita derrotar a la OTAN políticamente, lo que básicamente consiste en hacer que el Artículo Cinco sea hueco [y en] tratar de alejar a Estados Unidos de los intereses europeos hasta el punto de que puedan exponerlo», añadió.

Si la anexión de Groenlandia se convirtiera en una perspectiva más realista, «la OTAN se autodestruiría políticamente», añadió Arnold.

enero 8, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Negocio

Samsung HBM3: Nvidia aprueba chips y EEUU da licencia para China

by Editora de Negocio diciembre 30, 2025
written by Editora de Negocio

Samsung Electronics’ fourth-generation high bandwidth memory or HBM3 chips have been cleared by Nvidia for use in its processors for the first time, three people briefed on the matter said.

SeongJoon Cho | Bloomberg | Getty Images

El gobierno de Estados Unidos ha otorgado una licencia anual a Samsung Electronics y SK Hynix para importar equipos de fabricación de chips a sus instalaciones en China hasta 2026, según informaron dos fuentes familiarizadas con el asunto este martes.

Esta aprobación representa un alivio temporal para las empresas surcoreanas y se produce tras una decisión estadounidense anterior de revocar las exenciones de licencia otorgadas a algunas compañías tecnológicas.

Una de las fuentes reveló que Washington ha introducido un sistema de aprobación anual para las exportaciones de herramientas de fabricación de chips a China.

Samsung, SK Hynix y TSMC se habían beneficiado de exenciones a las amplias restricciones de Washington sobre las exportaciones de chips a China. Sin embargo, este privilegio, conocido como estatus de usuario final validado, finalizará el 31 de diciembre, lo que significa que los envíos de herramientas de fabricación de chips estadounidenses a sus fábricas en China después de esa fecha requerirán licencias de exportación estadounidenses.

Samsung y SK Hynix declinaron hacer comentarios, mientras que TSMC no respondió de inmediato a las solicitudes de comentarios. El Departamento de Comercio de EE. UU. no estaba disponible de inmediato para comentar fuera del horario laboral.

Con el objetivo de limitar el acceso de China a la tecnología estadounidense avanzada, la administración del presidente Donald Trump ha estado reexaminando los controles de exportación que consideraba demasiado laxos bajo la administración de Biden.

Samsung Electronics de Corea del Sur, el mayor fabricante mundial de chips de memoria, y SK Hynix, el segundo clasificado, tienen a China como una de sus principales bases de producción, especialmente para los chips de memoria tradicionales, cuyos precios han aumentado debido a la demanda de los centros de datos de IA y la escasez de suministro.

diciembre 30, 2025 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Salud

Bolsonaro 2026: Flavio Bolsonaro se lanza a la presidencia de Brasil

by Editora de Salud diciembre 25, 2025
written by Editora de Salud

El expresidente de Brasil, Jair Bolsonaro, ha respaldado la candidatura presidencial de su hijo, Flavio Bolsonaro, para las elecciones de 2026, mientras se encuentra temporalmente fuera de prisión para someterse a una nueva intervención quirúrgica. Esta cirugía está relacionada con complicaciones derivadas de un ataque que sufrió hace siete años.

Flavio Bolsonaro, de 44 años, ha manifestado su intención de continuar con el legado conservador de su padre en los comicios del 4 de octubre, buscando destronar al actual presidente de izquierda, Luiz Inacio Lula da Silva.

“Con el compromiso de no permitir que la voluntad popular sea silenciada, tomo la decisión de nominar a Flavio Bolsonaro como precandidato a la presidencia en 2026”, declaró Jair Bolsonaro en una carta leída por su hijo frente al hospital en Brasilia donde está siendo tratado.

Según informó su esposa, Michelle Bolsonaro, el expresidente está siendo tratado por una hernia.

Jair Bolsonaro, de 70 años, ha requerido hospitalizaciones y cirugías recurrentes a raíz de la puñalada que sufrió durante la campaña electoral de 2018, incluyendo un procedimiento de 12 horas en abril de este año para tratar problemas intestinales.

El juez del Tribunal Supremo, Alexandre de Moraes, autorizó a Bolsonaro a salir de prisión, donde cumple una condena de 27 años por conspiración para dar un golpe de estado, con el fin de someterse a la cirugía. No obstante, se ordenó que la policía permaneciera vigilante fuera de su habitación, prohibiendo el uso de computadoras y teléfonos móviles.

Considerado un riesgo de fuga tras su condena, el exmandatario fue detenido a finales de noviembre y comenzó a cumplir su sentencia tres días después.

La noticia de la candidatura presidencial del hijo Bolsonaro ha generado inestabilidad en los mercados financieros, ya que los inversores esperaban que el expresidente apoyara a un candidato con más experiencia política, como Tarcisio de Freitas, actual gobernador de São Paulo y su exministro de Infraestructura.

diciembre 25, 2025 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Newer Posts
Older Posts
  • Aviso Legal
  • Política de Cookies
  • Términos y Condiciones
  • Política de Privacidad
  • CONTACTO
  • Política de Correcciones
  • Equipo Editorial
  • Política Editorial
  • SOBRE NOTIULTI

El servicio de alojamiento web más recomendado. Para quejas, abusos o publicidad, contacte: admin@notiulti.com


Back To Top

For contact, copyright, issues email: office@notiulti.com

Notiulti
  • Deportes
  • Entretenimiento
  • Mundo
  • Negocio
  • Noticias
  • Salud
  • Tecnología