El presidente de la Reserva Federal de Nueva York, John Williams, declaró el viernes que factores técnicos probablemente distorsionaron los datos de inflación de noviembre, empujando la lectura general a la baja en comparación con lo que hubiera sido de otro modo.
“Hubo algunos factores especiales o prácticos relacionados con la imposibilidad de recopilar datos en octubre y en la primera quincena de noviembre. Debido a esto, creo que los datos se distorsionaron en algunas categorías, lo que redujo la lectura del IPC, probablemente en una décima parte”, afirmó Williams en CNBC’s “Squawk Box“.
“Es difícil saberlo, pero con los datos de diciembre tendremos una mejor lectura de la magnitud de esa distorsión, aunque creo que estos factores técnicos sí contribuyeron a bajar el dato”, añadió.
El índice de precios al consumidor aumentó a una tasa anualizada del 2,7% el mes pasado, según un informe retrasado de la Oficina de Estadísticas Laborales. Los economistas encuestados por Dow Jones esperaban que el IPC aumentara un 3,1%.
Williams señaló que los datos podrían tener un sesgo a la baja debido a que se recopilaron principalmente en la segunda mitad de noviembre, cuando las ventas fueron generalizadas, y también mencionó complicaciones en las categorías de alquiler y otras.
El presidente de la Fed de Nueva York expresó cierto alivio al observar categorías no afectadas por estos problemas, detectando una moderación de las presiones de precios en ciertos sectores.
“Algunos de los datos que estamos viendo son realmente alentadores en relación con las noticias del IPC, y creo que representan una continuación del proceso desinflacionario que hemos observado”, dijo Williams.
Debido a que la publicación del IPC de octubre fue cancelada, el informe del jueves careció de varios de los datos estándar que normalmente se incluyen en un informe del IPC. La Oficina de Estadísticas Laborales indicó que no pudo volver a recopilar los datos de la encuesta de octubre, aunque se basó en “fuentes de datos no basadas en encuestas” para construir el índice.
En consecuencia, los economistas podrían ser cautelosos a la hora de interpretar el informe como una prueba clara de que la inflación sigue una trayectoria descendente sostenida, dada la ausencia de una comparación con octubre. Los economistas creen que algunos de los insumos utilizados para el cálculo del costo del propietario equivalente para el mes de octubre cancelado fueron estimados por la BLS con una inflación cero, lo que distorsionó ese cálculo a la baja.
