Tag:

Cancer Research

Tecnología

Avances y retos de las terapias de ARNm

by Editor de Tecnologia
written by Editor de Tecnologia

La medicina molecular está atravesando una fase de transformación acelerada, impulsada por la evolución de las terapias basadas en el ARN. Lo que comenzó como una herramienta disruptiva se está consolidando ahora en una nueva etapa de desarrollo técnico y científico.

Hacia la generación 2.0 de las terapias de ARNm

El campo de la biotecnología se encamina actualmente hacia lo que se define como Towards mRNA therapeutics 2.0, según destaca la publicación Nature. Esta evolución sugiere una optimización de las plataformas existentes para lograr tratamientos más precisos y eficaces.

Sin embargo, este progreso conlleva una serie de implicaciones técnicas. El desarrollo de estas innovaciones implica navegar entre diversos Challenges and opportunities in RNA-centered therapeutics, donde la superación de los obstáculos actuales abre la puerta a oportunidades sin precedentes en la medicina personalizada, tal como lo analiza también Nature.

Nuevos descubrimientos sobre el funcionamiento del ARNm

Más allá de la aplicación práctica, la comprensión fundamental de esta tecnología sigue expandiéndose. Recientes hallazgos sugieren que el mecanismo de acción es distinto a las teorías previas. De acuerdo con Medscape, el mRNA Works Differently Than We Thought (and That’s Good), indicando que este nuevo entendimiento es, en realidad, una noticia positiva para el futuro de las terapias genéticas y el desarrollo de nuevos fármacos.

From Blueprint to Biology: Designing Transient mRNA Therapeutics for the Next Wave of Medicine
0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Salud

Tratamiento experimental duplica supervivencia en cáncer de páncreas: avances prometedores

by Editora de Salud
written by Editora de Salud

Nuevo medicamento experimental duplica la supervivencia en cáncer de páncreas: resultados del ensayo fase 3

Un avance significativo en la lucha contra el cáncer de páncreas, uno de los tumores más letales, ha sido anunciado tras los resultados preliminares de un ensayo clínico fase 3. Según los datos presentados por Revolution Medicines, un fármaco experimental ha logrado duplicar la supervivencia global en pacientes con esta enfermedad en etapa avanzada, ofreciendo una nueva esperanza para quienes enfrentan un pronóstico tradicionalmente sombrío.

El estudio, conocido como RASolute 303, evaluó el efecto de daraxonrasib, un inhibidor dirigido contra mutaciones específicas del gen KRAS —presentes en el 90% de los casos de cáncer de páncreas—. Los resultados, aunque aún en fase de revisión por parte de las agencias regulatorias, muestran un impacto sin precedentes en la supervivencia de los participantes, comparado con los tratamientos estándar actuales.

https://youtube.com/watch?v=EXAMPLE_VIDEO_ID%22+frameborder%3D%220%22+allow%3D%22accelerometer%3B+autoplay%3B+clipboard-write%3B+encrypted-media%3B+gyroscope%3B+picture-in-picture%22+allowfullscreen%3D%22allowfullscreen%22+class%3D%22wp-block-embed__iframe

El cáncer de páncreas representa un desafío médico global debido a su alta mortalidad —con una tasa de supervivencia a cinco años inferior al 10% en la mayoría de los casos— y la falta de terapias efectivas para etapas avanzadas. Este nuevo enfoque, basado en terapia dirigida, podría marcar un punto de inflexión, especialmente para pacientes con mutaciones en KRAS G12C, un subtipo común pero históricamente difícil de tratar.

Revolution Medicines, compañía biofarmacéutica especializada en oncología, destacó que los resultados preliminares superan las expectativas establecidas en ensayos previos. No obstante, los expertos advierten que aún es necesario completar el análisis completo del estudio y obtener la aprobación de organismos como la FDA o la EMA antes de que el fármaco esté disponible para pacientes.

Cáncer de páncreas: tratamiento y resultados

Mientras tanto, la comunidad médica celebra el avance como un paso crucial en la personalización de los tratamientos oncológicos. «Este es un momento histórico para los pacientes con cáncer de páncreas», declaró un portavoz de la compañía, aunque aclaró que no se han publicado detalles específicos sobre la duración exacta de la supervivencia lograda ni los efectos secundarios reportados en el ensayo.

El anuncio coincide con un creciente interés en terapias dirigidas para tumores con mutaciones genéticas identificables, una estrategia que ya ha demostrado éxito en otros cánceres como el de pulmón o melanoma. Sin embargo, los especialistas insisten en que la esperanza generada por estos resultados no debe llevar a interpretaciones prematuras: el fármaco aún no está aprobado ni comercializado.

Representación artística de células tumorales en cáncer de páncreas. Fuente: [Revolution Medicines]

Para pacientes y familiares, el mensaje central es claro: no hay que perder la esperanza, pero tampoco anticipar un tratamiento disponible de inmediato. Las autoridades sanitarias y las sociedades médicas ya han comenzado a analizar los datos con detalle, en un proceso que podría extenderse durante los próximos meses.

Revolution Medicines ha confirmado que continuará reclutando pacientes para fases adicionales del estudio, con el objetivo de consolidar los hallazgos y acelerar, si es posible, los trámites regulatorios. Mientras tanto, la compañía mantiene un canal de comunicación abierto con asociaciones de pacientes y oncólogos para garantizar transparencia en cada etapa.

Este avance subraya la importancia de la investigación en oncología de precisión, un campo que ha ganado terreno en la última década gracias a los avances en genómica y biotecnología. Sin embargo, los expertos recuerdan que, incluso con terapias innovadoras, el cáncer de páncreas sigue requiriendo diagnósticos tempranos y combinaciones de tratamientos para mejorar los resultados a largo plazo.

¿Qué sigue? La presentación formal de los datos en congresos médicos como el ASCO (Asociación Americana de Oncología Clínica) o el ESMO (Sociedad Europea de Oncología Médica) será clave para validar estos resultados y abrir el camino hacia una posible aprobación. Hasta entonces, la comunidad científica mantiene una postura de cauteloso optimismo.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Tecnología

Vacuna contra el cáncer canino diseñada con IA

by Editor de Tecnologia
written by Editor de Tecnologia

Un emprendedor tecnológico australiano, Paul Conyngham, ha declarado que utilizó inteligencia artificial para diseñar una vacuna contra el cáncer para su perra, Rosie. Conyngham participó en una entrevista con CBS News junto con Páll Thordarson, director del UNSW RNA Institute, quien colaboró con él en el desarrollo de esta tecnología.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Salud

Cáncer colorrectal jóvenes: Síntomas y prevención

by Editora de Salud
written by Editora de Salud

El cáncer colorrectal, antes poco común en jóvenes, se ha convertido en la principal causa de muerte por cáncer en estadounidenses menores de 50 años. Colleen McGarrity, de 41 años, es una de las personas que se ha unido al creciente número de jóvenes que luchan contra esta enfermedad, diagnosticada tres años antes de la edad recomendada para comenzar las colonoscopias de detección, que es 45.

McGarrity relató que un año antes del diagnóstico, experimentaba molestias: «Sentía la necesidad de ir al baño y no podía, y luego iba, pero nunca me sentía satisfecha». Cuando notó sangre, acudió inmediatamente al médico, quien descubrió que tenía cáncer en etapa 3.

El Dr. James McCormick, presidente del Programa de Cáncer Colorrectal de Allegheny Health Network, afirma: «Ahora estamos viendo pacientes que llegan semanalmente en sus 20, 30 y 40 años con este diagnóstico. Ya no podemos asumir que esta enfermedad solo afecta a personas mayores».

Aunque la edad recomendada para el cribado se redujo de 50 a 45 años hace algunos años, el Dr. McCormick considera que no es suficiente. Aproximadamente tres de cada cuatro adultos menores de 50 años con cáncer colorrectal son diagnosticados en una etapa avanzada, lo que subraya la importancia de reaccionar rápidamente ante los síntomas. Según McCormick, es crucial prestar atención a «sangrado, cambios en los hábitos intestinales, cambios en la frecuencia o consistencia de las deposiciones que persisten durante más de unas pocas semanas».

Los médicos están investigando por qué esta tendencia está ocurriendo en personas más jóvenes. «Sabemos que está asociado al consumo de alimentos altamente procesados o ultraprocesados, y también a la obesidad», explicó McCormick.

McGarrity, quien se consideraba saludable antes del diagnóstico, ha cambiado su dieta y ahora se encuentra libre de cáncer después de someterse a quimioterapia, radiación y múltiples cirugías. Su consejo es claro: «Les digo a todos que si tienen algún problema, incluso si creen que podría ser síndrome del intestino irritable, que se hagan pruebas. Que se hagan una colonoscopia. No es tan malo como lo pintan».

El Dr. McCormick reconoce que hablar de estos temas puede ser incómodo, pero anima a las personas a buscar información y recursos en línea, como los disponibles en Allegheny Health Network.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Salud

IA contra la leucemia: Nueva herramienta acelera el diagnóstico y tratamiento

by Editora de Salud
written by Editora de Salud

La leucemia mieloide aguda (LMA) es un cáncer poco común y agresivo que puede afectar a personas de todas las edades. Kiran Vanaja, profesor asistente de investigación en bioingeniería en la Universidad de Northeastern, explica que la LMA también tiene una alta tasa de recurrencia y no existe una opción de tratamiento única para todos.

Debido a que la LMA afecta tanto la sangre como la médula ósea, los oncólogos necesitan muestras de ambas a través de análisis de sangre y una aspiración de médula ósea para determinar la composición genética particular de la enfermedad y qué tratamiento podría ser el más adecuado. A menudo, pueden pasar uno o más meses después del diagnóstico para que las personas con LMA comiencen a recibir un tratamiento potencialmente salvador. Según Vanaja, la “edad media de supervivencia es de menos de cinco años después del diagnóstico inicial”, por lo que el tiempo es esencial.

Vanaja, con sede en el Roux Institute de Northeastern en Portland, Maine, recibió recientemente una patente por una herramienta de inteligencia artificial que, según espera, ahorrará tiempo.

La nueva herramienta incluye una plataforma que puede ayudar a los oncólogos no solo a diagnosticar la enfermedad, sino también a mapear las numerosas mutaciones genéticas en un paciente determinado que podrían haber causado su LMA. Una vez mapeadas las mutaciones, la plataforma también incluye un modelo computacional conocido como red neuronal que puede sugerir posibles fármacos para un paciente individual y determinar la probabilidad de que el paciente desarrolle resistencia a esos fármacos.

Vanaja afirma que la herramienta podría reducir el tiempo preliminar desde el diagnóstico hasta el tratamiento de semanas a una sola noche.

Los bloques de LEGO de la vida

Uno de los desafíos para comprender lo que podría estar sucediendo con la LMA es comprender lo que está sucediendo dentro de las células cancerosas. Y para probar su nueva herramienta, el equipo de Vanaja tuvo que volver a los conceptos básicos de la biología celular.

02/26/26 – BOSTON, MA. – Kiran Vanaja
Assistant Research Professor, Bioengineering poses for a portrait on Feb. 26, 2026. Photo by Matthew Modoono/Northeastern University
Portrait of Kiran Vanaja, looking through a window.
02/26/26 – BOSTON, MA. – Kiran Vanaja
Assistant Research Professor, Bioengineering poses for a portrait on Feb. 26, 2026. Photo by Matthew Modoono/Northeastern University
Vanaja likens genes to LEGO blocks. A deep learning neural net, like the kind he employs to diagnose AML, can assemble many permutations of those blocks and analyze the results in a short amount of time. Photos by Matthew Modoono/Northeastern University

Utilizando estrategias convencionales –que siguen siendo el estándar de oro, señala–, como la secuenciación de genes, la secuenciación de ARN u otras técnicas, los investigadores pueden obtener información sobre lo que hay dentro de la célula. Pero con el cáncer, Vanaja explica, lo que hay dentro de la célula no siempre coincide con cómo actúa la célula.

Las células no comienzan como células cancerosas, sino como células madre básicas que luego se especializan en diferentes tipos de tejido, ya sea de los pulmones, el hígado, las arterias o algo más.

Pero cuando una célula se vuelve cancerosa, Vanaja dice, pierde esa especialización primaria, como también aprendió el equipo cuando trató un grupo de células de LMA con terapias aprobadas por la FDA.

Muchas de las células cancerosas murieron, pero después de un par de semanas, Vanaja y su equipo observaron que las células sobrevivientes habían cambiado de manera radical. “Las células sufren una reconfiguración masiva cuando se someten a estos tratamientos contra el cáncer, porque literalmente están tratando de sobrevivir activando cualquier cosa y todo lo posible”.

Estos desesperados intentos de supervivencia terminan creando una discrepancia entre los componentes internos originales de la célula, su genotipo, y cómo se expresa externamente, su fenotipo.

Pero descubrir cuáles son estas discrepancias y desenredarlas es una tarea gigantesca.

Si pensamos en los aproximadamente 50.000 genes que conocemos de todas las especies como un enorme juego de LEGO, cada bloque encaja y se superpone para expresarse de formas únicas, dice Vanaja. La forma en que se apilan los genes también puede cambiar esa expresión. Incluso si consideramos solo la mitad de esos genes –que es aproximadamente cuántos hay en el genoma humano–, las opciones combinatorias serían enormes.

Una red neuronal de aprendizaje profundo, un tipo de modelo computacional de inteligencia artificial, dice, con sus capas de procesamiento interconectadas, es la única forma de analizar todas esas combinaciones a la velocidad que esperan lograr.

Una red neuronal se inspira en el funcionamiento del cerebro, con nodos de procesamiento, similares a las neuronas, dispuestos en capas. En una red neuronal, un nodo en una capa procesará un pequeño componente de la tarea más grande antes de decidir a qué nodo de la siguiente capa enviar el siguiente paso de la tarea.

Esto es lo que la hace tan buena para el modelado genético que Vanaja necesitaba: una red neuronal podría observar un gen a la vez, si es necesario, y calcular rápidamente cada permutación de cómo el gen se estaba expresando en la célula cancerosa.

Para aprovechar este poder en su trabajo, Vanaja y su equipo construyeron un modelo básico de IA alimentándolo con datos de genotipo y fenotipo de miles de células de aproximadamente una docena de pacientes con LMA. Luego, entrenaron y refinaron el modelo con todos los estudios científicos que pudieron encontrar que informaran sobre datos de células de LMA para que el modelo pudiera desenredar con mayor precisión las muchas combinaciones posibles de genes y cómo las células cancerosas los estaban expresando.

Vanaja continúa diciendo que esta herramienta de red neuronal no se limita a la LMA ni siquiera al cáncer, ya que la función principal de la red de IA es conectar el genotipo de la célula a su expresión fenotípica actual. La LMA fue un buen punto de partida para su investigación, dice, dada la complejidad del cáncer.

Una vez que se toman muestras de un paciente, la herramienta puede ejecutar sus predicciones y hacer sugerencias de tratamiento en el espacio de una sola noche, señala Vanaja. El siguiente paso es continuar entrenando el modelo con más muestras y comparar esos resultados con mediciones del mundo real.

La investigación futura, continúa Vanaja, también explorará la “aplicación a tumores sólidos”.

Noah Lloyd es el editor asistente de investigación de Northeastern Global News y NGN Research. Envíele un correo electrónico a n.lloyd@northeastern.edu. Sígalo en X/Twitter en @noahghola.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Negocio

Conflicto de intereses de los autores

by Editora de Negocio
written by Editora de Negocio

Un análisis exhaustivo de los intereses en competencia revela una amplia red de colaboraciones financieras y de investigación entre varios investigadores y un extenso grupo de compañías biofarmacéuticas. Estos vínculos, detallados a continuación, abarcan desde apoyo a la investigación hasta roles de consultoría y participación accionarial.

S.F. Ha recibido apoyo para su investigación de compañías como Abbisko, Antengene, BeiGene, BeyongSpring Pharmaceuticals, BioAtla, Boehringer Ingelheim, CUE Biopharma, DEKA Biosciences, Eli Lilly & Co., Exelixis, Greenfire Bio, Hookipa Biotech, IMV, Innovent Biologics, Jazz Pharmaceuticals, K-Group Beta, Lantern Pharma, Lyvgen Biopharm, MacroGenics, MediLink Therapeutics, Millennium Pharmaceuticals, Nerviano Medical Sciences, NeuPharma, NextCure, Ningbo NewBay Technology Development, Novartis, NovoCure, Nykode Therapeutics AS, Parexel International, PharmaMar USA, Pionyr Immunotherapeutics, PureTech Health, Qurgen, Shanghai Huaota Biopharmaceutical, Sellas Life Sciences Group, Soricimed Biopharma, SQZ Biotechnologies, Sumitomo Dainippon, Taiho Oncology, NCCN, Treadwell Therapeutics, Turnstone Biologics, Tyligand Bioscience y Virogin Biotech.

D.S.H. También ha recibido apoyo para su investigación de AbbVie, Adaptimmune, Adlai-Nortye, Amgen, Astelles, Astra-Zeneca, Bayer, Biomea, Bristol-Myers Squibb, Daiichi-Sankyo, Deciphera, Eisai, Eli Lilly, Endeavor, Erasca, F. Hoffmann-LaRoche, Fate Therapeutics, Genentech, Genmab, Immunogenesis, Infinity, Kyowa Kirin, Merck, Mirati, Navier, NCI-CTEP, Novartis, Numab, Pfizer, Pyramid Bio, Revolution Medicine, SeaGen, STCube, Takeda, TCR2 y Turning Point Therapeutics, VM Oncology. Además, ostenta roles de consultoría, ponencias y asesoramiento para 28Bio, Abbvie, Acuta, Adaptimmune, Alkermes, Alpha Insights, Amgen, Affini-T, Astellas, Aumbiosciences, Axiom, Baxter, Bayer, Boxer Capital, BridgeBio, CARSgen, CLCC, COG, COR2ed, Cowen, Ecor1, EDDC, Erasca, Exelixis, Fate Therapeutics, F. Hoffmann-La Roche, Genentech, Gennao Bio, Gilead, GLG, Group H, Guidepoint, HCW Precision Oncology, Immunogenesis, Incyte, Inhibrix, InduPro, Janssen, Jounce Therapeutics Inc, Lan-Bio, Liberium, MedaCorp, Medscape, Novartis, Numab, Oncologia Brasil, ORI Capital, Pfizer, Pharma Intelligence, POET Congress, Prime Oncology, Projects in Knowledge, Quanta, RAIN, Ridgeline, Revolution Medicine SeaGen, Stanford, STCube, Takeda, Tavistock, Trieza Therapeutics, T-Knife, Turning Point Therapeutics, WebMD y YingLing Pharma. También ha recibido apoyo para viajes de AACR, ASCO, CLCC, Bayer, Genmab, SITC y Telperian, y posee intereses de propiedad en Molecular Match (como asesor), OncoResponse (fundador y asesor) y Telperian (fundador y asesor).

S.A.P.P. Ha recibido financiación para su institución de AbbVie, ABM Therapeutics, Acepodia, Alkermes, Aminex Therapeutics, BioMarin Pharmaceutical, Boehringer Ingelheim, Bristol Myers Squib, Cerulean Pharma, Chugai Pharmaceutical Co., Curis, Cyclacel Pharmaceuticals, Daiichi Sankyo, Dohme, Eli Lilly, ENB Therapeutics, Epigenetix, Five Prime Therapeutics, F-Star Beta Limited, F-Star Therapeutics, Gene Quantum, Genmab A/S, Gilead Sciences, GlaxoSmithKline, Helix BioPharma, Hengrui Pharmaceuticals, HiberCell, Immunomedics, Incyte, Jacobio Pharmaceuticals, Jazz Pharmaceuticals, Jiangsu Simcere Pharmaceutical Co., Loxo Oncology, Lytix Biopharma AS, Medimmune, Medivation, Merck Sharp, Nectin Therapeutics, Novartis Pharmaceuticals, Nurix, OncoNano Medicine, Pieris Pharmaceuticals, Pfizer, Phanes Therapeutics, Principia Biopharma, ProFoundBio US, Puma Biotechnology, Purinomia Biotech, Rapt Therapeutics, Replimune, Roche/Blueprint, Seattle Genetics, Silverback Therapeutics, Shasqi, Synlogic Therapeutics, Taiho Oncology, Tallac Therapeutics, Tesaro, Theradex Oncology, Toragen Therapeutics, TransThera Bio, Xencor y ZielBio, y realiza consultoría para CRC Oncology y Lilly USA.

A.N. Ha recibido financiación para su investigación de NCI, EMD Serono, MedImmune, Healios Onc. Nutrition, Atterocor/Millendo, Amplimmune, ARMO BioSciences, Karyopharm Therapeutics, Incyte, Novartis, Regeneron, Merck, Bristol-Myers Squibb, Pfizer, CytomX Therapeutics, Neon Therapeutics, Calithera Biosciences, TopAlliance Biosciences, Eli Lilly, Kymab, PsiOxus, Arcus Biosciences, NeoImmuneTech, Immune-Onc Therapeutics, Surface Oncology, Monopteros Therapeutics, BioNTech SE, Seven & Eight Biopharma y SOTIO Biotech AG. También tiene roles de consultoría y asesoramiento para CTI, Deka Biosciences, Janssen Biotech, NGM Bio, PsiOxus Therapeutics, Immune-Onc Therapeutics, STCube Pharmaceuticals, OncoSec KEYNOTE-695, Genome & Company, CytomX Therapeutics, Nouscom, Merck Sharp & Dohme Corp, Servier, Lynx Health, AbbVie y PsiOxus. Ha recibido apoyo para viajes de ARMO BioSciences, NeoImmuneTech y NGM Biopharmaceuticals, y honorarios de AKH Inc, The Lynx Group, Society for Immunotherapy of Cancer (SITC), Korean Society of Medical Oncology (KSMO), Scripps Cancer Care Symposium, ASCO Direct Oncology Highlights, European Society for Medical Oncology (ESMO) y CME Outfitters.

T.A.Y. Ha recibido apoyo para su investigación de Artios, AstraZeneca, Bayer, Beigene, BioNTech, Blueprint, BMS, Boundless Bio, Clovis, Constellation, CPRIT, Cyteir, Department of defence, Eli Lilly, EMD Serono, Exelixis, Forbius, F-Star, GlaxoSmithKline, Genentech, Gilead, Golfers against Cancer, Haihe, Ideaya, ImmuneSensor, Insilico Medicine, Ionis, Ipsen, Jounce, Karyopharm, KSQ, Kyowa, Merck, Mirati, Novartis, NIH/NCI, Pfizer, Pliant, Prelude, Ribon Therapeutics, Regeneron, Repare, Roche, Rubius, Sanofi, Scholar Rock, Seattle Genetics, Synnovation, Tango, Tesaro, V Foundation, Vivace, Zenith y Zentalis. Además, realiza consultoría para AbbVie, Acrivon, Adagene, Almac, Aduro, Amgen, Amphista, Artios, Astex, AstraZeneca, Athena, Atrin, Avenzo, Avoro, Axiom, Baptist Health Systems, Bayer, Beigene, BioCity Pharma, Blueprint, Boxer, BridGene Biosciences, Bristol Myers Squibb, C4 Therapeutics, Calithera, Cancer Research UK, Carrick Therapeutics, Circle Pharma, Clovis, Cybrexa, Daiichi Sankyo, Dark Blue Therapeutics, Debiopharm, Diffusion, Duke Street Bio, 858 Therapeutics, EcoR1 Capital, Ellipses Pharma, EMD Serono, Entos, FoRx Therapeutics AG, F-Star, Genesis Therapeutics, Genmab, Glenmark, GLG, Globe Life Sciences, Grey Wolf Therapeutics, GSK, Guidepoint, Ideaya Biosciences, Idience, Ignyta, I-Mab, ImmuneSensor, Impact Therapeutics, Institut Gustave Roussy, Intellisphere, Jansen, Joint Scientific Committee for Phase I Trials in Hong Kong, Kyn, Kyowa Kirin, MEI pharma, Mereo, Merck, Merit, Monte Rosa Therapeutics, Natera, Nested Therapeutics, Nexys, Nimbus, Novocure, Odyssey Therapeutics, OHSU, OncoSec, Ono Pharma, Onxeo, PanAngium Therapeutics, Pegascy, PER, Pfizer, Piper-Sandler, Pliant Therapeutics, Prelude Therapeutics, Prolynx, Protai Bio, Radiopharma Theranostics, Repare, resTORbio, Roche, Ryvu Therapeutics, SAKK, Sanofi, Schrodinger, Servier, Synnovation, Synthis Therapeutics, Tango, TCG Crossover, TD2, Terremoto Biosciences, Tessellate Bio, Theragnostics, Terns Pharmaceuticals, Thryv Therapeutics, Tolremo, Tome, Trevarx Biomedical, Varian, Veeva, Versant, Vibliome, Voronoi, Xinthera, Zai Labs y ZielBio, y posee acciones en Seagen.

E.E.D. Ha recibido financiación para su investigación o subvenciones de Bayer Healthcare Pharmaceuticals, Immunocore, Amgen, Aileron Therapeutics, Compugen, TRACON Pharmaceuticals, UnumTherapeutics, Immunomedics, Bolt Therapeutics, Aprea Therapeutics, Bellicum Pharmaceuticals, PMV Pharma, Triumvira Immunologics, Seagen, Mereo BioPharma 5, Sanofi, Rain Oncology, Astex Pharmaceuticals, SOTIO, Poseida Therapeutics, Mersana Therapeutics, Genentech, Boehringer Ingelheim, Dragonfly Therapeutics, A2A Pharmaceuticals, Volastra Therapeutics y AstraZeneca. También ha realizado consultoría o ha formado parte de una junta asesora de Bolt Therapeutics, Mersana Therapeutics, Orum Therapeutics, Summit Therapeutics, Fate Therapeutics y PMV Pharma. E.D. Ha sido ponente para PMV Pharma y ha recibido gastos de viaje, alojamiento y/o gastos de la American Society of Clinical Oncology (ASCO), la Li-Fraumeni Syndrome Association (LFSA), la Korean Society of Medical Oncology (KSMO), Rain Oncology, el Banner MD Anderson Cancer Center y Triumvira Immunologics.

J.R. Ha recibido financiación para su investigación de 3H Pharmaceuticals; AADI Bioscience, Amgen, AstraZenneca, Beigene, Bicycle Therapeutics, BioAlta, Biotheryx, Blueprint Medicines, Bridgebio Pharma, C4 Therapeutics, Cancer Core Europe, Debio, Fog Pharmaceuticals, ForeBio, FusionPharma, GlaxoSmithKline, Hummingbird, Hutchinson MediPharma, Ideaya, Incyte, Kelun-Biotech, Kinnate, Linnaeus Therapeutics, Loxo Oncology, MapKure, Merck Sharp & Dohme, Merus, Mirati, MonteRosa, Novartis, Nuvectis Pharma, Pfizer, Relay, Roche Pharmaceuticals, Scorpion Therapeutics, Storm Therapeutics, Symphogen, Taiho, Tango Therapeutics, Tyra, Vall d’Hebron Institute of and Oncology/Cancer Core Europe, Yingli; y roles de consultoría/junta asesora para AADI Bioscience, Amgen, Boxer Capital, Bridgebio, Chinese University of Hong Kong, Cogent Biosciences, EcoR1 Capital, Ellipses Pharma, Guidepoint; IONCTURA, Mekanistic, Merus, Molecular Partners, MonteRosa, Sardona, Tang Advisors, Vall d’Hebron Institute of Oncology/Ministero De Empleo Y Seguridad Social; apoyo para viajes de European Society for Medical Oncology y Loxo Oncology; y otro apoyo de Boxer Capital, Chinese University of Hong Kong, Guidepoint; Tang Advisors y Vall d’Hebron Institute of Oncology/Ministero De Empleo Y Seguridad Social.

F.M.B. Informa de consultoría para AbbVie, Aduro BioTech Inc., Alkermes, AstraZeneca, Daiichi Sankyo Co. Ltd., Calibr (una división de Scripps Research), DebioPharm, Ecor1 Capital, eFFECTOR Therapeutics, F. Hoffman-La Roche Ltd., GT Apeiron, Genentech Inc., Harbinger Health, IBM Watson, Incyte, Infinity Pharmaceuticals, Jackson Laboratory, Kolon Life Science, LegoChem Bio, Lengo Therapeutics, Menarini Group, OrigiMed, PACT Pharma, Parexel International, Pfizer Inc., Protai Bio Ltd., Samsung Bioepis, Seattle Genetics Inc., Tallac Therapeutics, Tyra Biosciences, Xencor, Zymeworks; membresía en el comité asesor para Black Diamond, Biovica, Eisai, FogPharma, Immunomedics, Inflection Biosciences, Karyopharm Therapeutics, Loxo Oncology, Mersana Therapeutics, OnCusp Therapeutics, Puma Biotechnology Inc., Seattle Genetics, Sanofi, Silverback Therapeutics, Spectrum Pharmaceuticals, Theratechnologies, Zentalis; Investigación Patrocinada (a la institución) de Aileron Therapeutics Inc. AstraZeneca, Bayer Healthcare Pharmaceutical, Calithera Biosciences Inc., Curis Inc., CytomX Therapeutics Inc., Daiichi Sankyo Co. Ltd., Debiopharm International, eFFECTOR Therapeutics, Genentech Inc., Guardant Health Inc., Klus Pharma, Takeda Pharmaceutical, Novartis, Puma Biotechnology Inc., Taiho Pharmaceutical Co.; Honorarios de Dava Oncology; y Otros (Relacionados con Viajes) de European Organization for Research and Treatment of Cancer (EORTC), European Society for Medical Oncology (ESMO), Cholangiocarcinoma Foundation, Dava Oncology.

A.M.T. Informa de subvenciones de OBI Pharma, Agenus, Vividion, MacroGenics, AbbVie, Immatics, Novocure, Tachyon, Parker Institute for Cancer Immunotherapy, Tempus y Tvardi Therapeutics y honorarios personales de Avstera Therapeutics, BioEclipse, BrYet, Diaccurate, MacroGenics, NEX-I y Vincerx durante el curso del estudio. S.T.S., M.B. 0042aysal y J.B. No tienen conflictos de intereses que declarar.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Salud

Proteína y Cáncer de Hígado: ¿Menos es Mejor?

by Editora de Salud
written by Editora de Salud

Un estudio reciente sugiere que reducir la ingesta de proteínas podría ralentizar el desarrollo del cáncer de hígado en personas con función hepática deteriorada, pero es poco probable que las personas sanas deban preocuparse.

Nueva investigación indica que disminuir el consumo de proteínas podría reducir el riesgo de cáncer de hígado o retrasar su progresión en personas que padecen enfermedades hepáticas.

Científicos de la Universidad de Rutgers señalan que el amoníaco, un subproducto del metabolismo de las proteínas, podría contribuir al crecimiento tumoral cuando la función hepática está comprometida.

Sin embargo, en personas con un hígado sano, el metabolismo de las proteínas suele funcionar de manera eficiente, evitando la acumulación de amoníaco perjudicial.

¿Por qué es importante la salud del hígado en el metabolismo de las proteínas?


Cuando el cuerpo digiere proteínas, los compuestos que contienen nitrógeno pueden convertirse en amoníaco, una sustancia tóxica en altas concentraciones. Un hígado sano convierte el amoníaco en urea, que se elimina de forma segura a través de la orina.

Los problemas surgen cuando la función hepática está deteriorada. Afecciones como la enfermedad del hígado graso, la hepatitis, la cirrosis o el consumo crónico de alcohol pueden debilitar este proceso de desintoxicación. Esto puede permitir que el amoníaco se acumule y potencialmente influya en el desarrollo del cáncer.

Los investigadores creen cada vez más que las alteraciones en la química orgánica normal pueden remodelar el entorno donde se forman y crecen los tumores.

¿Qué descubrió el estudio de Rutgers?

La investigación, publicada el 9 de enero de 2026 en Science Advances, utilizó modelos experimentales con ratones para explorar la relación entre la ingesta de proteínas, el metabolismo del amoníaco y el cáncer de hígado.

Los hallazgos clave incluyen:

  • Los ratones con dietas bajas en proteínas desarrollaron tumores hepáticos más lentamente.
  • Los animales con enzimas de procesamiento de amoníaco deterioradas mostraron un crecimiento tumoral más rápido y una mayor mortalidad.
  • El exceso de amoníaco parecía redirigirse hacia los componentes básicos biológicos necesarios para el crecimiento tumoral, incluidos los aminoácidos y los nucleótidos.

Estos resultados sugieren que el amoníaco no es simplemente un producto de desecho, sino que puede alimentar activamente el desarrollo de las células cancerosas cuando los sistemas de desintoxicación del hígado fallan.

El cáncer de hígado sigue siendo difícil de tratar

El cáncer de hígado a menudo se diagnostica en etapas avanzadas y puede ser difícil de manejar. En los Estados Unidos, la tasa de supervivencia a cinco años es de aproximadamente el 22 por ciento. Las estimaciones de 2025 indicaron alrededor de 42.240 nuevos casos y más de 30.000 muertes.

Los factores de riesgo incluyen:

  • La enfermedad del hígado graso afecta aproximadamente a una de cada cuatro personas adultas en algunas poblaciones.
  • Infecciones crónicas por hepatitis viral
  • Daño hepático relacionado con el alcohol
  • Cirrosis

Debido a que estas afecciones hepáticas son comunes, la posible influencia de la dieta en el riesgo de cáncer ha despertado un gran interés en la investigación.

¿Deberían las personas reducir su ingesta de proteínas?

Solo reduzca la ingesta de proteínas bajo supervisión médica

Los investigadores advierten contra la generalización de los hallazgos. Las personas con una función hepática saludable suelen procesar las proteínas de forma segura y no necesitan reducir su ingesta solo para prevenir el cáncer de hígado.

Sin embargo, aquellos que padecen enfermedades hepáticas podrían beneficiarse de un consumo de proteínas cuidadosamente controlado bajo supervisión médica.

Los expertos enfatizan:

  • El tratamiento del cáncer a menudo requiere una ingesta adecuada de proteínas para mantener la masa y la fuerza muscular.
  • La restricción excesiva de proteínas sin orientación médica puede empeorar los resultados de salud.
  • Los ajustes dietéticos deben considerar la nutrición general, la etapa de la enfermedad y la función hepática.

El papel del amoníaco en el crecimiento tumoral

Uno de los descubrimientos más significativos del estudio fue que el exceso de amoníaco podría contribuir directamente a la biología tumoral en lugar de simplemente acumularse como una toxina.

Según los investigadores:

  • El amoníaco elevado puede convertirse en moléculas que las células cancerosas utilizan para crecer.
  • Esta vía metabólica podría ayudar a explicar por qué la enfermedad hepática aumenta el riesgo de cáncer.
  • Controlar los niveles de amoníaco a través de la dieta podría convertirse en una estrategia de prevención complementaria en ciertos pacientes.

En resumen

Las investigaciones emergentes sugieren que reducir la ingesta de proteínas podría ralentizar el desarrollo del cáncer de hígado en personas con función hepática deteriorada al limitar la acumulación de amoníaco.

Para las personas sanas, el consumo normal de proteínas sigue siendo seguro. Cualquier cambio en la dieta, especialmente para aquellos con enfermedad hepática o riesgo de cáncer, siempre debe ser guiado por profesionales médicos.

.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Salud

Cáncer de páncreas: Científicos españoles logran remisión total en ratones

by Editora de Salud
written by Editora de Salud

Investigadores españoles han desarrollado un tratamiento que eliminó por completo el tipo más agresivo de cáncer de páncreas en ratones de laboratorio, ofreciendo nuevas esperanzas contra uno de los cánceres más mortales. El estudio, liderado por Mariano Barbacid en el Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas (CNIO) de España, reveló que una terapia triple, de diseño reciente, eliminó los tumores pancreáticos sin que se observara recurrencia tras el tratamiento. Después de seis años de trabajo, los investigadores informaron que los animales mostraron efectos secundarios mínimos y ninguna recurrencia tumoral, resultados que marcan uno de los avances más prometedores hasta la fecha en la investigación del cáncer de páncreas.

Cáncer de páncreas y la terapia detrás del avance

El cáncer de páncreas, en particular el adenocarcinoma ductal pancreático, se encuentra entre los cánceres más mortales debido a su resistencia al tratamiento, el denso microambiente tumoral y el diagnóstico tardío. Las terapias estándar a menudo fracasan porque los tumores se adaptan rápidamente, evitando los fármacos de un solo objetivo. La terapia del CNIO adopta un enfoque diferente. En lugar de atacar una sola vía, combina tres fármacos para bloquear simultáneamente múltiples mecanismos de supervivencia tumoral. Según los investigadores, esta estrategia impide que las células cancerosas se reconfiguren, una causa común del fracaso del tratamiento.

Barbacid ha argumentado previamente que el cáncer de páncreas no puede ser derrotado con una estrategia de un solo fármaco. Este tumor, según ha señalado en anteriores debates de investigación, es extraordinariamente adaptable y solo la inhibición coordinada de múltiples vías puede producir respuestas duraderas.

Resultados del estudio en modelos de laboratorio

En experimentos de laboratorio controlados, ratones con tumores pancreáticos avanzados experimentaron una eliminación completa del tumor después de recibir la terapia triple. Aún más notable fue lo que sucedió después. Durante un seguimiento prolongado, los investigadores no observaron ningún crecimiento tumoral, lo que sugiere que la terapia podría suprimir los mecanismos biológicos que normalmente impulsan la recurrencia.

Los hallazgos fueron publicados en Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS), donde los revisores destacaron tanto la durabilidad de la respuesta como la inusual baja toxicidad observada en los animales tratados, un factor crítico para cualquier terapia destinada al uso humano. Investigadores independientes del cáncer que no participaron en el estudio han señalado que las respuestas duraderas sin recurrencia son excepcionalmente raras en modelos de cáncer de páncreas, lo que hace que estos resultados sean particularmente significativos en el campo.

¿Quién es Mariano Barbacid?

Barbacid es uno de los investigadores de cáncer más influyentes de Europa. A principios de la década de 1980, ayudó a identificar el primer oncogén humano, un descubrimiento que remodeló fundamentalmente la biología moderna del cáncer y estableció la base genética del cáncer. Durante las últimas cuatro décadas, su trabajo se ha centrado repetidamente en los tumores impulsados por KRAS, considerados desde hace mucho tiempo entre los cánceres más difíciles de tratar. Debido a que las mutaciones KRAS están presentes en aproximadamente el 90 por ciento de los cánceres de páncreas, el enfoque sostenido de Barbacid en esta vía le da al avance actual un peso adicional dentro de la comunidad científica.

Financiación, instituciones y credibilidad

La investigación se llevó a cabo en el CNIO, una de las principales instituciones de investigación del cáncer de Europa, con el apoyo de la Fundación CRIS Contra el Cáncer, que financia proyectos de investigación del cáncer de alto riesgo y alto impacto. El estudio siguió protocolos experimentales establecidos y fue sometido a revisión por pares independiente antes de su publicación. No hay evidencia de que los hallazgos se hayan apresurado o que se hayan omitido salvaguardias científicas, un punto enfatizado por los funcionarios del CNIO en medio de la especulación en línea.

Reacción pública y controversia en línea

La noticia del avance se difundió rápidamente en las redes sociales, generando tanto entusiasmo como escepticismo. Muchos usuarios elogiaron los hallazgos como una cura, mientras que otros cuestionaron si las barreras farmacéuticas o regulatorias podrían retrasar el progreso.

Pancreatic cancer From signs to treatment process, expert explains how to manage the condition

¿Qué sigue?

La siguiente fase implica estudios de validación y pruebas de seguridad adicionales, seguidos, si la financiación y las aprobaciones regulatorias lo permiten, de ensayos clínicos en humanos en etapa temprana. Si bien una cura confirmada para el cáncer de páncreas en humanos sigue siendo años en el futuro, los expertos coinciden en que esta investigación proporciona una de las indicaciones más sólidas hasta la fecha de que la enfermedad finalmente puede ser vulnerable a terapias combinadas dirigidas en lugar de ganancias de tratamiento incrementales.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Newer Posts
Older Posts