Una publicación de 2026 en Neuroscience Bulletin analiza los trastornos del sueño en el contexto de las enfermedades neurodegenerativas, centrándose en sus correlaciones patológicas y los mecanismos subyacentes.
El estudio explora la relación entre estas alteraciones del sueño y los procesos neurodegenerativos, así como la modulación de los mismos.
Un nuevo estudio publicado en la American Journal of Medicine revela que más del 75% de los adultos mayores han utilizado enfoques de salud complementarios al menos una vez en su vida, y el 58% lo ha hecho en el último año. La investigación, basada en datos del ensayo COSMOS, analizó las respuestas de 16,144 participantes, mujeres mayores de 65 años y hombres mayores de 60.
Los enfoques de salud complementarios estudiados incluyen prácticas como mindfulness, yoga, tai chi, acupuncture, masajes, productos herbales, prácticas espirituales, cannabis y psicodélicos. Según los investigadores del Osher centre for Integrative Health en Mass General Brigham, estos métodos se han convertido en una parte rutinaria del bienestar para muchos adultos mayores, aunque no siempre se comentan con los proveedores de atención médica.
El autor principal, Dennis Muñoz-Vergara, DVM, MPH, señaló que antes de este estudio se conocía poco sobre las características de los adultos mayores que utilizan estas terapias. Destacó que se trata de uno de los estudios más grandes realizados hasta la fecha sobre el uso de enfoques complementarios en esta población.
Los investigadores destacan la necesidad de generar más evidencia y mejorar las conversaciones sobre los riesgos y beneficios de estas prácticas, especialmente considerando su uso generalizado entre los adultos mayores.
Durante una serie de controles realizados entre el 18 y el 24 de abril de 2026, los funcionarios de Revenue en el Aeropuerto de Dublín incautaron más de 160 kilogramos de cannabis herbal, cuyo valor supera los 3,1 millones de euros.
Estas incautaciones se produjeron en cuatro incidentes distintos, vinculados a pasajeros que desembarcaron de vuelos procedentes de Doha, capital de Catar. Tres de los casos involucraron a viajeros que habían volado desde Doha, mientras que el cuarto se relacionó con un pasajero que llegó desde Tailandia, con escala en Doha.
La incautación más significativa ocurrió el martes 22 de abril, cuando el perro detector Charlie ayudó a localizar 68,2 kilogramos de cannabis herbal empaquetados al vacío en el equipaje de dos pasajeros masculinos, de entre 20 y 40 años. Su vuelo había partido de Bangkok, con conexión en Doha. Este hallazgo individual se estima que podría valer hasta 1,3 millones de euros en el mercado ilícito de drogas.
El sábado, como parte de operaciones rutinarias, los oficiales encontraron aproximadamente 35,2 kilogramos de cannabis herbal ocultos en paquetes al vacío dentro del equipaje de una mujer de entre 30 y 40 años, quien había desembarcado de un vuelo proveniente de Doha. El miércoles, se repitió un hallazgo idéntico: otros 35,2 kilogramos de la misma sustancia fueron descubiertos en el equipaje de otra mujer, también de entre 30 y 40 años, que había volado desde Doha.
El jueves, un hombre de unos 20 años fue detenido tras ser encontrado con casi 22 kilogramos de cannabis herbal en su equipaje, procedente de Tailandia con escala en Doha, gracias a la intervención del perro detector Dara.
Todas las personas involucradas en estos cuatro incidentes fueron detenidas por la Garda Síochána bajo la legislación contra el tráfico de drogas y posteriormente acusadas.
Un portavoz de Revenue destacó que estas incautaciones sucesivas subrayan la vigilancia y el profesionalismo de los oficiales, reiterando el compromiso del organismo de proteger al público y desmantelar actividades criminales en el aeropuerto.
El Gobierno español ha respondido a los informes de los medios de comunicación sobre una posible suspensión de España de la OTAN tras las críticas del expresidente estadounidense Donald Trump por la supuesta falta de apoyo español en asuntos relacionados con Irán. Según fuentes citadas por varios medios internacionales, incluido T-Online, Spiegel, tagesschau.de, SZ.de y DIE ZEIT, las autoridades estadounidenses estarían evaluando internamente si España debería enfrentar medidas dentro de la Alianza Atlántica debido a su postura en el contexto de las tensiones en el Golfo Pérsico.
El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha rechazado públicamente estas especulaciones, afirmando que no tiene «ninguna preocupación» por un posible expulsión de España de la OTAN. En declaraciones recogidas por tagesschau.de, Sánchez subrayó la solidez del compromiso español con la Alianza y desestimó las versiones que circulan en ciertos sectores de la prensa estadounidense como infundadas.
Por su parte, fuentes oficiales españolas han reiterado que el Estrecho de Ormuz no forma parte del ámbito de actuación de la OTAN, tal como señaló Euronews en un informe anterior, y que cualquier decisión sobre seguridad marítima en esa región corresponde a otros foros internacionales. Esta postura ha sido defendida por el Ejecutivo como coherente con el derecho internacional y las resoluciones de las Naciones Unidas.
Los medios alemanes consultados coinciden en que, aunque existen discusiones internas en Washington sobre el cumplimiento de los compromisos de los aliados, hasta el momento no se ha planteado formalmente ningún procedimiento de suspensión ni se ha comunicado a España ninguna iniciativa oficial en ese sentido por parte de la OTAN o del Gobierno de los Estados Unidos.
La Alianza Atlántica, por su parte, no ha emitido comentarios públicos sobre el asunto, manteniendo su posición de que los asuntos internos de los miembros se resuelven mediante el diálogo y el consenso dentro de sus estructuras habituales.
Un nuevo estudio revela lagunas significativas en la capacidad de las personas para recordar con precisión sus propios síntomas de consumo de alcohol, incluso cuando utilizan seguimiento en tiempo real. Los investigadores encontraron que los recuerdos retrospectivos sobre la frecuencia y cantidad de alcohol consumido a menudo no coinciden con los datos recopilados mediante métodos de monitoreo continuo, lo que sugiere que los informes basados en la memoria pueden subestimar o distorsionar el verdadero patrón de consumo.
El estudio utilizó tecnología de seguimiento en tiempo real para registrar el consumo de alcohol a medida que ocurría, comparándolo posteriormente con lo que los participantes recordaban haber bebido. Las discrepancias observadas indican que depender únicamente de la memoria para evaluar el consumo de alcohol puede llevar a conclusiones inexactas en investigaciones clínicas y evaluaciones de salud pública.
Estos hallazgos tienen implicaciones importantes para el diagnóstico y tratamiento de trastornos relacionados con el alcohol, ya que la subnotificación involuntaria podría afectar la identificación temprana de riesgos y la adecuación de intervenciones. Los autores enfatizan la necesidad de incorporar herramientas de seguimiento objetivo en entornos clínicos y de investigación para mejorar la precisión en la evaluación del consumo de alcohol.
Un nuevo estudio liderado por investigadores de la Universidad Johns Hopkins ha revelado una relación significativa entre la edad y el consumo de cannabis, así como su impacto en la salud mental. La investigación encontró que los adolescentes con trastorno por consumo de cannabis (TCC) enfrentan un riesgo considerablemente mayor de desarrollar trastornos psiquiátricos, incluyendo esquizofrenia, depresión y ansiedad, en comparación con sus pares que consumen otras sustancias como alcohol u opioides.
Curiosamente, esta tendencia se invierte en los adultos, donde el TCC se asocia con un riesgo menor de diagnóstico psiquiátrico en comparación con otros trastornos por consumo de sustancias. El estudio sugiere que el consumo intensivo de cannabis podría alterar de manera única el desarrollo del cerebro adolescente.
Datos clave:
Según el estudio, la diferencia en los riesgos asociados al consumo de cannabis se debe posiblemente a que este altera el desarrollo cerebral de los jóvenes, predisponiéndolos a desarrollar trastornos psiquiátricos. Johannes Thrul, PhD, profesor asociado del Departamento de Salud Mental de la Bloomberg School, explica: “¿Es el consumo de cannabis un factor de riesgo único en comparación con el uso de otras sustancias como el alcohol, los opioides o la cocaína? Esa es la pregunta que abordamos en este estudio, y nuestros hallazgos sugieren que el riesgo relativo depende de la edad del usuario”.
Los productos derivados de la planta Cannabis sativa se han utilizado recreativamente en los EE. UU. Desde al menos el siglo XIX. Su popularidad aumentó durante la prohibición del alcohol en la década de 1920 y el movimiento contracultural de la década de 1960. Hoy en día, el consumo de cannabis por adultos mayores de 21 años es legal en 24 estados de EE. UU. Y el Distrito de Columbia. Las encuestas sugieren que el consumo diario de cannabis es mayor que el consumo de alcohol.
Ryan Nicholson, MD, residente de la Facultad de Medicina de la Universidad Johns Hopkins, añade: “Gran parte de nuestro interés en esto provino de la reciente legalización del cannabis recreativo en Maryland en 2023 y en otros estados. Queríamos comprender los trastornos psicóticos relacionados con el cannabis que los médicos están observando en el contexto de otros trastornos psicóticos relacionados con sustancias”.
El estudio, publicado el 5 de marzo en la revista American Journal of Psychiatry, se basó en el análisis de casi 700,000 registros médicos de EE. UU. Los investigadores identificaron pacientes diagnosticados con trastorno por consumo de cannabis, pero que no presentaban otros trastornos psiquiátricos, y los compararon con pacientes diagnosticados con otros trastornos por consumo de sustancias.
Los resultados mostraron que los adultos con TCC tenían un 19% menos de riesgo de desarrollar esquizofrenia en comparación con aquellos con otros trastornos por consumo de sustancias. Los riesgos de psicosis, depresión mayor y intentos de suicidio también fueron menores en el grupo que consumía cannabis.
Thrul advierte que la causalidad podría apuntar en la otra dirección, con personas que son inherentemente más propensas a desarrollar ciertos trastornos psiquiátricos también teniendo una mayor tendencia a automedicarse con cannabis, incluso antes de que sus problemas de salud mental se hagan evidentes. “Todavía hay muchas incógnitas sobre esta cuestión, pero nunca recomendaría que los adolescentes usen cannabis, especialmente los productos de alta potencia que están en el mercado ahora”, concluye.
R: Según este estudio, sí, en términos de resultados psiquiátricos. Si bien el alcohol y los opioides tienen costos físicos y sociales devastadores, el trastorno por consumo de cannabis mostró específicamente un riesgo relativo mucho mayor de desencadenar afecciones de salud mental a largo plazo en los adolescentes.
R: No necesariamente. El estudio sugiere que, en comparación con los adultos que luchan contra sustancias como la cocaína o la heroína, aquellos con trastorno por consumo de cannabis tuvieron tasas más bajas de diagnósticos psiquiátricos. Sin embargo, un “riesgo menor” en relación con otras sustancias de alto riesgo no significa “riesgo cero”.
R: No definitivamente, pero fortalece el vínculo. Los investigadores señalan dos teorías principales: ya sea que el consumo intensivo de cannabis altere de forma única el cerebro adolescente en desarrollo, predisponiéndolo a enfermedades mentales, o que actúe como un “acelerador”. En el segundo caso, un adolescente que ya es genéticamente propenso a la esquizofrenia podría tener su primer episodio desencadenado años antes por el consumo de cannabis, mientras que es posible que no lo desarrolle hasta más tarde, o incluso nunca, sin la droga.
Autor: Saznin Mehta
Fuente: Universidad Johns Hopkins
Contacto: Saznin Mehta – Universidad Johns Hopkins
Imagen: La imagen es cortesía de Neuroscience News
Investigación original: Acceso restringido.
“Association of Cannabis Leverage Disorder Versus Other Substance Use Disorders With Psychiatric Conditions: A Propensity-Matched Retrospective Cohort Analysis” por Ryan C. Nicholson, M.D., M.P.H.. Una E. Choi, M.D.; Ramin Mojtabai, M.D., Ph.D.; y Johannes Thrul, Ph.D. Psychiatry Online
DOI:10.1176/appi.ajp.2025033
Resumen
Association of Cannabis Use Disorder Versus Other Substance Use Disorders With Psychiatric Conditions: A Propensity-Matched Retrospective Cohort Analysis
Los autores compararon el riesgo de trastornos mentales entre pacientes con trastorno por consumo de cannabis (TCC) y aquellos con otros trastornos por consumo de sustancias (TCS).
Se consultó la Red de Investigación TriNetX para identificar a pacientes con TCS y sin trastornos mentales previos y comparar 1) pacientes adultos con TCC únicamente frente a aquellos con otros TCS, 2) pacientes pediátricos con TCC únicamente frente a aquellos con otros TCS y 3) pacientes adultos con TCC más otro TCS frente a aquellos con TCS comórbidos no relacionados con el cannabis. Se realizó un ajuste de puntaje de propensión en las características demográficas y 24 factores de riesgo o comorbilidades. Se evaluó el diagnóstico posterior de esquizofrenia y otros trastornos mentales comunes.
En comparación con los adultos con otros TCS, aquellos con TCC no comórbido (N=345,903 para ambas cohortes) tuvieron un riesgo menor de esquizofrenia (0.34% vs. 0.42%; riesgo relativo [RR]=0.81, IC del 95%=0.75, 0.88), depresión (1.35% vs. 1.74%; RR=0.78, IC del 95%=0.75, 0.81) y trastornos psicóticos (0.36% vs. 0.52%; RR=0.68, IC del 95%=0.63, 0.73). En comparación con los pacientes pediátricos con otros TCS, aquellos con TCC (N=24,793 para ambas cohortes) tuvieron un riesgo mayor de esquizofrenia (0.29% vs. 0.19%; RR=1.52, IC del 95%=1.06, 2.19), depresión (1.65% vs. 1.27%; RR=1.30, IC del 95%=1.13, 1.51) y trastornos de ansiedad (8.13% vs. 6.71%; RR=1.21, IC del 95%=1.14, 1.29).
En comparación con los pacientes adultos con otros TCS, aquellos con TCC y un TCS comórbido (N=203,916 para ambas cohortes) tuvieron un riesgo disminuido de esquizofrenia (1.94% vs. 2.25%; RR=0.86, IC del 95%=0.83, 0.90), depresión (3.98% vs. 5.67%; RR=0.70, IC del 95%=0.68, 0.72), trastorno bipolar (4.23% vs. 5.60%; RR=0.76, IC del 95%=0.74, 0.78) y trastornos de ansiedad (16.20% vs. 21.36%; RR=0.76, IC del 95%=0.75, 0.77).
Los riesgos para la salud mental asociados con el TCC variaron según la edad y los TCS comórbidos, posiblemente debido a la aparición más temprana de trastornos mentales en los consumidores de cannabis o a las diferencias relacionadas con la edad en los efectos del TCC.
El doce por ciento de los conductores que conducen bajo los efectos de drogas también tienen alcohol en la sangre. Es importante destacar que, incluso si los niveles de cannabis están por debajo del límite legal, esto no implica necesariamente que el conductor esté en condiciones de conducir de forma segura.
Un importante estudio realizado en veteranos de Estados Unidos sugiere que los medicamentos para la diabetes tipo 2 (T2D) podrían influir en los resultados relacionados con la adicción, revelando una conexión sorprendente entre los tratamientos metabólicos y el riesgo de consumo de sustancias.
Estudio: Glucagon-like peptide-1 receptor agonists and risk of substance use disorders among US veterans with type 2 diabetes: cohort study. Crédito de la imagen: Kotcha K / Shutterstock
Un estudio reciente publicado en la British Medical Journal sugiere que los medicamentos comúnmente recetados para la diabetes tipo 2 (T2D) también podrían estar asociados con un riesgo reducido de trastornos por uso de sustancias (TUS). Estos hallazgos señalan una conexión inesperada entre el tratamiento de la diabetes y el riesgo de adicción.
Los investigadores examinaron los efectos de iniciar agonistas de los receptores del péptido similar al glucagón-1 (AR GLP-1) en veteranos de Estados Unidos (EE. UU.) con T2D. Descubrieron que las personas que comenzaban a tomar estos medicamentos tenían un menor riesgo de TUS incidentes. Entre aquellos que ya vivían con estas condiciones, los medicamentos también se vincularon con menos resultados adversos, incluidas hospitalizaciones relacionadas con el TUS, sobredosis e ideación o intento de suicidio.
Los hallazgos destacan un nuevo papel potencial para estos tratamientos de la diabetes. Sin embargo, se necesita más investigación para confirmar su impacto clínico más amplio. Los TUS siguen siendo un importante desafío de salud entre los veteranos.
Los medicamentos AR GLP-1 se recetan ampliamente para tratar la T2D. Existe evidencia creciente de que estos fármacos también pueden afectar las vías cerebrales relacionadas con la adicción. La investigación preclínica sugiere que estos medicamentos pueden cruzar la barrera hematoencefálica (BHE) y actuar sobre regiones involucradas en la recompensa, la motivación y el control de los impulsos. Estas acciones pueden influir en la señalización de la dopamina en el circuito de recompensa del cerebro.
Los estudios preclínicos indican que los AR GLP-1 pueden reducir los efectos reforzantes de sustancias como la nicotina, el alcohol, los opioides y la cocaína. Los estudios observacionales en humanos también han informado un menor riesgo de ciertos TUS después de iniciar el tratamiento. Sin embargo, la evidencia de beneficios más amplios sigue siendo limitada. Existe una escasez de estudios a gran escala que evalúen el potencial de la clase de fármacos agonistas de los receptores GLP-1 para prevenir o mejorar los resultados de los TUS.
En este estudio de cohorte, los investigadores examinaron la asociación entre los AR GLP-1 y los TUS entre pacientes con T2D que reciben atención a través del sistema de atención médica de los Veteranos de Estados Unidos (VA), que incluye más de 1000 clínicas ambulatorias y 170 centros médicos.
La población del estudio incluyó a veteranos con y sin antecedentes de TUS. Todos los participantes estaban utilizando activamente los servicios de atención médica de la VA, definido como tener al menos dos encuentros clínicos y un registro de farmacia en el año anterior a la inscripción. Los investigadores excluyeron a las personas que habían usado previamente AR GLP-1 y a aquellos con contraindicaciones para los medicamentos, como gastroparesia, cetoacidosis diabética, cáncer de tiroides, pancreatitis, hipoglucemia grave o insuficiencia renal grave.
Los investigadores emularon ocho ensayos objetivo paralelos dentro de un marco de comparador activo. Siete de estos análisis evaluaron el desarrollo de TUS incidentes entre 524.817 participantes. Un análisis se centró en los resultados entre 81.617 personas con antecedentes de TUS. En total, el equipo analizó datos de registros electrónicos de salud obtenidos de 606.434 participantes.
El conjunto de datos incluyó información sobre visitas ambulatorias, hospitalizaciones, registros de farmacia, signos vitales, resultados de laboratorio y datos de Medicare. Los investigadores también estimaron el Índice de Privación de Área (IPA) derivado de las direcciones residenciales de los participantes para evaluar el estado socioeconómico.
Los resultados principales del estudio incluyeron el inicio de trastornos por uso de alcohol, cocaína, cannabis, opioides y nicotina. Entre los participantes que vivían con TUS, los investigadores evaluaron los resultados adversos, como hospitalizaciones relacionadas con el TUS, visitas a la sala de emergencias (SE), sobredosis, ideación suicida y mortalidad relacionada con el TUS. Compararon estos resultados con los observados después de iniciar inhibidores del cotransportador sodio-glucosa 2 (SGLT-2).
El equipo siguió a los participantes hasta por tres años. Utilizaron modelos de supervivencia de Cox ponderados por probabilidad inversa para estimar las razones de riesgo (RR) y las diferencias netas de riesgo (DNR) a tres años por cada 1000 individuos para el análisis estadístico.
En comparación con el uso de inhibidores de SGLT-2, iniciar AR GLP-1 se asoció con un riesgo reducido de trastorno por uso de alcohol (RR, 0,82; DNR, -5,57). Iniciar AR GLP-1 también se asoció con un menor riesgo de trastorno por uso de cannabis (0,86; -2,25), trastorno por uso de cocaína (0,80; -0,97), trastorno por uso de nicotina (0,80; -1,64), trastorno por uso de opioides (0,75; -0,86) y otros trastornos por uso de sustancias (0,87; -1,12). El resultado del estudio compuesto, que incluye todos los TUS de nueva aparición, mostró resultados similares (0,86; -6,61).
Entre los individuos que vivían con TUS, iniciar AR GLP-1 se asoció con una reducción de las visitas a la SE asociadas con el TUS (0,69; -8,92), hospitalizaciones (0,74; -6,23), eventos de sobredosis (0,61; -1,49), ideación suicida (0,75; -9,95) y mortalidad relacionada con el TUS (0,50; -1,52). Los hallazgos sobre la adherencia al tratamiento se alinearon con los observados para el inicio del tratamiento en los TUS de nueva aparición y los eventos adversos relacionados entre los individuos con TUS.
Los análisis de sensibilidad que utilizaron iniciadores de sulfonilurea como controles, múltiples períodos de retroceso, ponderación de superposición, efectos promedio del tratamiento en los controles, umbrales de truncamiento y umbrales de puntuación de propensión recortados produjeron resultados similares, lo que respalda la solidez de los hallazgos.
Los hallazgos sugieren que iniciar AR GLP-1 puede ofrecer beneficios más allá del control de la glucosa para los pacientes con T2D. Los medicamentos se asociaron con un menor riesgo de TUS de nueva aparición y con menos resultados adversos relacionados, incluidas las sobredosis, las hospitalizaciones y la ideación suicida, entre aquellos que vivían con TUS. Los resultados destacan el potencial de los AR GLP-1 en la prevención y el manejo de los TUS.
Clínicamente, los hallazgos pueden informar las consideraciones de tratamiento, particularmente para los individuos diabéticos que también corren riesgo de TUS o los están experimentando. Sin embargo, los médicos deben sopesar los beneficios potenciales con los efectos adversos conocidos, lo que subraya la necesidad de una mayor investigación y una toma de decisiones clínicas individualizada. Debido a que este fue un estudio observacional realizado en una población predominantemente masculina y veterana de mayor edad, los hallazgos no pueden establecer una causalidad, es posible que no se generalicen completamente más allá del sistema de atención médica de la VA y no se puede excluir la confusión residual a pesar del ajuste estadístico.
Referencia del diario:
Un nuevo estudio publicado en la revista Addiction revela que el consumo de cannabis entre adolescentes suecos parece seguir un patrón a nivel de población similar al observado previamente con el alcohol. Los hallazgos sugieren que los cambios en el consumo promedio de cannabis entre los jóvenes se reflejan en todo el grupo, desde aquellos que lo usan con poca frecuencia hasta aquellos que lo usan con frecuencia.
El estudio se basa en datos exhaustivos de las encuestas escolares nacionales del Consejo Sueco de Información sobre Alcohol y Otras Drogas (CAN) e incluye a más de 250.000 estudiantes de entre 15 y 18 años (de noveno grado y segundo año de la escuela secundaria superior en Suecia) entre 1990 y 2023. Los investigadores examinaron con qué frecuencia los adolescentes que ya consumen cannabis lo hacen y cómo ha cambiado la distribución del consumo a lo largo del tiempo.
Un hallazgo clave es que la distribución del consumo de cannabis se ha mantenido altamente estable a lo largo del tiempo. Cuando el consumo promedio aumenta o disminuye, el cambio ocurre en paralelo en todos los grupos de usuarios.
«Los aumentos en el consumo promedio no se deben únicamente a un pequeño grupo de usuarios intensivos, sino a cambios más amplios en el comportamiento de los usuarios en general», afirma Thor Norström, coautor y Profesor Emérito del Instituto Sueco de Investigación Social de la Universidad de Estocolmo.
El estudio también muestra que los períodos de mayor consumo promedio coinciden con un marcado aumento en la proporción de adolescentes que consumen cannabis con mucha frecuencia. En otras palabras, cuando el consumo promedio aumenta, también aumenta el número de jóvenes en riesgo de problemas relacionados con el cannabis.
Los hallazgos respaldan el llamado modelo de consumo total, una teoría que ha tenido una gran influencia en la investigación sobre el alcohol y enfatiza que los esfuerzos preventivos no pueden limitarse a los grupos de alto riesgo. En cambio, las intervenciones deben dirigirse a toda la población, ya que los cambios en las normas, la disponibilidad y las actitudes afectan a todos los usuarios simultáneamente.
«Nuestros resultados sugieren que el consumo de cannabis en adolescentes se caracteriza por cambios colectivos, en los que las redes sociales, las normas y el clima social en general desempeñan un papel importante», afirma Håkan Leifman, coautor e investigador del Departamento de Neurociencia Clínica del Instituto Karolinska.
Los investigadores destacan que los hallazgos son particularmente relevantes en un momento en que las actitudes hacia el cannabis se han vuelto más permisivas a nivel internacional. Incluso en un país como Suecia, donde el cannabis sigue siendo ilegal, los cambios en las normas pueden influir en el comportamiento de los adolescentes.
«Esto subraya la importancia de una amplia perspectiva de salud pública en los esfuerzos preventivos dirigidos al consumo de cannabis entre los jóvenes», afirma Thor Norström.
Fuente:
Referencia del diario:
Norström T y Leifman H. Does the total consumption model apply to cannabis use? Addiction. 2026. DOI: 10.1111/add.70353