• Deportes
  • Entretenimiento
  • Mundo
  • Negocio
  • Noticias
  • Salud
  • Tecnología
Notiulti
Noticias Ultimas
Inicio » economics » Página 2
Tag:

economics

Negocio

China y el Apoyo a Irán: Rechazo a Ataques y Alianza Estratégica

by Editora de Negocio febrero 2, 2026
written by Editora de Negocio

China rechaza categóricamente las amenazas militares conjuntas de Estados Unidos e Israel de un posible ataque contra Irán. El apoyo actual de China a Irán, a principios de 2026, se centra en tres áreas principales. En primer lugar, el apoyo militar y de seguridad, que incluye ejercicios militares conjuntos entre China, Irán y Rusia. Un importante ejercicio naval que involucra a China, Rusia e Irán está programado para febrero de 2026 en el Golfo de Omán, lo que refleja una creciente coordinación en el terreno. En segundo lugar, China proporciona apoyo en ciberseguridad e inteligencia a Irán. En enero de 2026, China comenzó a implementar una estrategia para reemplazar las tecnologías occidentales en Irán con sistemas chinos cerrados y seguros, difíciles de penetrar, con el objetivo de reforzar la “soberanía digital” iraní y contrarrestar los ciberataques. En tercer lugar, China está involucrada en la reconstrucción de los sistemas de disuasión militar de Irán, con informes que indican asistencia china para reconstruir sus capacidades de misiles y defensa aérea tras las tensiones militares de 2025.

Una segunda vía de apoyo chino a Irán radica en la asociación económica entre ambos países, impulsada por el acuerdo de asociación estratégica a 25 años. Este acuerdo, reafirmado por ambas partes a finales de 2025, sirve como marco estratégico e incluye posibles inversiones chinas de hasta 400 mil millones de dólares en los sectores de petróleo, gas e infraestructura a cambio de suministros de energía a precios reducidos. Además, el comercio de petróleo de Irán con China es significativo, siendo China el principal comprador de petróleo iraní, importando más del 80% de las exportaciones de petróleo de Irán a través de canales no oficiales que eluden las sanciones.

La tercera vía de apoyo chino a Irán es el respaldo político y diplomático, proporcionado a través de organizaciones internacionales. China también ofrece cobertura diplomática a Irán a través de su membresía en la Organización de Cooperación de Shanghái (OCS) y el grupo BRICS. China ha rechazado consistentemente la opción militar contra Teherán en foros internacionales y en todos los niveles internacionales. En enero de 2026, el Representante Permanente de China ante las Naciones Unidas reiteró la oposición de su país a cualquier acción militar contra Irán, enfatizando el apoyo a la estabilidad nacional de Teherán.

En consecuencia, China adoptó una postura diplomática firme rechazando la escalada militar contra Irán, al tiempo que brindaba apoyo político y económico para reforzar la resiliencia de Teherán frente a la presión occidental. Esta postura se evidenció en los recientes acontecimientos de 2025 y 2026. La oposición práctica de China a los ataques militares contra Irán se demostró mediante su fuerte condena de los posibles ataques de Estados Unidos e Israel contra Irán, describiéndolos como una “flagrante violación” de la Carta de la ONU y el derecho internacional. Además, China advirtió contra el ataque a las instalaciones nucleares iraníes. El Ministerio de Relaciones Exteriores chino condenó explícitamente los bombardeos estadounidenses a instalaciones nucleares iraníes, como Fordow, Natanz e Isfahan, advirtiendo que tales acciones exacerbarían las tensiones en la región. El Ministro de Relaciones Exteriores chino, Wang Yi, afirmó el apoyo de su país a Irán para “proteger su soberanía nacional y defender sus derechos e intereses legítimos”.

La naturaleza de la asistencia china a Irán surge de la presión ejercida sobre ella por Estados Unidos e Israel. Esta asistencia adopta la forma de apoyo político y diplomático, con China liderando los esfuerzos en el Consejo de Seguridad de la ONU, en cooperación con Rusia y Pakistán, para introducir resoluciones que llamen al alto el fuego y condenen los ataques a las instalaciones iraníes. China también proporciona a Irán todo tipo de cooperación militar y técnica, además de intensificar la cooperación militar entre los dos países, particularmente en el campo de la producción de misiles de superficie a superficie. Beijing ha ayudado a Teherán a reconstruir sus capacidades de misiles, que se vieron dañadas durante enfrentamientos anteriores. Además, Beijing brinda cobertura económica y de seguridad a Irán ofreciendo un “apoyo inquebrantable” dentro de marcos internacionales como la Organización de Cooperación de Shanghái, con el objetivo de mitigar los efectos de las sanciones económicas y militares anticipadas. China también continúa invirtiendo miles de millones de dólares en la economía iraní bajo un acuerdo a 25 años a cambio de un suministro constante de petróleo.

Por lo tanto, China advirtió contra cualquier ataque militar estadounidense a gran escala, afirmando que “el mundo no disfrutará de la paz si Oriente Medio permanece inestable”. La postura de China sobre las amenazas estadounidenses de atacar a Irán se caracteriza por una fuerte oposición y advertencias contra el “adventurismo militar”, al tiempo que enfatiza las soluciones diplomáticas para proteger sus intereses estratégicos. Los detalles de la posición de China, según lo informado en enero de 2026, incluyen el rechazo oficial del plan estadounidense, advertencias contra el caos y la oposición de principio a un plan de guerra estadounidense a gran escala contra Teherán. China también advirtió a Estados Unidos en el Consejo de Seguridad de la ONU que el “adventurismo militar” en Oriente Medio sumiría a la región en el caos. Beijing considera cualquier ataque militar estadounidense como una flagrante violación de la Carta de la ONU y el derecho internacional y subraya la necesidad de respetar la soberanía de Irán. El Ministerio de Relaciones Exteriores chino reiteró su oposición al uso de la fuerza o la amenaza de la fuerza y ​​urgió a poner fin a las “políticas desestabilizadoras”.

Por lo tanto, los movimientos militares de China en el terreno tenían como objetivo brindar el apoyo logístico necesario a Irán frente a una posible escalada militar estadounidense-israelí. Este apoyo incluyó la provisión de asistencia “técnica y militar” por parte de China; el envío de 16 aviones de carga del Ejército Popular de Liberación de China a Irán a través de un puente aéreo rápido a finales de enero de 2026, coincidiendo con el aumento militar estadounidense, lo que podría indicar un deseo de reforzar las defensas iraníes o brindar apoyo logístico; y el acuerdo de disuasión trilateral, donde China, Rusia e Irán firmaron recientemente una “carta estratégica trilateral” que abarca ejercicios navales conjuntos e intercambio de inteligencia, aumentando así el costo de cualquier acción militar unilateral contra Teherán. Además, la decisión de China de contribuir a la “reconstrucción militar del ejército iraní y su equipo” implicó la reconstrucción de los sistemas de disuasión de misiles de Irán y el suministro de componentes cruciales, como combustible sólido para cohetes y microprocesadores, para contrarrestar las amenazas estadounidenses.

La principal motivación estratégica de China para ayudar a su aliado iraní radica en preservar su Iniciativa de la Franja y la Ruta y garantizar la seguridad energética. Irán es un importante proveedor de energía y un socio clave en la Iniciativa de la Franja y la Ruta de China, y cualquier guerra pondría en peligro gravemente estas inversiones y suministros chinos. Además, los aparatos de inteligencia, militares, de defensa y seguridad de Beijing se centran en la preocupación de Estados Unidos por Irán en Oriente Medio como un medio para mitigar la escalada estadounidense contra China en sus esferas de influencia directa en Asia. Algunos expertos militares chinos creen que China podría beneficiarse en secreto de la participación de Washington en una nueva guerra en Oriente Medio, ya que esto desviaría la atención estadounidense de la región del Indo-Pacífico, que está cerca de las esferas de influencia de China.

En cuanto a la postura práctica de China en caso de un ataque real a Irán, basándose en la reacción de Beijing a ataques anteriores, como los ataques de junio de 2025, se espera que su respuesta sea principalmente diplomática. Esto implicaría emitir fuertes condenas en foros internacionales y exigir un alto el fuego inmediato. En la práctica, China probablemente ofrecería canales diplomáticos (salidas) para desescalar el conflicto, evitando la participación militar directa y prefiriendo el papel de “pacificador” en la región.

Aquí, la posición china con respecto a las amenazas y los ataques estadounidenses a gran escala dirigidos a instituciones gubernamentales e instalaciones de la Guardia Revolucionaria en Irán se caracteriza por un firme rechazo a la escalada militar y un compromiso con la diplomacia, junto con una fuerte condena de cualquier acción que viole el derecho internacional, según los datos actuales de enero de 2026. China condena enérgicamente cualquier ataque estadounidense a instalaciones iraníes, describiéndolo como una “aventura militar” que sumiría a la región en un “abismo de incertidumbre” y un caos generalizado. Beijing considera cualquier ataque a instituciones gubernamentales o instalaciones de la Guardia Revolucionaria como una grave violación de los propósitos de la Carta de la ONU y la soberanía de Irán. China afirma constantemente su oposición al uso de la fuerza en las relaciones internacionales, enfatizando que “el uso de la fuerza no puede resolver problemas”. Beijing se opone a cualquier injerencia externa en los asuntos internos de Irán, particularmente a la luz de las recientes amenazas estadounidenses que las vinculan a disturbios internos en Teherán, instando a Washington a dejar de “echar leña al fuego”.

Por otro lado, la posición china aboga por el diálogo y las soluciones diplomáticas como la única forma de resolver las crisis, incluida la cuestión nuclear y las tensiones en Oriente Medio, instando a todas las partes involucradas a ejercer moderación y evitar “la escalada del conflicto”. Si bien China generalmente se adhiere a la retórica diplomática y evita la participación militar directa, continúa brindando apoyo político y mediático al régimen iraní. Los informes indican una cooperación técnica y militar en curso para reforzar las capacidades de defensa de Irán frente a una posible escalada.

Por lo tanto, entendemos que China se posiciona como una “voz de la razón” frente a lo que llama el “acoso político” estadounidense, advirtiendo que desestabilizar a Irán dañará los intereses de la comunidad internacional y la seguridad energética mundial.

febrero 2, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Salud

Durvalumab: Avance en Cáncer de Pulmón de Células Pequeñas y su Alto Costo

by Editora de Salud enero 20, 2026
written by Editora de Salud

Durvalumab prolonga la supervivencia en cáncer de pulmón de células pequeñas, pero genera preocupaciones sobre su rentabilidad.

Investigadores del Sylvester Comprehensive Cancer Center (Florida, EE. UU.) han revelado los resultados del ensayo clínico ADRIATIC, que demuestran que durvalumab, un inhibidor de puntos de control inmunitario, mejora significativamente la supervivencia de pacientes con cáncer de pulmón de células pequeñas en etapa limitada (CPCP-EL). Liderado por Chinmay Jani y publicado en JCO Global Oncology, el estudio subraya el potencial de durvalumab para avanzar en el tratamiento del CPCP-EL. Sin embargo, el elevado costo de la terapia plantea interrogantes sobre su accesibilidad y sostenibilidad.

El cáncer de pulmón de células pequeñas (CPCP) es una forma agresiva de cáncer de pulmón que representa el 15% de todos los casos. A pesar de décadas de investigación, las opciones de tratamiento han permanecido en gran medida sin cambios, basándose en quimioterapia y radiación como el estándar de atención, con tasas de supervivencia a 5 años tan bajas como del 25% al 30%. El ensayo ADRIATIC ofrece una nueva esperanza, al demostrar que la inmunoterapia podría mejorar los resultados de esta enfermedad desafiante.

El ensayo evaluó durvalumab como terapia de mantenimiento después de la quimiorradiación, obteniendo resultados notables. La supervivencia global aumentó a 66.1 meses en comparación con 57.8 meses con el tratamiento estándar, mientras que la supervivencia libre de progresión mejoró a 40.2 meses frente a 31.8 meses. “Durvalumab representa un punto de inflexión en la terapia de mantenimiento para el CPCP”, explicó Jani, primer autor del estudio. “Estamos viendo ganancias de supervivencia que eran inimaginables hace solo unos años”.

Sin embargo, la promesa de durvalumab tiene un precio elevado. La terapia cuesta $163,722 en comparación con $25,816 para el tratamiento estándar, lo que resulta en un costo incremental de $137,905. El estudio calculó una relación costo-efectividad incremental (RCER) de $383,069 por año de vida ajustado por calidad (AVAC), superando con creces el umbral de disposición a pagar de $150,000/AVAC en los EE. UU. Esto genera serias preocupaciones sobre la asequibilidad y la carga financiera para los sistemas de salud.

“La rentabilidad no es solo una métrica, sino que influye en el acceso real”, comentó Gilberto Lopes, jefe de la División de Oncología Médica y director asociado de oncología global en Sylvester. “Necesitamos estrategias que hagan que la innovación sea sostenible”. Cabe destacar que el estudio encontró que, para los pacientes con progresión extratorácica, durvalumab casi cumplió con los estándares de rentabilidad, con una RCER de $151,137/AVAC. Este hallazgo subraya el potencial de los enfoques de medicina de precisión para mejorar simultáneamente los resultados clínicos y equilibrar la asequibilidad.


Precios de los medicamentos y acceso a los medicamentos contra el cáncer

Escuche más de Gilberto Lopes en esta entrevista exclusiva, en la que analiza las iniciativas en las que está trabajando la coalición ATOM para mejorar el acceso a los medicamentos contra el cáncer.


Un editorial adjunto, “Durvalumab en cáncer de pulmón de células pequeñas en etapa limitada: triunfo clínico y hacia un valor sostenible”, enfatiza la necesidad de reformas en los precios y modelos de administración innovadores para garantizar un acceso equitativo. Si bien durvalumab ofrece beneficios clínicos significativos, su alto costo destaca la importancia de alinear la innovación con la asequibilidad. “Durvalumab aumenta los gastos iniciales, pero puede evitar costos posteriores sustanciales al retrasar o prevenir la recurrencia”, señala el editorial. “Las evaluaciones futuras deben incorporar estos costos posteriores para proporcionar una estimación más completa del valor a largo plazo”.

El editorial también explora estrategias para mejorar la asequibilidad, incluida la subtipificación molecular para identificar a los pacientes con más probabilidades de beneficiarse, las estrategias de dosificación adaptativa y las iniciativas de acceso global, como los precios escalonados y las compras conjuntas. Estos enfoques podrían ayudar a cerrar la brecha entre la innovación clínica y la accesibilidad en el mundo real, especialmente en entornos con recursos limitados.

El ensayo ADRIATIC marca un hito en la atención del CPCP, ofreciendo una nueva esperanza a los pacientes y sus familias. Sin embargo, los hallazgos resaltan la urgente necesidad de colaboración entre los responsables políticos, los proveedores de atención médica y las empresas farmacéuticas para abordar los desafíos económicos de la inmunoterapia. Al hacerlo, durvalumab podría pasar de ser un avance clínico a un estándar de atención sostenible y equitativo.

enero 20, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Negocio

Venezuela: Uso de Criptomonedas ante Sanciones e Hiperinflación

by Editora de Negocio diciembre 12, 2025
written by Editora de Negocio

La creciente dependencia de Venezuela de las stablecoins como infraestructura financiera ha cobrado relevancia en los últimos días. La incautación del buque petrolero Skipper, frente a las costas venezolanas y anunciada por el gobierno estadounidense el miércoles, ha reenfocado la atención sobre las vías alternativas que utiliza el gobierno venezolano para movilizar capital en un país cuya economía opera bajo un régimen de excepción desde hace años.

Un reciente análisis de TRM Labs detalla cómo los activos digitales se han integrado estructuralmente en la vida cotidiana de los venezolanos, generando a su vez inquietud entre reguladores y autoridades de seguridad. El informe señala que el uso de stablecoins – en particular, USD Tether (USDT) – se ha consolidado como respuesta a la hiperinflación, la pérdida de confianza en el sistema bancario y las restricciones impuestas por las sanciones. Para millones de venezolanos, estas herramientas se han convertido en un sustituto de cuentas bancarias inestables o inaccesibles, siendo ahora el medio preferido para realizar pagos, recibir remesas y proteger sus ahorros de la continua depreciación del bolívar.

“Durante años, Venezuela ha recurrido a cualquier mecanismo disponible para transferir valor bajo la presión de las sanciones, ya sea a través de transferencias de petróleo en la sombra, intermediarios marítimos o el fallido Petro”, afirmó Ari Redbord, director global de Políticas de TRM Labs.

“La criptografía representa el capítulo más reciente de esta historia. Si bien las stablecoins funcionan actualmente como una infraestructura financiera esencial para los ciudadanos, estos mismos sistemas están bajo escrutinio debido a su potencial uso indebido para evadir sanciones”, añadió.

Representación visual de las criptomonedas estables USD Coin (USDC) y Tether (USDT) de Circle; las criptomonedas Bitcoin (BTC) y Ether (ETH) de Ethereum, mostradas en un teléfono inteligente.
SOCIEDAD
Europa Press/Contacto/Andre M. Chang

La incautación del Skipper añade un nuevo elemento a la tensión entre Washington y Caracas. Según informó Bloomberg, el buque, previamente sancionado, fue confiscado cerca de las costas venezolanas. The New York Times añadió que la embarcación navegaba bajo falsa bandera y que un juez estadounidense ordenó su captura debido a su anterior participación en el contrabando de petróleo.

El análisis presentado sitúa estos acontecimientos en un contexto más amplio. La prolongada contracción económica, el declive estructural de la producción petrolera y la informal dolarización han llevado a una parte de la población a buscar sistemas de pago alternativos. La introducción del Petro en 2018 no logró los resultados esperados, pero sí contribuyó a normalizar el uso de infraestructuras digitales y familiarizó a diversos sectores del país con operaciones fuera del sistema bancario tradicional.

A partir de 2020, la combinación de sanciones contra PDVSA y la pérdida de acceso al sistema financiero internacional aceleró la adopción de stablecoins como un mecanismo cotidiano. TRM Labs destaca que esta transición no responde a un interés especulativo, sino a la necesidad de superar las deficiencias estructurales: escasez de efectivo, interrupciones bancarias frecuentes y la alta volatilidad de la moneda local. USDT se convirtió en la herramienta práctica para preservar el valor y realizar transacciones con menores fricciones.

Los datos revelan la magnitud de este fenómeno. Alrededor del 38% del tráfico proveniente de direcciones IP venezolanas hacia plataformas de activos digitales se dirige a un único proveedor global con funciones de intercambio P2P – operaciones directas entre usuarios sin intermediarios financieros tradicionales – lo que evidencia su papel como el principal canal de acceso. También operan plataformas locales con modelos híbridos – billeteras móviles, conversión a moneda fiduciaria y pagos internos – que facilitan las operaciones diarias, aunque pueden introducir riesgos al depender de liquidez en el extranjero o de intermediarios con controles de cumplimiento limitados.

Nicolás Maduro durante un acto
Nicolás Maduro durante un acto popular en Caracas, Venezuela. 1 diciembre 2025 (REUTERS/Leonardo Fernández Viloria)

“Tras la incautación del petrolero, está más claro que nunca que Estados Unidos se centra en frenar los flujos petroleros y financieros venezolanos, y utiliza todas las herramientas disponibles para interrumpir la evasión de sanciones y las redes de delitos financieros”, afirmó Redbord. “La criptografía es una pieza clave en este rompecabezas”.

El informe señala que la supervisión interna es uno de los puntos débiles del sistema. Tras la reestructuración de SUNACRIP en 2023 – un proceso en el que el gobierno de Maduro intervino la superintendencia, detuvo a parte de su directiva por presunta corrupción y suspendió el marco regulatorio previo – el país opera con un sistema fragmentado, caracterizado por licencias poco claras, funciones institucionales superpuestas y una capacidad de fiscalización limitada.

Esta indefinición ha favorecido la expansión de intermediarios P2P, brokers informales y proveedores nested que ejecutan transferencias entre distintas jurisdicciones sin estándares sólidos de identificación y verificación.

El estudio identifica patrones que se repiten en economías sujetas a sanciones estrictas: creación de billeteras de corta duración, movimientos de alta velocidad, saltos entre cadenas para reducir la trazabilidad, uso de plataformas híbridas parcialmente integradas al sistema bancario y mecanismos de compensación informal que pueden ser aprovechados por redes dedicadas al comercio energético o al contrabando. Los autores concluyen que estas dinámicas elevan el riesgo de que los activos digitales sean utilizados para operaciones que buscan liquidez en dólares fuera de los canales supervisados.

A pesar de ello, la mayor parte del volumen digital se explica por usos legítimos. Las stablecoins permiten pagar salarios, sostener pequeñas empresas, importar bienes, cancelar servicios y recibir remesas que sustituyen a canales financieros deteriorados. TRM Labs subraya que la adopción masiva responde a una necesidad de estabilidad y no a la intención de evadir sanciones.

El documento concluye que la evolución del entorno digital venezolano dependerá de la persistencia de la inestabilidad macroeconómica, la capacidad del Estado para establecer un marco regulatorio coherente y la expansión de plataformas con vínculos institucionales, lo que podría aumentar la supervisión interna pero también atraer un mayor escrutinio internacional.

diciembre 12, 2025 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Newer Posts
Older Posts
  • Aviso Legal
  • Política de Cookies
  • Términos y Condiciones
  • Política de Privacidad
  • CONTACTO
  • Política de Correcciones
  • Equipo Editorial
  • Política Editorial
  • SOBRE NOTIULTI

El servicio de alojamiento web más recomendado. Para quejas, abusos o publicidad, contacte: admin@notiulti.com


Back To Top
Notiulti
  • Deportes
  • Entretenimiento
  • Mundo
  • Negocio
  • Noticias
  • Salud
  • Tecnología