• Deportes
  • Entretenimiento
  • Mundo
  • Negocio
  • Noticias
  • Salud
  • Tecnología
Notiulti
Noticias Ultimas
Inicio » geopolitik
Tag:

geopolitik

Negocio

Conflicto en Irán: El petróleo dispara la crisis económica mundial

by Editora de Negocio abril 20, 2026
written by Editora de Negocio

The escalation in the Iran conflict has triggered a sharp rise in oil prices, placing significant pressure on the global economy. Inflation, interest rates, and stock markets are responding to the heightened geopolitical tensions. The surge in crude oil values reflects growing concerns over supply disruptions in a critical energy-producing region. Market participants are closely monitoring developments, as sustained increases in energy costs could exacerbate inflationary trends worldwide. Central banks may face renewed challenges in balancing price stability with economic growth amid this volatile environment. Equity markets have shown heightened volatility, reacting to shifts in risk sentiment and expectations about future monetary policy. The situation underscores the deep interconnection between geopolitical events and financial stability, with energy markets serving as a key transmission mechanism. Analysts warn that prolonged instability could lead to broader economic repercussions, particularly for energy-importing nations. The evolving dynamics require careful assessment by policymakers, investors, and businesses alike. As the situation unfolds, the global economic outlook remains sensitive to any further escalation in the region. Market resilience will depend on the speed and effectiveness of diplomatic efforts to de-escalate tensions. In the meantime, commodity traders and financial institutions continue to adjust their positions in response to real-time developments. The episode highlights the ongoing vulnerability of the world economy to shocks originating in strategically important regions. Continued vigilance is essential to mitigate risks and support stability in international markets.

abril 20, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Mundo

Tensión en el Estrecho de Ormuz: EE. UU., China y Reino Unido

by Editor de Mundo abril 14, 2026
written by Editor de Mundo

La tensión internacional ha escalado significativamente tras el inicio de un bloqueo en el Estrecho de Ormuz por parte de Estados Unidos, una medida que ha provocado reacciones divergentes entre las principales potencias globales y el fracaso de los esfuerzos diplomáticos en las Naciones Unidas.

Fracaso en el Consejo de Seguridad de la ONU

El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas no logró adoptar una resolución destinada a reforzar la seguridad en el Estrecho de Ormuz, un corredor marítimo crítico que permanece mayormente cerrado al comercio global y al transporte de ayuda humanitaria mientras persiste el conflicto en la región.

Fracaso en el Consejo de Seguridad de la ONU

La propuesta, presentada por Bahrein en conjunto con Jordania, Kuwait, Qatar, Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos, fue vetada por los miembros permanentes China y Rusia, mientras que Colombia y Pakistán se abstuvieron. A pesar del veto, once países votaron a favor del borrador.

El texto de la resolución buscaba coordinar esfuerzos defensivos para garantizar la seguridad de la navegación, incluyendo la implementación de escoltas para embarcaciones comerciales. Asimismo, exigía que Irán cesara inmediatamente todos los ataques contra el transporte marítimo y cualquier intento de obstruir la libertad de navegación en el estrecho.

Ante este resultado, el ministro de Asuntos Exteriores de Bahrein, Abdullatif bin Rashid Al Zayani, expresó su pesar, afirmando que el Consejo no asumió su responsabilidad frente a una «conducta ilegal» y que el fallo envía una señal equivocada al mundo sobre la vulnerabilidad de las vías navegables internacionales.

Posiciones de las potencias globales

El gobierno de Estados Unidos, a través del embajador Mike Waltz, ha manifestado su apoyo a Bahrein y a los países del Golfo en este momento crítico. No obstante, la estrategia de bloqueo ha generado fuertes advertencias por parte de Pekín.

China ha alertado que el plan de bloqueo estadounidense conlleva el riesgo de intensificar la escalada del conflicto y podría perturbar los intereses energéticos a nivel mundial. En consecuencia, el gobierno chino ha hecho un llamado formal para que la navegación en el Estrecho de Ormuz se mantenga sin obstáculos.

Por otro lado, el Reino Unido ha tomado una postura distante respecto a la acción militar estadounidense. El gobierno británico ha confirmado que no participará en el bloqueo del Estrecho de Ormuz y ha subrayado que no se involucrará en una guerra contra Irán, enfocando sus esfuerzos diplomáticos en impulsar la reapertura de la vía marítima.

abril 14, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Mundo

Precio del petróleo sube: tensión en Irán y crisis energética

by Editor de Mundo marzo 26, 2026
written by Editor de Mundo

El precio del petróleo ha aumentado esta mañana de jueves debido a señales contradictorias provenientes de Irán sobre su disposición a poner fin al conflicto que, en la práctica, ha cerrado el estrecho de Ormuz y ha incrementado la preocupación por una crisis energética global.

El ministro de Asuntos Exteriores de Irán, Abbas Araqchi, ha declarado que Teherán está considerando una propuesta estadounidense de alto el fuego en el Golfo Pérsico, según informa Reuters. Al mismo tiempo, el país niega que se estén llevando a cabo conversaciones y que no exista intención alguna de dialogar para reducir la tensión del conflicto.

Poco después de las 7 de la mañana, el barril de Brent se cotizaba a 104 dólares, tras haber caído un 2 por ciento el día anterior, mientras que el petróleo WTI se negociaba a poco más de 92 dólares.

Simultáneamente, la Casa Blanca afirma que se están llevando a cabo conversaciones de paz, algo que Irán rechaza, al tiempo que plantea sus propias exigencias, incluyendo el control de la estratégica vía marítima.

“Aunque Estados Unidos busca claramente una salida, ni Irán ni Israel parecen interesados en una solución rápida”, comentó Philip Jones-Lux, analista senior de Sparta Commodities.

marzo 26, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Negocio

Guerra en Oriente Medio: Subida de precios golpea a hogares suizos

by Editora de Negocio marzo 25, 2026
written by Editora de Negocio

Los hogares suizos se enfrentan a un aumento significativo de los costos de vida debido a los conflictos militares en el Golfo Pérsico. Un análisis realizado por el investigador de la ETH Cyril Brunner para el Tages-Anzeiger estima una carga financiera adicional de alrededor de 1700 francos suizos por hogar. El incremento de los precios de los combustibles fósiles genera un aumento total en los costos de importación de petróleo, gas y combustibles de entre 4 y 5 mil millones de francos al año, poniendo a prueba la resistencia económica del país.

Rauch über Schweizer Dächern: Der Heizölpreis sprang zuletzt von 100 auf 150 Franken. Daraus resultieren jährliche Mehrkosten von über einer Milliarde Franken.
Salvatore Di Nolfi/Keystone

El choque de precios en las importaciones está afectando la coyuntura económica, con una previsión de disminución del producto interno bruto en un 0,3%. Desde el inicio de las acciones militares hace tres semanas, el precio del petróleo ha aumentado aproximadamente un 60%, lo que ha provocado una reacción en cadena en la gasolina, el diésel y, especialmente, el combustible para calefacción, cuyo precio ha pasado de 100 a 150 francos por cada 100 litros.

_e(‘Werbung’, ‘weltwoche’); ?>

Los consumidores también se verán especialmente afectados por el precio del queroseno, que representa la mayor parte del aumento en los gastos. Brunner señala que esta situación es una clara señal de alarma sobre el talón de Aquiles de Suiza: su continua dependencia de las energías fósiles, que la hace vulnerable a las tensiones geopolíticas.

Si bien los precios de la electricidad se han mantenido estables hasta el momento, la situación actual demuestra que aquellos que ya han cambiado a sistemas renovables o a la electromovilidad se ven en gran medida protegidos de este aumento de precios.

marzo 25, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Tecnología

Espionaje ruso: Hackean WhatsApp y Signal por ingeniería social FBI alerta: Campaña de espionaje global a funcionarios y periodistas Rusia hackea cuentas de Signal y WhatsApp: Ciberataques masivos Alerta de seguridad: Rusia spía por WhatsApp y Signal Hackeo a WhatsApp y Signal: Rusia ataca redes de confianza

by Editor de Tecnologia marzo 23, 2026
written by Editor de Tecnologia

Servicios de inteligencia rusos han comprometido miles de cuentas en aplicaciones de mensajería encriptada como Signal y WhatsApp. El FBI ha emitido una advertencia sobre una campaña global de espionaje dirigida específicamente a funcionarios gubernamentales y periodistas occidentales.

Campaña de espionaje global apunta a redes de confianza

La advertencia proviene directamente de Washington: el Federal Bureau of Investigation (FBI) y la Agencia de Seguridad de Infraestructuras y Ciberseguridad (CISA) emitieron una alerta pública conjunta el viernes 20 de marzo de 2026. Según la alerta, hackers vinculados a Rusia han comprometido miles de cuentas individuales en servicios de mensajería. Lo particular es que los atacantes no eluden el cifrado de extremo a extremo, considerado seguro, a través de vulnerabilidades técnicas, sino mediante una hábil manipulación social.

Anzeige

Muchos usuarios se sienten falsamente seguros al usar aplicaciones de mensajería, pero los ataques dirigidos a WhatsApp y similares están aumentando drásticamente. Esta guía gratuita le muestra cómo proteger eficazmente su teléfono inteligente Android de ladrones de datos y hackers. Descubra 5 medidas de protección implementables al instante

Entre los principales objetivos de la operación en curso se encuentran funcionarios actuales y antiguos del gobierno de EE. UU., personal militar, responsables políticos y periodistas. El director del FBI, Kash Patel, confirmó que los actores cibernéticos específicos vinculados a los servicios de inteligencia rusos han sido identificados. El acceso ha sido global y ya ha otorgado acceso no autorizado a miles de cuentas de personas con un alto valor de inteligencia.

Ingeniería social: el eslabón débil es el ser humano

¿Cómo funciona el ataque? Los hackers utilizan sofisticadas técnicas de phishing para obtener el control total de las cuentas de usuario. Una táctica común es hacerse pasar por cuentas de soporte automatizadas o chatbots de «Soporte de Signal» dentro de las aplicaciones. Estos contactos falsos se comunican con los objetivos y afirman que existe un problema de seguridad o que es necesaria la verificación de la cuenta.

El engaño a menudo gira en torno a las funciones de registro y «Dispositivos vinculados» de las aplicaciones. Los atacantes engañan a los usuarios para que revelen sus códigos de confirmación por SMS o PIN de cuenta personal. En algunos casos, los hackers envían códigos QR maliciosos disfrazados de advertencias de seguridad legítimas o invitaciones a grupos. Si un usuario escanea este código o ingresa el PIN, el atacante puede vincular su propio dispositivo a la cuenta de la víctima. De esta manera, los operativos rusos pueden leer conversaciones en vivo y acceder a todo el historial de mensajes, sin que el usuario se dé cuenta.

Alertas internacionales y conexión con Sandworm

La actual ola de ataques ha sido vinculada por investigadores de ciberseguridad a grupos de amenazas rusos establecidos, en particular APT44, más conocido como Sandworm. Este grupo, operado por la Unidad 74455 del servicio de inteligencia militar ruso GRU, tiene una larga historia de operaciones cibernéticas destructivas y espionaje.

La advertencia de EE. UU. Sigue a alertas similares de aliados europeos. Los servicios de inteligencia holandeses, incluido el Servicio General de Inteligencia y Seguridad (AIVD), ya habían advertido el 9 de marzo de 2026 sobre un intento global a gran escala de infiltrarse en las cuentas de Signal y WhatsApp. Según la información, funcionarios gubernamentales holandeses también estuvieron entre las primeras víctimas, lo que probablemente comprometió información sensible relacionada con la seguridad.

Anzeige

Dado que las actualizaciones convencionales a menudo no son suficientes para defenderse de ataques sofisticados a sus datos personales, es necesario actuar de forma proactiva. Una guía especial ahora ofrece listas de verificación concisas e instrucciones para aplicaciones verificadas y comprobaciones de seguridad automáticas en su dispositivo. Descargue una guía de seguridad gratuita

La transición de tácticas localizadas en el campo de batalla a una campaña global que apunta a funcionarios de EE. UU. Y la OTAN sugiere un objetivo estratégico más amplio. Los expertos en seguridad observan que APT44 está pasando de explotar vulnerabilidades de día cero costosas a aprovechar dispositivos mal configurados y cosechar credenciales de acceso para mantener una presencia permanente en redes de alto valor.

Contramedidas: la protección depende del usuario

En respuesta a la ola de apropiaciones de cuentas, CISA y el FBI han delineado varias medidas de defensa críticas para personas en sectores de alto riesgo. La recomendación más importante es que los usuarios nunca compartan sus códigos de verificación o PIN de cuenta con nadie, sin importar cuán oficial parezca la solicitud. Tanto Signal como WhatsApp han aclarado que nunca se pondrán en contacto por mensaje dentro de la aplicación para solicitar datos de seguridad.

Las autoridades de seguridad también instan a los usuarios a revisar periódicamente su configuración de «Dispositivos vinculados» en sus aplicaciones de mensajería para asegurarse de que no haya dispositivos no autorizados conectados. La implementación de la autenticación multifactorial (MFA) resistente al phishing y el uso de bloqueos de registro se destacan como medidas de protección esenciales. Para las personas en funciones gubernamentales y militares, los servicios de inteligencia holandeses recomiendan monitorear los chats grupales en busca de actividades sospechosas, como la duplicación de un contacto o mensajes inusuales de identidades confiables.

Un punto de inflexión en la guerra cibernética

El cambio hacia la ingeniería social marca una tendencia creciente en la guerra cibernética entre estados: el alejamiento de los exploits técnicos costosos hacia ataques centrados en las personas que son más rentables y escalables. A medida que las tecnologías de cifrado se vuelven más sólidas y difíciles de descifrar, los adversarios como Rusia se centran en los puntos de entrada que siguen siendo vulnerables: los propios usuarios.

El éxito de esta campaña podría obligar a una reevaluación de cómo se maneja la comunicación segura en funciones oficiales. Si bien Signal y WhatsApp ofrecen un alto nivel de privacidad al público en general, la advertencia del FBI subraya que ninguna plataforma es completamente «inhackeable» si se puede persuadir al usuario para que otorgue acceso. Esto lleva a nuevas demandas de herramientas de comunicación estatales que no dependan de infraestructuras comerciales o sistemas de verificación basados en SMS que son vulnerables a la interceptación y el spoofing.

La integración de la tecnología deepfake impulsada por IA podría complicar aún más la situación. Si los atacantes pueden combinar sus tácticas actuales de ingeniería social con mensajes de voz o video generados por IA, la capacidad de engañar incluso a funcionarios de alto rango aumentará drásticamente. En la actualidad, la defensa más importante sigue siendo la educación de los usuarios y el estricto cumplimiento de los protocolos de seguridad. Los servicios de inteligencia permanecen en máxima alerta mientras trabajan para identificar y desmantelar la infraestructura subyacente de esta operación rusa global.

marzo 23, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Negocio

Mundo: Precio del petróleo sube pese a liberación de reservas estratégicas

by Editora de Negocio marzo 15, 2026
written by Editora de Negocio

Jakarta, Negocio – El anuncio del mayor lanzamiento de reservas de petróleo de emergencia en la historia por parte de Estados Unidos y sus aliados no ha logrado, de momento, aliviar las preocupaciones sobre una subida de precios sin precedentes.

Más de 30 países de Europa, Norteamérica y el noreste de Asia han acordado liberar alrededor de 400 millones de barriles de petróleo al mercado global para frenar el aumento de los precios de la energía. Estados Unidos lidera esta iniciativa con la liberación de 172 millones de barriles de sus reservas estratégicas de petróleo, lo que representa el 43% del total de la liberación coordinada por la Agencia Internacional de la Energía (AIE).

Esta medida constituye la mayor liberación de reservas de petróleo en los 50 años de historia de la AIE, la organización encargada de salvaguardar la seguridad energética de sus países miembros en tiempos de crisis global.

Sin embargo, la medida no ha logrado calmar el mercado. Los precios del petróleo crudo han aumentado más de un 17% desde el anuncio de la liberación de las reservas de emergencia el pasado miércoles. El precio del petróleo Brent, referencia internacional, cerró por encima de los 100 dólares por barril el viernes por segunda sesión consecutiva.

Tamas Varga, analista de PVM con sede en Londres, señaló que la situación geopolítica sigue siendo el principal factor que impulsa el aumento de los precios. Los ataques a buques petroleros en el Golfo Pérsico, el cierre del Estrecho de Ormuz y las declaraciones del nuevo líder supremo de Irán, prometiendo mantener cerrada esa ruta comercial, contribuyen a la tensión.

«Hasta que se restablezca el tránsito, los anuncios de políticas de este tipo tendrán un impacto limitado», afirmó Tom Liles, vicepresidente senior de investigación upstream de la consultora Rystad Energy, citado por CNBC Indonesia el sábado 14 de marzo de 2026.

Liles explicó que Arabia Saudita, Irak, Kuwait y los Emiratos Árabes Unidos exportaban alrededor de 14 millones de barriles por día (bpd) antes de la guerra. Aproximadamente 5 millones de bpd a 6 millones de bpd podían exportarse a través de los oleoductos de Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos que terminan en el Mar Rojo y el Golfo de Omán, según indicó.

Esto deja alrededor de 9 millones de barriles por día, o alrededor del 10% del suministro global, que solo puede pasar por el Estrecho y permanecerá obstaculizado en la región hasta que el tránsito se normalice, dijo Liles. A primera vista, los 400 millones de barriles de emergencia cubrirían alrededor de 40 días del suministro perdido.

Sin embargo, la realidad es más compleja, según Liles. «Solo se puede liberar un volumen limitado durante un período determinado. No significa que los 400 millones de barriles aparezcan de repente en el mercado», añadió.

Reservas Insuficientes

El suministro de petróleo interrumpido por la guerra es mucho mayor que las reservas que la AIE puede liberar diariamente. En consecuencia, la medida tendrá un impacto limitado en la trayectoria de los precios del petróleo, según los analistas de Bernstein.

Estados Unidos liberará 172 millones de barriles en un período de 120 días, lo que equivale a 1,4 millones de barriles por día, solo el 15% del suministro perdido debido al cierre del Estrecho de Ormuz. Se necesitan al menos 13 días para que esos barriles entren en el mercado desde la autorización del Presidente Donald Trump.

La AIE no ha detallado cuándo ni el volumen de la liberación de reservas de los demás países miembros. Sin embargo, cada uno de los 32 países miembros decidirá en función de las circunstancias que les sean apropiadas.

La AIE liberó por última vez reservas de emergencia en respuesta a la invasión rusa de Ucrania. Sus miembros alcanzaron un récord combinado de 1,3 millones de barriles por día en septiembre de 2022, según la consultora Rapidan Energy. La AIE podría aumentar el ritmo de liberación hasta cerca de 2 millones de barriles por día.

«Esto da tiempo, pero no resuelve la crisis», señalaron los analistas de Bernstein.

[Gambas:Video CNBC]

marzo 15, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Mundo

Pezeshkian pide disculpas por ataques de Irán a países vecinos

by Editor de Mundo marzo 7, 2026
written by Editor de Mundo

Yakarta, Indonesia – El presidente de Irán, Masoud Pezeshkian, ha ofrecido disculpas a los países vecinos en medio de la escalada del conflicto y los ataques militares contra Estados Unidos e Israel. El conflicto, que ha comenzado a extenderse a la región de Oriente Medio, entra ahora en su segunda semana.

La disculpa de Masoud Pezeshkian fue transmitida en un discurso televisado por la televisión estatal, según informó la agencia de noticias AFP el sábado 7 de marzo de 2026.

Además de ofrecer disculpas, Masoud Pezeshkian también afirmó que no se llevarán a cabo ataques contra otros países o sus vecinos, pero con la condición principal que enfatizó en su discurso.

«Pido disculpas a los países vecinos que han sido atacados por Irán», declaró Masoud Pezeshkian.

Añadió que no se atacará a los países vecinos a menos que los ataques provengan de esos países. Irán, agregó, tampoco se rendirá ante Estados Unidos e Israel.

«Los enemigos deben llevar su deseo de que el pueblo iraní se rinda a sus tumbas», enfatizó Masoud Pezeshkian.

Anteriormente se informó que alrededor de 80 aviones de combate de las fuerzas militares israelíes llevaron a cabo el sábado 7 de marzo de 2026 ataques contra centros militares y de misiles iraníes en Teherán.

En otro informe publicado por AFP el sábado, la Liga Árabe celebrará una reunión de emergencia el domingo 8 de marzo de 2026 para discutir la serie de ataques que ahora se están extendiendo a la región del Golfo.

[Gambas:Video CNBC]

marzo 7, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Negocio

Guerra en Oriente Medio: ¿Evitará la diplomacia un conflicto con Irán?

by Editora de Negocio febrero 10, 2026
written by Editora de Negocio

La diplomacia de último minuto en un contexto de escalada: Washington y Teherán negocian en secreto. ¿Podría un acuerdo evitar aún la guerra? Un análisis.

La primera ronda ha concluido: el pasado viernes, Irán y Estados Unidos llevaron a cabo negociaciones sobre un posible acuerdo. La situación se ha tensado considerablemente tras el despliegue de portaaviones estadounidenses.

Seguir leyendo después del anuncio

Hasta el momento, no se han filtrado mayores detalles. Es probable que las conversaciones hayan sido preliminares, con el objetivo de acercar las posiciones negociadoras, que actualmente están muy distantes. El expresidente Trump calificó las conversaciones de «muy buenas», aunque sin ofrecer detalles significativos.

Este «buen comienzo» (según el ministro de Asuntos Exteriores iraní, Araghchi) deberá continuar tras consultas en los países respectivos, aunque aún no se ha fijado una fecha exacta. La situación sigue siendo volátil: según el orientalista Walter Posch, ambas partes actuaron con prudencia, pero una escalada militar podría producirse «en cualquier momento».

Un incidente reciente ha puesto de manifiesto esta fragilidad: el ejército estadounidense derribó recientemente un dron iraní que, ya fuera accidentalmente o deliberadamente, se acercó a un portaaviones. ¿Están las negociaciones simplemente retrasando lo inevitable?

La «Suiza Árabe»

El lugar de las conversaciones no sorprende. Debido a su política exterior basada en el equilibrio, el Sultanato de Omán es considerado la «Suiza de Arabia». En 2013, en Mascate, se sentaron las bases del acuerdo nuclear JCPOA. Al mismo tiempo, la diplomacia omaní ha mediado con éxito en intereses estadounidenses: Omán utilizó su influencia política para liberar a ciudadanos estadounidenses encarcelados en Irán en un gesto humanitario.

En 2006, Omán y Estados Unidos firmaron un acuerdo de libre comercio que facilitó el acceso al mercado estadounidense a las empresas estadounidenses y eliminó los aranceles. Desde entonces, Estados Unidos ha sido el segundo mayor inversor en el país y también funciona como el socio militar más cercano.

Seguir leyendo después del anuncio

Las fuerzas armadas omaníes operan con armas estadounidenses importadas; en virtud de un acuerdo de interoperabilidad firmado en 2019, Mascate concedió la posibilidad de utilizar sus bases a Estados Unidos en caso de necesidad. Sin embargo, como país limítrofe y con profundas conexiones económicas con Teherán (asociaciones energéticas, flujos comerciales), Omán no tiene interés en una escalada.

Un símbolo de la región

Paralelamente, numerosos estados árabes han condenado una guerra entre Estados Unidos e Irán que pondría en peligro la estabilidad regional. Aunque la asociación con la República Islámica no haya sido el principal motivo, sino más bien la prevención de una supremacía israelí, esta contribución es importante.

Con el fin de la teocracia, el gobierno de extrema derecha israelí perdería a su principal adversario regional. La administración Netanyahu insta a Washington a adoptar una línea «dura» y se muestra generalmente crítica con las negociaciones. Tel Aviv quiere ampliar las conversaciones más allá del programa nuclear iraní e imponer, basándose en la experiencia de la guerra de doce días en junio, un desarme integral de los sistemas de armas convencionales, especialmente los misiles balísticos.

Beneficio de la amenaza

Actualmente se debate si la línea estadounidense puede ser influenciada por Israel. Si se toma en serio la retórica «Make America Great Again» y la estrategia de seguridad nacional, con su orientación hacia un enfrentamiento final imperial contra la «rival sistemática» China, es probable que, a pesar de la influencia de un lobby sionista bien conectado en la política estadounidense, se siga el camino de las negociaciones.

Sin embargo, incluso Tel Aviv utiliza la supuesta amenaza: estudios académicos demuestran que la política israelí, a menudo al margen de una amenaza real, utiliza a Irán tanto a nivel interno como externo de diversas maneras.

Según este análisis, respaldado por el periodista de investigación Gareth Porter, el factor Irán sirve para fortalecer los lazos con Estados Unidos, el militarismo gigantesco y las restricciones políticas internas. Por lo tanto, queda por ver si Tel Aviv está dispuesto a renunciar a su justificación antes de lograr todos sus intereses en la Franja de Gaza, Siria o Líbano.

La pregunta clave y las exigencias máximas

No obstante, la paz está en juego: mientras que Estados Unidos (e Israel) exigen principalmente la detención o una reducción drástica del enriquecimiento de uranio iraní, el acceso para las inspecciones internacionales y restricciones significativas en el programa de misiles, Irán exige garantías de seguridad mutuas, la eliminación de las sanciones que estrangulan al país y un abandono de la política de ultimátums estadounidense.

Las posiciones están, por tanto, muy alejadas, y el programa nuclear iraní es la pregunta clave del proceso. Según los últimos datos disponibles internacionalmente –desde junio de 2025 Teherán ha suspendido indefinidamente la cooperación con el OIEA y las inspecciones de control asociadas, basándose en el ataque al país–, el país disponía de 440 kilogramos de uranio enriquecido hasta el 60 por ciento.

Esto está lejos del material fisible necesario (90 por ciento). Contrariamente a las afirmaciones politizadas de Trump o Netanyahu, según los análisis de los servicios de inteligencia estadounidenses, Irán todavía estaba a años de construir una bomba atómica en junio de 2025. Desde hace meses, la política iraní afirma repetidamente que no se enriquece nuevo uranio y que, como país soberano, se reserva únicamente el derecho a la utilización pacífica de la energía nuclear.

Aunque Israel solo concede acceso a una instalación de investigación insignificante de la OIEA, no se adhirió al Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP) y sigue una política de «ambigüedad nuclear», Tel Aviv exige que el uranio sea retirado de Irán. Podría haber movimiento en este sentido: Moscú propuso nuevamente que los stocks de uranio iraníes se almacenen en el país.

¿Hacia dónde vamos?

Es, en aras de un mundo pacífico, alentador que se haya celebrado una primera ronda sin incidentes. Sin embargo, se considera poco probable que, dadas las exigencias máximas existentes, se llegue a un acuerdo en un futuro próximo. Ambas partes han ganado principalmente tiempo.

Teherán, a pesar del aumento masivo de la capacidad de su armada con enjambres de drones, la amenaza de minar la costa y las compras de armas ruso-chinas (misiles tierra-aire, sistema S-400), no tiene interés en una guerra. No sería posible una victoria militar contra Tel Aviv y Washington.

Más bien, el liderazgo, conmocionado por la situación, buscará cierto equilibrio: si la República quiere sobrevivir y no sucumbir a protestas periódicas basadas en necesidades económicas, algunas de las sanciones deben levantarse y deben ampliarse los márgenes de maniobra. Al mismo tiempo, además de los estados árabes, los socios BRICS, Rusia y China, tampoco tienen interés en una escalada militar.

Se puede suponer que Irán renunciará a su programa nuclear, aunque seguirá reforzando sus armas convencionales para elevar los costes de un ataque (una invasión) a niveles incalculables.

Mientras que Estados Unidos probablemente ejercerá una combinación de presión económica y militar, Israel considera que ha llegado el momento de una intervención militar. Por lo tanto, las soluciones diplomáticas y un conflicto congelado y limitado solo serán posibles si Estados Unidos se niega a seguir una línea israelí.

febrero 10, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Negocio

Caída del dólar: Causas y consecuencias

by Editora de Negocio enero 31, 2026
written by Editora de Negocio

El dólar estadounidense está experimentando una fuerte caída, generando preocupación e interrogantes sobre sus causas y posibles consecuencias. Diversos factores parecen estar contribuyendo a esta tendencia, incluyendo las acciones y declaraciones del expresidente Donald Trump.

Según reportes, Trump ha criticado la fortaleza del dólar y ha insinuado una postura más intervencionista en su gestión, lo que ha generado incertidumbre en los mercados. Algunos analistas sugieren que sus comentarios podrían interpretarse como una presión para devaluar la moneda estadounidense, buscando ventajas competitivas en el comercio internacional.

La depreciación del dólar tiene implicaciones significativas para la economía global. Un dólar más débil puede impulsar las exportaciones estadounidenses, haciéndolas más atractivas para los compradores extranjeros. Sin embargo, también puede aumentar el costo de las importaciones, lo que podría generar inflación.

Países con economías fuertemente vinculadas al comercio internacional, como Suiza y Alemania, podrían verse afectados negativamente por la caída del dólar. Las exportaciones suizas, por ejemplo, podrían volverse más caras, reduciendo su competitividad. En Alemania, las empresas exportadoras han expresado su preocupación por el impacto de la depreciación del dólar en sus resultados.

El euro, por su parte, ha experimentado un fortalecimiento frente al dólar, alcanzando los 1,20 dólares por euro. Esta situación podría beneficiar a las empresas europeas, pero también podría generar presiones inflacionarias en la zona euro.

La situación actual plantea interrogantes sobre el futuro del dólar como moneda de reserva mundial. Si la tendencia a la baja continúa, podría erosionar la confianza en el dólar y fomentar la búsqueda de alternativas, como el euro o el yuan chino.

enero 31, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Mundo

Tensión en Oriente Medio: Hizbullah y Kataib amenazan con guerra total a Irán

by Editor de Mundo enero 27, 2026
written by Editor de Mundo

Yakarta, Indonesia – La seguridad en Oriente Medio se tensa nuevamente tras la advertencia del líder de Hezbolá, Naim Qassem, de que cualquier ataque contra Irán se considerará un ataque directo contra su grupo y podría desencadenar una guerra regional a gran escala.

En un discurso televisado el lunes (25 de enero de 2026), Qassem afirmó que Hezbolá no permanecerá inactivo si Teherán es atacado. La declaración se produce en un contexto de creciente presencia militar estadounidense en la región del Golfo.

Anteriormente, el expresidente Trump había mostrado reticencia a una intervención militar directa, aunque reafirmó que esta opción sigue siendo posible.

Qassem, hablando ante sus seguidores en una manifestación de solidaridad con Irán, declaró que Hezbolá y Teherán enfrentan ahora la misma forma de agresión. Subrayó que un nuevo conflicto tendría un impacto significativo en la región.

«Decidiremos en ese momento cómo actuar… pero no somos neutrales», afirmó, según citó la agencia AFP.

«En cuanto a cómo actuaremos, esos son detalles que determinará la batalla, y decidiremos de acuerdo con los intereses existentes».

Irán ha sido un importante apoyo a Hezbolá, proporcionando financiación y armamento desde la fundación del grupo en la década de 1980.

Según Qassem, en los últimos dos meses, su organización ha recibido preguntas «claras y explícitas» a través de mediadores sobre si Hezbolá intervendría en caso de una guerra entre Estados Unidos e Irán.

«Solicitaron una promesa a la organización de que no intervendríamos», reveló.

Más de un año de enfrentamientos entre Israel y Hezbolá, que en gran medida terminaron con un alto el fuego en noviembre de 2024, ha debilitado significativamente al grupo. El gobierno libanés también ha comenzado a implementar un plan de desarme de Hezbolá, comenzando en el sur del país.

Kataib Hizbullah Amenaza con una Guerra Total

En Irak, el grupo paramilitar Kataib Hizbullah también emitió una dura advertencia en caso de un ataque contra Irán. El grupo, respaldado por Teherán, declaró su disposición a participar militarmente en la defensa de Irán.

El líder de Kataib Hizbullah, Abu Hussein al-Hamidawi, instó a sus combatientes a prepararse para la guerra, acusando a «fuerzas de oscuridad» de conspirar para subyugar y destruir a Irán, al que calificó de «fortaleza y orgullo» de los musulmanes.

«Aseguramos a los enemigos que la guerra contra la República Islámica no será un paseo», dijo al-Hamidawi, según informó Al Jazeera.

«Al contrario, sentirán la forma más amarga de muerte, y no quedará nada de ustedes en nuestra región».

Cuando Israel y Estados Unidos atacaron a Irán en junio del año pasado, sus aliados regionales, integrados en el «eje de la resistencia», incluyendo a Hezbolá en Líbano y a grupos armados iraquíes, no intervinieron directamente. Sin embargo, al-Hamidawi insinuó que esta vez la situación sería diferente.

Enfatizó «la necesidad de apoyar a Irán desde las fuerzas del eje y ayudarlo de cualquier manera posible».

Kataib Hizbullah es uno de los grupos más grandes de las Fuerzas de Movilización Popular (PMF), que se formaron en 2014 para detener el rápido avance del grupo ISIL (ISIS) en Irak.

Armada de EE.UU. Llega a Oriente Medio

Una flota naval estadounidense, incluyendo el grupo de portaaviones USS Abraham Lincoln y varios destructores equipados con misiles guiados, ha llegado a Oriente Medio y se encuentra en distancia de ataque contra Irán. Sin embargo, no hay certeza de que un nuevo ataque estadounidense desencadene una nueva ola de protestas masivas en el país.

Varias potencias regionales, incluyendo los Emiratos Árabes Unidos, han declarado que no permitirán que su espacio aéreo o aguas territoriales se utilicen para lanzar ataques contra Irán. No obstante, la presencia del portaaviones estadounidense en el Mar Mediterráneo se considera que permite a Washington no necesitar el permiso de terceros para atacar.

Durante el fin de semana, el ejército estadounidense también anunció que llevará a cabo ejercicios en la región «para demostrar la capacidad de desplegar, distribuir y mantener fuerzas aéreas de combate».

Se espera que el ataque temido en esta ocasión no se centre en el programa nuclear iraní, que ya se vio afectado en una guerra de 12 días en junio pasado, sino que se dirija al liderazgo político del país.

El objetivo, según varios observadores, es reavivar la ira pública debido al deterioro del nivel de vida. Los últimos datos oficiales muestran que la inflación en Irán ha alcanzado el 60% en el último mes.

Ali Larijani, secretario del Consejo de Seguridad Nacional Supremo de Irán, acusó a Estados Unidos de intentar destruir la cohesión social iraní antes de lanzar un ataque militar. Acusó al presidente estadounidense Donald Trump de describir deliberadamente a Irán como si estuviera en estado de emergencia.

Según él, los esfuerzos de Trump por retratar al país como si estuviera en una situación de emergencia son en sí mismos una forma de guerra.

«Los alborotadores son grupos urbanos con características similares a las de los terroristas. Cuando asaltan centros militares y policiales para obtener armas, eso demuestra que quieren provocar una guerra civil. Esta vez, la táctica de EE.UU. es romper primero la cohesión pública y luego lanzar un ataque militar», dijo Larijani, según The Guardian.

Mientras tanto, el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores iraní, Esmail Baghaei, negó categóricamente los informes de que el enviado especial estadounidense Steve Witkoff estaba en contacto con el ministro de Asuntos Exteriores iraní Abbas Araghchi para discutir un posible acuerdo diplomático.

Witkoff fue posteriormente conocido por aumentar sus demandas, incluyendo el regreso de los inspectores de armas de la ONU a Irán, la retirada de todas las existencias de uranio enriquecido y la limitación del programa de misiles de Irán.

Baghaei dijo que las fuerzas armadas iraníes «están monitoreando de cerca cada movimiento» y advirtió que el despliegue de tropas y las amenazas militares «son contrarias a los principios del sistema internacional».

«Si esos principios se violan, la inseguridad caerá sobre todas las partes», dijo, añadiendo: «daremos una respuesta completa y lamentable a cualquier agresión».

 

(luc/luc)

[Gambas:Video CNBC]

enero 27, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Newer Posts
Older Posts
  • Aviso Legal
  • Política de Cookies
  • Términos y Condiciones
  • Política de Privacidad
  • CONTACTO
  • Política de Correcciones
  • Equipo Editorial
  • Política Editorial
  • SOBRE NOTIULTI

El servicio de alojamiento web más recomendado. Para quejas, abusos o publicidad, contacte: admin@notiulti.com


Back To Top
Notiulti
  • Deportes
  • Entretenimiento
  • Mundo
  • Negocio
  • Noticias
  • Salud
  • Tecnología