State says federal Medicaid waiver lacks funding to expand housing support. Vermont ends cold weather hotel assistance for 160 households. Updated: 2 …
Un editorial del Wall Street Journal se tituló “La Tragedia de Robert Mueller”. ¿No sería más apropiado, quizás, “La Tragedia de las Vidas Destruidas por Robert Mueller y sus 40 Años de Persecuciones Corruptas”?
Mueller, exdirector del FBI y fiscal federal en Boston, fue asignado por el llamado “Deep State” para el primer intento de desacreditar al Presidente Trump durante su mandato. Falleció recientemente a los 81 años.
Su última “investigación”, sobre crímenes que nunca ocurrieron, fue un completo sinsentido. Se trató de una cobertura demócrata para desviar la atención de su fallido intento de manipular las elecciones presidenciales de 2016, alegando una “conspiración” entre Trump y los rusos. De hecho, existió una conspiración que involucró a rusos, pero con los demócratas, incluyendo al FBI y la campaña de Hillary Clinton.
Tras la muerte de Mueller, Barack Obama lo elogió por su “incesante compromiso con el estado de derecho y su inquebrantable creencia en nuestros valores fundamentales, lo que lo convirtió en uno de los funcionarios públicos más respetados de nuestro tiempo”. Una afirmación, según muchos, llena de falsedades. Mueller era, simplemente, un policía corrupto, y por eso se le encargó intentar desacreditar a Trump: sabía cómo condenar a hombres inocentes.
El Presidente Trump no se guardó nada en su mensaje en redes sociales: “Robert Mueller acaba de morir. Bien, me alegro de que esté muerto. ¡Ya no puede dañar a gente inocente!”. Una declaración contundente, aunque quizás poco amable, que muchos consideran muy cierta.
Mucho antes de ser el portavoz de las maquinaciones legales de George Soros en el engaño de la colusión rusa, Mueller estaba arruinando la vida de personas inocentes en Boston. Específicamente, los cuatro hombres del North Conclude, Peter Limone, Henry Tameleo, Louie Greco y Joe Salvati, que fueron incriminados por el FBI por un asesinato en Chelsea en 1965.
El FBI los culpó del asesinato de Teddy Deegan, un delincuente de poca monta, para proteger a los gánsteres que les pagaban miles de dólares en sobornos. Días después del asesinato de Deegan, la oficina del FBI en Boston envió informes (“AIRTELS”) a Washington identificando a los verdaderos asesinos, sin mencionar a los cuatro acusados, ya que eran inocentes, como bien sabían los agentes locales corruptos. A pesar de ello, fueron condenados basándose en el falso testimonio de informantes.
Uno de los condenados, Greco, un condecorado veterano de la Segunda Guerra Mundial, ni siquiera se encontraba en Massachusetts la noche del crimen; se había mudado a Florida. Pero eso no importó. Dos de ellos terminaron en el corredor de la muerte, y dos, incluyendo a Greco, murieron en prisión. Todos sabían desde el principio que habían sido incriminados, como se detalló en el libro más vendido localmente “My Life in the Mafia”, publicado en 1973.
¿Cómo encajaba Mueller en este caso de injusticia? Había fracasado en un caso importante contra los Hells Angels en California y huyó de regreso al este, donde fue elegido por William Weld, entonces fiscal federal de Boston. Cuando Weld fue ascendido a Washington, Mueller lo reemplazó como fiscal federal. En ese momento, uno de los deberes sagrados del fiscal federal de Boston era asegurarse de que los cuatro hombres inocentes permanecieran tras las rejas.
Weld enviaba cartas anuales a la junta de libertad condicional exigiendo que no fueran liberados. Frank McNamara, otro fiscal federal de la década de 1980, también presionó para mantener a los hombres inocentes en prisión. Cuando Mueller inició la primera campaña de difamación contra Trump en 2018, se revisaron los archivos estatales y se encontraron las cartas de Weld y McNamara. Entre ambos, Robert S. Mueller III. Un exmiembro de la junta de libertad condicional, Michael Albano, declaró haber visto una carta de Mueller exigiendo que la incriminación continuara.
A principios de siglo, la cobertura federal comenzó a desmoronarse. Los documentos del FBI que demostraban su participación en la incriminación, lo que resultó en 35 años de prisión para hombres inocentes, fueron revelados como parte de las primeras investigaciones sobre corrupción en la oficina del FBI de Boston. Los dos sobrevivientes de la incriminación, junto con las herencias de los dos que habían muerto en prisión, demandaron al FBI.
Mueller, entonces director del FBI, se negó rotundamente a entregar documentos que pudieran exonerar a los demandantes en la mega demanda contra el FBI, dada su participación en la conspiración. Su comportamiento fue tan escandaloso que incluso la jueza Nancy Gertner, de ideología progresista, le ordenó que entregara los documentos. “El tribunal ORDENA”, declaró, “que este asunto se lleve a la atención personal del Director del FBI”.
Finalmente, los cuatro hombres, o sus herederos, recibieron 107 millones de dólares en daños y perjuicios por las vidas que les habían robado. Como dijo el profesor de derecho de Harvard Alan Dershowitz, Mueller fue “el tipo que mantuvo a cuatro personas inocentes en prisión durante muchos años… en el centro de todo”.
Mueller no actuó solo. En aquellos años, la oficina del fiscal federal enviaba a dos agentes del FBI al Capitolio del Estado para presionar a los miembros del Consejo del Gobernador, que consideraba las solicitudes de indulto y conmutación de penas. Se les pedía que hablaran personalmente con los políticos, sin dejar rastro escrito, por razones obvias: los policías corruptos no querían que nada quedara registrado que pudiera perjudicarlos si la incriminación se revelaba. Los dos agentes del FBI encargados de proteger a los verdaderos asesinos y mantener a los hombres inocentes en prisión fueron John “Zip” Connolly y John “Vino” Morris, quienes recibieron decenas de miles de dólares en sobornos de rivales de los hombres encarcelados.
En resumen: décadas antes de perseguir a inocentes partidarios de Trump bajo la acusación de colusión rusa, Mueller ya era más corrupto que los policías más corruptos de Massachusetts. Ahora, Mueller ha muerto. Y ya no puede dañar a gente inocente.
Donald Trump tiene razón. Una vez más.
Tras la aparición de algunas celebridades con lentes de contacto de colores en la reciente fiesta posterior a los Premios Óscar, los oftalmólogos están emitiendo advertencias a los pacientes. La estrella de reality Kim Kardashian fue vista usando lentes de contacto de color azul hielo.
Si bien muchos encontraron atractivo el look, los médicos están preocupados por la posible tendencia que esto podría generar. Los expertos aseguran que existe una forma segura de usarlos: comenzando por una cita con un optometrista, ya que todos los lentes de contacto, incluso los cosméticos o decorativos, están regulados como dispositivos médicos. Esto implica la necesidad de un examen y una receta para obtener un par que sea seguro y se ajuste correctamente.
Evitar este paso para “ahorrar dinero” puede acarrear problemas importantes. “Cuando se consulta a un optometrista, se está ajustando el lente de contacto, incluso si es decorativo, a la superficie alrededor de la córnea”, explica el Dr. Todd Ellerin de South Shore Health. “Si el ajuste es deficiente y se hace por cuenta propia, se puede producir una abrasión corneal, una lesión, una infección, y el ojo puede ser muy susceptible”.
El Dr. Ellerin recomienda retirar los lentes y consultar a un médico si se presenta dolor o enrojecimiento en los ojos. Asimismo, la aparición de secreción ocular podría ser el primer signo de una infección grave.
NEEDHAM, Mass. — Los oftalmólogos están emitiendo una advertencia a los pacientes después de que algunas celebridades de la lista A fueran vistas usando lentes de contacto de colores en la fiesta posterior a los Premios Óscar.
La estrella de reality Kim Kardashian llegó con lo que parecían ser lentes de contacto azul hielo.
A muchos les encantó el look, pero los médicos están preocupados por la posible moda que esto podría crear.
Los expertos dijeron que hay una forma segura de hacerlo. Comienza con una cita con un optometrista, porque todos los lentes de contacto, incluso los cosméticos o decorativos, están regulados como dispositivos médicos.
Eso significa que necesitará un examen y una receta para obtener un par que sea seguro y se ajuste correctamente.
Saltarse ese paso para «ahorrar dinero» puede crear grandes problemas.
«Cuando va a un optometrista, en realidad está ajustando ese lente de contacto, incluso si es decorativo, a la superficie alrededor de la córnea», dijo el Dr. Todd Ellerin de South Shore Health. «Si el ajuste es deficiente y lo hace usted mismo, puede tener una abrasión corneal, una lágrima, puede infectarse y el ojo puede ser muy implacable».
El Dr. Ellerin dijo que se quite los lentes y llame a un médico si desarrolla dolor o enrojecimiento en los ojos.
También, si sus ojos comienzan a producir secreción, podría ser el primer signo de una infección grave.
Greenwood Industries is rapidly expanding it reach across the Northeast by announcing two recent acquisitions.
The 2023 RC Commercial Roofing Contractor of the Year announced that it entered into a strategic partnership with Silktown Roofing, Inc., headquartered in Manchester, Conn. Silktown was founded in 1984, and is one of the Northeast’s most established and respected commercial roofing contractors.
Over four decades in operation, Silktown has built a reputation for safety, quality workmanship, and lasting client relationships across commercial, industrial, and institutional markets. Silktown delivers a comprehensive suite of capabilities spanning roof installation, replacement, custom sheet metal fabrication, and ongoing maintenance and repair on all major roofing systems.
The company serves a deep, longstanding base of general contractors, property managers, and building owners – many of whom have partnered with Silktown for years, a news release stated. BaseRock Partners, an investment bank built to serve the engineering and construction industry, served as the exclusive financial advisor for Silktown.
“The partnership with Greenwood positions Silktown to accelerate its growth objectives while preserving the operational leadership, culture, and customer-first approach that have defined the business since its founding,” a release from BaseRock stated.
“Together, Silktown and Greenwood will offer a combined platform with expanded geographic coverage, a deeper range of commercial roofing and building envelope services, and the resources to pursue larger and more complex projects.”
Growth in Waterproofing, Too
TWC Phoenix, Greenwood’s waterproofing subsidiary, also announced the acquisition of Brunca Waterproofing, a Rhode Island–based commercial waterproofing contractor with a legacy dating back to 1976.
For nearly five decades, Brunca has earned a strong regional reputation for quality workmanship, technical expertise, and long-standing client relationships. Its capabilities in
below-grade waterproofing, traffic coatings, and structural protection enhance TWC Phoenix’s ability to deliver comprehensive building envelope solutions throughout Southern New England, including Connecticut and New York.
“This partnership brings together two organizations that share the same values—craftsmanship, accountability, and long-term performance,” said David Klein, CEO of TWC Phoenix. “Brunca’s long track record of protecting critical infrastructure makes them a natural fit for our platform.”
Brunca will continue operating under its existing name, with its leadership team remaining in place to ensure continuity for employees and customers.
“We built Brunca on relationships and quality work,” said Kenneth Parisi, President of Brunca Waterproofing. “Joining TWC Phoenix gives our team access to expanded resources and long-term growth opportunities while preserving the culture and reputation we’ve worked hard to establish.”
The acquisition enhances TWC Phoenix’s regional presence and reinforces its commitment to investing in experienced contractors with strong market reputations and highly-skilled field teams.
El viernes 6 de marzo, Bedford TV organizó una presentación del drama de ficción “Blame” en la Gran Sala del Old Town Hall.
La producción fue íntegramente realizada por estudiantes. Un grupo de mentores estudiantiles de secundaria y preparatoria en el estudio llevó el proyecto desde la concepción hasta su realización. Ellos escribieron, produjeron, programaron, filmaron, editaron y exportaron la película, comenzando su labor creativa en noviembre y trabajando durante tres meses para completarla.
Durante la presentación, amigos y familiares llenaron las sillas y conformaron la audiencia.
Los estudiantes involucrados en la producción son voluntarios de Bedford TV y forman parte del Programa Avanzado de Cine. Para calificar, los estudiantes deben estar establecidos como mentores, haber acumulado 75 horas en el estudio y aprobar un examen.
Entre los estudiantes involucrados en “Blame”, Lindsey Park se unió a BTV en 2023 y ha dedicado 637 horas como voluntaria. Se desempeña como directora, enfocándose en fotografía y producción.
Noah Gilbertson, productor especializado en producción y edición, se unió a BTV en 2019 y ha acumulado 2,572 horas de voluntariado.
Sam Root, codirector de fotografía, ha registrado 321 horas de voluntariado desde su incorporación a BTV hace un año. Su enfoque es la fotografía y la cinematografía.
Henry Prince, coautor y operador de cámara con 314 horas de voluntariado, ha trabajado con BTV desde 2023. Su especialización es la cinematografía y la edición.
Ben Chaplin se unió a BTV en 2023 y se desempeña como codirector de fotografía. Ha dedicado 329 horas y trabaja en cinematografía y edición.
Audrey Carlton ha colaborado con BTV desde 2022. Se desempeña como coautora y gerente de producción, especializándose en fotografía y cinematografía. Carlton ha dedicado 1,662 horas al estudio.
Elliott Carlton, un veterano de BTV con dos años de experiencia, es productor e ingeniero de sonido, enfocado en la escritura. Ha dedicado 204 horas como voluntario.
Además de los estudiantes del Programa Avanzado de Cine de BTV, “Blame” contó con la participación de los actores estudiantes Hana Agen, Jazzy Gillespie, Sofie Pattaropong, Farah Semy, Erik Olsen y Scarlett Johnson.
El personal y los miembros de la junta directiva de Bedford TV que apoyaron al equipo estudiantil fueron el Director Ejecutivo Brian Hebert, el Coordinador de Producción Michael Russillo y el voluntario y miembro de la junta Ralph Hammond. Hammond es un voluntario de larga trayectoria con experiencia como maestro y director.
Bedford TV ofrece oportunidades para aquellos interesados en los medios de comunicación, la comunicación y las artes. Los voluntarios participan en la filmación de deportes locales, la edición de proyectos para el canal de YouTube de la estación, la toma de clases, la tutoría de clases y el trabajo en producciones como Bedford TV News y el programa “Bedford Common”.
Además de escribir para Bedford TV News, los voluntarios a menudo producen sus propios programas o podcasts y redactan guiones para las clases de cine del estudio.
Un hombre de Massachusetts, condenado por el asesinato de su hijastro de 18 meses y por haber depositado el cuerpo del niño en un contenedor de basura, ha recibido la libertad condicional.
Ronald Bonnoyer fue sentenciado en 1989 a cadena perpetua con posibilidad de libertad condicional después de declararse culpable de asesinato en segundo grado por la muerte del pequeño Jean Thibault.
Ahora, la Junta de Libertad Condicional de Massachusetts ha aprobado la liberación de Bonnoyer, quien tiene 68 años y ha cumplido 37 años de prisión.
El año anterior a la sentencia de Bonnoyer, el Departamento de Policía de Agawam, en el oeste de Massachusetts, recibió una denuncia sobre la desaparición del niño de 18 meses.
Los agentes de policía hablaron con la madre del niño desaparecido, quien dijo que su hijo estaba bajo el cuidado y la custodia de su novio, Bonnoyer.
Cuando la policía interrogó a Bonnoyer sobre el paradero del niño, el hombre de 31 años afirmó que alguien entró en el apartamento y se lo llevó. Los agentes no encontraron signos de allanamiento.
La madre declaró a la policía que había acostado a su hijo a las 7 p.m. La noche anterior. Luego, abandonó el apartamento aproximadamente dos horas después para comprar alcohol a Bonnoyer, a petición suya.
Cuando regresó media hora después, Bonnoyer estaba hablando por teléfono con su exesposa. La madre de Jean escuchó a Bonnoyer decir: «Si alguna vez necesitas hacer algo por mí, reza por mí ahora. Necesito un milagro».
Bonnoyer también dijo que «se iría mañana» y que «lo haría mañana».
A la mañana siguiente, la madre aún no había visto a su hijo, creyendo que estaba dormido. Bonnoyer le pidió nuevamente que le comprara más alcohol.
Cuando regresó de la licorería alrededor de las 9:30 a.m., le preguntó a Bonnoyer si Jean seguía durmiendo, y él respondió que el niño estaba dormido.
Finalmente, fue a revisar al niño y descubrió que no estaba allí.
Cuando le preguntó a Bonnoyer por el paradero de su hijo, este cambió su historia varias veces. Sugirió que Jean todavía estaba en su habitación o que los niños estaban jugando al escondite.
Luego afirmó que había vendido al niño por 10.000 dólares.
La madre gritó y regañó a Bonnoyer, y finalmente abandonó el hogar para denunciar la desaparición de su hijo.
Cuando los agentes de policía que respondieron a la llamada comenzaron a registrar la zona, encontraron el cuerpo del niño dentro de una bolsa de basura en un contenedor cercano.
La causa de la muerte se determinó posteriormente como un traumatismo contundente. Bonnoyer fue arrestado posteriormente por el asesinato de Jean.
Después de que Bonnoyer fuera sentenciado a cadena perpetua con posibilidad de libertad condicional en 1989, pospuso su audiencia inicial de libertad condicional en 2003, renunció a su comparecencia en 2004, pospuso su audiencia en 2009, renunció a su comparecencia tanto en 2014 como en 2019, y pospuso su audiencia en 2024.
El año pasado, Bonnoyer compareció ante la Junta de Libertad Condicional de Massachusetts para una audiencia de revisión.
La Junta de Libertad Condicional señaló que padece múltiples problemas de salud.
“Ha estado sobrio durante 32 años”, escribió la Junta de Libertad Condicional en su resolución. “Tiene un mínimo de informes disciplinarios, y el último se produjo hace más de 20 años. Obtuvo su licenciatura en la Universidad de Boston mientras estaba encarcelado. Ha asumido la responsabilidad de sus acciones y ha demostrado comprensión de los factores causales de sus comportamientos delictivos.
“La Junta consideró la evaluación y el testimonio del Dr. Herzog”, añadió la Junta de Libertad Condicional. “La Junta también consideró el testimonio de la fiscal adjunta del condado de Hampden, Lee Baker. La Junta concluye por decisión unánime que Ronald Bonnoyer ha demostrado un nivel de rehabilitación que haría que su liberación fuera compatible con el bienestar de la sociedad”.
Recientemente, la Junta de Libertad Condicional de Massachusetts también aprobó la liberación de un hombre que violó a una mujer de 76 años y fue condenado a tres cadenas perpetuas.
Además, la Junta de Libertad Condicional ha liberado a docenas de asesinos condenados “adultos emergentes” que originalmente fueron sentenciados a cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional. El Tribunal Supremo del estado dictaminó en 2024 que la cadena perpetua sin libertad condicional para jóvenes de entre 18 y 20 años es inconstitucional, lo que hace que más de 200 personas sean elegibles para ser consideradas para la libertad condicional.
Massachusetts continúa permitiendo una práctica peligrosa: que los conductores circulen por los carriles de emergencia de las autopistas, a pesar del aumento de accidentes fatales y los esfuerzos por hacer cumplir la ley de “disminuye la velocidad, dé paso”. Esta situación genera un mensaje confuso para los ciudadanos.
Las autoridades estatales insisten en la importancia de ceder el paso a vehículos de emergencia como policías y ambulancias, pero ¿a dónde deben desplazarse los conductores cuando el carril de emergencia está ocupado por otros vehículos en hora punta, como ocurre en la I-93? ¿Al bosque?
La política actual, implementada para aliviar la congestión, es un claro ejemplo de incompetencia gubernamental. Es evidente que no está funcionando y, sin embargo, las autoridades se niegan a abandonarla. ¿Cuántas muertes y accidentes más deben ocurrir para que se cambie la ley?
Muchos conductores de otros estados se sorprenden al enterarse de que todavía es legal conducir por algunos carriles de emergencia en Massachusetts. Un usuario de Reddit comentó: “Permitir que los conductores circulen por el carril de emergencia es estúpido y peligroso”. Otro respondió, con sarcasmo: “Pero, ¿cómo voy a asustar a mis amigos de fuera del estado cuando me visiten?”.
Incluso salir de la autopista se ha vuelto difícil, con tantos vehículos circulando a gran velocidad por el lado derecho. La situación se asemeja a una escena de “Mad Max Beyond Thunderdome”.
Un estudio reciente de la Fundación AAA reveló que la mayoría de los conductores desconocen la ley de “dé paso”, que exige ceder el paso a los vehículos de emergencia y está diseñada para prevenir tragedias en las autopistas. Esta confusión ha contribuido a la muerte de decenas de socorristas en accidentes.
No es sorprendente que muchos conductores no cumplan con la ley cuando ven otros vehículos circulando legalmente por los carriles de emergencia en determinados momentos. Los expertos en seguridad recomiendan a los conductores que, en caso de un pinchazo, se bajen del coche y se alejen lo más posible del vehículo, debido al peligro que representan estos carriles.
“Seguimos perdiendo a demasiados héroes en el cumplimiento de su deber”, declaró Gene Boehm, presidente y director ejecutivo de AAA National.
Y no son solo los socorristas quienes pierden la vida. Un hombre de New Hampshire falleció recientemente al ser impactado por una camioneta conducida por un residente de Massachusetts que circulaba por el carril de emergencia en la I-93 en Derry, New Hampshire. La policía estatal de New Hampshire está investigando el accidente.
A principios de este mes, un hombre de Mansfield murió cuando su coche chocó contra un camión tractor estacionado en el carril de emergencia de la I-95 en Attleboro. En Massachusetts y New Hampshire, no es legal circular por el carril de emergencia.
En enero de 2025, un conductor que utilizaba el carril de emergencia en la Ruta 24 en Berkley murió tras chocar contra un camión de obras.
Los legisladores de Massachusetts están considerando ampliar la ley de “dé paso” para incluir cualquier vehículo en el lado de la carretera con las luces intermitentes. Sin embargo, esto no es suficiente y, de hecho, podría aumentar la confusión si las autoridades continúan permitiendo que los vehículos circulen a gran velocidad por el carril de emergencia.
La ley actual tampoco se está aplicando lo suficiente. En estos días, es más difícil encontrar un policía estatal en la autopista que encontrar a un representante estatal en el Capitolio un viernes.
¿Y qué pasó con las campañas públicas para disuadir la velocidad? ¿Dónde está la oficina de seguridad vial del gobernador? Parece que se han rendido.
Decenas de manifestantes, tanto a favour como en contra de la intervención militar estadounidense en Irán, se reunieron nuevamente el sábado en Massachusetts. El grupo Iranian Americans of Boston se congregó en Copley Square en Boston, enfatizando su apoyo al pueblo iraní en medio de una creciente crisis económica.
«Después de que esta misión termine, toda la región –el Medio Oriente– será estable. Significa un mundo más seguro, significa menos ataques terroristas», declaró Zara Vahramian. Los manifestantes ondeaban banderas iraníes y portaban carteles con mensajes como «Gracias, Ejército de EE. UU.» y «Irán se levantará». El grupo expresó que el mejor resultado para el pueblo iraní sería el derrocamiento de la República Islámica.
Sin embargo, otros iraníes estadounidenses no están de acuerdo. En Cambridge, el Massachusetts Peace Action Education fund organizó una conferencia para trazar soluciones pacíficas a los conflictos en Gaza e Irán, así como en el Medio Oriente en general. «Qué pasa con Siria, ¿qué está sucediendo en Siria hoy?», cuestionó Bahar Sharafi. «¿Qué está sucediendo en Libia hoy? No hay registros en la historia de que Estados Unidos intervenga, ‘libere’ a un pueblo y que todo sea color de rosa después».
Quienes apoyan la participación de Estados Unidos en Irán argumentan que no existe una alternativa viable a la acción militar para derrotar al régimen actual. Los activistas por la paz, por su parte, expresaron a NewsCenter 5 su temor a que las consecuencias de la violencia puedan ser peores que cualquier cosa que se recuerde, debido a lo que perciben como los objetivos de la operación.
Ambas manifestaciones se producen en un momento en que el presidente Donald Trump ha amenazado con golpear a Irán con más fuerza si el presidente Masoud Pezeshkian se niega a rendirse.
Fishermen off the Cape have reportedly died after the “tragic capsizing” of the fishing vessel Yankee Rose.
Two fishermen were onboard the boat, which was found capsized off Provincetown on Thursday. The vessel is based out of New Bedford.
“We are deeply saddened by the tragic capsizing of a fishing vessel off Race Point earlier today,” Provincetown Town Manager Alex Morse posted. “Our thoughts are with the families and loved ones of those on board, as well as with the Coast Guard, Environmental Police, State Police, and Provincetown first responders who responded so quickly in the search and rescue efforts.”
Morse noted that the town has a “long and proud maritime history, and fishing has always been a central part of our community’s identity.”
“The fishing community is a close-knit one, where the dangers of the sea are well understood and deeply respected,” he added. “We know the loss of these fellow fishermen will no doubt be deeply felt by many here who share that bond. On behalf of the Town of Provincetown, we extend our deepest condolences to the families of those lost, to the New Bedford fishing community, and to the broader fishing community in Provincetown and beyond during this incredibly difficult time.”
This deadly boating incident comes after the Lily Jean went missing off Gloucester with seven onboard earlier this winter.
“I’m heartbroken by the news that the fishing vessel Yankee Rose was found capsized, and my prayers are with the loved ones of the crew, first responders and our entire fishing community during this incredibly difficult time,” Gov. Maura Healey said.
“This is another devastating reminder of the dangers that come with life at sea and another tragedy for Massachusetts’ fishing industry and the families who make their living on the water, especially so soon after the loss of the Lily Jean in Gloucester,” the governor added. “Fishing has defined the identity of coastal communities across the northeast for generations, bringing both the pride and the heartbreak that come with this work. Every time a vessel leaves the harbor, families understand the risks that come with this work, and moments like this are felt deeply across the entire industry.
“I’m grateful to the U.S. Coast Guard, the Massachusetts Environmental Police and all local first responders who jumped into action and continue their search efforts,” she said. “We are keeping everyone involved in our thoughts and continue to monitor the situation closely.”
Boston se acerca a ser la sede de la Convención Nacional Demócrata de 2028. El Comité Nacional Demócrata (DNC) anunció el lunes que Boston es una de las cinco ciudades seleccionadas para avanzar en el proceso de selección.
Junto con Boston, Atlanta, Chicago, Denver y Filadelfia también fueron elegidas para pasar a la siguiente etapa. Funcionarios del DNC visitarán cada una de las ciudades en la primavera.
La convención se llevaría a cabo en el TD Garden, el mismo recinto que ya fue sede de la Convención Nacional Demócrata de 2004 en Boston.
“Boston es la prueba de que podemos construir la democracia por la que lucharon nuestros fundadores, y estamos entusiasmados de avanzar en el proceso para recibir a las personas y al partido dedicados a defenderla”, declaró la alcaldesa Michelle Wu. “Esperamos dar la bienvenida a la nación a la ciudad donde todo comenzó mientras trazamos el rumbo para nuestro futuro”.
La gobernadora Maura Healey expresó su entusiasmo por la selección de Boston: “Estamos encantados de que Boston haya avanzado a la siguiente ronda de selección para albergar la Convención Nacional Demócrata de 2028. La historia de Boston es la historia de Estados Unidos, y no hay mejor lugar para trazar el camino a seguir que la cuna de la democracia”. Añadió que esperan mostrar a Boston como una ciudad de clase mundial mientras el DNC toma su decisión final.
Glen Thornborough, presidente del TD Garden, también se manifestó: “Estamos increíblemente emocionados de que Boston y TD Garden hayan sido elegidos para avanzar en el proceso de selección para albergar la Convención Nacional Demócrata de 2028. TD Garden, la ciudad de Boston y la Mancomunidad de Massachusetts tienen un historial comprobado en la organización de grandes eventos nacionales que generan un impacto económico significativo y beneficios a largo plazo para la región. Boston estableció un alto estándar como anfitrión en 2004 en TD Garden, y estamos listos para construir sobre ese legado una vez más”.
La Convención Nacional Demócrata de 2028 se celebrará del 7 al 10 de agosto de 2028.
Esta es una noticia en desarrollo. Vuelva a consultar para obtener más información a medida que esté disponible.
Descargue la aplicación gratuita de noticias de Boston 25 para recibir alertas de noticias de última hora.
Siga a Boston 25 News en Facebook y Twitter. | Mire Boston 25 News AHORA
©2026 Cox Media Group