• Deportes
  • Entretenimiento
  • Mundo
  • Negocio
  • Noticias
  • Salud
  • Tecnología
Notiulti
Noticias Ultimas
Inicio » pathology
Tag:

pathology

Salud

Alzheimer: IA detecta cambios en proteínas sanguíneas para diagnóstico precoz

by Editora de Salud marzo 13, 2026
written by Editora de Salud

Científicos combinan proteómica avanzada e inteligencia artificial para revelar cambios estructurales en proteínas sanguíneas que podrían ayudar a distinguir la enfermedad de Alzheimer temprana del deterioro cognitivo leve.

Estudio: Structural signature of plasma proteins classifies the status of Alzheimer’s disease. Crédito de la imagen: Beyond This/Shutterstock.com

Un estudio reciente publicado en Nature Aging combinó proteómica estructural basada en espectrometría de masas con aprendizaje automático para establecer una estrategia de investigación mínimamente invasiva, confiable y potencialmente escalable para la detección temprana y la clasificación de la enfermedad de Alzheimer (EA) y afecciones cognitivas relacionadas.

Alteración de la homeostasis proteica y biomarcadores estructurales en la enfermedad de Alzheimer

La proteostasis, o homeostasis proteica, se refiere a los procesos celulares que mantienen el correcto plegamiento, estabilidad y degradación de las proteínas. Estos mecanismos son cruciales, ya que una proporción sustancial de las proteínas recién sintetizadas pueden plegarse incorrectamente, interrumpiendo la función celular normal si no son gestionadas por los sistemas de control de calidad celular.

En la EA, la maquinaria responsable de la proteostasis se vuelve menos efectiva, lo que permite la acumulación de proteínas mal plegadas y componentes celulares dañados con el tiempo. Esta alteración de la eliminación favorece la acumulación temprana de agregados de beta-amiloide, cúmulos anormales de proteínas que pueden formarse en el cerebro años antes de que aparezcan los primeros signos de los síntomas de Alzheimer. Una comprensión integral de los cambios conformacionales e interacciones de las proteínas, más allá del enfoque tradicional en las placas amiloides y los ovillos neurofibrilares, podría revelar mecanismos de la enfermedad y biomarcadores estructurales basados en el plasma.

La apolipoproteína E (APOE) es una proteína plasmática polimórfica con tres isoformas principales (ε2, ε3, ε4) que difieren en uno o dos aminoácidos, lo que lleva a propiedades de unión alteradas. El alelo ε4 está fuertemente asociado con un mayor riesgo de EA, mientras que ε2 confiere protección. A pesar de la extensa caracterización de los perfiles de expresión del genotipo APOE y los efectos de la red, el impacto de las variantes de APOE en la estructura de las proteínas que interactúan con ApoE permanece poco explorado.

Los síntomas neuropsiquiátricos (SNP) son frecuentes en la EA, con diferencias de sexo en la progresión y la sintomatología. Las mujeres tienden a experimentar un declive cognitivo más rápido y tasas más altas de delirio, mientras que los hombres exhiben mayor apatía y agitación. A pesar de los crecientes esfuerzos para definir los correlatos moleculares de los SNP, la relación entre el sexo y los SNP sigue siendo poco clara debido a la heterogeneidad clínica en la EA.

Evaluación de las alteraciones estructurales de las proteínas en la enfermedad de Alzheimer

Se recolectaron muestras de sangre de participantes en la Universidad de California, San Diego (UCSD) y los Centros de Investigación de la Enfermedad de Alzheimer de la Universidad del Sur de California. La patología de Alzheimer en la cohorte de UCSD se basó en mediciones de beta-amiloide y tau en el líquido cefalorraquídeo (LCR), mientras que el estado clínico en las cohortes se evaluó utilizando criterios de diagnóstico establecidos. Los participantes fueron evaluados semestralmente para la función cognitiva y categorizados utilizando criterios estándar, incluido el Clinical Dementia Rating (CDR) y las pruebas neuropsicológicas.

Las muestras de péptidos se analizaron mediante cromatografía líquida-espectrometría de masas en tándem (LC-MS/MS) acoplada a un espectrómetro de masas timsTOF Pro. Se utilizó un marco de aprendizaje automático para clasificar los datos de espectrometría de masas, con una red neuronal profunda seleccionada después de la evaluación comparativa con 17 algoritmos adicionales de aprendizaje automático.

Identificación de biomarcadores estructurales sanguíneos para la detección temprana de la EA

Se obtuvieron un total de 520 muestras de sangre de dos grandes cohortes. Al combinar los hallazgos de la evaluación sanguínea con datos clínicos y de biomarcadores detallados, incluidas pruebas cognitivas y mediciones del líquido cefalorraquídeo (LCR), cuando estuvieron disponibles, los investigadores clasificaron el estado y la progresión de la enfermedad de Alzheimer (EA).

Cabe destacar que ambas cohortes estaban bien emparejadas por edad y se realizó la genotipificación de APOE. Como se esperaba, las puntuaciones cognitivas, como el MMSE (Mini-Mental State Examination) y el CDR-SUM (Clinical Dementia Rating Sum of Boxes), se correlacionaron de manera confiable con el aumento de la gravedad de la enfermedad, anclando el estudio en métricas clínicas establecidas.

Se realizó un perfilado covalente de proteínas (CPP) para medir la accesibilidad de los residuos de lisina en las proteínas sanguíneas, lo que sirve como un indicador del estado conformacional de la proteína. Esta técnica detectó cambios estructurales sutiles en las proteínas, un enfoque novedoso, ya que la mayoría de los estudios se centran solo en la cantidad de proteínas. Los autores se centraron en proteínas abundantes para una posible traducción clínica.

Curiosamente, el estudio actual observó que las alteraciones en la estructura de la proteína, en lugar de la abundancia, se correlacionaron más fuertemente con la EA. A medida que la enfermedad progresaba, las proteínas mostraban menos lisinas accesibles y mayor variabilidad, lo que indica que la pérdida de la homeostasis proteica puede representar una característica molecular importante de la enfermedad de Alzheimer. Los cambios estructurales de las proteínas no siempre fueron lineales, y algunos aparecieron temprano en la enfermedad y otros más tarde. Esta no linealidad sugiere que los cambios de conformación de las proteínas podrían servir como indicadores sensibles, que potencialmente detectan la enfermedad antes que los marcadores tradicionales.

APOE ε4 se asoció con una menor accesibilidad de proteínas en varias proteínas, notablemente C1QA y SERPINA3. El modelado computacional sugirió que estos cambios podrían reflejar interacciones proteína-proteína alteradas, ofreciendo información sobre cómo la genética podría dar forma a la estructura de las proteínas en la EA. El modelado computacional proporcionó soporte estructural para estas asociaciones observadas experimentalmente, sugiriendo que el genotipo APOE puede influir en los cambios estructurales en las proteínas circulantes y, por lo tanto, arrojar luz sobre los fundamentos moleculares del riesgo de EA.

El estudio actual también encontró que la disminución de la accesibilidad de las proteínas se correlacionó con la gravedad de los SNP, y varias proteínas mostraron asociaciones específicas de sexo, muchas vinculadas a la amiloidosis y las vías establecidas de la EA. Las puntuaciones de los SNP fueron más poderosas en el diagnóstico en las mujeres, y las proteínas, como CLUS e ITIH2, exhibieron cambios estructurales específicos de sexo notables que reflejaron la etapa de la enfermedad y la carga de los síntomas. Este hallazgo sugiere que los patrones de biomarcadores informados por el sexo podrían mejorar potencialmente la precisión del diagnóstico, aunque se necesita una mayor investigación.

Un panel de diagnóstico para el diagnóstico de la EA

Los autores desarrollaron un panel de múltiples marcadores que comprende C1QA, CLUS y ApoB, utilizando aprendizaje automático. Su modelo de aprendizaje profundo logró aproximadamente un 83 % de precisión en la distinción entre casos de salud, MCI y EA, superando significativamente a los modelos basados únicamente en la abundancia de proteínas.

La mayoría de las clasificaciones erróneas se limitaron a etapas de enfermedad adyacentes, lo que demuestra la discriminación matizada del panel. La solidez del panel se demostró además, con una precisión constante incluso con la imputación de datos entre diferentes cohortes. Los autores también informaron que la edad no confundió significativamente el rendimiento del panel de múltiples marcadores, lo que respalda la confiabilidad y la potencial generalización de los hallazgos.

Los marcadores estructurales demostraron fuertes correlaciones con las puntuaciones cognitivas y asociaciones moderadas con las medidas de imagen cerebral, incluidos los índices derivados de la resonancia magnética asociados con la patología de Alzheimer y los biomarcadores del LCR, lo que confirmó su relevancia clínica y patológica. Cabe destacar que estas medidas basadas en sangre ofrecen una alternativa menos invasiva a los diagnósticos existentes.

En el análisis longitudinal, el panel de marcadores rastreó la progresión de la enfermedad con aproximadamente un 86 % de precisión dentro de la ventana de seguimiento relativamente corta del estudio y mostró cambios que correspondieron a los cambios en el estado de diagnóstico, lo que destaca su promesa para monitorear los cambios fisiológicos en curso en la EA.

Conclusiones

El estudio actual demuestra que un panel sanguíneo que evalúa los cambios estructurales en las proteínas C1QA, CLUS y ApoB proporciona un enfoque experimental de biomarcadores prometedor para diagnosticar y rastrear la EA. Al priorizar la conformación de la proteína en lugar de la abundancia, el enfoque allana el camino para diagnósticos menos invasivos que podrían respaldar estrategias de detección temprana si se validan en estudios más amplios, prospectivos y a largo plazo.

Download your PDF copy by clicking here.

Journal reference:

  • Son, A., Kim, H., Diedrich, J. K., Bamberger, C., Wilkins, H. M., Burns, J. M., Morris, J. K., Rissman, R. A., Swerdlow, R. H., & Yates, J. R. (2026). Structural signature of plasma proteins classifies the status of Alzheimer’s disease. Nature Aging. 1-15. DOI: https://doi.org/10.1038/s43587-026-01078-2. https://www.nature.com/articles/s43587-026-01078-2

marzo 13, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Salud

Alzheimer: Anticuerpo TREM2 impulsa microglía protectora

by Editora de Salud marzo 2, 2026
written by Editora de Salud

Un nuevo estudio publicado en la revista BIO Integration arroja luz sobre los mecanismos moleculares y celulares por los cuales un anticuerpo monoclonal agonista anti-TREM2 humano (hT2AB) podría mejorar la enfermedad de Alzheimer (EA). La EA, una enfermedad neurodegenerativa, es la principal causa de demencia en todo el mundo.

La investigación se centra en las microglías, células inmunitarias residentes en el sistema nervioso central (SNC), que desempeñan un papel crucial en la patología de la EA. Se ha observado que la acumulación de microglías alrededor de los depósitos de beta-amiloide (Aβ) es una característica distintiva de la enfermedad.

El receptor 2 expresado en células mieloides (TREM2) regula la función microglial, potenciando su respuesta al daño patológico de la EA, promoviendo la activación homeostática y modulando las vías protectoras. El hT2AB actúa como un ligando alternativo para TREM2 y ha demostrado potencial terapéutico en modelos de ratones con mutaciones en TREM2.

Este estudio combinó la secuenciación de ARN de células individuales (scRNA-seq) y la transcriptómica espacial para analizar la dinámica microglial en grupos tratados con hT2AB durante la progresión de la EA. Se identificaron subpoblaciones funcionales clave y biomarcadores centrales a través de análisis de pseudo-tiempo, análisis de comunicación celular y factores de transcripción (FT), con un enfoque en el proceso de diferenciación de las microglías hacia un fenotipo terapéutico.

Los análisis de scRNA-seq, transcriptómica espacial y deconvolución revelaron la complejidad de las microglías en la EA. El análisis pseudotemporal demostró las vías de diferenciación dinámica de las microglías durante la progresión de la enfermedad y después del tratamiento con hT2AB. Se identificaron siete subpoblaciones microgliales funcionalmente heterogéneas, destacando la subpoblación C2, que se expresó en mayor medida en el grupo tratado con hT2AB.

Las subpoblaciones relacionadas con Lineage1 (C7-C6-C4-C2-C1-C5) se alinearon con la transformación de las microglías hacia fenotipos protectores. El estudio también identificó biomarcadores centrales altamente expresados en la subpoblación C2, considerada un punto de inflexión clave en las dos trayectorias de diferenciación observadas. Además, el análisis de datos de transcriptómica espacial proporcionó evidencia directa de la distribución espacial de las subpoblaciones y vías clave.

Los resultados identificaron la subpoblación microglial C2 como el principal efector regulado por hT2AB en la patología de la EA. Se confirmó que hT2AB guía a las microglías hacia una diferenciación protectora, proporcionando evidencia a nivel celular del efecto terapéutico. Estos hallazgos profundizan la comprensión de la heterogeneidad de las microglías cerebrales en la EA y el mecanismo de acción de hT2AB, ofreciendo evidencia confiable para el desarrollo de nuevos biomarcadores y la optimización de terapias dirigidas a TREM2, con el potencial de mejorar los resultados clínicos en pacientes con EA.

Fuente:

Referencia del diario:

Sun, L., et. Al. (2026). Combined Analysis of Single Cell and Spatial Transcriptome Reveals Regulation of Anti-human TREM2 Agonist Monoclonal Antibody on the Functional Status of Microglia and Identification of Key Subsets and Biomarkers. BIO Integration. DOI: 10.1038/s43856-026-01432-w, https://www.scienceopen.com/hosted-document?doi=10.15212/bioi-2025-0179.

marzo 2, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Salud

Envejecimiento cerebral: Claves epigenéticas de la neurogénesis y el declive cognitivo.

by Editora de Salud febrero 27, 2026
written by Editora de Salud

Un estudio reciente publicado en la revista Nature ha delineado la neurogénesis en el hipocampo humano a lo largo de la edad adulta, el envejecimiento y la enfermedad de Alzheimer (EA), al tiempo que señala que la relevancia funcional de estos procesos para la cognición humana aún no se comprende completamente.

Antecedentes: Neurogénesis en roedores versus humanos

Los mecanismos epigenéticos y transcripcionales subyacentes a la generación de neuronas a partir de células madre neurales (CMN) están bien establecidos en roedores. La neurogénesis hipocampal desempeña un papel vital en la memoria y el aprendizaje al reclutar neuronas inmaduras en circuitos de memoria y promover la formación de la memoria. La neurogénesis disminuye con la edad y se ve afectada en modelos de EA en ratones.

En contraste, el destino de la neurogénesis en humanos está poco definido. La ocurrencia de neurogénesis en el hipocampo adulto ha sido objeto de debate. Se ha confirmado la presencia de neuronas inmaduras en el cerebro humano adulto y en la EA. Un subconjunto de células progenitoras muestra signos de proliferación continua en el cerebro humano adulto; sin embargo, persisten lagunas clave en el conocimiento, particularmente con respecto a cómo estas firmas moleculares se traducen en resultados cognitivos funcionales.

Perfilado multi-ómico de un solo núcleo del hipocampo humano

Los investigadores analizaron núcleos aislados de hipocampos post mortem humanos utilizando un ensayo de accesibilidad de la cromatina con secuenciación de transposasa (snATAC-seq) y secuenciación de ARN de un solo núcleo (snRNA-seq). Se analizaron perfiles de secuencia de 85.977 núcleos de adultos jóvenes con memoria intacta, denominados la cohorte de adultos jóvenes, para establecer vías reguladoras neurogénicas.

La agrupación no supervisada de datos de snRNA-seq identificó 12 tipos de células en el hipocampo, incluidos neuroblastos, astrocitos, neuronas inmaduras, células granulares maduras, células progenitoras de oligodendrocitos y oligodendrocitos maduros. Los análisis de expresión diferencial de genes y de vías identificaron 169 vías y 4.166 genes expresados diferencialmente (DEG), todos ellos sobreexpresados en neuroblastos en comparación con los oligodendrocitos maduros.

Trayectorias de desarrollo y análisis de velocidad de ARN

Se examinaron los tiempos latentes de los grupos de neuroblastos, astrocitos, células granulares maduras y neuronas inmaduras para identificar las CMN y sus trayectorias de desarrollo utilizando el análisis de velocidad de ARN. Esto mostró un flujo direccional desde las CMN hacia los astrocitos y hacia los neuroblastos hasta las células granulares maduras a través de las neuronas inmaduras. Las CMN expresaron bajos niveles de marcadores neuronales, pero altos niveles de sustitutos de la pluripotencia en comparación con las neuronas inmaduras y los neuroblastos.

El análisis snATAC-seq permitió una evaluación ortogonal de la pluripotencia a través de la accesibilidad de la cromatina. Se observó una alta accesibilidad de la cromatina en regiones asociadas con el potencial multilineal en las CMN. En contraste, los sustitutos de la maduración neuronal mostraron altos niveles de cromatina abierta en las neuronas inmaduras y los neuroblastos. Las regiones de accesibilidad diferencial (DAR) y los DEG superiores en las CMN se redujeron en las neuronas inmaduras y los neuroblastos.

Por el contrario, las DAR y los DEG superiores en los neuroblastos se redujeron en las CMN. Los DEG superiores en las neuronas inmaduras tenían baja expresión en las CMN y expresión moderada en los neuroblastos. Las vías de desarrollo se redujeron en las neuronas inmaduras y los neuroblastos, pero se enriquecieron en las CMN. Los motivos superiores en las CMN incluyeron el transductor de señal y el activador de la transcripción 3 (STAT3), STAT4, STAT5, factor nuclear I B (NFIB) y gen similar a adenoma pleomórfico 1 (PLAGL1).

En las neuronas inmaduras, los motivos superiores incluyeron el factor nuclear eritroide 2 (NFE2), PBX homeobox 2 (PBX2), Meis homeobox 2 (MEIS2) y factor regulador X2 (RFX2). Estos patrones sugieren un cambio de factores de transcripción que promueven la proliferación y el mantenimiento de las CMN a aquellos que regulan la diferenciación y la maduración en las neuronas inmaduras. Los investigadores examinaron entonces los efectos del diagnóstico cognitivo y la edad en la neurogénesis.

Neurogénesis a través del envejecimiento, la patología preclínica y la enfermedad de Alzheimer

Se secuenciaron núcleos hipocampales de personas mayores sanas sin deterioro cognitivo, adultos con EA y adultos con patología intermedia preclínica. También se analizaron muestras de SuperAgers. Estos individuos tenían 80 años o más y obtuvieron resultados en pruebas de memoria episódica comparables o mejores que los de personas de entre 50 y 59 años. Todos los tipos de células detectados en la cohorte de adultos jóvenes se observaron en estos grupos.

Los grupos de EA y patología preclínica tenían significativamente más CMN que las personas mayores sanas. La cohorte de EA tenía significativamente menos neuronas inmaduras y neuroblastos que los adultos jóvenes y las personas mayores sanas, y menos neuronas inmaduras que el grupo de patología preclínica. La mayoría de los cambios relacionados con el diagnóstico y la edad se observaron en los recuentos de DAR en lugar de los recuentos de DEG, lo que destaca la accesibilidad de la cromatina como un discriminador más fuerte de las trayectorias cognitivas que la abundancia de transcritos.

Un subconjunto de DAR se redujo específicamente en las neuronas inmaduras y los neuroblastos en el grupo de patología preclínica en comparación con los SuperAgers, las personas mayores sanas y los adultos jóvenes. Estas DAR se redujeron aún más en la EA. Estos hallazgos sugieren que las alteraciones en la accesibilidad de la cromatina pueden contribuir a trayectorias neurogénicas interrumpidas durante el deterioro cognitivo. Algunos de los primeros cambios relacionados con la edad fueron detectables en la accesibilidad de la cromatina en la etapa de las CMN.

Firmas de resiliencia cognitiva en los SuperAgers

La cohorte de SuperAgers exhibió un número significativamente mayor de neuronas inmaduras en comparación con otros grupos y más neuroblastos que la cohorte de EA. Este perfil fue atribuible a los patrones de DAR. La cohorte de SuperAgers tenía 7.058 y 674 DAR sobreexpresados en neuronas inmaduras y neuroblastos, respectivamente, en comparación con otras cohortes.

Se calcularon puntuaciones de resiliencia para detectar la direccionalidad consistente de los efectos de la cromatina y la transcripción en las cohortes en lugar de medir directamente el rendimiento cognitivo. Se observó una firma clara en las neuronas inmaduras y los neuroblastos, con la mayoría de los picos y genes permaneciendo estables en los SuperAgers, los adultos jóvenes y las personas mayores sanas, pero reducidos en la EA.

Análisis adicionales indicaron que la preservación de la integridad de las sinapsis excitatorias era una característica del envejecimiento cognitivo saludable. Las interacciones regulatorias que involucran a los astrocitos y las neuronas piramidales de CA1 también distinguieron el envejecimiento exitoso del envejecimiento patológico. Los autores señalan que los tamaños de cohorte relativamente pequeños y la considerable variabilidad interindividual justifican una interpretación cautelosa.

Conclusiones e implicaciones terapéuticas

El estudio delineó firmas moleculares de la neurogénesis en el hipocampo humano y sus cambios a lo largo de la edad y el estado cognitivo. Las diferencias en la accesibilidad de la cromatina a lo largo del espectro neurogénico sugieren que las alteraciones epigenéticas pueden ser firmas más definitivas de las trayectorias cognitivas asociadas al envejecimiento que los cambios en la expresión génica. La delimitación de estos mecanismos y su interacción con la dinámica de la red hipocampal más amplia puede informar estrategias terapéuticas dirigidas a preservar la función cognitiva en el envejecimiento. Sin embargo, se necesita más investigación para establecer vínculos causales entre estos patrones moleculares y el rendimiento cognitivo.

febrero 27, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Negocio

Conflicto de intereses de los autores

by Editora de Negocio febrero 24, 2026
written by Editora de Negocio

Un análisis exhaustivo de los intereses en competencia revela una amplia red de colaboraciones financieras y de investigación entre varios investigadores y un extenso grupo de compañías biofarmacéuticas. Estos vínculos, detallados a continuación, abarcan desde apoyo a la investigación hasta roles de consultoría y participación accionarial.

S.F. Ha recibido apoyo para su investigación de compañías como Abbisko, Antengene, BeiGene, BeyongSpring Pharmaceuticals, BioAtla, Boehringer Ingelheim, CUE Biopharma, DEKA Biosciences, Eli Lilly & Co., Exelixis, Greenfire Bio, Hookipa Biotech, IMV, Innovent Biologics, Jazz Pharmaceuticals, K-Group Beta, Lantern Pharma, Lyvgen Biopharm, MacroGenics, MediLink Therapeutics, Millennium Pharmaceuticals, Nerviano Medical Sciences, NeuPharma, NextCure, Ningbo NewBay Technology Development, Novartis, NovoCure, Nykode Therapeutics AS, Parexel International, PharmaMar USA, Pionyr Immunotherapeutics, PureTech Health, Qurgen, Shanghai Huaota Biopharmaceutical, Sellas Life Sciences Group, Soricimed Biopharma, SQZ Biotechnologies, Sumitomo Dainippon, Taiho Oncology, NCCN, Treadwell Therapeutics, Turnstone Biologics, Tyligand Bioscience y Virogin Biotech.

D.S.H. También ha recibido apoyo para su investigación de AbbVie, Adaptimmune, Adlai-Nortye, Amgen, Astelles, Astra-Zeneca, Bayer, Biomea, Bristol-Myers Squibb, Daiichi-Sankyo, Deciphera, Eisai, Eli Lilly, Endeavor, Erasca, F. Hoffmann-LaRoche, Fate Therapeutics, Genentech, Genmab, Immunogenesis, Infinity, Kyowa Kirin, Merck, Mirati, Navier, NCI-CTEP, Novartis, Numab, Pfizer, Pyramid Bio, Revolution Medicine, SeaGen, STCube, Takeda, TCR2 y Turning Point Therapeutics, VM Oncology. Además, ostenta roles de consultoría, ponencias y asesoramiento para 28Bio, Abbvie, Acuta, Adaptimmune, Alkermes, Alpha Insights, Amgen, Affini-T, Astellas, Aumbiosciences, Axiom, Baxter, Bayer, Boxer Capital, BridgeBio, CARSgen, CLCC, COG, COR2ed, Cowen, Ecor1, EDDC, Erasca, Exelixis, Fate Therapeutics, F. Hoffmann-La Roche, Genentech, Gennao Bio, Gilead, GLG, Group H, Guidepoint, HCW Precision Oncology, Immunogenesis, Incyte, Inhibrix, InduPro, Janssen, Jounce Therapeutics Inc, Lan-Bio, Liberium, MedaCorp, Medscape, Novartis, Numab, Oncologia Brasil, ORI Capital, Pfizer, Pharma Intelligence, POET Congress, Prime Oncology, Projects in Knowledge, Quanta, RAIN, Ridgeline, Revolution Medicine SeaGen, Stanford, STCube, Takeda, Tavistock, Trieza Therapeutics, T-Knife, Turning Point Therapeutics, WebMD y YingLing Pharma. También ha recibido apoyo para viajes de AACR, ASCO, CLCC, Bayer, Genmab, SITC y Telperian, y posee intereses de propiedad en Molecular Match (como asesor), OncoResponse (fundador y asesor) y Telperian (fundador y asesor).

S.A.P.P. Ha recibido financiación para su institución de AbbVie, ABM Therapeutics, Acepodia, Alkermes, Aminex Therapeutics, BioMarin Pharmaceutical, Boehringer Ingelheim, Bristol Myers Squib, Cerulean Pharma, Chugai Pharmaceutical Co., Curis, Cyclacel Pharmaceuticals, Daiichi Sankyo, Dohme, Eli Lilly, ENB Therapeutics, Epigenetix, Five Prime Therapeutics, F-Star Beta Limited, F-Star Therapeutics, Gene Quantum, Genmab A/S, Gilead Sciences, GlaxoSmithKline, Helix BioPharma, Hengrui Pharmaceuticals, HiberCell, Immunomedics, Incyte, Jacobio Pharmaceuticals, Jazz Pharmaceuticals, Jiangsu Simcere Pharmaceutical Co., Loxo Oncology, Lytix Biopharma AS, Medimmune, Medivation, Merck Sharp, Nectin Therapeutics, Novartis Pharmaceuticals, Nurix, OncoNano Medicine, Pieris Pharmaceuticals, Pfizer, Phanes Therapeutics, Principia Biopharma, ProFoundBio US, Puma Biotechnology, Purinomia Biotech, Rapt Therapeutics, Replimune, Roche/Blueprint, Seattle Genetics, Silverback Therapeutics, Shasqi, Synlogic Therapeutics, Taiho Oncology, Tallac Therapeutics, Tesaro, Theradex Oncology, Toragen Therapeutics, TransThera Bio, Xencor y ZielBio, y realiza consultoría para CRC Oncology y Lilly USA.

A.N. Ha recibido financiación para su investigación de NCI, EMD Serono, MedImmune, Healios Onc. Nutrition, Atterocor/Millendo, Amplimmune, ARMO BioSciences, Karyopharm Therapeutics, Incyte, Novartis, Regeneron, Merck, Bristol-Myers Squibb, Pfizer, CytomX Therapeutics, Neon Therapeutics, Calithera Biosciences, TopAlliance Biosciences, Eli Lilly, Kymab, PsiOxus, Arcus Biosciences, NeoImmuneTech, Immune-Onc Therapeutics, Surface Oncology, Monopteros Therapeutics, BioNTech SE, Seven & Eight Biopharma y SOTIO Biotech AG. También tiene roles de consultoría y asesoramiento para CTI, Deka Biosciences, Janssen Biotech, NGM Bio, PsiOxus Therapeutics, Immune-Onc Therapeutics, STCube Pharmaceuticals, OncoSec KEYNOTE-695, Genome & Company, CytomX Therapeutics, Nouscom, Merck Sharp & Dohme Corp, Servier, Lynx Health, AbbVie y PsiOxus. Ha recibido apoyo para viajes de ARMO BioSciences, NeoImmuneTech y NGM Biopharmaceuticals, y honorarios de AKH Inc, The Lynx Group, Society for Immunotherapy of Cancer (SITC), Korean Society of Medical Oncology (KSMO), Scripps Cancer Care Symposium, ASCO Direct Oncology Highlights, European Society for Medical Oncology (ESMO) y CME Outfitters.

T.A.Y. Ha recibido apoyo para su investigación de Artios, AstraZeneca, Bayer, Beigene, BioNTech, Blueprint, BMS, Boundless Bio, Clovis, Constellation, CPRIT, Cyteir, Department of defence, Eli Lilly, EMD Serono, Exelixis, Forbius, F-Star, GlaxoSmithKline, Genentech, Gilead, Golfers against Cancer, Haihe, Ideaya, ImmuneSensor, Insilico Medicine, Ionis, Ipsen, Jounce, Karyopharm, KSQ, Kyowa, Merck, Mirati, Novartis, NIH/NCI, Pfizer, Pliant, Prelude, Ribon Therapeutics, Regeneron, Repare, Roche, Rubius, Sanofi, Scholar Rock, Seattle Genetics, Synnovation, Tango, Tesaro, V Foundation, Vivace, Zenith y Zentalis. Además, realiza consultoría para AbbVie, Acrivon, Adagene, Almac, Aduro, Amgen, Amphista, Artios, Astex, AstraZeneca, Athena, Atrin, Avenzo, Avoro, Axiom, Baptist Health Systems, Bayer, Beigene, BioCity Pharma, Blueprint, Boxer, BridGene Biosciences, Bristol Myers Squibb, C4 Therapeutics, Calithera, Cancer Research UK, Carrick Therapeutics, Circle Pharma, Clovis, Cybrexa, Daiichi Sankyo, Dark Blue Therapeutics, Debiopharm, Diffusion, Duke Street Bio, 858 Therapeutics, EcoR1 Capital, Ellipses Pharma, EMD Serono, Entos, FoRx Therapeutics AG, F-Star, Genesis Therapeutics, Genmab, Glenmark, GLG, Globe Life Sciences, Grey Wolf Therapeutics, GSK, Guidepoint, Ideaya Biosciences, Idience, Ignyta, I-Mab, ImmuneSensor, Impact Therapeutics, Institut Gustave Roussy, Intellisphere, Jansen, Joint Scientific Committee for Phase I Trials in Hong Kong, Kyn, Kyowa Kirin, MEI pharma, Mereo, Merck, Merit, Monte Rosa Therapeutics, Natera, Nested Therapeutics, Nexys, Nimbus, Novocure, Odyssey Therapeutics, OHSU, OncoSec, Ono Pharma, Onxeo, PanAngium Therapeutics, Pegascy, PER, Pfizer, Piper-Sandler, Pliant Therapeutics, Prelude Therapeutics, Prolynx, Protai Bio, Radiopharma Theranostics, Repare, resTORbio, Roche, Ryvu Therapeutics, SAKK, Sanofi, Schrodinger, Servier, Synnovation, Synthis Therapeutics, Tango, TCG Crossover, TD2, Terremoto Biosciences, Tessellate Bio, Theragnostics, Terns Pharmaceuticals, Thryv Therapeutics, Tolremo, Tome, Trevarx Biomedical, Varian, Veeva, Versant, Vibliome, Voronoi, Xinthera, Zai Labs y ZielBio, y posee acciones en Seagen.

E.E.D. Ha recibido financiación para su investigación o subvenciones de Bayer Healthcare Pharmaceuticals, Immunocore, Amgen, Aileron Therapeutics, Compugen, TRACON Pharmaceuticals, UnumTherapeutics, Immunomedics, Bolt Therapeutics, Aprea Therapeutics, Bellicum Pharmaceuticals, PMV Pharma, Triumvira Immunologics, Seagen, Mereo BioPharma 5, Sanofi, Rain Oncology, Astex Pharmaceuticals, SOTIO, Poseida Therapeutics, Mersana Therapeutics, Genentech, Boehringer Ingelheim, Dragonfly Therapeutics, A2A Pharmaceuticals, Volastra Therapeutics y AstraZeneca. También ha realizado consultoría o ha formado parte de una junta asesora de Bolt Therapeutics, Mersana Therapeutics, Orum Therapeutics, Summit Therapeutics, Fate Therapeutics y PMV Pharma. E.D. Ha sido ponente para PMV Pharma y ha recibido gastos de viaje, alojamiento y/o gastos de la American Society of Clinical Oncology (ASCO), la Li-Fraumeni Syndrome Association (LFSA), la Korean Society of Medical Oncology (KSMO), Rain Oncology, el Banner MD Anderson Cancer Center y Triumvira Immunologics.

J.R. Ha recibido financiación para su investigación de 3H Pharmaceuticals; AADI Bioscience, Amgen, AstraZenneca, Beigene, Bicycle Therapeutics, BioAlta, Biotheryx, Blueprint Medicines, Bridgebio Pharma, C4 Therapeutics, Cancer Core Europe, Debio, Fog Pharmaceuticals, ForeBio, FusionPharma, GlaxoSmithKline, Hummingbird, Hutchinson MediPharma, Ideaya, Incyte, Kelun-Biotech, Kinnate, Linnaeus Therapeutics, Loxo Oncology, MapKure, Merck Sharp & Dohme, Merus, Mirati, MonteRosa, Novartis, Nuvectis Pharma, Pfizer, Relay, Roche Pharmaceuticals, Scorpion Therapeutics, Storm Therapeutics, Symphogen, Taiho, Tango Therapeutics, Tyra, Vall d’Hebron Institute of and Oncology/Cancer Core Europe, Yingli; y roles de consultoría/junta asesora para AADI Bioscience, Amgen, Boxer Capital, Bridgebio, Chinese University of Hong Kong, Cogent Biosciences, EcoR1 Capital, Ellipses Pharma, Guidepoint; IONCTURA, Mekanistic, Merus, Molecular Partners, MonteRosa, Sardona, Tang Advisors, Vall d’Hebron Institute of Oncology/Ministero De Empleo Y Seguridad Social; apoyo para viajes de European Society for Medical Oncology y Loxo Oncology; y otro apoyo de Boxer Capital, Chinese University of Hong Kong, Guidepoint; Tang Advisors y Vall d’Hebron Institute of Oncology/Ministero De Empleo Y Seguridad Social.

F.M.B. Informa de consultoría para AbbVie, Aduro BioTech Inc., Alkermes, AstraZeneca, Daiichi Sankyo Co. Ltd., Calibr (una división de Scripps Research), DebioPharm, Ecor1 Capital, eFFECTOR Therapeutics, F. Hoffman-La Roche Ltd., GT Apeiron, Genentech Inc., Harbinger Health, IBM Watson, Incyte, Infinity Pharmaceuticals, Jackson Laboratory, Kolon Life Science, LegoChem Bio, Lengo Therapeutics, Menarini Group, OrigiMed, PACT Pharma, Parexel International, Pfizer Inc., Protai Bio Ltd., Samsung Bioepis, Seattle Genetics Inc., Tallac Therapeutics, Tyra Biosciences, Xencor, Zymeworks; membresía en el comité asesor para Black Diamond, Biovica, Eisai, FogPharma, Immunomedics, Inflection Biosciences, Karyopharm Therapeutics, Loxo Oncology, Mersana Therapeutics, OnCusp Therapeutics, Puma Biotechnology Inc., Seattle Genetics, Sanofi, Silverback Therapeutics, Spectrum Pharmaceuticals, Theratechnologies, Zentalis; Investigación Patrocinada (a la institución) de Aileron Therapeutics Inc. AstraZeneca, Bayer Healthcare Pharmaceutical, Calithera Biosciences Inc., Curis Inc., CytomX Therapeutics Inc., Daiichi Sankyo Co. Ltd., Debiopharm International, eFFECTOR Therapeutics, Genentech Inc., Guardant Health Inc., Klus Pharma, Takeda Pharmaceutical, Novartis, Puma Biotechnology Inc., Taiho Pharmaceutical Co.; Honorarios de Dava Oncology; y Otros (Relacionados con Viajes) de European Organization for Research and Treatment of Cancer (EORTC), European Society for Medical Oncology (ESMO), Cholangiocarcinoma Foundation, Dava Oncology.

A.M.T. Informa de subvenciones de OBI Pharma, Agenus, Vividion, MacroGenics, AbbVie, Immatics, Novocure, Tachyon, Parker Institute for Cancer Immunotherapy, Tempus y Tvardi Therapeutics y honorarios personales de Avstera Therapeutics, BioEclipse, BrYet, Diaccurate, MacroGenics, NEX-I y Vincerx durante el curso del estudio. S.T.S., M.B. 0042aysal y J.B. No tienen conflictos de intereses que declarar.

febrero 24, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Salud

Alzheimer: Nuevo Biomarcador en Sangre para Diagnóstico Temprano

by Editora de Salud febrero 23, 2026
written by Editora de Salud

Investigadores han descubierto que la disminución de los niveles de PPP2R5C en la sangre podría ser una señal temprana de la patología de Alzheimer, ofreciendo nuevas perspectivas sobre la regulación de la proteína tau y futuras estrategias de diagnóstico.

Estudio: PPP2R5C neuronal en plasma como un posible biomarcador para el diagnóstico temprano de la enfermedad de Alzheimer

En un estudio reciente publicado en la revista Cell Reports Medicine, los investigadores identificaron la subunidad reguladora B’β de la proteína fosfatasa 2 (PPP2R5C) como un posible biomarcador temprano asociado con la enfermedad de Alzheimer (AD).

Patología de la enfermedad de Alzheimer y la necesidad de biomarcadores tempranos

La enfermedad de Alzheimer es la forma más común de demencia y afecta desproporcionadamente a la población envejecida. Los cambios patológicos en la enfermedad de Alzheimer comienzan décadas antes de la aparición de los síntomas, lo que destaca la importancia de identificar biomarcadores tempranos fiables para permitir intervenciones modificadoras de la enfermedad en etapas preclínicas. Las herramientas de diagnóstico actuales, como la tomografía por emisión de positrones (PET) y el análisis del líquido cefalorraquídeo (CSF), son costosas e invasivas, lo que limita su aplicación clínica generalizada.

Una característica central de la patología de la enfermedad de Alzheimer es la hiperfosforilación de la proteína tau, que altera la estabilidad de los microtúbulos y promueve la formación de ovillos neurofibrilares (NFTs), lo que finalmente conduce a la disfunción neuronal y la muerte celular. Dado que la fosforilación de la proteína tau desempeña un papel fundamental en la progresión de la enfermedad de Alzheimer, los reguladores de la fosforilación de la proteína tau pueden servir como candidatos a biomarcadores de diagnóstico.

La proteína fosfatasa 2A (PP2A) representa aproximadamente el 70% de la actividad total de la fosfatasa tau en el cerebro humano. PP2A es un complejo heterotrimérico compuesto por subunidades de andamiaje y catalíticas asociadas con subunidades reguladoras variables. PPP2R5C está altamente expresada en el cerebro, y investigaciones previas han relacionado un polimorfismo de un solo nucleótido (SNP) en el gen PPP2R5C con el riesgo de enfermedad de Alzheimer. Antes de este estudio, no estaba claro si la PPP2R5C en sí misma podría funcionar como un biomarcador de diagnóstico.

Identificación proteómica de PPP2R5C en exosomas derivados de neuronas

Los investigadores investigaron los niveles de PPP2R5C en exosomas derivados de neuronas (NDEs) aislados de muestras de plasma. La cohorte de descubrimiento incluyó a 4 individuos cognitivamente normales (CN), 4 participantes con enfermedad de Alzheimer familiar presintomática (pre-FAD) y 5 pacientes con enfermedad de Alzheimer familiar (FAD). El análisis proteómico sin etiquetar mostró que un péptido específico de PPP2R5C disminuyó progresivamente de pre-FAD a FAD en comparación con los controles cognitivamente normales.

Esta observación se validó en una segunda cohorte que constaba de 32 controles CN, 20 pacientes con enfermedad de Alzheimer esporádica y 12 individuos con deterioro cognitivo leve amnésico (aMCI) utilizando un análisis NDE dirigido. Los hallazgos sugirieron que la expresión reducida de PPP2R5C puede estar asociada con los procesos patológicos tempranos de la enfermedad de Alzheimer.

PPP2R5C plasmática como un biomarcador mínimamente invasivo

Dado que el aislamiento de NDEs del plasma es técnicamente desafiante, los investigadores evaluaron la PPP2R5C plasmática total como un candidato a biomarcador más práctico. En una tercera cohorte que comprendía 15 pacientes con FAD y 15 controles CN, los niveles de PPP2R5C plasmática fueron significativamente más bajos en los pacientes con AD.

Análisis adicionales mostraron que los niveles de PPP2R5C plasmática fueron aproximadamente un 61,3% más bajos en aMCI y un 31,6% más bajos en AD que en los controles CN. El grupo de AD exhibió un 52,1% menos de PPP2R5C plasmática que el grupo de aMCI.

La PPP2R5C plasmática distinguió la enfermedad de Alzheimer de los controles CN con un área bajo la curva característica operativa del receptor (AUROC) de 0,8494 y diferenció aMCI de los controles con un AUROC de 0,7360. La diferenciación entre aMCI y AD produjo un AUROC de 0,5931, lo que indica una capacidad limitada de discriminación de etapas.

La PPP2R5C plasmática se asoció positivamente con las puntuaciones del Examen del Estado Mental Mini (MMSE) y se correlacionó negativamente con los niveles de tau 181 fosforilada en plasma (p-tau181), p-tau217 y p-tau231, lo que respalda su relevancia para la patología de la proteína tau.

Patrones de expresión cerebral y cambios tempranos en la etapa de Braak

Los análisis cerebrales post mortem revelaron niveles más bajos de PPP2R5C en pacientes con enfermedad de Alzheimer envejecidos en comparación con individuos CN jóvenes y CN envejecidos, lo que sugiere que el envejecimiento por sí solo no reduce sustancialmente la expresión de PPP2R5C.

La tinción inmunohistoquímica de muestras cerebrales de Alzheimer clasificadas por Braak mostró que la expresión de PPP2R5C disminuyó tan pronto como en la etapa II de Braak, cuando los NFTs aún eran relativamente limitados. En las etapas II y IV de Braak, los niveles de PPP2R5C se mantuvieron constantemente bajos a pesar del aumento de la acumulación de NFTs, lo que respalda la hipótesis de que la reducción de PPP2R5C puede preceder a una patología tau extensa.

Papel mecanicista de PPP2R5C en la regulación de la proteína tau

Los experimentos de co-inmunoprecipitación demostraron la interacción entre PPP2R5C y la proteína tau. El aumento de la expresión de PPP2R5C redujo los niveles de proteína tau fosforilada y proteína tau total al tiempo que mejoraba la actividad enzimática de PP2A. El silenciamiento de PPP2R5C disminuyó la actividad de PP2A, lo que sugiere un papel regulador más que una mera asociación correlativa.

Los experimentos con inhibidores farmacológicos indicaron que la degradación de la proteína tau impulsada por PPP2R5C se bloqueó mediante inhibidores de la autofagia-lisosoma, incluidos la cloroquina, la leupeptina y el cloruro de amonio, pero no mediante el inhibidor del proteasoma MG132. Estos hallazgos implican la vía autofagolisosomal en la eliminación de la proteína tau mediada por PPP2R5C.

Dado que el complejo unc-51-like kinase 1 (ULK1) regula la inducción temprana de la autofagia, los investigadores evaluaron su participación. El inmunoblotting mostró una correlación negativa entre la expresión de PPP2R5C y la proteína ULK1 fosforilada. El acoplamiento molecular sugirió que PPP2R5C se une a una región accesible en ULK1, y la co-inmunoprecipitación confirmó la interacción, aunque la afinidad de unión no se cuantificó directamente.

Implicaciones clínicas y necesidades de validación futura

En conjunto, los hallazgos sugieren que PPP2R5C puede servir como un candidato a biomarcador plasmático asociado con los procesos patológicos tempranos de la enfermedad de Alzheimer. La reducción de PPP2R5C pareció preceder a la hiperfosforilación de la proteína tau y no se observó en individuos cognitivamente normales envejecidos.

Mecanísticamente, PPP2R5C interactúa con la proteína tau, modula la actividad de PP2A y promueve la degradación de la proteína tau a través de una vía autofagolisosomal dependiente de ULK1. Sin embargo, el estudio no establece PPP2R5C como un marcador diagnóstico definitivo.

Se necesitan estudios de cohorte más amplios, longitudinales y étnicamente diversos para validar estos hallazgos. La estandarización de los ensayos y los estudios de reproducibilidad serán esenciales antes de que la PPP2R5C plasmática pueda incorporarse a los flujos de trabajo de detección clínica o de diagnóstico temprano de la enfermedad de Alzheimer.

febrero 23, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Salud

Alzheimer: Microglía, ¿aliada o enemiga en la propagación de la proteína Tau?

by Editora de Salud febrero 21, 2026
written by Editora de Salud

Investigadores del Glenn Biggs Institute for Alzheimer’s and Neurodegenerative Diseases en UT Health San Antonio han recibido una beca de $402,500 del Cure Alzheimer’s Fund para estudiar cómo las microglías, las células inmunitarias residentes del cerebro, podrían paradójicamente contribuir a la propagación de formas tóxicas de la proteína tau en la enfermedad de Alzheimer.

Sarah C. Hopp, PhD, profesora asociada de farmacología del Biggs Institute y del South Texas Alzheimer’s Disease Research Center, junto con su equipo, han sido fundamentales en el descubrimiento del comportamiento de las microglías. UT Health San Antonio es el centro de salud académico de The University of Texas at San Antonio.

A partir de este mes, el laboratorio de Hopp probará la hipótesis de que la captación de tau por las microglías es un mecanismo clave que impulsa su propagación por el cerebro, y que vías moleculares específicas determinan si este proceso protege o daña a las neuronas. El Cure Alzheimer’s Fund, también conocido como CureAlz, es una organización sin fines de lucro que financia investigaciones «con la mayor probabilidad de prevenir, ralentizar o revertir la enfermedad de Alzheimer».

Un artículo que describe el próximo estudio de Hopp, publicado en el sitio web de CureAlz y titulado «How Do Microglia Contribute to the Spread of Tau Pathology in Alzheimer’s Disease?» (¿Cómo contribuyen las microglías a la propagación de la patología de tau en la enfermedad de Alzheimer?), señala que, si bien los agregados de tau son una característica definitoria de la enfermedad de Alzheimer y están estrechamente relacionados con la pérdida de células cerebrales, los problemas de memoria y el deterioro cognitivo, todavía se desconoce mucho sobre cómo se propaga y qué papel juega el sistema inmunológico del cerebro en este proceso.

Existe evidencia, según el artículo, de que las formas tóxicas de tau, que se han «mal plegado» o vuelto disfuncionales, actúan como una «mala influencia».

«Cuando se encuentran con proteínas tau sanas cercanas, las hacen mal plegar también, desencadenando una reacción en cadena que se propaga de una región del cerebro a otra», según el artículo. «Las microglías… son de las primeras en encontrarse con estas ‘semillas’ tóxicas de tau. Normalmente, las microglías protegen el cerebro al eliminar desechos y ayudar a reparar el daño. Pero cada vez hay más evidencia que sugiere que las microglías también pueden contribuir a la propagación de tau al engullir tau mal plegado y liberarlo inadvertidamente, amplificando así sus efectos nocivos».

Las microglías estresadas pueden liberar toxinas

El artículo señala que el equipo de Hopp ya ha identificado la maquinaria celular que permite a las microglías internalizar tau y ha mapeado los puntos de control que determinan si las microglías destruyen con éxito el tau o lo liberan nuevamente al cerebro, encontrando que solo alrededor de una cuarta parte de las microglías captan tau mal plegado.

El equipo también ha descubierto que esta subpoblación expresa un conjunto único de genes relacionados con la endocitosis (el proceso por el cual las microglías engullen tau), el estrés en los centros de reciclaje de las células (lisosomas) y la migración.

Estos cambios sugieren que cuando las microglías ingieren demasiado tau, su capacidad para digerirlo adecuadamente se descompone, lo que las lleva a liberar señales inflamatorias y posiblemente a propagar el tau en lugar de eliminarlo, según el artículo.

Experimentos adicionales confirmaron este patrón: al principio, las microglías redujeron la acumulación de tau, pero con el tiempo, el estrés en sus lisosomas provocó que liberaran «semillas» de tau que podrían propagar aún más la patología.

El equipo también ha descubierto que el receptor LRP1 (para proteína relacionada con el receptor de lipoproteínas de baja densidad) es esencial para la captación de tau, ya que la eliminación de LRP1 redujo drásticamente la cantidad de tau internalizado por las microglías.

En conjunto, estos hallazgos sugieren que, si bien las microglías inicialmente ayudan a proteger el cerebro al eliminar el tau, el estrés prolongado o las vulnerabilidades genéticas pueden convertir este proceso protector en uno que empeora la enfermedad, según el artículo.

La nueva misión del equipo de Hopp

El equipo de Hopp perseguirá tres objetivos complementarios:

  • Identificar qué hace que ciertas microglías sean más propensas a engullir tau que otras – Utilizando un mapeo avanzado de la expresión génica, microglías derivadas de células madre humanas y tejido cerebral post mortem de la enfermedad de Alzheimer, definirán la «huella digital» distinta de estas células que engullen tau. Esto ayudará a revelar qué características celulares o señales ambientales impulsan a las microglías hacia este papel especializado.
  • Estudiar cómo las microglías pasan de ser limpiadoras de tau a propagadoras de tau – El equipo se centrará en dos procesos: la migración de las microglías y el sistema lisosomal o de reciclaje para determinar cuándo y cómo se rompen los roles protectores de las microglías. Comprender esta transición podría descubrir nuevos puntos de intervención para preservar la función saludable de las microglías.
  • Probar si la captación de tau a través del receptor LRP1 es esencial para la progresión de la enfermedad – Utilizando ratones modificados genéticamente para que tengan microglías que carecen de LRP1, determinarán si bloquear esta vía ralentiza o previene la propagación de tau a través de las regiones cerebrales conectadas.

«En conjunto, estos estudios aclararán si las microglías actúan como barreras o aceleradores en la cascada de la enfermedad de Alzheimer», concluye el artículo. «Al identificar los interruptores moleculares que controlan este proceso, el trabajo de la Dra. Hopp podría abrir la puerta a nuevos tratamientos destinados a mantener las microglías en su modo protector, eliminando las proteínas tóxicas en lugar de ayudar a propagarlas».

Fuente:

The University of Texas at San Antonio Health Science Center

febrero 21, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Salud

Alzheimer: Estimulación cognitiva preserva la memoria y el cerebro

by Editora de Salud febrero 12, 2026
written by Editora de Salud

Un equipo del Instituto de Neurociencias de la Universidad de Barcelona (UBneuro) ha descubierto que la estimulación cognitiva temprana y sostenida puede ayudar a preservar la conectividad cerebral y la memoria en la enfermedad de Alzheimer, incluso en etapas avanzadas de la patología. El estudio, publicado en la revista iScience y realizado con modelos animales, también revela que los hombres responden mejor que las mujeres a la intervención cognitiva para retrasar la aparición de la enfermedad.

Estimulación cognitiva como estrategia protectora

La enfermedad de Alzheimer, la principal causa de demencia en todo el mundo, se caracteriza por un deterioro cognitivo progresivo e irreversible. Dada la falta de tratamientos curativos eficaces, las estrategias que retrasen su inicio o ralenticen su progresión se consideran cada vez más una forma clave de reducir su impacto clínico y social. En este contexto, la reserva cognitiva –la capacidad del cerebro para mantener las funciones a pesar de la patología subyacente– se ha convertido en uno de los factores protectores más estudiados.

En el estudio, el equipo analizó si la estimulación cognitiva a largo plazo, iniciada antes de la aparición de la patología amiloide típica del Alzheimer, podría mejorar la resiliencia cerebral en un modelo animal de la enfermedad.

Por lo tanto, los animales fueron sometidos a un entrenamiento cognitivo repetido a lo largo de su vida. La función cerebral se evaluó mediante resonancia magnética funcional en estado de reposo longitudinal, pruebas de memoria conductual y análisis moleculares y celulares exhaustivos.

«Los animales entrenados cognitivamente preservaron la memoria (especialmente los machos) y la conectividad funcional entre las regiones clave del cerebro involucradas en la memoria, en particular la corteza entorhinal y el hipocampo, que son especialmente vulnerables en la enfermedad de Alzheimer«, afirma la profesora Guadalupe Soria, de la Facultad de Medicina y Ciencias de la Salud y UBneuro, quien dirigió el estudio.

«Además, la preservación de la conectividad cerebral se asoció con un mejor rendimiento de la memoria en edades más avanzadas. Esto refuerza la idea de que la participación cognitiva en las primeras etapas de la vida puede tener efectos protectores duraderos sobre la función cerebral«, señala la investigadora.

Diferencias en los resultados entre hombres y mujeres

El estudio destaca que los beneficios de la estimulación cognitiva no fueron los mismos en hombres y mujeres. Las hembras mostraron niveles basales más altos de proteínas relacionadas con la función y la plasticidad sináptica, lo que sugiere una mayor resiliencia molecular intrínseca. En cambio, las ratas macho se beneficiaron más claramente del entrenamiento cognitivo, con una conectividad cerebral sostenida, un mejor rendimiento de la memoria y una restauración de los marcadores de la plasticidad sináptica.

Los resultados refuerzan la creciente evidencia en la investigación preclínica y clínica: la enfermedad de Alzheimer progresa de manera diferente en hombres y mujeres. Por lo tanto, las estrategias preventivas y terapéuticas deben adaptarse para abordar esta patología neurodegenerativa.

Redes cerebrales, plasticidad y neuroinflamación

Más allá de los resultados conductuales, el estudio proporciona información mecanicista multiescala sobre cómo la estimulación cognitiva ejerce efectos protectores. Los animales entrenados mostraron una recuperación de los marcadores de la plasticidad sináptica, una modulación de los circuitos neuronales inhibitorios y una normalización transitoria de la respuesta microglial alrededor de las placas amiloides. Estos resultados sugieren la existencia de un perfil neuroinflamatorio menos reactivo durante la mediana edad, una condición que puede retrasar la cascada de eventos patológicos.

A través de la imagen cerebral, los estudios conductuales y la biología molecular, «este trabajo establece un vínculo directo entre la preservación de la organización de la red cerebral y los mecanismos celulares de resiliencia, y así refuerza el valor de la estimulación cognitiva como una estrategia no farmacológica para promover la salud cerebral«, concluye Guadalupe Soria.

Fuente:

University of Barcelona 

Referencia del artículo:

Casanova-Pagola, J., et al. (2026). Early-life cognitive intervention preserves brain function in aged TgF344-AD rats with sex-specific effects. iScience. https://www.cell.com/iscience/fulltext/S2589-0042(25)02642-2

febrero 12, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Salud

Neuroinflamación y Alcoholismo: Nueva Esperanza en el Tratamiento

by Editora de Salud enero 13, 2026
written by Editora de Salud

Una nueva investigación ha identificado que la neuroinflamación, impulsada por las microglías (células inmunitarias del cerebro), es un factor clave en la prolongación de los sentimientos negativos causados por el consumo repetido y excesivo de alcohol. Estos estados emocionales negativos contribuyen al trastorno por consumo de alcohol (TCA) y a afecciones de salud mental asociadas, como la depresión. Los hallazgos de un estudio publicado en The American Journal of Pathology, por Elsevier, abren la puerta a terapias inmunitarias para tratar el TCA, para el cual los tratamientos eficaces son actualmente limitados.

La historia natural del TCA suele involucrar experiencias vitales estresantes seguidas del inicio de episodios de consumo excesivo de alcohol. Estas experiencias interactúan con factores estresantes más inmediatos, alimentando la búsqueda de alcohol, y el estrés, causado por ciclos repetidos de consumo y abstinencia, se combina con los factores estresantes de por vida, lo que desencadena la hipercatifia, un estado intenso de emociones negativas.

Investigaciones previas han demostrado que la neuroinflamación, en particular la activación de microglías proinflamatorias, es una característica patológica del TCA. Sin embargo, no se había determinado si las microglías contribuyen directamente al desarrollo de emociones negativas asociadas al consumo elevado de alcohol. Dado que la neuroinflamación puede alterar el estado de ánimo en otros contextos, los investigadores plantearon la hipótesis de que las microglías podrían contribuir a los estados emocionales negativos causados por el alcohol crónico.

Los investigadores utilizaron modelos animales para probar el impacto a largo plazo del alcohol en el estado emocional. Los ratones fueron expuestos a alcohol de forma intermitente durante un período corto (4 días) o más largo (10 días), y se evaluó su estado emocional (comportamiento similar a la ansiedad y memoria del miedo) durante la abstinencia. En otros grupos de ratones, se inhibieron las microglías utilizando un método genético específico durante la exposición al alcohol, y se evaluó su estado emocional y el nivel de muerte neuronal.

Los investigadores descubrieron que una exposición más prolongada al alcohol, pero no una más corta (10 días frente a 4 días en este modelo), provocó daño cerebral y estados emocionales negativos debido a la activación de las microglías cerebrales, lo que condujo a una neuroinflamación duradera. La prevención de la activación de las microglías proinflamatorias durante 10 días de exposición al alcohol bloqueó la muerte neuronal inducida por el alcohol y previno el desarrollo de ansiedad durante la abstinencia y la memoria persistente del miedo durante la abstinencia.

Nuestros hallazgos subrayan que las repetidas ocasiones de consumo excesivo de alcohol inducen neuroinflamación, perpetuando un círculo vicioso que atrapa a las personas en emociones negativas crónicas. Estas consecuencias biológicas enfatizan la necesidad crítica de evitar el consumo excesivo de alcohol.

Leon G. Coleman, Jr., MD, PhD, investigador principal, Facultad de Medicina de la Universidad de Carolina del Norte en Chapel Hill, Departamento de Farmacología y Centro Bowles de Estudios sobre el Alcohol

Casi 95 millones de personas en todo el mundo padecen TCA, que se caracteriza por la dificultad para dejar de consumir alcohol a pesar de los efectos adversos en la salud y/o la vida social. Los tratamientos actuales para el TCA incluyen farmacoterapias (naltrexona, acamprosato y disulfiram), intervenciones conductuales y grupos de apoyo. A pesar de estas opciones, aproximadamente el 60% de las personas con TCA recaen dentro del primer año después del tratamiento.

Actualmente no existen medicamentos que se dirijan a la hipercatifia causada por el abuso de alcohol. Estas emociones negativas no solo contribuyen al riesgo de TCA, sino que también están asociadas con otros trastornos psiquiátricos.

El Dr. Coleman concluye: «Nos sorprendió un poco lo dramático que fue el efecto protector. El hecho de que se haya descubierto que las células inmunitarias del cerebro son tan importantes para la disfunción neuronal indica que la focalización de estas microglías para interrumpir el ciclo de sentimientos negativos podría ser una estrategia de tratamiento prometedora para los trastornos del estado de ánimo relacionados con el alcohol».

Fuente:

Referencia del diario:

McNair, E. M., et al. (2025). Microglia Promote Neurodegeneration and Hyperkatifeia during Withdrawal and Abstinence from Binge Alcohol. The American Journal of Pathology. DOI: 10.1016/j.ajpath.2025.10.005. https://ajp.amjpathol.org/article/S0002-9440(25)00404-3/fulltext

enero 13, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
  • Aviso Legal
  • Política de Cookies
  • Términos y Condiciones
  • Política de Privacidad
  • CONTACTO
  • Política de Correcciones
  • Equipo Editorial
  • Política Editorial
  • SOBRE NOTIULTI

El servicio de alojamiento web más recomendado. Para quejas, abusos o publicidad, contacte: admin@notiulti.com


Back To Top
Notiulti
  • Deportes
  • Entretenimiento
  • Mundo
  • Negocio
  • Noticias
  • Salud
  • Tecnología