portal

Al informar a los embajadores de los países en el Consejo de Seguridad de la ONU, Gantz y el ministro de Relaciones Exteriores, Yair Lapid, nombraron a Saeed Ara Jani, el jefe del Comando de UAV del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria de Irán (IRGC), y afirmaron que estuvo directamente involucrado en el ataque en la calle Mercer que mató a dos tripulantes, un británico y un rumano.

“La persona directamente responsable de estas acciones es Saeed Ara Jani, cuyo nombre estoy revelando por primera vez”, dijo Ganz. “Ara Jani es el operador principal del aparato UAV de la Guardia Revolucionaria que atacó la calle Mercer. Él proporciona el equipo, entrenamiento, programas y es responsable de muchos actos terroristas en la región”.

Gantz también llamó a Amir Ali Hajizadeh, comandante de la Fuerza Aérea del IRGC, quien afirma que fue el autor intelectual de docenas de ataques terroristas en la región empleando vehículos aéreos no tripulados y misiles.

Gantz y Lapid dijeron a los embajadores que Israel se reserva la libertad de responder a cualquier ataque y amenaza contra ciudadanos israelíes.

Al mismo tiempo, los dos enviaron un mensaje a los embajadores de que el ataque no fue un conflicto local o bilateral, sino un “ataque al mundo entero” que debe obtener una respuesta que solo puede llegar a través de un frente unido en la comunidad internacional. .

“La participación del representante de la UE en la ceremonia se produce pocos días después de que Irán mató a dos civiles, uno de los cuales era de un Estado miembro de la UE, en un acto de terrorismo de estado contra la navegación civil”, declaró el lunes por la noche el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Lior Haiat. .

Las protestas estallaron el 15 de julio en respuesta a una grave escasez de agua que causó sufrimiento a los habitantes de la provincia. Desde entonces, las manifestaciones se han extendido fuera de la región y, según los informes, el lunes la gente marchó por las calles de la capital, Teherán.

Abdulrahman al-Heidari, portavoz del Movimiento Patriótico Árabe Democrático en Ahwaz, un partido de oposición, tiene su sede en el Reino Unido, pero mantiene un contacto estrecho y constante con la gente de la provincia de Juzestán (cuyo nombre corrige al árabe “al-Ahwaz” ).

La gente comenzó a protestar porque no tenían suficiente agua para beber o para dar a su ganado, dice, pero “el agua fue solo un detonante … El pueblo ahwazi ha estado sufriendo por la política iraní durante mucho tiempo, durante más de nueve años”. décadas “.

Heidari explica que décadas de desvío de agua de Juzestán ha impactado sus ríos y reducido sus marismas, que alimentan a miles de personas. Esto obligó a los agricultores a abandonar sus aldeas, donde ya no podían mantenerse a sí mismos, y emigrar a las ciudades.

“En la actualidad, la región de al-Ahwaz está completamente seca y no hay suficiente agua ni siquiera para beber, sin mencionar la muerte de miles de animales de ganado, aves y peces, y el drenaje del río Karkheh que provocó el secado de la [UNESCO world heritage site] Hawizeh pantanos ”, dice Hamid Mtasher, fundador del Partido Liberal Al-Ahwaz.

“Hoy en día, nuestra gente depende del agua embotellada y muchas aldeas se han quedado vacías de residentes debido a la sequía y la migración a la ciudad”.

Mtasher dice que su información se basa en una comunicación constante con fuentes dentro de la región y prefiere que su ubicación permanezca inédita.

Las autoridades iraníes respondieron a las protestas con mano dura. Se utilizó munición real en un esfuerzo por sofocar las protestas, confirmó Amnistía Internacional la semana pasada.

“Las fuerzas de seguridad de Irán han desplegado fuerza ilegal, incluso disparando munición real y perdigones, para aplastar las protestas en su mayoría pacíficas que tienen lugar en la provincia sureña de Juzestán”, se lee en el comunicado de la organización. En ese momento, Amnistía confirmó que al menos ocho manifestantes y transeúntes habían resultado muertos.

Faisal Maramazi, director ejecutivo del opositor Centro Ahwazi de Derechos Humanos, con sede en el Reino Unido, dice que “hasta ahora tenemos más de 1.500 arrestos, tenemos más de 150 heridos y … más de 14 personas muertas hasta ahora”.

Maramazi describe detenciones masivas de árabes ahwazíes cuando las fuerzas gubernamentales se trasladan “familia por familia, casa por casa”.

Estas acciones represivas, dice, han provocado una relativa ralentización de las protestas.

“Pedimos a la comunidad internacional que actúe, que emprenda acciones urgentes para apoyar a las personas inocentes, necesitan apoyo. Si los dejamos allí, ignorados, los matarán ”, dice Heidari.

La Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Michelle Bachelet, pidió a Teherán que resuelva la crisis del agua, en lugar de “usar fuerza excesiva y arrestos generalizados para aplastar las protestas sobre la situación”.

El Ministerio de Relaciones Exteriores iraní respondió a sus comentarios, calificándolos de “totalmente inválidos y contaminados con acusaciones falsas e información incorrecta”.

Los medios de comunicación estatales de la República Islámica afirmaron que solo cuatro personas murieron en las protestas, una de ellas un oficial de policía, cuando informaron sobre los eventos en Juzestán. Sin embargo, el informe culpó a los agitadores de disparar contra la multitud y las fuerzas de seguridad.

Tanto Maramazi como Heidari dicen que los árabes ahwazíes ven la crisis del agua como resultado de una política intencional de Teherán destinada a provocar el desplazamiento de la minoría árabe.

“Los ahwazis creen que esta crisis del agua en al-Ahwaz es intencional, para cambiar la demografía en al-Ahwaz, para migrar por la fuerza [the] Ahwazi de Juzestán y otras provincias de Irán a otras ciudades centrales iraníes ”, dice Maramazi.

Una larga lista de quejas, que incluyen el desplazamiento, la pobreza generada por el gobierno y el desempleo, han llevado a los ahwazis a levantarse, dicen los activistas, y la terrible escasez de agua fue solo la gota que colmó el vaso.

En última instancia, dice Maramazi, “Ahwazis, no se ven a sí mismos como iraníes, quieren su autodeterminación y quieren su independencia de Irán”.

Mtasher se hace eco de esto, quien dice que las protestas tienen, entre otros objetivos, la intención de enviar un mensaje a Irán para que “deje nuestras tierras y vivamos en paz”.

Sin embargo, el Dr. Raz Zimmt, un experto en Irán del Instituto de Estudios de Seguridad Nacional de la Universidad de Tel Aviv, cree que las divisiones étnicas están lejos de ser fundamentales para las protestas.

“Estas protestas tienen claramente como trasfondo la escasez de agua”, dice Zimmt.

Sin embargo, agrega, “Juzestán es una provincia con muchos problemas además del agua, [problems] de pobreza y privación económica, de paro y tormentas de arena, problemas con el suministro eléctrico, por lo que está claro que no se puede decir que salieron a la calle solo por la escasez de agua, aunque ese fue el catalizador que los sacó. . “

Zimmt dice que Irán en su totalidad está sufriendo problemas con el suministro de agua, pero que Juzestán es un caso especial, por algunas razones.

Primero, dice, esta es “la zona más calurosa de Irán y la más propensa a las sequías” y, en segundo lugar, existe una mala gestión general del agua y la agricultura en Irán.

“Por ejemplo, represas excesivas. Se construyeron muchas represas a lo largo de los años, lo que provoca daños ecológicos y [water] escasez ”, dice.

Además, Juzestán es una región rica en petróleo, y Zimmt dice que la industria petrolera es una empresa especialmente sedienta de agua. Todos se han combinado para negar a los residentes de Juzestán, o al-Ahwaz, un suministro estable de agua.

Zimmt no niega que las minorías en Irán, incluidos los árabes ahwazíes, sufren discriminación, pero sugiere que esto tiene mucho que ver con su ubicación geográfica, en la periferia del país.

Sin embargo, esto no significa que los movimientos separatistas entre las minorías de Irán reinen de forma suprema. Los activistas por la independencia de Ahwazi pueden estar usando la crisis actual para promover su posición, pero no reflejan aspiraciones sobre el terreno, dice Zimmt.

Heidari está de acuerdo en que gran parte del cántico en las protestas gira en torno al agua. Sin embargo, señala las llamadas en árabe en las que los manifestantes expresan su voluntad de sacrificar sus vidas por el bien de al-Ahwaz. Esto indica aspiraciones más importantes que resolver la crisis del agua, sugiere.

Se ha hablado mucho en los últimos años sobre el régimen islámico en Irán y su supervivencia. Meses de negociaciones sobre el regreso del acuerdo nuclear con Irán no han logrado aliviar las paralizantes sanciones impuestas a la economía iraní.

Zimmt, sin embargo, enfatiza que las protestas “ciertamente no representan una amenaza”, en su escala actual.

“Estas son manifestaciones relativamente menores … el régimen no tendrá problemas para lidiar con ellas”, dice.

Sin embargo, el levantamiento en todo el país es una indicación de un problema más profundo que se avecina bajo la superficie, que aún puede representar un peligro para el régimen. Las manifestaciones han sacudido a Irán cada pocos años recientemente y, dice Zimmt, “sin duda, estas son olas de protesta alimentadas por necesidades insatisfechas, ya sean económicas o relacionadas con problemas de infraestructura”.

El régimen de Teherán no tiene forma de resolver estos problemas, dice, “porque requieren muchos recursos, que no tienen en la actualidad, y requieren reformas”.

Con estos problemas actualmente irresolubles, se puede esperar que las protestas ocurran una y otra vez, con resultados indeterminados.

Estados Unidos dijo el miércoles que Polonia es el único país de Europa que ha retrocedido durante el año pasado en el cumplimiento de los compromisos de devolver los bienes incautados o proporcionar una compensación a las víctimas del Holocausto y sus familias. Es probable que la amonestación pública enfurezca a las autoridades polacas, que han rechazado críticas anteriores sobre el asunto.

El problema es uno de los varios puntos de fricción que han surgido o empeorado entre Washington y Varsovia desde que la administración Biden asumió el cargo. Otros incluyen diferencias sobre el gasoducto Nord Stream 2 de Rusia a Alemania y una ley de medios restrictiva propuesta.

La ley de compensación propuesta, que puede promulgarse en agosto, ya ha sido denunciada por Israel, grupos judíos y Estados Unidos.La nueva crítica estadounidense se produce justo antes del primer aniversario de la publicación de un informe ordenado por el Congreso que rastrea el progreso europeo en la adjudicación del Holocausto. reclamación (es. Ese informe llamó a varias naciones, pero fue particularmente crítico con Polonia.

En la víspera del aniversario, Cherrie Daniels, la enviada especial de Estados Unidos para asuntos del Holocausto, dijo que la legislación polaca “causaría un daño irreparable tanto a judíos como a no judíos al extinguir efectivamente las reclamaciones de restitución y compensación de la propiedad tomada durante el Holocausto que fue posteriormente nacionalizado durante el período comunista “.

Si se adopta, la ley evitaría que la propiedad de la propiedad y otras decisiones administrativas se declaren nulas después de 30 años, lo que significaría que los procedimientos pendientes que involucran confiscaciones de propiedades en la era comunista se suspenderían y desestimarían. Afecta propiedades polacas, judías y otras que están sujetas a determinaciones previas impugnadas.

Polonia dice que es una respuesta al fraude y las irregularidades que han surgido en el proceso de restitución, lo que ha provocado desalojos o la entrega de bienes raíces a los comerciantes de propiedades. Las autoridades insisten en que los reclamos de restitución aún serán posibles a través de los tribunales, independientemente de la nacionalidad o el lugar de residencia de los demandantes.

Pero esas explicaciones han sido rechazadas tanto por Estados Unidos como por Israel, que ha dicho que la adopción de la ley causaría un grave daño a las relaciones polaco-israelíes.

“Estamos decepcionados de que el gobierno polaco y la oposición parezcan con demasiada frecuencia combinar deliberadamente la restitución o compensación de la propiedad con las reparaciones (de la Segunda Guerra Mundial)”, dijo Daniels. “Nos gustaría ver al gobierno polaco, como mínimo, enmendar la legislación para que los demandantes con reclamos pendientes puedan continuar con el proceso administrativo existente”.

Daniels, funcionarios israelíes y otros como la Organización Mundial de Restitución Judía y el Congreso Judío Mundial han pedido a Polonia que promulgue una ley integral o establezca un procedimiento que aborde el tema de la compensación, que se vuelve más urgente cada año que pasa debido a la muerte del envejecimiento. Sobrevivientes del Holocausto.

El Departamento de Estado ha identificado seis países en los que aún no se han abordado importantes problemas de compensación, pero de ellos, solo Polonia ha retrocedido, según Daniels. Los otros son Croacia, Hungría, Letonia, Lituania y Rumanía.

Antes de la Segunda Guerra Mundial, Polonia albergaba la comunidad judía más grande de Europa de unos 3,5 millones de personas. La mayoría murieron en el Holocausto bajo la ocupación de la Alemania nazi y sus propiedades fueron confiscadas. Las autoridades comunistas de la posguerra de Polonia confiscaron esas propiedades, junto con las propiedades de propietarios no judíos en Varsovia y otras ciudades. El fin del comunismo en 1989 abrió la puerta a reclamos de restitución, la mayoría de los cuales provendrían de polacos.

Polonia es el único país europeo que no ha ofrecido ninguna compensación por la propiedad privada incautada por el estado en su historia reciente. Solo las propiedades judías comunales restantes, como algunas sinagogas, casas de oración y cementerios, en su mayoría en mal estado, han sido devueltas cuando fue posible o compensadas.

El asunto aún sin resolver ha sido una fuente constante de amargura y tensión política entre Polonia e Israel, así como Estados Unidos, que ha presionado a los polacos para que lo aborden a través de sucesivas administraciones y los ha denunciado públicamente por la falta de progreso.

El informe de hace un año fue ordenado por el Congreso en una ley conocida como Justicia para sobrevivientes no compensados ​​hoy, o JUST, Act, que fue firmada por el ex presidente Donald Trump en 2018 con el apoyo de muchos legisladores de partidos políticos y grupos judíos.

Tanto el secretario de Estado Antony Blinken como su predecesor, Mike Pompeo, han hecho de la lucha contra el antisemitismo una prioridad. El mes pasado, Blinken y su homólogo alemán firmaron un acuerdo para comenzar un Diálogo formal sobre el Holocausto entre Estados Unidos y Alemania para garantizar que las lecciones de la era nazi no se olviden a medida que disminuya el número de sobrevivientes.

El asunto volvió a surgir inesperadamente en el Departamento de Estado esta semana cuando el lunes se descubrió una esvástica tallada en un ascensor en la sede principal de la agencia en Washington. Blinken, el hijastro de un sobreviviente del Holocausto que fue criado en la tradición judía, condenó el vandalismo y dijo que era una señal de que la lucha contra el antisemitismo debe ser “implacable”.