Un análisis de casi 200,000 publicaciones de Twitter entre 2012 y 2022, realizado por la Universidad de Michigan, revela dos aspectos clave. Primero, las personas son bastante precisas al identificar el pico de la temporada de polen: el mayor volumen de tuits sobre el polen coincidió a menudo con los momentos de mayor concentración de polen registrados por los contadores. Segundo, los usuarios de Twitter con inclinaciones liberales fueron más propensos que los conservadores a atribuir los cambios en las temporadas de polen a lo largo de los años al cambio climático.
«Existe una brecha partidista en la forma en que percibimos las temporadas de polen, lo cual es muy relevante para nuestra vida diaria e incluso para nuestra salud», afirmó Yiluan Song, autora principal del informe que aparece en la revista PNAS Nexus. Song es investigadora postdoctoral en el Instituto de Datos y Sociedad de Michigan (MIDAS) y en la Escuela de Medio Ambiente y Sostenibilidad (SEAS).
Si bien el equipo de investigación comprende que la división en sí misma puede ser lo que más llame la atención en el clima político actual, el segundo punto de la declaración de Song es el foco principal de los investigadores. Las personas tienen una relación íntima con el polen que es diferente de otros impactos del cambio climático, como el aumento de la temperatura global promedio.
«Ya sabemos que las creencias políticas de las personas influyen en su forma de pensar sobre el cambio climático, algo que se ha demostrado en muchos estudios. Pero lo nuevo aquí es que cada vez más personas están sufriendo alergias al polen», señaló Kai Zhu, autor principal del nuevo estudio y profesor asociado en SEAS.
«Cuando las personas sienten el impacto del polen en sus vidas –estornudos más frecuentes o la necesidad de limpiar el polen de sus automóviles– se vuelve personal. Esta experiencia puede ayudar a conectar los puntos con el cambio climático, que puede parecer abstracto o lejano. En lugar de hablar de un grado o dos de calentamiento global, podemos centrarnos en las cosas que las personas enfrentan directamente en su vida diaria», añadió Zhu.
Otros autores del estudio de la Universidad de Michigan fueron Nathan Fox, científico de inteligencia artificial de MIDAS; Derek Van Berkel, profesor asociado de SEAS; y Arun Agrawal, profesor emérito de SEAS. Adam Millard-Ball, profesor de la Universidad de California, Los Ángeles, también fue un colaborador clave.
La gente recuerda el polen
A medida que el planeta se calienta debido al cambio climático, las temporadas de polen en todo el país están comenzando antes y durando más. Esto significa no solo más estornudos, secreción nasal y ojos llorosos para las personas con alergias estacionales, sino también un mayor riesgo de reacciones más graves que pueden resultar en hospitalizaciones. Un estudio reciente de la Universidad de Michigan incluso ha relacionado altas concentraciones de polen con un aumento del riesgo de suicidio.
Más allá de las preocupaciones de salud, las personas también expresan frustración por tener que dedicar más tiempo y dinero a limpiar sus automóviles, muebles de patio y otras pertenencias debido a las temporadas de polen más intensas. De hecho, Song señaló que las personas que tuitearon sobre el aumento del polen a menudo lo hicieron en este contexto. Independientemente de si hicieron o no la conexión con el cambio climático, mucha gente tuiteaba sobre el polen cada año. Esta naturaleza anual de la temporada de polen es otra característica útil en el frente de la comunicación, según la investigadora.
Para su estudio, los investigadores analizaron un conjunto de datos que contenía más de 190,000 tuits publicados entre 2012 y 2022 en los Estados Unidos (Twitter cambió su nombre a X en 2023, cuando también realizó cambios en la disponibilidad de sus datos). El equipo primero comparó el número de publicaciones relacionadas con el polen con los datos de concentración de polen y descubrió que el volumen de tuits se correlacionaba con las concentraciones de polen.
Es decir, las personas son «sensores sociales» confiables del polen, según Zhu.
«Descubrimos que las redes sociales son sorprendentemente precisas al reflejar lo que realmente está sucediendo con los niveles de polen en todo el país», dijo. «Las personas que publican sobre el polen coincidieron estrechamente con las concentraciones reales de polen».
«La temperatura cambia día a día y puede ser difícil recordar exactamente cuándo fue un día realmente cálido», dijo Song. «Pero tenemos profundos recuerdos de los eventos anuales. Por ejemplo, Atlanta tuvo picos de polen sin precedentes este año, así como en 2012, y la gente lo recuerda».
El equipo analizó a continuación el contenido de las publicaciones muestreadas y calificó a los usuarios en una escala de liberal a conservador según las cuentas que siguen. El equipo descubrió que los usuarios conservadores eran más propensos a hablar sobre el polen y atribuirlo a los cambios de temperatura, mientras que los usuarios liberales eran más propensos a dar un paso más y atribuirlo al cambio climático.

El equipo también agrupó los tuits por sus fuentes, categorizando si provenían de miembros de los medios de comunicación, expertos científicos, organizaciones u otros individuos. Esto permitió al equipo seguir el flujo de información, lo que destacó otras perspectivas de comunicación.
«Cuando observamos las discusiones más técnicas sobre cómo el cambio climático impulsa el cambio de la temporada de polen, gran parte de ellas está dominada por expertos científicos y los medios de comunicación», dijo Song. «Hay pros y contras en esto. Muestra que los científicos están difundiendo mensajes sobre el cambio climático, pero, por otro lado, esta producción de conocimiento es muy descendente. Tal vez la comunidad científica podría hacer más para fomentar una producción ascendente».
De cara al futuro, el equipo planea ampliar el impacto de su investigación ecológica con las perspectivas de este estudio.
Más información:
Yiluan Song et al, Political ideology and scientific communication shape human perceptions of pollen seasons, PNAS Nexus (2025). DOI: 10.1093/pnasnexus/pgaf386
Provided by
University of Michigan
Cita:
Los datos de Twitter revelan una división partidista en la comprensión de por qué empeora la temporada de polen (6 de enero de 2026)
recuperado el 6 de enero de 2026
de https://phys.org/news/2026-01-twitter-reveals-partisan-pollen-season.html
Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo para fines de estudio o investigación privada, ninguna
parte puede reproducirse sin el permiso escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.
.
