Alabama extended football coach Kalen DeBoer’s contract through January 2033 on Wednesday April 22.
LEXINGTON — Mark Stoops, quien dirigió el programa de fútbol americano de Kentucky durante 13 temporadas, se unirá al cuerpo técnico de Texas como asistente especial del entrenador Steve Sarkisian, según informes de Horns247.com.
Stoops, el entrenador con más victorias en la historia de los Wildcats, fue despedido después de su decimotercera temporada en UK y reemplazado por Will Stein.
Kentucky le debe a Stoops cerca de 38 millones de dólares, que se pagarán trimestralmente hasta abril de 2031. Los pagos anuales restantes, distribuidos en cuotas trimestrales, equivalen a 6,75 millones de dólares por año.
Esta es la primera vez que Stoops trabaja con un equipo que no sean los Wildcats desde noviembre de 2012. Fue coordinador defensivo de Florida State durante tres temporadas (2010-12).
El salario de Stoops con los Longhorns es desconocido por el momento. El 1 de diciembre, Kentucky anunció el despido de Stoops. Stoops y UK acordaron distribuir los pagos restantes en una serie de pagos trimestrales durante los próximos cinco años y medio; el pago final vence el 1 de abril de 2031.
Stoops debía 3.937.500 dólares dentro de los 15 días posteriores a su despido, lo que significa que el último día en que Kentucky podía realizar el pago era el 16 de diciembre.
Debido al acuerdo de separación con UK, el contrato de Stoops con Texas no está sujeto a mitigación. (En resumen, sus futuros ingresos con cualquier escuela o equipo no afectan el dinero que se le debe a Kentucky).
El entrenador con más victorias en la historia del programa, Stoops lideró al equipo a un récord de ocho apariciones consecutivas en juegos de tazón (2016-23). La racha de postemporada terminó la temporada pasada con un récord de 4-8 y una derrota por 41-14 ante su archirrival, Louisville, en casa. La última temporada de Stoops al frente del equipo, en la que UK tuvo un récord de 5-7, terminó el 29 de noviembre con una derrota por 41-0 ante UofL en L&N Stadium, marcando la mayor diferencia de puntos en la historia de la serie.
«Mark Stoops nos dio 13 años increíbles», dijo el director atlético Mitch Barnhart a los periodistas después de la conferencia de prensa de presentación del nuevo entrenador en jefe, Will Stein, el 3 de diciembre. «Siempre queremos enfocarnos en el final… En el juego de los deportes, no se obtienen muchos finales felices en los que puedas retirarte al atardecer y decidir cómo quieres que sea».
«… Quiero enfocarme, para Mark, en los ocho años que nos dio en ese período intermedio. Fuimos a ocho juegos de tazón consecutivos y tuvimos temporadas de 10, 8 y 10 victorias. Esa racha que tuvimos en el medio, nunca la habíamos visto antes aquí».
Stein agradeció a Stoops durante su primera aparición pública como entrenador en jefe, lo que recibió una ovación de los fanáticos y exjugadores presentes: «Sería una omisión no hablar de entrenador Stoops y lo que ha significado para este programa. Estoy muy agradecido por sus 13 años aquí como entrenador en jefe. El fútbol americano de Kentucky y Big Blue Nation no estarían donde están ahora sin él. Así que todos le debemos una gran deuda por sus esfuerzos y éxito aquí».
19 de febrero de 2026, 4:03 a.m. CT
La temporada de fútbol americano de Texas Tech en 2026 podría evocar un ambiente nostálgico cada sábado, al menos en un sentido: existe una alta probabilidad de que los Red Raiders jueguen en el Estadio Jones, pero sin el nombre de un patrocinador corporativo, algo que no ocurre desde 1999.
El acuerdo de 20 años de Texas Tech con AT&T para la denominación del estadio expira en junio. Kirby Hocutt, director atlético de Tech, declaró este mes que los representantes de la compañía de telecomunicaciones recientemente se retiraron de la consideración para un nuevo acuerdo de denominación.
«Creo que continuarán siendo nuestro socio exclusivo en telecomunicaciones», dijo Hocutt, «por lo que seguirán teniendo carteles en el marcador. Seguiremos realizando comerciales y anuncios por megafonía para AT&T, pero han decidido no continuar las conversaciones sobre la denominación del estadio.
“Por lo tanto, estamos en el mercado en busca de un socio de denominación para el estadio que podría comenzar el próximo año. Estamos hablando con varias empresas y corporaciones. Existe interés, pero es algo que lleva tiempo cultivar.”
El nombre del recinto, Jones SBC Stadium a partir de 2000, cambió a Jones AT&T Stadium en abril de 2006 después de que SBC adquiriera AT&T. Robert Giovannetti, director asociado sénior de atletismo de Tech, dijo el año pasado que el acuerdo original con SBC en 2000 fue una denominación de 20 años por 20 millones de dólares, pagados en 10 años. Una extensión con AT&T, finalizada en 2007, fue un acuerdo de derechos de denominación de 20 años por 21 millones de dólares, pagados en 6 años.
Debido a que los acuerdos anteriores se pagaron por adelantado, Tech ha estado más de una década sin un flujo de ingresos por los derechos de denominación del estadio en su presupuesto operativo anual.
Dicho esto, Hocutt indicó que no es esencial que Texas Tech tenga un nuevo patrocinador corporativo en el estadio este año.
«¿Estaríamos bien pasando una temporada de fútbol sin el nombre de un socio corporativo en el estadio?», dijo. «Sí, nos tomaremos nuestro tiempo. Es probablemente el activo más visible que tenemos como departamento atlético, por lo que la asociación de marca es muy importante para nosotros.
“Idealmente anunciaríamos un nuevo socio mañana, pero no lo haremos, así que nos tomaremos todo el tiempo que necesitemos, tomándonos el tiempo para encontrar el socio adecuado para poner su nombre en el estadio”.
Los deportes de Texas Tech, como sus homólogos en todo el país, han sido cada vez más conscientes de desarrollar nuevas fuentes de ingresos, con escuelas ahora capaces de compartir más de 20 millones de dólares al año con sus atletas. Hocutt dijo que los deportes de Tech esperan obtener 3 millones de dólares de dos noches de conciertos de George Strait en el estadio los días 24 y 25 de abril.
También reiteró su apertura a los logotipos corporativos en las superficies de juego y los parches de patrocinadores en los uniformes. El pasado mes de junio, el Panel de Supervisión de Reglas de Juego de la NCAA aprobó que los programas de fútbol americano universitario vendieran publicidad de patrocinio en el campo para los partidos de temporada regular.
El mes pasado, el Gabinete de la División I de la NCAA aprobó una propuesta que permitirá a los programas colocar logotipos o parches comerciales adicionales en uniformes, equipos y ropa, a partir del 1 de agosto.
«Estamos en el mercado, absolutamente», dijo Hocutt sobre estas posibilidades. «Hemos extendido con Learfield para que sea nuestro socio de derechos multimedia… por lo que son nuestras ‘botas en el terreno’, presentando estas oportunidades. Nos reunimos semanalmente para obtener actualizaciones y tener estas conversaciones”.
Tech y Learfield anunciaron conjuntamente en noviembre una extensión que creará una LLC nueva para el desarrollo empresarial y los servicios NIL de Learfield Impact, y ubicará al personal directamente dentro del departamento atlético de Tech. El objetivo de la LLC de Texas Tech Athletics Partners, de nueva creación, será aumentar significativamente los ingresos de los patrocinios corporativos y ampliar las oportunidades NIL de los atletas.
Hocutt dijo que una vez que se construya el espacio de oficina este año en el Centro Whitacre en el lado este del estadio, se espera que albergue a entre 12 y 14 empleados.
2 de febrero de 2026, 7:46 a.m. ET
BLOOMINGTON, IN – Al igual que Josh Hoover no necesitaba mayores presentaciones al unirse al programa de fútbol a través del portal de transferencias, el ex quarterback de TCU declaró que no siente presión al suceder al ganador del Trofeo Heisman saliente, Fernando Mendoza.
Hoover – quien inicialmente se comprometió con Indiana proveniente del fútbol americano de la escuela secundaria de Texas antes de cambiar su compromiso a los Horned Frogs – se encuentra entre las incorporaciones más destacadas de Curt Cignetti en la clase de transferencias de este año.
Con 9,629 yardas por pase en su carrera, Hoover ocupa el primer lugar a nivel nacional entre los jugadores que regresan en esa categoría, lo que lo posiciona como un quarterback de la Big 12 convertido en Big Ten para ayudar a Indiana a realizar una transición fluida de un quarterback de transferencia a otro.
Celebrate IU’s season with books, special sections!
Tras una sesión de encuentro y saludo de más de dos horas con los aficionados de IU, organizada por una CVS de Bloomington, Hoover elogió el apoyo de los aficionados que observó crecer en torno a Indiana durante su camino hacia el campeonato nacional.
Ese apoyo se hizo evidente el sábado, ya que una multitud de más de 500 aficionados pasó por CVS, la fila serpenteando por varios pasillos mientras Hoover, varios de sus nuevos compañeros de equipo – Tyrique Tucker, Khobie Martin y Lee Beebe Jr. – y Omar Cooper Jr., quien declaró su intención de presentarse al draft de la NFL, también asistieron, firmaron recuerdos, posaron para fotos y charlaron con los aficionados.
Un pequeño grupo de aficionados incluso dividió su vestimenta entre los colores de Indiana y TCU, en un guiño al éxito de Hoover en más de tres temporadas en Fort Worth.
“Los aficionados son increíbles. Son gente maravillosa. Les encanta el fútbol, les encantan los Hoosiers, seguro, y es genial para un jugador tener ese apoyo”, dijo Hoover. “La pasión de los aficionados por el fútbol, por este programa, por esta ciudad y por este estado es realmente impresionante.”
Hoover, titular en la mayoría de las últimas tres temporadas en TCU, ha sido uno de los pasadores más productivos de la nación en un sistema no muy diferente al que ahora liderará en Bloomington.
En los últimos dos años, Hoover intentó 884 pases, lanzando para más de 7,400 yardas, con 56 touchdowns en total.
Ha demostrado una capacidad constante para lanzar el balón en profundidad, algo que Indiana querrá mantener tras la destacada temporada de 2025 de Mendoza. Y Hoover expresó su confianza en su fortaleza en las jugadas de opción de carrera y pase, otro pilar de la ofensiva del coordinador Mike Shanahan.
“Es algo que he hecho durante los últimos ocho años de mi vida (desde la escuela secundaria)”, dijo Hoover. “Las ofensivas en las que he jugado siempre han sido muy orientadas a las jugadas de opción de carrera y pase, y por lo tanto siento que tengo un buen dominio de eso. Estoy emocionado de aportar mis habilidades en esta área a este programa, a esta ofensiva.”
“Creo que se traducirá bien. Podemos distribuir el balón, dar toques fáciles a estos receptores, que saben qué hacer con el balón en sus manos. Eso siempre es una parte importante de la ofensiva: conseguir jugadas positivas, ganar yardas, y eso es exactamente lo que vamos a hacer.”
La larga participación de IU en los playoffs – junto con el tiempo libre resultante para los jugadores tras su conclusión – probablemente retrasará el calendario de primavera. Cignetti también está en proceso de incorporar a su nuevo entrenador de fuerza, Tyson Brown, lo que también afectará el calendario de pretemporada.
Con el inicio de los entrenamientos de primavera aún lejano, el enfoque actual de Hoover es construir una buena relación con sus compañeros de equipo y mejorar su comodidad en su nueva ofensiva.
Al completar su carrera, desde su compromiso inicial con IU bajo un cuerpo técnico anterior hasta convertirse en el QB1 bajo otro, el nativo de Texas dijo que transferirse al norte, a Bloomington, para su último año de fútbol universitario fue una decisión fácil.
“Es un lugar especial en este momento”, dijo Hoover. “Estoy definitivamente emocionado de estar aquí. Es el lugar al que quería ir, y se siente bien estar de vuelta.”
Indiana football transfer portal commitments, exits
IN
OUT
- S Jah Jah Boyd (Colorado)
- EDGE Aden Cannon
- WR Ace Ciongoli (Florida)
- EDGE Andrew DePaepe (UMass)
- EDGE William DePaepe (UMass)
- CB Dontrae Henderson
- WR Makai Jackson (Liberty)
- CB Amariyun Knighten
- OL Evan Lawrence (San Diego State)
- QB Alberto Mendoza (Georgia Tech)
- DL J’mari Monette
- OL Mitch Verstegen
- EDGE Finn Walters
- DL Hosea Wheeler (Baylor)
Actualizado el 31 de diciembre de 2025, 2:32 p.m. ET
- Miami y Ohio State se enfrentarán en las semifinales del College Football Playoff, 23 años después de su memorable enfrentamiento en el Fiesta Bowl.
- Desde ese partido de 2003, Ohio State se ha consolidado como una dinastía, mientras que Miami ha luchado por recuperar su prominencia nacional.
- Miami ha recurrido en gran medida al portal de transferencias, con aproximadamente la mitad de sus titulares, incluido el mariscal de campo Carson Beck, provenientes de otros programas.
Hace veintitrés años, Miami perdió el Fiesta Bowl en doble prórroga contra Ohio State, una derrota de la que nunca se ha recuperado por completo.
Ohio State y Miami parecían dos barcos que se cruzaban en la noche: los Buckeyes han elevado su dinastía a nuevas alturas, mientras que los Hurricanes han descendido varios peldaños en la jerarquía de los equipos de la Power Four, convirtiéndose en uno de los equipos con peor rendimiento constante.
No es una exageración: Miami puede seguir siendo relevante en términos de reputación, pero su trayectoria tras esa polémica derrota se caracteriza por un único campeonato de conferencia como miembro de la ahora extinta Big East, dos campeonatos de división desde que se unió a la ACC y tantas temporadas perdedoras como temporadas con diez o más victorias.
Mientras tanto, cada uno de los últimos tres entrenadores permanentes de Ohio State ha ganado un campeonato nacional, y el actual entrenador, Ryan Day, ha logrado una impresionante tasa de victorias del 87.8% desde que reemplazó a Urban Meyer en 2019.
En este contexto, las semifinales del College Football Playoff en el Cotton Bowl entre los Hurricanes, cabeza de serie número 10, y los Buckeyes, número 2, ofrecen una oportunidad de revancha, así como la posibilidad de revertir el declive de la universidad durante décadas e impulsar potencialmente un renacimiento.
Después de años de expectativas incumplidas, Miami podría estar a punto de dar un salto cualitativo y lograr una victoria trascendental contra los actuales campeones nacionales.
En lo que respecta a esta temporada, el progreso constante bajo la dirección de Cristobal ha dado como resultado un equipo con demasiado talento y demasiado éxito como para ser excluido del playoff a pesar de dos derrotas en la conferencia a mitad de temporada.
Si bien una victoria en el partido inaugural contra Notre Dame fue el factor decisivo en la clasificación final del playoff, los Hurricanes respaldaron su candidatura con una racha ganadora de cuatro partidos para finalizar la temporada regular antes de lograr una victoria efectiva, aunque poco convincente, de 10-3 en el campo del séptimo cabeza de serie, Texas A&M, en la primera ronda.
“Las tres fases del juego, trabajando juntas para lograr finalmente una victoria en lo que mucha gente considera uno de los lugares más difíciles para jugar en el país, y en un ambiente de playoff, eleva aún más eso”, dijo el mariscal de campo sénior Carson Beck.
Miami llega al CFP con la ayuda del portal de transferencias
Como ningún otro equipo en el playoff, Miami ha sido transformado por el portal de transferencias. La gran incorporación de la temporada baja fue Beck, quien llegó procedente de Georgia y tuvo problemas con su propio declive a mitad de temporada, pero se ha recuperado con 12 touchdowns y solo una intercepción en sus últimos cinco partidos.
En general, aproximadamente la mitad de los titulares de los Hurricanes fueron obtenidos a través del portal, una lista que incluye a los receptores abiertos CJ Daniels y Keelan Marion, el apoyador Mohamed Toure y el liniero defensivo Akheem Mesidor. Entre los reclutas tradicionales, Miami descubrió una joya en el receptor de tres estrellas Malachi Toney, quien lidera al equipo con 89 recepciones para 992 yardas y ocho touchdowns.
Estos recién llegados se han unido a una plantilla que ha sido construida desde dentro hacia afuera, con líneas ofensivas y defensivas que se encuentran entre las mejores de la Power Four; como se predijo, Cristobal ha convertido a Miami en uno de los equipos más físicos del país.
Miami es “grande, fuerte y poderoso”, dijo Day. “Han hecho un muy buen trabajo reclutando y adaptándose a la nueva estructura del fútbol universitario. Hacen un buen trabajo entrenándolos, y se puede ver que a medida que avanza la temporada, han mejorado. Y sabemos que será un gran desafío para ambos lados del campo”.
Dijo Beck: “Nuestras trincheras en ataque y defensa han liderado a este equipo. Vamos como ellos van. Y cualquier buen equipo de fútbol es así. Y entendemos el talento que aportan en sus trincheras también”.
Ohio State es el desafío más difícil de la temporada para Miami
Esta filosofía de construcción de programa ayudó a Miami a lograr una victoria en College Station a pesar de solo tres conversiones de tercer down, tres goles de campo fallados y una rotación potencialmente costosa en el último cuarto.
“Fue uno de esos partidos en los que sentíamos que estábamos aguantando bien y los estábamos empujando hacia atrás”, dijo Cristobal. “Supongo que lo que estoy tratando de decir es que la confianza que nos transmiten y la capacidad de llamar y gestionar el partido es fuera de serie, y ciertamente fue la diferencia hoy”.
Pero los Hurricanes se enfrentarán a su prueba más dura hasta la fecha, mucho más dura que Notre Dame, Texas A&M o cualquier cosa que hayan enfrentado en la ACC, contra un oponente en Ohio State que no presenta ninguna debilidad discernible.
A pesar de perder en el campeonato de la Big Ten contra Indiana, Ohio State es considerado el favorito en el torneo de este año después de una temporada regular casi impecable que vio solo una victoria, contra Texas en el partido inaugural, decidida por menos de 18 puntos. Lo más destacado fue la victoria por 27-9 contra Michigan para romper la racha ganadora de cuatro partidos de los Wolverines en la rivalidad.
Estadísticamente, estos son oponentes que respiran el mismo aire enrarecido entre los equipos de élite de la Power Four. Ohio State ocupa el puesto 24 a nivel nacional en yardas por partido y el 12 en yardas por jugada; Miami ocupa el puesto 34 y 27 a nivel nacional, respectivamente. En defensa, los Buckeyes lideran el país en permitir 213.5 yardas por partido y 3.9 yardas por jugada; los Hurricanes están permitiendo 281.5 yardas por partido y 4.5 yardas por jugada.
“Sí, saben, tienen una defensa muy rápida”, dijo el mariscal de campo de Ohio State, Julian Sayin. “Están muy bien entrenados. Tienen muy buenos jugadores. Y tienen una muy buena defensa. Así que tenemos un gran desafío ante nosotros. Tenemos que concentrarnos en nuestra ejecución como ataque”.
La comparación es aún más sorprendente al observar el rendimiento de cada equipo contra oponentes con un récord ganador. Ofensivamente, ambos han promediado 6.4 yardas por jugada en estos enfrentamientos: siete partidos para Miami y ocho para Ohio State.
Una victoria de Miami sería ‘transformadora’
Y al igual que los Buckeyes la temporada pasada, los Hurricanes parecen beneficiarse de un enfrentamiento en la primera ronda contra un oponente de la SEC antes de enfrentarse a una potencia de la Big Ten. Después de perder contra Michigan para finalizar la temporada regular y perderse el partido de campeonato de la conferencia, el octavo cabeza de serie, Ohio State, arrasó con Tennessee y luego vengó una derrota anterior contra Oregon en las semifinales.
“Creo que lo primero es no tener la mentalidad de simplemente estar aquí”, dijo Cristobal. “Creo que ese es probablemente el opuesto de nuestra mentalidad. Si tenemos la suerte de ganarnos la oportunidad de seguir jugando, nuestro único objetivo era seguir mejorando cada semana, y sentimos que lo hicimos en nuestro último partido”.
Una victoria sería transformadora. Mirando hacia atrás en el ascenso y la caída del programa, el tiempo de Miami en el desierto supera los aproximadamente dos décadas como quizás el programa definitorio del deporte, que incluyó campeonatos nacionales en 1983, 1987, 1989, 1991 y 2001. Pero derrotar a los Buckeyes haría una declaración atronadora: hemos vuelto, y quizás para quedarnos.
“Sí, estamos muy agradecidos de tener esta oportunidad”, dijo el tacle ofensivo Francis Mauigoa. “En este punto, venimos a tomarlo todo. Jugar contra Ohio State en el Cotton Bowl es básicamente una bendición estar aquí”.
Actualizado el 20 de diciembre de 2025, 17:39 ET
Miami se enfrentará a Ohio State en el Cotton Bowl tras derrotar a Texas A&M en el inicio de su participación en el College Football Playoff. Prepárense para un emocionante encuentro de Año Nuevo.
Los Hurricanes (11-2) vencieron a los Aggies 10-3 frente a su afición, logrando la victoria más importante en postemporada en décadas para el programa.
Ahora, se medirán al campeón nacional defensor. Con la defensa número 1 de la nación, los Buckeyes (12-1) han dominado a sus oponentes este año. Ningún equipo ha superado los 17 puntos contra ellos en toda la temporada, ni siquiera Indiana, que les propinó su única derrota en el campeonato de la Big Ten. Con Julian Sayin, finalista al Heisman, y los receptores abiertos All-America Jeremiah Smith y Carnell Tate, Ohio State representa el desafío más grande para Miami hasta la fecha.
Comprar entradas para Miami vs. Ohio State
Predicción para Miami vs. Ohio State
Prepárense para un duelo defensivo. Los Buckeyes se ubican en el primer lugar a nivel nacional en varias categorías importantes, incluyendo puntos anotados (8.15 por partido) y yardas totales (213.5 por juego). Lideran la liga en defensa aérea (129.1 yardas permitidas por partido) y en defensa en zona roja (los oponentes anotan en el 66.7% de las ocasiones que llegan a la zona de 20 yardas), y se encuentran en el sexto lugar en defensa terrestre, justo por delante de Miami (84.5 yardas permitidas por partido frente a 86.8). Los Hurricanes pueden competir con la sexta mejor defensa en puntos permitidos (13.83 por partido) y la undécima mejor defensa total (277.8 yardas permitidas por partido), aunque Jeremiah Smith y Carnell Tate probablemente lograrán algunas jugadas explosivas.
La pregunta es si Carson Beck podrá realizar suficientes jugadas para marcar la diferencia. Después de su actuación de 103 yardas contra Texas A&M, existen dudas. Fernando Mendoza no fue particularmente impresionante en el campeonato de la Big Ten, incluso lanzó una intercepción, pero aprovechó las pocas oportunidades que le brindaron los Buckeyes. Beck se apagó en la segunda mitad contra Notre Dame, permitiendo que se acercaran en el marcador. Tendrá que destacar en varias ocasiones, y los Hurricanes no podrán soportar otra tormenta de intercepciones.
Predicción del marcador para Miami vs. Ohio State
Ohio State 20, Miami 16
¿Cuándo juega Miami contra Ohio State en el College Football Playoff?
El partido entre los Hurricanes y los Buckeyes comenzará a las 19:30 ET del 31 de diciembre en el AT&T Stadium en Arlington, Texas. El partido será transmitido por ESPN, y las opciones de transmisión incluyen Fubo, que ofrece una prueba gratuita para nuevos suscriptores.
Entradas para Miami vs. Ohio State
Puede encontrar entradas para el College Football Playoff para Miami vs. Ohio State en StubHub.
Calendario del College Football Playoff 2025-26
Primera ronda
- 19 de diciembre: No. 9 Alabama 34, No. 8 Oklahoma 24
- 20 de diciembre: No. 10 Miami 10, No. 7 Texas A&M 3
- 20 de diciembre: No. 11 Tulane vs. No. 6 Ole Miss | 15:30 ET | TNT, truTV | Sling
- 20 de diciembre: No. 12 James Madison vs. No. 5 Oregon | 19:30 ET | TNT, truTV | Sling
Cuartos de final
- 31 de diciembre: No. 10 Miami vs. No. 2 Ohio State (Cotton Bowl) | 19:30 ET | ESPN | Fubo (prueba gratuita)
- 1 de enero: JMU/Oregon vs. No. 4 Texas Tech (Orange Bowl) | 12:00 ET | ESPN | Fubo (prueba gratuita)
- 1 de enero: No. 9 Alabama vs. No. 1 Indiana (Rose Bowl) | 16:00 ET | ESPN | Fubo (prueba gratuita)
- 1 de enero: Tulane/Ole Miss vs. No. 3 Georgia (Sugar Bowl) | 20:00 ET | ESPN | Fubo (prueba gratuita)
Semifinales
- 8 de enero: Ganador del Cotton Bowl vs. Ganador del Sugar Bowl (Fiesta Bowl) | 19:30 ET | ESPN | Fubo (prueba gratuita)
- 9 de enero: Ganador del Orange Bowl vs. Ganador del Rose Bowl (Peach Bowl) | 19:30 ET | ESPN | Fubo (prueba gratuita)
Campeonato Nacional
- 19 de enero: Ganador del Fiesta Bowl vs. Ganador del Peach Bowl | 19:30 ET | ESPN | Fubo (prueba gratuita)
Actualizado el 13 de diciembre de 2025, a la 1:01 p. m. CT
La semana 16 de la temporada de fútbol americano universitario 2025 continúa con un emocionante enfrentamiento entre Cale Hellums y los Army Black Knights contra Blake Horvath y los Navy Midshipmen, este sábado 13 de diciembre en el M&T Bank Stadium de Baltimore.
Ambos equipos ya están clasificados para un partido de copa: los Black Knights (6-5) se enfrentarán a UConn en el Fenway Bowl el 27 de diciembre, mientras que los Midshipmen (9-2) jugarán contra Cincinnati en el Liberty Bowl el 2 de enero.
Navy cuenta con la dirección de Brian Newberry, graduado de Westmoore, quien el año pasado lideró a los Midshipmen a una victoria contra los Sooners en el Armed Forces Bowl.
Aquí te presentamos los detalles para seguir el partido entre los Black Knights y los Midshipmen, incluyendo el horario, la programación de televisión y las opciones de transmisión:
Disfruta de más fútbol americano universitario en vivo con Fubo
Calendario de fútbol americano universitario para la semana 14 de la temporada 2025
Todos los horarios son CT
El partido entre Army y Navy se transmitirá en vivo por CBS, con opciones de transmisión en Paramount+ y Fubo, que ofrece una prueba gratuita.
¿A qué hora juega el fútbol de Navy el sábado? Horario del partido Army vs Navy
- Hora: 2 p. m. CT
- Fecha: Sábado, 13 de diciembre
- Lugar: M&T Bank Stadium en Baltimore, Maryland
El partido entre los Midshipmen y los Black Knights está programado para comenzar a las 2 p. m. CT el sábado 13 de diciembre en el M&T Bank Stadium en Baltimore, Maryland.
Predicciones, selecciones y cuotas de Army vs Navy
Cuotas cortesía de BetMGM a partir del viernes 13 de diciembre:
- Spread: Navy (-7)
- Over/under: 38.5
- Moneyline: Navy -250 | Army +200
Predicción: Navy 28, Army 24
Navy aún no ha perdido un partido en el que ha sido el favorito en las apuestas esta temporada, con un récord de 6-0. Army ha sido el perdedor en cinco ocasiones esta temporada y ha ganado dos veces. —Sportsbook Wire
13 de diciembre de 2025, 6:03 a. m. ET
El trofeo Commander-in-Chief está en juego este sábado 13 de diciembre, en uno de los enfrentamientos más emblemáticos del fútbol americano universitario: el Army-Navy Game. Por 126ª vez en la historia, la Armada (Navy), actualmente en el puesto 25 del ranking, se enfrentará al Ejército (Army) en el M&T Bank Stadium de Baltimore, hogar de los Ravens de la NFL.
La Armada buscará obtener su segundo trofeo Commander-in-Chief consecutivo, un premio otorgado al ganador de la serie de enfrentamientos entre las tres academias militares: Army, Navy y Air Force. Si lo logran, sería su decimotercera victoria en los últimos 23 años.
Stream the Army-Navy Game live with Fubo (free trial)
Blake Horvath lidera una vez más el ataque de la Armada, con 1,390 yardas por pase y nueve touchdowns, además de 1,040 yardas corriendo y 14 anotaciones terrestres. El quarterback de 1.90 metros es el primero en la historia de la Armada en registrar más de 1,000 yardas por pase y 1,000 yardas corriendo en temporadas consecutivas.
El Ejército, por su parte, busca recuperar el impulso después de una actuación decepcionante en el Army-Navy Game del año pasado. Al igual que Horvath, el quarterback del Ejército, Cale Hellums, es un jugador versátil y la principal figura ofensiva del equipo. Ha acumulado 1,078 yardas corriendo y 15 touchdowns terrestres, además de 504 yardas por pase y tres touchdowns en 69 intentos.
A continuación, te presentamos los detalles para ver el Army-Navy Game este sábado, incluyendo el horario, el canal de televisión, las opciones de transmisión en vivo y las cuotas de apuestas:
¿En qué canal de televisión se transmitirá el Army vs Navy hoy?
CBS transmitirá el Army-Navy Game en la semana 16 de la temporada de fútbol americano universitario. Brad Nessler y Gary Danielson estarán en la cabina de transmisión en el M&T Bank Stadium, con Jenny Dell informando desde la banda. Una opción para verlo en streaming es Fubo, que ofrece CBS y una prueba gratuita para nuevos suscriptores.
¿A qué hora se juega Army vs Navy hoy?
- Fecha: Sábado, 13 de diciembre
- Hora: 3 p. m. ET
El partido entre Army y Navy comenzará a las 3 p. m. ET del sábado 13 de diciembre en el M&T Bank Stadium de Baltimore.
Stream the Army-Navy Game live with Fubo (free trial)
Predicciones, pronósticos y cuotas para Army vs Navy
Cuotas cortesía de BetMGM al 12 de diciembre
- Spread: Navy -6.5
- Over/under: 38.5
- Moneyline: Navy (-235) | Army (+195)
Predicción (John Leuzzi, USA TODAY): Navy 28, Army 17
La Armada se quedará con el trofeo Commander-in-Chief en Annapolis, logrando su tercera victoria en los últimos cinco años contra el Ejército. La versatilidad de Blake Horvath será un desafío para la defensa de los Black Knights, al igual que la temporada pasada, por lo que se espera que el quarterback de la Armada anote al menos dos touchdowns terrestres y uno por pase.
Nuestro equipo de editores expertos selecciona de forma independiente todas las recomendaciones. Si realiza una compra a través de nuestros enlaces, USA Today Network puede obtener una comisión. Los precios eran precisos en el momento de la publicación, pero pueden cambiar.
El juego implica riesgos. Por favor, juegue solo con fondos que pueda permitirse perder. Si bien hacemos todo lo posible para ofrecer buenos consejos e información, no podemos ser responsables de ninguna pérdida incurrida como resultado del juego. Nos esforzamos por asegurarnos de que toda la información que proporcionamos en este sitio sea correcta. Sin embargo, de vez en cuando se cometerán errores y no seremos responsables. Por favor, verifique cualquier estadística o información si no está seguro de su precisión. No se hacen garantías con respecto a los resultados o las ganancias financieras. Todas las formas de apuestas conllevan un riesgo financiero y es responsabilidad individual realizar apuestas con o sin la ayuda de la información proporcionada en este sitio y no podemos ser responsables de ninguna pérdida incurrida como resultado de seguir los consejos de apuestas proporcionados en este sitio. El rendimiento pasado no garantiza el éxito futuro y las cuotas de apuestas fluctúan de un minuto a otro. El material contenido en este sitio tiene la intención de informar, entretener y educar al lector y de ninguna manera representa un incentivo para jugar legal o ilegalmente o cualquier tipo de asesoramiento profesional.
Gannett puede obtener ingresos de los operadores de apuestas deportivas por referencias de audiencia a los servicios de apuestas. Los operadores de apuestas deportivas no tienen influencia sobre ni están vinculados de ninguna manera a las redacciones o la cobertura de noticias. Se aplican términos y condiciones, consulte el sitio del operador para obtener más información. Si usted o alguien que conoce tiene un problema con el juego, hay ayuda disponible. Llame al Consejo Nacional sobre el Juego Problemático las 24 horas del día, los 7 días de la semana al 1-800-GAMBLER (NJ, OH), 1-800-522-4700 (CO), 1-800-BETS-OFF (IA), 1-800-9-WITH-IT (IN). Debe tener 21 años o más para jugar. Las apuestas deportivas y el juego no son legales en todas las ubicaciones. Asegúrese de cumplir con las leyes aplicables donde resida. Es su única responsabilidad actuar de acuerdo con sus leyes locales.
8 de diciembre de 2025, 16:42 ET
Se están recibiendo solicitudes para unirse al próximo comité de selección del College Football Playoff en Grapevine, Texas. ¡Se necesita ayuda!
Mientras se envían las votaciones finales para el Trofeo Heisman, y a medida que las quejas de Notre Dame se intensifican, y nos preparamos para unos partidos de la primera ronda que prometen ser desiguales, aquí hay tres reflexiones que persisten tras el fin de semana de los campeonatos de conferencia y la selección del playoff.
La farsa del comité del CFP deja mal sabor de boca
Cuando se publicaron las primeras clasificaciones del CFP el 4 de noviembre, Notre Dame ocupaba el puesto número 10 y Miami el 18. Estas clasificaciones iniciales se produjeron justo después de la derrota de Miami ante SMU y probablemente sufrieron un sesgo de actualidad. A pesar de ello, parecían ignorar descaradamente la realidad de que Miami y Notre Dame tenían récords idénticos, y Miami poseía una victoria sobre los irlandeses.
En los cuatro partidos de Notre Dame desde esas clasificaciones iniciales, los irlandeses superaron en puntos a sus oponentes, de calidad variable entre mala y promedio, por un total combinado de 205-52.
¿Su premio? Los irlandeses cayeron al puesto 11 en las clasificaciones finales.
En los cuatro partidos de Miami desde las clasificaciones iniciales, los Hurricanes superaron en puntos a sus oponentes, de calidad variable entre mala y promedio, por un total combinado de 151-41. En el camino, Miami ascendió del puesto 18 al 10.
¿Ves el problema? No es que Miami haya terminado un puesto por delante de Notre Dame en las clasificaciones finales y se haya hecho con la última plaza de playoff. Que Miami obtenga la plaza es apropiado, pero el proceso pareció una farsa.
Hace un mes, el comité supuestamente consideraba a Notre Dame un equipo marcadamente mejor que a Miami. Lo único que ha sucedido desde entonces es que ambos equipos han goleado a sus rivales restantes.
El comité hundió a Notre Dame en las clasificaciones y siguió subiendo a Miami a medida que los equipos que le superaban perdían.
Admitir a Miami y no a Notre Dame es una decisión justa, pero el proceso para llegar a esa decisión se convirtió en una artimaña innecesaria que dañó la credibilidad del comité.
Eso no es todo. El comité clasificó a Alabama en el puesto 10 el 25 de noviembre.
En los dos datos adicionales de Alabama desde esa clasificación, se aferró a una victoria por los pelos en la carretera contra Auburn, con un récord inferior a .500, y fue arrollado por Georgia en el Campeonato de la SEC.
El comité absorbió esos dos datos y movió a los Tide del puesto 10 al 9.
Le pregunté al presidente del comité CFP, Hunter Yurachek, que me lo explicara. ¿Cómo, basándose en esos dos datos adicionales, justificaría el comité el ascenso de Alabama un puesto al 9 en las dos últimas clasificaciones?
Yurachek explicó que el comité consideró el rendimiento y la victoria de los Tide en el Iron Bowl “una pluma en su gorro”.
Si el CFP espera que alguien se crea esta farsa, necesita mejores actores.
¿Elegir a los 12 mejores equipos? Esa idea tiene mérito
La construcción actual del playoff no intenta recopilar a los 12 equipos que podrían competir mejor por un campeonato nacional. Si lo hiciera, Notre Dame seguiría jugando en lugar de quejarse y Texas no se dirigiría al Citrus Bowl.
Las reglas del playoff insisten en que se inviten a cinco campeones de conferencia. Por lo tanto, el cuadro incluye a Tulane y James Madison, dos equipos que serían favoritos con una desventaja de dos dígitos contra los irlandeses o los Longhorns.
El CFP sigue siendo un producto muy inferior a la temporada regular. Parte de la razón es que el playoff no intenta reunir a todos los mejores equipos de la nación y enfrentarlos entre sí.
Una primera ronda con Texas-Oregon, Notre Dame-Mississippi, Alabama-Texas A&M y Miami-Oklahoma fortalecería el cuadro y mejoraría el producto.
Con el playoff construido como está, la temporada de fútbol americano universitario culmina en noviembre. Estos partidos de la primera ronda, en particular, son un tremendo suspiro.
Estoy en contra de las ideas del playoff que devaluarían noviembre, pero estoy abierto a las ideas que mejoren diciembre.
La brigada que grita «Elige a los 12 mejores equipos» podría tener razón. Eso aún dejaría espacio para un equipo del Grupo de Cinco como el Boise State de 2024, que se ganó su lugar en un playoff de 12 equipos bajo cualquier marco. Pero evitaría una situación en la que un Notre Dame en plena forma se quede fuera, mientras que Tulane tiene una revancha contra Ole Miss, un equipo al que perdió por 35 puntos en septiembre.
¡Bonanza de Bowls!
¿A alguien le importan los bowls? Aparentemente, no a los bahameños, al parecer.
Como siempre digo, la programación de los bowls proporciona una salida para evitar ver una película navideña de Hallmark, cuando estás atrapado en una habitación con tu peculiar tío durante las vacaciones.
Cinco bowls que captarán mi atención, mientras sintonizo el fútbol en lugar de la última historia de amor navideña de Lacey Chabert:
- Brigham Young vs. Georgia Tech (Pop-Tarts), 27 de diciembre
- Virginia vs. Missouri (Gator), 27 de diciembre
- Tennessee vs. Illinois (Music City), 30 de diciembre
- Iowa vs. Vanderbilt (ReliaQuest), 31 de diciembre
- Michigan vs. Texas (Citrus), 31 de diciembre
Blake Toppmeyer es el columnista nacional sénior de fútbol americano universitario de la red USA TODAY. Envíale un correo electrónico a BToppmeyer@gannett.com y síguelo en X @btoppmeyer.
7 de diciembre de 2025, 14:38 ET
En una de las decisiones más inusuales del fútbol universitario americano reciente, Brent Pry, quien fue despedido como entrenador en jefe de Virginia Tech el 14 de septiembre, tras una derrota en casa ante Old Dominion por 45-26, ha sido contratado como coordinador defensivo por el nuevo entrenador de los Hokies, James Franklin.
Pry, sorprendentemente, no tendrá que mudarse para su nuevo puesto, ya que regresará a las mismas instalaciones donde trabajó durante los cuatro años anteriores.
Franklin, quien fue despedido por Penn State el 12 de octubre después de que el equipo, que figuraba entre los cinco primeros en las encuestas previas a la temporada, cayera a un récord de 3-3 tras una derrota en casa ante Northwestern, fue contratado por Virginia Tech 36 días después, según múltiples informes.
La conexión entre Pry y Franklin es larga y profunda. Pry fue coordinador defensivo de Franklin en Vanderbilt durante tres temporadas y en Penn State durante ocho temporadas, antes de ser nombrado entrenador en jefe de Virginia Tech después de la temporada 2021. Los Nittany Lions tuvieron una defensa que permitió pocos puntos, ubicándose entre las diez mejores en tres de sus últimas cinco temporadas bajo la dirección de Pry.
Pry también tiene lazos con Virginia Tech, habiendo servido como asistente de entrenador graduado bajo Frank Beamer a mediados de la década de 1990. En el momento de su despido, Pry tenía derecho a una indemnización de poco más de 6.8 millones de dólares, que incluía una cláusula de compensación si conseguía otro trabajo de entrenador.
Durante su presentación en Virginia Tech, Franklin elogió a Pry, recordando que el padre de este último, Jim, fue uno de sus entrenadores universitarios en East Stroudsburg, una universidad de División II en Pensilvania oriental.
«Conozco a Brent desde hace más de 30 años», dijo Franklin. «… Tengo un gran respeto por Brent y su familia. Sé que puso su corazón y su alma en este lugar. Sé que este lugar es mejor hoy gracias a Brent y al compromiso que demostró.»