• Deportes
  • Entretenimiento
  • Mundo
  • Negocio
  • Noticias
  • Salud
  • Tecnología
Notiulti
Noticias Ultimas
Inicio » tag:Democratic Party » Página 2
Tag:

tag:Democratic Party

Noticias

California: Impuesto a multimillonarios amenaza la economía | Últimas noticias

by Editora de Noticias enero 7, 2026
written by Editora de Noticias

Actualizado el 7 de enero de 2026, a las 9:01 a. m. ET

En California, un estado al que tradicionalmente acuden personas en busca de hacer realidad sus sueños, los legisladores demócratas están considerando un proyecto de ley que, según algunos, podría perjudicar a quienes contribuyeron a convertir a la región en una potencia económica.

Se ha informado que multimillonarios tecnológicos como Larry Page, cofundador de Google, y el capitalista de riesgo Peter Thiel amenazan con abandonar California tras el reciente respaldo del representante Ro Khanna, demócrata por California, a un impuesto propuesto del 5% sobre el patrimonio de los multimillonarios californianos. (Irónicamente, Khanna representa una parte importante de Silicon Valley). La medida podría someterse a votación en noviembre. De ser aprobada, se pagaría en un plazo de cinco años y una gran parte de los fondos recaudados se destinaría a la atención médica. Sorprendentemente, el gobernador Gavin Newsom se opone a la iniciativa.

Según cálculos, un impuesto del 5% sobre el patrimonio de Page ascendería a 12 mil millones de dólares, y más de 1.2 mil millones para Thiel, según informa The New York Times.

Y eso que usted pensaba que pagaba muchos impuestos.

Aunque aún no ha sido aprobada, la posible imposición ya ha generado controversia. Por su parte, Thiel ya ha abierto una oficina en Miami, aparentemente en preparación para el impuesto. Multimillonarios como el gestor de fondos de cobertura Bill Ackman han criticado duramente el impuesto, afirmando recientemente que «California está en camino a la autodestrucción».

Need a news break? Check out the all new PLAY hub with puzzles, games and more!

El impuesto a los multimillonarios de California podría ser una pendiente resbaladiza

Muchos «ciudadanos comunes» en California quizás no se preocupen demasiado por un posible impuesto del 5% a los aproximadamente 200 multimillonarios de California, porque creen que no les afectará. Sin embargo, Chamath Palihapitiya, inversor de capital de riesgo y copresentador del podcast «All-In«, cuya fortuna supera los mil millones de dólares, afirma que el impuesto a los multimillonarios de California es una fachada para algo mucho peor y que eventualmente podría afectar a personas que no son multimillonarias.

«La letra pequeña de la ley permite que la legislatura de California aplique este impuesto sobre el patrimonio también a personas que no son multimillonarias, cuando lo desee», publicó Palihapitiya en X. «Su coche, su casa y sus joyas contarían. California no viene solo por los ricos. Esta ley, aunque disfrazada de impuesto a los ricos, es en realidad la infraestructura para gravar a todos en California, incluso a todo lo que posee».

Si esto fuera posible, podría explicar por qué políticos como Khanna quieren este impuesto. Este es el último año de mandato del gobernador Newsom, y California se enfrenta a un déficit de 18 mil millones de dólares.

Previously: Gavin Newsom trolls Trump. But it’s California that’s in rapid decline. | Opinion

Aunque California alberga al mayor número de multimillonarios de Estados Unidos, los impuestos que pagan, junto con los de todos los demás, aún no son suficientes para solucionar los problemas financieros de California.

El presupuesto de California ha estado mal gestionado durante mucho tiempo, con un gasto de 37 mil millones de dólares para resolver la crisis de personas sin hogar, sin éxito.

¿Por qué a la izquierda no le gustan los multimillonarios?

Rep. Ro Khanna, D-California, departs the House of Representatives on Nov. 18, 2025.

El propuesto impuesto a los multimillonarios de California plantea interrogantes sobre algo que he observado durante décadas: la izquierda parece odiar a los ricos y siempre quiere gravarlos implacablemente. No logro entenderlo: ¿es inseguridad, envidia a la antigua o una incomprensión de la economía? Quizás las tres cosas.

Es una reacción extraña porque los estadounidenses en general ya pagan demasiado en impuestos. Una encuesta de la Universidad de Chicago Harris/AP-NORC de 2024 reveló que solo alrededor del 40% de los estadounidenses considera que su impuesto federal sobre la renta y su impuesto predial local son justos.

Los propietarios de pequeñas empresas pagan alrededor del 20% de sus ingresos en impuestos federales sobre la renta. Los estadounidenses con mayores ingresos en realidad pagan la mayor parte de los impuestos. En 2022, el 1% superior de los contribuyentes pagó más del 40% de los impuestos federales sobre la renta.

Los multimillonarios y los millonarios, y simplemente las personas adineradas que poseen negocios, proporcionan empleos, a menudo a miles de personas. Mark Zuckerberg, director ejecutivo de Meta y multimillonario que a muchos les encanta odiar, emplea a unas 74.000 personas. Fred Smith, de FedEx, falleció en 2025, pero su fortuna ascendía a unos 6 mil millones de dólares. FedEx emplea a casi 450.000 personas.

Las personas ricas suelen ser generosas (deberían serlo). Según Forbes, a finales de 2024, los 25 filántropos más generosos del país habían donado 241 mil millones de dólares.

Opinion: Tim Walz drops reelection bid. Goodbye and good riddance.

Muchos multimillonarios y millonarios han trabajado duro para alcanzar el éxito y merecen cada centavo de sus propiedades, coches y lujosas vacaciones. Gravar más a los multimillonarios no se trata solo de envidia o de acabar apuntando a la clase media. Refleja una incomprensión fundamental de la economía de libre mercado. Los impuestos más altos reducen el capital que las personas adineradas utilizan para invertir en empresas e impulsar el crecimiento que se retroalimenta en la economía.

Los estadounidenses solían acudir en masa a California, soñando con un futuro mejor. Cada vez se está convirtiendo en una pesadilla para los multimillonarios trabajadores y exitosos. Un impuesto sobre ellos fracasará y podrían incluso huir. ¿Quién pagará entonces los problemas de California?

Nicole Russell es columnista de opinión de USA TODAY. Vive en Texas con sus cuatro hijos. Suscríbase a su boletín, The Right Track, y recíbalo en su bandeja de entrada.

enero 7, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Noticias

Maduro capturado: Éxito militar de Trump en Venezuela

by Editora de Noticias enero 5, 2026
written by Editora de Noticias

Actualizado el 5 de enero de 2026, 15:45 ET

Mientras muchos estadounidenses aún se recuperaban de las festividades de Año Nuevo, el presidente venezolano Nicolás Maduro supo que su régimen dictatorial había llegado finalmente a su fin. Y es algo positivo.

Durante más de una década, los venezolanos han sido oprimidos por la dictadura de Maduro, marcada por una crisis económica, abusos contra los derechos humanos y el socavamiento activo de la democracia.

Según una acusación formal de un tribunal federal, Maduro enfrenta cargos de conspiración para el narcoterrorismo, conspiración para importar cocaína y delitos relacionados con armas.

Me sumo al júbilo de los venezolanos tanto en el extranjero como aquí en los Estados Unidos. Los demócratas también deberían estarlo, aunque muchos no lo hacen, a pesar de reconocer durante años la maldad del régimen de Maduro e incluso criticando al presidente Donald Trump por no haberlo removido. Es otro ejemplo más de la hipocresía demócrata: parecen odiar a Trump más de lo que desean la liberación de un país oprimido. Es realmente notable.

Tell us: Was Trump right to capture Maduro without Congress? | Opinion Forum
Need a news break? Check out the all new PLAY hub with puzzles, games and more!

‘Operation Absolute Resolve’ es otro éxito militar

El presidente Trump, el Secretario de Defensa Pete Hegseth y cientos de miembros de las fuerzas armadas estadounidenses llevaron a cabo una de las operaciones militares más calculadas, precisas y exitosas que he visto en mi vida, «Operación Resolución Absoluta«.

Me impresionó la planificación, la previsión y la ejecución impecable, que involucró a más de «150 aeronaves lanzadas desde 20 bases alrededor del Hemisferio Occidental, incluidos aviones F-35 y F-22, y bombarderos B-1», informó Reuters en una rueda de prensa del General de la Fuerza Aérea Dan Caine, Presidente del Estado Mayor Conjunto.

Opinion: It’s good Maduro is out of Venezuela. But is it legal?

Esta fuerza para el bien fue necesaria para poner fin a un mal que impregnaba Venezuela, provocando que el país se pudriera por la enfermedad del socialismo. Maduro era un dictador brutal: su gobierno creó una crisis humanitaria a gran escala. Casi 8 millones de personas han huido de Venezuela desde 2014 después de que llegó al poder, más del 20% de la población.

Como informó The Associated Press en agosto de 2025, «Maduro –jurado este año a pesar de pruebas creíbles de que perdió la reelección– ha creado condiciones económicas que limitaron en gran medida el acceso de las personas a los alimentos en todo el país, con el valor de los salarios en caída libre».




Maduro era una amenaza activa para Estados Unidos, como publicó el Secretario de Estado Marco Rubio en X en julio.

La audaz acción de Trump no solo ha derrocado a un dictador que le robó las últimas elecciones a su propio pueblo, permitiendo esperanzadoramente que su presidente legítimamente elegido lidere, sino que también ha logrado una posición de dominio estratégico en un país influyente. Este movimiento de Trump impide que Venezuela coqueteé con nuestros enemigos – Rusia, Irán y China – para actuar en contra de los intereses estadounidenses.

¿Por qué los demócratas se oponen a la remoción de un dictador?

Inmediatamente después de esta histórica incursión, varios altos cargos demócratas cuestionaron por qué Trump autorizó el ataque y sugirieron que era tanto no autorizado como inconstitucional.

Confieso que no entiendo esa reacción, y estoy cansado de que la izquierda cuestione reflexivamente a Trump cuando hace algo que recibe aplausos de líderes mundiales y de la gente más afectada: los venezolanos oprimidos.

El mismo escrutinio no se aplicó a los presidentes demócratas Joe Biden o Barack Obama durante sus mandatos. Obama no recibió permiso explícito para la operación militar que finalmente mató a Osama bin Laden. Muchos estadounidenses, incluyéndome, aplaudieron esto.

Después de los ataques terroristas del 11 de septiembre, el Congreso aprobó la autorización para el uso de la fuerza militar. Se presumió que Obama cazó y mató a Bin Laden bajo esta misma autoridad. Obama también llevó a cabo miles de ataques con drones sin la aprobación del Congreso, y expertos creían entonces que estaba justificado.

De hecho, antes de esta incursión, los demócratas se expresaron abiertamente sobre lo terrible que era Maduro.

En agosto, Biden y la vicepresidenta Kamala Harris ofrecieron 25 millones de dólares por información que condujera al arresto de Maduro. Ahora Harris está criticando a Trump por hacer algo que su administración carecía del coraje para hacer.

En una entrevista de 2024 con MSNBC, la senadora Claire McCaskill, demócrata por Missouri, incluso pensó que Maduro era tan malo que Trump quería ser como él, porque Trump también era terrible.

Opinion: Trump gave us leadership in 2025. I can’t wait for 2026.

Trump no solo tenía la autoridad para ejecutar esta incursión, sino que tampoco tomó esta responsabilidad a la ligera. Condenarlo por deponer a un dictador desde la posición de una América libre, justo cuando los exhaustos venezolanos celebran su nueva libertad, parece ser el momento equivocado para que los demócratas se angustien y simulen indignación moral.

Me alegra que Trump haya puesto fin al gobierno de Maduro, un dictador real. El hecho de que millones de personas en todo el mundo aplaudan el coraje y el entusiasmo de esta acción, mientras que la izquierda estadounidense se atreve a calificar a Trump de dictador, es una prueba más de por qué los izquierdistas se han perdido, carecen de liderazgo y son irrelevantes.

Espero que el presidente pueda terminar el trabajo, restablecer la democracia a un pueblo que realmente la desea y permitir que los venezolanos vivan libremente y en paz. Saludos a Trump y a nuestro ejército: voté por Trump, el libertador, y lo volvería a hacer.

Nicole Russell es columnista de opinión de USA TODAY. Vive en Texas con sus cuatro hijos. Suscríbase a su boletín, The Right Track, y recíbalo en su bandeja de entrada.

enero 5, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Salud

Nueva York: Amplía cobertura de salud para cáncer y alergias

by Editora de Salud enero 4, 2026
written by Editora de Salud

Nueva York ha implementado nuevos mandatos para las aseguradoras de salud, ampliando la cobertura para exámenes de detección de cáncer de mama y ciertos costos médicos relacionados con alergias potencialmente mortales y el cáncer.

Estas expansiones de cobertura se materializaron a través de nuevas leyes firmadas por la gobernadora Kathy Hochul, las cuales entraron en vigor el 1 de enero. La gobernadora destacó estas medidas el día anterior como pasos para aliviar los costos de atención médica para los neoyorquinos en un momento de dificultades económicas.

enero 4, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Negocio

EE. UU. Captura a Maduro: Ataque en Venezuela y Reacción de Delaware

by Editora de Negocio enero 4, 2026
written by Editora de Negocio

3 de enero de 2026, 15:46 ET

La delegación congresional de Delaware condenó los ataques militares nocturnos en Venezuela, que resultaron en la captura del líder del país, Nicolás Maduro, el 3 de enero.

Tras la captura del presidente venezolano y su esposa, el presidente Donald Trump informó a los periodistas que Estados Unidos «administrará» Venezuela.

Trump no descartó la participación de las fuerzas armadas en la administración del país, pero señaló que el Secretario de Guerra de EE. UU., Pete Hegseth, el Secretario de Estado, Marco Rubio, y el General Dan Caine, presidente del Estado Mayor Conjunto, dirigirán el país junto con líderes venezolanos, según informó USA TODAY.

Rubio declaró que la administración no notificó a los miembros del Congreso sobre el ataque con anticipación.

Trump afirmó que Maduro y su esposa serán trasladados a Nueva York para enfrentar cargos por narcotráfico en una acusación formal.

La delegación congresional de Delaware, compuesta íntegramente por demócratas, expresó su crítica a las acciones de la administración Trump y cuestionó la autoridad legal para intervenir sin la aprobación del Congreso.

AMERICA FIRST? What Trump’s startling arrest of Maduro tells us

El senador estadounidense Chris Coons, miembro del Subcomité de Apropiaciones del Senado en materia de Defensa, calificó la acción militar de «incoherente» e «ilegal» en una declaración del 3 de enero, criticando a la administración Trump por no notificar a los miembros del Congreso hasta después de que el ataque había concluido.

“La administración Trump le debe a nuestro país transparencia y una estrategia clara”, afirmó Coons en la declaración. “La administración debe informar rápidamente al Congreso sobre su plan para garantizar la estabilidad en Venezuela y la región, su base legal para esta acción y sus planes para cualquier uso futuro de la fuerza militar. Nuestra Constitución exige que la administración busque la aprobación del Congreso, en forma de una Autorización para el Uso de la Fuerza Militar, antes de tomar cualquier otra medida para comprometer a las tropas estadounidenses o realizar ataques militares contra Venezuela”.

PHOTOS: Trump releases first picture of Nicolás Maduro in US custody

La senadora estadounidense Lisa Blunt Rochester declaró en una declaración en redes sociales que el presidente llevó a cabo la operación sin la aprobación del Congreso porque sabía que el Congreso no la aprobaría.

“Si esto continúa, nada impide que envíe tropas estadounidenses a todo el mundo para llevar a cabo sus propias decisiones de política exterior imprudentes, que hasta ahora ya han afectado negativamente nuestra posición en el escenario mundial y continúan erosionando aún más la separación de poderes consagrada en nuestra Constitución”, afirmó Blunt Rochester en la declaración.

“La administración debe informar inmediatamente al Congreso sobre su justificación legal para esta decisión y su plan a seguir”, agregó Blunt Rochester. “El Congreso debe tomar medidas sobre la resolución bipartidista de poderes de guerra del senador Kaine para evitar una mayor escalada”.

En una declaración en X, la representante estadounidense Sarah McBride dijo que la administración Trump ignora rutinariamente la Constitución y engaña al Congreso.

“Soy fiel a nuestra Constitución, incluso si no siento simpatía por Nicolás Maduro”, afirmó McBride.

MORE ON THE US MILITARY OPERATION: What we know about the US strike on Venezuela, Maduro’s capture

McBride criticó las acciones. “Como mínimo, estas acciones individuales exigen legal y sustancialmente la acción del Congreso y la consulta pública”, dijo en X. “Pero en conjunto, las operaciones militares que hemos visto en el Caribe, el Pacífico y, ahora, en tierra en Venezuela, presentan una escalada significativa de la acción unilateral que traiciona un objetivo más amplio de esta administración. Más allá de los argumentos a favor o en contra de cualquier acción individual, la administración Trump busca claramente remodelar el orden global de una manera que, en última instancia, beneficiará a los autoritarios y a los adversarios”.

“Nuestros valores y principios como nación son más importantes cuando tenemos razones aparentemente altruistas para violarlos. Me opongo a una política exterior de ‘el poder hace el derecho en mi vecindario’. Es inmoral, ilegal, peligrosa y sienta las bases para actores maliciosos como Rusia y China”, agregó.

Coons añadió en sus declaraciones que el presidente carece de un plan claro para el futuro de Venezuela.

“Esta incursión corre el riesgo de crear más inestabilidad en la región, poniendo en peligro a los miembros del servicio estadounidense y a los civiles en el hemisferio, y dividiéndonos aún más de nuestros socios regionales”, dijo.

Sophia Voight es reportera de crecimiento y desarrollo. Comuníquese con ella para obtener comentarios y sugerencias de historias en svoight@delawareonline.com.

enero 4, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Negocio

Deuda médica: Estados protegen a pacientes pese a cambios federales

by Editora de Negocio diciembre 19, 2025
written by Editora de Negocio

19 de diciembre de 2025, 5:07 a.m. ET

Legisladores de varios estados están trabajando para ampliar las protecciones contra la deuda médica para los pacientes, incluso después de que la administración Trump revirtiera su postura y comunicara a los estados que no tienen autoridad para tomar medidas sobre la información crediticia.

En Alaska y Michigan, los legisladores están impulsando proyectos de ley para evitar que la deuda médica aparezca en los informes crediticios de los consumidores.

Los fiscales generales de California y Colorado han declarado que respaldarán las leyes de información crediticia promulgadas en sus estados en los últimos años, a pesar de que Colorado enfrenta una demanda de empresas de cobranza que impugnan dichas leyes.

Los legisladores de Indiana y Ohio han abandonado las propuestas para eliminar la deuda médica de los informes crediticios, pero están impulsando legislación que extendería otras protecciones a los pacientes que no pueden pagar sus facturas médicas.

“El 74% de los votantes de Alaska no cree que los informes crediticios deban incluir deuda médica”, declaró la representante estatal Genevieve Mina, demócrata y patrocinadora de una medida sobre la deuda médica. “No voy a esperar a los tribunales en este asunto”.

USA TODAY Shopping: Shop sales in tech, home, fashion, beauty & more curated by our editors.

Se estima que 100 millones de estadounidenses están agobiados por deudas de atención médica. Y un número creciente de estados, tanto republicanos como demócratas, han promulgado leyes para proteger a los pacientes.

Sin embargo, la política federal en torno a esta deuda dio un giro inesperado este año cuando la administración del presidente Donald Trump optó por no defender las regulaciones federales que habrían eliminado la deuda médica de las calificaciones crediticias de todos los estadounidenses. Y en octubre, la Oficina de Protección Financiera del Consumidor de Trump declaró que los estados no tienen la autoridad para regular los informes crediticios de los consumidores.

“Es un cambio de rumbo de 180 grados”, dijo Chi Chi Wu, abogada del Centro Nacional de Derecho del Consumidor, que aboga por las personas de bajos ingresos. Calificó a la Oficina de Protección Financiera del Consumidor, ahora dirigida por el arquitecto de Project 2025, Russell Vought, como el “gemelo malvado” de su predecesora bajo el presidente Joe Biden.

La oficina no respondió a las solicitudes de comentarios.

Ocho días después de la nueva guía federal, las empresas de cobranza presentaron una demanda impugnando la ley de información crediticia sobre la deuda médica de Colorado de 2023, la primera que exige la eliminación de parte o la totalidad de la deuda médica de los informes crediticios.

Scott Purcell, CEO de ACA International, un grupo comercial de cobranza y uno de los demandantes en el caso de Colorado, dijo que eliminar la deuda dificulta la evaluación de la solvencia, lo que, según él, llevaría a los acreedores a asumir que todos son una apuesta más arriesgada.

El caso de su organización también argumenta que la ley de Colorado viola la Primera Enmienda al suprimir el “discurso comercial veraz”.

El fiscal general de Colorado, Phil Weiser, demócrata, calificó la demanda de escandalosa en una declaración a KFF Health News. Su oficina, dijo, “se opondrá firmemente a todos los esfuerzos por eliminar las protecciones críticas contra la deuda médica”.

En California, el fiscal general Rob Bonta también se mantiene firme en la ley de su estado, independientemente de cómo los funcionarios federales interpreten ahora los derechos estatales. El demócrata dijo a sus electores en una alerta del 13 de noviembre: “Permítanme ser claro: esta sigue siendo la ley en California”.

En otros estados que aún están considerando leyes de información crediticia, los legisladores están ajustando su estrategia para tener en cuenta la demanda y las acciones de la administración Trump, ya sea abandonando el plan de eliminar la deuda médica de los informes crediticios o modificando dicha legislación.

Wu dijo que su organización previó el cambio federal y ya había instado a los legisladores estatales a que la legislación pendiente sobre la información crediticia fuera más a prueba de demandas, examinando los eslabones ascendentes y descendentes de las agencias de información crediticia. Por ejemplo, Wu dijo, los estados pueden indicar a los propietarios, empleadores u otros usuarios de informes crediticios que no utilicen el historial de deuda médica de una persona en su proceso de toma de decisiones. Y los estados pueden exigir a los proveedores de atención médica que incluyan, en sus contratos con las empresas de cobranza, límites sobre lo que pueden informar a las agencias de información crediticia sobre las facturas que están cobrando.

“A menudo se escucha a los proveedores decir: ‘Oh, bueno, no queremos perjudicar el crédito de nuestros pacientes’”, dijo. “Dígale a las empresas de cobranza: ‘No lo informen’”.

La legislación de Alaska tiene ambos elementos: prohíbe a los propietarios tomar decisiones sobre posibles inquilinos basándose en su historial de deuda médica y prohíbe a los proveedores y empresas de cobranza informar a las agencias de información crediticia sobre la deuda de los pacientes.

En otros lugares, los legisladores estatales han optado por no intentar aprobar disposiciones sobre la información crediticia en proyectos de ley propuestos. El senador estatal de Indiana, Fady Qaddoura, demócrata, presentó una medida sobre la deuda médica que intenta, entre otras cosas, limitar las tasas de interés, limitar la retención de salarios y evitar que las personas pierdan sus hogares por deudas impagadas de procedimientos médicamente necesarios. Pero él y sus colegas tomaron la decisión táctica de excluir la información crediticia, después de que no pudieron incluirla en un proyecto de ley similar el año pasado.

“Se trata de pragmatismo legislativo”, dijo Qaddoura. “Queremos asegurarnos de que no se rechace una ley con muchos beneficios para decenas de miles de familias solo porque una disposición no puede incluirse”.

En Ohio, la representante estatal demócrata Michele Grim hizo un cálculo similar. Ha estado trabajando en una medida para prohibir la retención de salarios por deuda médica, limitar las tasas de interés de dicha deuda al 3% y eliminarla de los informes crediticios. Dijo que ella y otros legisladores recientemente eliminaron la parte de la información crediticia.

“Es mejor aprobar algo que nada”, dijo Grim. “Sigue prohibiendo la retención de salarios, que es una práctica agresiva y más común de lo que se piensa. Y limita la tasa de interés”.

Una investigación reciente de KFF Health News reveló que, solo en Colorado, miles de personas cada año ven sus salarios embargados para pagar facturas médicas, y algunas personas son llevadas ante los tribunales por deudas médicas que en realidad nunca debían.

Los esfuerzos legislativos para proteger a las personas de los efectos de la deuda médica suelen ser bipartidistas, pero eso no significa que se aprueben fácilmente. Incluso antes de que la Oficina de Protección Financiera del Consumidor revirtiera su postura sobre los informes crediticios, varias medidas encontraron obstáculos en los estados conservadores este año, y la legislación fracasó en Wyoming y Dakota del Sur, que tenía como objetivo eliminar la deuda médica de los informes crediticios.

Los estadounidenses están en gran medida protegidos de que sus puntajes crediticios se vean afectados por pequeñas deudas médicas. En 2023, las tres principales agencias de crédito —TransUnion, Equifax y Experian— optaron voluntariamente por eliminar las deudas médicas inferiores a $500 de sus informes crediticios, y la Asociación de la Industria de Datos del Consumidor, un grupo comercial de las empresas, confirmó que siguen haciéndolo.

Aun así, los legisladores de varios estados han declarado que están decidiendo si y cómo superar la guía federal con legislación que aborde la deuda médica adicional y más grande en los informes crediticios.

“Sabemos que esto tendrá que reforzarse”, dijo Sarah Anthony, senadora estatal demócrata de Michigan, sobre la legislación que está co-patrocinando. No está segura de cómo se verá, aunque los defensores del consumidor, incluida Libby Benton, esperan que la medida siga la estrategia de Wu.

“Estas no son deudas que la gente elija contraer. La gente podría elegir comprar una camioneta enorme y esa es una mala decisión financiera”, dijo Benton, directora del Programa de Derecho de la Pobreza de Michigan. “La gente no elige someterse a una cirugía de bypass cardíaco de emergencia”.

Sin embargo, ambas pueden terminar en un informe crediticio.

KFF Health News es una sala de redacción de noticias nacional que produce periodismo en profundidad sobre temas de salud y es uno de los programas operativos centrales de KFF —la fuente independiente de investigación, encuestas y periodismo sobre políticas de salud.

diciembre 19, 2025 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Salud

RFK Jr. y Lyme: Teorías, investigación y nuevo enfoque de HHS

by Editora de Salud diciembre 16, 2025
written by Editora de Salud

Actualizado el 15 de diciembre de 2025, a las 18:41 ET

El Secretario de Salud, Robert F. Kennedy Jr., prometió el 15 de diciembre una mayor atención a los esfuerzos de diagnóstico de la enfermedad de Lyme transmitida por garrapatas, describiéndola como una enfermedad “invisible” que, según él, ha sido ignorada por administraciones anteriores de la Casa Blanca.

Kennedy hizo estas declaraciones durante una mesa redonda con pacientes y proveedores de atención médica.

Justo un año antes de ser confirmado como Secretario de Salud en febrero, Kennedy promovió una teoría conspirativa que afirmaba que la enfermedad de Lyme es un arma biológica desarrollada militarmente. En 2024, Kennedy declaró en su podcast que era “altamente probable” que la enfermedad de Lyme se desarrollara en un laboratorio militar en Long Island, Nueva York.

“Y no podemos estar 100% seguros, pero sí sabemos que estaban experimentando con garrapatas allí”, afirmó.

Durante su audiencia de confirmación en enero, el senador demócrata Michael Bennet de Colorado le preguntó a Kennedy sobre su comentario sobre que era un «arma biológica».

“Probablemente lo dije”, respondió Kennedy.

Sus teorías conspirativas que afirman que las vacunas causan autismo, vinculan los antidepresivos con tiroteos escolares e incluso sugieren que el WiFi causa cáncer han alarmado a profesionales de la salud y a legisladores demócratas.

Durante la mesa redonda del lunes, Kennedy afirmó -sin pruebas- que funcionarios del Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU. habían declarado que la enfermedad de Lyme «no existía».

El Centro para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) ha publicado durante años una página web dedicada a la enfermedad de Lyme, detallando los síntomas y el tratamiento. El Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID), parte de los Institutos Nacionales de Salud, ha financiado numerosos proyectos de investigación sobre la enfermedad, incluidos cinco en 2023. Esta investigación se centra en comprender mejor el síndrome post-tratamiento de la enfermedad de Lyme.

Si bien los CDC no dicen que la enfermedad de Lyme no exista, “desaconsejan el uso del término ‘enfermedad de Lyme crónica’ porque implica que los síntomas prolongados son causados por una infección bacteriana continua”, lo cual no es el caso.

En cambio, los CDC utilizan el término “síndrome post-tratamiento de la enfermedad de Lyme” en pacientes que experimentan «síntomas persistentes», una práctica que ha sido controvertida.

“La enfermedad de Lyme es un ejemplo de una enfermedad crónica que ha sido ignorada durante mucho tiempo, con pacientes que reciben atención inadecuada”, dijo Kennedy, agregando que quería anunciar al mundo “que el menosprecio a los pacientes con Lyme ha terminado”.

Kennedy dijo que uno de sus hijos sufrió parálisis facial durante casi un año debido a la enfermedad de Lyme.

This deer tick was embedded in a Marshfield woman's neck. Left unchecked, deer ticks can transmit Lyme disease to humans.

“Uno puede imaginar el dolor que eso le causó a un padre”, dijo. “Es una enfermedad invisible. Durante muchos años, esta agencia tuvo una política deliberada de negarse a involucrarse con la comunidad de Lyme, y había funcionarios de alto nivel en esta agencia que decían que la enfermedad de Lyme no existía”.

Kennedy afirmó que las preocupaciones de los pacientes fueron desestimadas, y varios de ellos fueron enviados a psiquiatras.

“No se puede imaginar una combinación peor”, dijo. “Son personas que genuinamente están enfermas y se les indica que busquen un problema psiquiátrico que explique sus síntomas”.

La enfermedad de Lyme es causada por la bacteria Borrelia burgdorferi y se propaga a los humanos a través de las picaduras de garrapatas de venado. Es más común en el noreste, el medio Atlántico y el medio oeste superior, según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades.

RFK Jr. speaks at the 2025 Rx and Illicit Drug Summit at Gaylord Opryland Resort and Convention Center in Nashville , Tenn., Thursday, April 24, 2025.

Los síntomas comunes incluyen fiebre, dolor de cabeza y erupción cutánea. Si no se trata, la enfermedad de Lyme puede provocar parálisis facial, latidos cardíacos irregulares y artritis, según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades. La mayoría de los casos de enfermedad de Lyme se pueden tratar con éxito con unas pocas semanas de antibióticos.

“Viví durante 35 años en Bedford, Nueva York, que está en el epicentro de la enfermedad de Lyme”, dijo Kennedy. “Todos los miembros de mi familia han tenido la enfermedad de Lyme”.

Uno de los proveedores que asistió a la mesa redonda dijo que estaba trabajando en una prueba rápida para enfermedades transmitidas por garrapatas que podría completarse en 20 minutos. Dijo que espera que pueda estar disponible para comprar en una Walgreens.

La senadora de Maine, Susan Collins, cuyo estado tiene uno de los números más altos de personas diagnosticadas con la enfermedad de Lyme, fue una de las asistentes a la mesa redonda.

“Un diagnóstico temprano y preciso puede reducir los costos y mejorar el pronóstico”, dijo. “El problema, sin embargo, es que todavía hay pocos diagnósticos eficaces en el mercado”.

Collins agregó que LymeX (Lyme Innovation Accelerator), una asociación público-privada creada en 2020 entre HHS y la Fundación Steven & Alexandra Cohen centrada en mejores diagnósticos, ha sido crucial.

El Dr. Jay Bhattacharya, director de los Institutos Nacionales de Salud, dijo que la agencia estaba realizando un “estudio clínico continuo que utiliza neuroimagen y marcadores sanguíneos después del tratamiento para evaluar los mecanismos de los síntomas neurológicos asociados con la enfermedad de Lyme”.

Dijo que se lanzará un marco para la enfermedad de Lyme a principios de 2026.

“La idea de que la enfermedad de Lyme es una condición intratable, que los pacientes simplemente lo están inventando. Esos días han quedado atrás”, dijo Bhattacharya. “Estamos absolutamente comprometidos a asegurarnos de hacer los estándares de oro para abordar su condición”.

Swapna Venugopal Ramaswamy es corresponsal de la Casa Blanca para USA TODAY. Puede seguirla en X @SwapnaVenugopal

diciembre 16, 2025 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Negocio

Obamacare 2026: Subsidios Expiran y Suben las Primas

by Editora de Negocio diciembre 14, 2025
written by Editora de Negocio

13 de diciembre de 2025, 5:04 a. m. ET

Millones de estadounidenses se apresuran a asegurar su cobertura de salud para 2026 antes de que venza un plazo inminente. Leslie Smith, una residente de Arizona de 64 años que padece diabetes, se enfrenta al desafío de equilibrar las primas más elevadas de la Ley de Cuidado de Salud Asequible (ACA) con sus gastos diarios. Smith retrasó la selección de su plan para 2026 mientras el Congreso debatía si extender las subvenciones de la era COVID-19 que hicieron que el seguro de salud de Obamacare fuera más económico para 22 millones de estadounidenses.

El Senado rechazó el jueves la propuesta demócrata de mantener las subvenciones. Debido a que el Senado no extendió los créditos fiscales sobre las primas que expiran a finales de 2025, Smith y otros se enfrentan a costos significativamente más altos para el seguro de la ACA a partir del 1 de enero de 2026.

Los republicanos de la Cámara de Representantes presentaron una propuesta legislativa destinada a hacer que la atención médica sea más asequible, pero sin extender las primas bajo Obamacare. Se espera que la Cámara de Representantes vote sobre la propuesta en la próxima semana.

Los inscritos en Obamacare deben elegir un plan antes del lunes 15 de diciembre para que la cobertura comience el 1 de enero de 2026.

USA TODAY Shopping: Shop sales in tech, home, fashion, beauty & more curated by our editors.

El aumento de las facturas de seguro obliga a los consumidores a evaluar sus opciones

Expertos en ACA señalan que muchos consumidores están examinando detenidamente sus costos mensuales debido a la expiración de los créditos fiscales mejorados. Los consumidores deben pagar los costos más altos o reducir su cobertura a un plan de Obamacare menos costoso.

«Las personas deben tomar estas importantes decisiones financieras y de salud, y lo están haciendo ahora mismo», afirmó Sabrina Corlette, codirectora del Centro de Reforma del Seguro de Salud de la Universidad de Georgetown.

Aproximadamente un tercio de los inscritos en la Ley de Cuidado de Salud Asequible buscarían «muy probablemente» un nuevo plan de seguro para 2026 si sus costos se duplican, según una reciente encuesta realizada por la organización sin fines de lucro KFF, dedicada a la política de salud.

«Es probable que muchas personas estén buscando activamente y cambiando (de plan) este año», dijo Cynthia Cox, vicepresidenta de KFF y directora del programa sobre la ACA.

El aumento de las primas de Obamacare frustra los planes de una mujer de Arizona

Desde que le diagnosticaron diabetes en sus 20 años, Smith ha priorizado un seguro de salud asequible y completo. Esto influyó en sus decisiones al cambiar de trabajo. Y cuando la residente del condado de Maricopa, Arizona, se jubiló hace cinco años, sabía que podía adquirir un seguro de salud de la Ley de Cuidado de Salud Asequible.

Si Smith no hace nada, se reinscribirá en un plan de 2026 que le costará $948 al mes, un aumento mensual de $368. Está considerando seriamente reducir su cobertura a un plan menos costoso hasta que sea elegible para Medicare a mediados de 2026.

Si elige un plan con una prima mensual más baja, es probable que pague más por los deducibles y otros requisitos de copago que conlleva una cobertura de seguro menos sólida. Esto podría significar que tenga que posponer planes para una costosa operación de reemplazo de rodilla.

«Es muy frustrante para mí», dijo Smith. «Haces las cosas bien y, francamente, te estafan».

Los republicanos inicialmente se mostraron reacios a incluir los créditos fiscales sobre las primas mejorados en el presupuesto federal. Esa omisión llevó a los demócratas a forzar un cierre del gobierno federal durante un récord de 43 días. El cierre terminó cuando los republicanos del Senado prometieron votar sobre si extender los créditos fiscales mejorados.

Aunque cuatro republicanos se unieron a los demócratas, no se alcanzó el mínimo de 60 votos necesarios para extender las subvenciones. Esto ha dejado a la mayoría de los inscritos en la ACA con solo unos días para cambiar de plan antes de que entren en vigor las primas más altas.

«Ha dejado a todos en una situación desesperada», dijo Smith.

Busque ahora opciones menos costosas

Los consumidores deberían tener una idea de cuánto aumentarán sus primas de seguro el próximo año. Muchos estados que operan sus propios mercados de seguros de salud «están tratando de correr la voz sobre que las personas deben cumplir con el plazo (del 15 de diciembre)», dijo Corlette, de Georgetown.

Corlette recomienda que los consumidores inicien sesión en sus cuentas de la ACA y evalúen las opciones. Para aquellos que ahora están inscritos en un plan de Obamacare de nivel oro o plata, podrían considerar opciones de cobertura de planes bronce menos costosos, según Corlette.

Con la expiración de los créditos fiscales sobre las primas mejorados, KFF proyecta que los pagos mensuales de las primas para 22 millones de estadounidenses aumentarán en un promedio del 114%.

Una encuesta de KFF encontró que 1 de cada 4 consumidores de la ACA probablemente renunciará a su cobertura de seguro si los costos se duplican.

Aquellos que esperan mayores costos de atención médica el próximo año anticipan tomar otras medidas para pagar la cobertura. Entre los inscritos en la ACA que anticipan que sus costos de salud aumentarán en más de $1,000 en 2026, 2 de cada 3 probablemente reducirán el gasto en las necesidades diarias del hogar y 1 de cada 3 dijo que solicitaría un préstamo o aumentaría el uso de tarjetas de crédito, según la encuesta de KFF.

Los clientes de la Ley de Cuidado de Salud Asequible no son los únicos que enfrentarán un aumento en los costos del seguro de salud el próximo año. La mayoría de los estadounidenses en edad de trabajar obtienen su seguro de salud a través de su empleador, y las encuestas muestran que los trabajadores en 2026 se enfrentarán a los mayores aumentos en las tasas de seguro de salud desde 2010.

Grupos de defensa señalaron que algunos consumidores probablemente renunciarán a la cobertura porque no podrán pagar las crecientes facturas de seguro de salud.

Erica Li, analista de políticas de salud del Florida Policy Institute, advirtió que la expiración de los créditos fiscales mejorados «aumentará la población de personas sin seguro en Florida a niveles que no hemos visto desde antes de la Ley de Cuidado de Salud Asequible».

Más de 4 millones de residentes de Florida dependen de las subvenciones para pagar el seguro de salud, y sin ellas, las familias «se enfrentarán a primas disparadas y, en el peor de los casos, muchas se verán obligadas a quedarse sin cobertura», dijo Li.

Comuníquese con Ken Alltucker en alltuck@usatoday.com

diciembre 14, 2025 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Salud

Wisconsin: Retiran requisito de «kit de emergencia» para píldoras abortivas

by Editora de Salud diciembre 11, 2025
written by Editora de Salud

Actualizado el 10 de diciembre de 2025, 19:12 CT

MADISON – El autor de un proyecto de ley que exigía a los médicos que recetan píldoras abortivas que entregaran a las pacientes un “kit de recolección”, ha presentado una enmienda que elimina esa disposición. La propuesta se centrará ahora en las sanciones para los fabricantes de medicamentos.

Originalmente, el proyecto de ley, presentado por tres legisladores republicanos, habría obligado a los médicos de Wisconsin a proporcionar a las pacientes, junto con las píldoras abortivas, un kit de recolección, una bolsa para desechos médicos e instrucciones para su devolución. El incumplimiento de estos requisitos habría acarrado sanciones penales para los médicos.

diciembre 11, 2025 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Mundo

Cartas al editor: NCH, Trump y más | Noticias de Naples, FL

by Editor de Mundo diciembre 6, 2025
written by Editor de Mundo

6 de diciembre de 2025, 6:02 a.m. ET

  • Lectores expresan preocupación por las acciones del Presidente Trump, incluyendo su influencia en la política de drogas y las regulaciones climáticas.
  • Varias cartas elogian a organizaciones y familias locales por sus contribuciones a largo plazo a la comunidad en los condados de Collier y Fort Myers.
  • Escritores debaten las causas de la inflación, el papel del gobierno en la economía y el uso de la religión y la tecnología en la política.

Nuevo nombre, misma misión sincera

Quiero extender mis felicitaciones a la Naples Children Foundation por el emocionante lanzamiento de su nuevo nombre, marca y sitio web. Naples Children Foundation puede ser más corto, pero el impacto detrás de él sigue siendo más poderoso que nunca.

Durante 25 años, esta fundación ha ayudado a cambiar la trayectoria de la vida de más de 385.000 niños y familias aquí mismo en el condado de Collier. Ese tipo de compromiso a largo plazo con la atención médica, la educación y la provisión de caminos hacia el futuro es algo que admiramos profundamente y de lo que estamos orgullosos de ser parte.

En Naples Comprehensive Health (NCH), no solo nos ha honrado recibir el apoyo de la fundación, sino que también hemos tenido el privilegio de trabajar junto con ellos y muchos otros socios. Juntos, hemos podido fortalecer nuestro sistema de atención médica y hacerlo más accesible para las familias que más lo necesitan. La atención médica se trata de personas y funciona mejor cuando trabajamos juntos.

Como el único proveedor de nacimientos y pacientes pediátricos hospitalizados en el condado de Collier, NCH está increíblemente agradecido por el continuo liderazgo y apoyo de la fundación. Su visión nos ha ayudado a crecer más fuertes como comunidad, y su dedicación nos recuerda lo que es posible cuando lideramos con el corazón.

¿Necesita un descanso de las noticias? Echa un vistazo al nuevo centro PLAY con acertijos, juegos y más!

Estamos entusiasmados de seguir construyendo sobre esta asociación y continuar con la misión que todos compartimos: dar a cada niño la oportunidad de crecer sano, con acceso a la educación y un futuro lleno de promesas.

Paul Hiltz, FACHE presidente & CEO, NCH

Dedicación de la familia Sirianni

Felicitaciones por su maravillosa historia sobre Sammy y la historia de los Sirianni en FMHS. Pero aún más sorprendente, si profundiza, es el total de años de dedicación a la escuela por parte de varios miembros de la familia. Ese número probablemente supera los 300 si se combinan los años de servicio de todos ellos. No solo fútbol, sino enseñanza, trabajo como bibliotecario, en la cafetería, otros puestos de entrenador, Margaret como decana y Stephanie, que sigue volviendo de su jubilación porque extraña a los niños. Piense en el impacto positivo que esto ha tenido en los miles y miles de estudiantes a los que han ayudado a guiar y asesorar durante décadas de servicio. No hay mayor regalo que dejar atrás que ayudar a un niño a convertirse en un ciudadano sólido y, en última instancia, en un buen padre. Hay décadas de ex miembros del equipo Greenie que se han beneficiado de la guía de Sam y Sammy, tanto dentro como fuera del campo, así como atletas no profesionales que han sido tocados por los miembros de la familia Sirianni que se han dedicado a nuestros niños. Para muchos de estos niños, un maestro o entrenador de la familia Sirianni desempeñó un papel muy necesario como un padre ausente. Saludamos con orgullo su dedicación a su oficio. Somos los verdaderos beneficiarios de su inquebrantable dedicación a nuestros hijos.

Marge Lennon, Fort Myers

Se necesita un análisis concienzudo

El artículo sobre el DOGE de Florida declaró que está solicitando todo tipo de información sobre los cursos, incluidas las clases magistrales, los debates, los cursos de laboratorio y los programas de estudios. DOGE dice que, entre otras cosas, «busca información adicional sobre el rigor y el rendimiento de los programas». ¿Cómo se evalúa el rigor? Para hacerlo rigurosamente, creo que un evaluador tendría que leer todo el material, escuchar las clases magistrales, hacer los experimentos, escribir los trabajos requeridos y hacer los exámenes. Idealmente, el evaluador tendría cierta experiencia en la materia. En detalle razonable, me gustaría ver lo que DOGE tiene en mente sobre cómo determinará el rigor. Sospecho que se replicará lo que hizo el DOGE federal. En otras palabras, un algoritmo recorrerá todo el material buscando ciertas palabras clave, como el cambio climático, y luego intentará eliminar dichos cursos del plan de estudios por razones que en realidad serían espurias y deshonestas. Si hicieran un análisis concienzudo, tendrían que contratar a innumerables personas para estudiar y evaluar cada curso, todas las clases magistrales, los programas de estudios y el material de lectura, pero no contengo la respiración, aunque tal vez los cursos de matemáticas se salven.

Don Barry, Naples

Nada constriñe a Trump

El Presidente Trump afirma que los traficantes de drogas son terroristas y, por lo tanto, es legal matarlos sin el debido proceso. No se han proporcionado pruebas para respaldar esta afirmación ni justificación para la pena de muerte. La base MAGA del presidente parece estar totalmente de acuerdo.

Sin embargo, considere que, dado que no habría traficantes de drogas sin compradores y usuarios estadounidenses de estas drogas ilícitas, ¿no son también terroristas estos estadounidenses? ¿Y si es así, no corren el peligro de ser tratados de manera similar a los presuntos traficantes? ¡Absurdo, dices! Pero Trump ha demostrado que es una ley en sí mismo, y el adagio – la justicia negada a uno, es la justicia negada a todos – es aplicable aquí. El zorro está en el gallinero y nada lo constriñe. ¡Y todos somos posibles gallinas!

Ed OKeefe, Bonita Springs

Apoyar un futuro de energía limpia

Así como Donald Trump derribó con una bola de demolición el ala este, destruyendo fragmentos de la historia estadounidense, ahora está balanceando otra contra nuestras protecciones climáticas. Sus últimas acciones debilitan los estándares diseñados para protegernos de un planeta que se calienta y amenazan la salud pública aquí y en todo el mundo. La reciente orden ejecutiva de Trump reducirá drásticamente los requisitos de economía de combustible para los vehículos nuevos. Afirma que esto hará que los automóviles sean más baratos, pero Consumer Reports encuentra que una mejor eficiencia de combustible ahorra a los conductores alrededor de $7,000 en costos de combustible durante la vida útil del vehículo. La Organización Mundial de la Salud estima que actuar ahora para reducir los impactos del clima podría prevenir 250.000 muertes cada año entre 2030 y 2050. Hoy, el 99% de las personas respiran niveles de contaminación del aire poco saludables, en gran parte debido a la quema de combustibles fósiles. Esta contaminación causa enfermedades respiratorias, accidentes cerebrovasculares y ataques cardíacos. Para 2030, se espera que los impactos en la salud por sí solos agreguen entre $2 y $4 mil millones a los costos de atención médica cada año. Invertir en energía limpia significa facturas de servicios públicos más bajas, aire y agua más limpios, menores gastos de atención médica y una economía más fuerte. Deberíamos apoyar los incentivos y los créditos fiscales para la energía limpia. Una economía de energía limpia próspera requiere que personas, empresas y legisladores trabajen juntos en soluciones a largo plazo para el clima, para nosotros mismos y para las generaciones futuras.

Llame o envíe un correo electrónico a sus funcionarios electos. Instálese a avanzar, no retroceder, y apoyar un futuro de energía limpia.

Eileen Briening, Naples

Esto es totalmente una locura

¡Qué está pasando! ¿Y por qué Estados Unidos no hace nada con respecto a este indulto de capos de la droga como el ex presidente de Honduras? Fue condenado por un tribunal de los EE. UU. por contrabandear toneladas de cocaína. ¿Por qué lo indultó Trump? Porque le envió una carta servil elogiándolo y culpando a Biden. Los estadounidenses que apoyan a Trump, el criminal, son tontos. Ahora quiere llevarnos a una guerra con Venezuela para combatir el «narcoterrorismo». Recuerde que las drogas entran en este país para satisfacer nuestra demanda, suministran algo que un segmento de nuestra población quiere. ¿Realmente queremos que nuestras tropas estén en una guerra real por las drogas cuando sabemos que esto no resolverá el problema? Este desastre es totalmente una locura.

Benjamin Glick, Naples

Religión y poder

Cuando uno lee «Hoy en la Historia» en el Naples Daily News, surge un patrón notable. Durante cientos de años, los impactos más significativos en el cambio social y cultural se han basado en un emperador, rey o dictador que utiliza la religión como la fuerza impulsora de la dominación. Con la religión, incluso deciden lo que es divino y es ley, de ahí la versión del Rey Jacobo de la Biblia. Históricamente, los líderes tienden a elegir y elegir qué escritos antiguos apoyan mejor su búsqueda de poder. En Estados Unidos, el arma religiosa más reciente proviene de grupos como el nacionalismo cristiano, Moms for Liberty y los pastores evangélicos que instan a la rectitud política desde el púlpito. Ahora estamos presenciando la última iteración de la religión y el poder. ¿Cómo difieren estos grupos y fuerzas de las imposiciones de organizaciones como los talibanes?

Paul Westberry, Naples

Amenaza de datos basada en IA

Palantir Technologies, una empresa tecnológica de Silicon Valley, está poniendo en riesgo sus libertades básicas. Palantir fue creada por el multimillonario de extrema derecha Peter Thiel y su actual CEO Alex Karp. Vende plataformas de datos basadas en IA que permiten a sus clientes, incluidos gobiernos, militares y fuerzas del orden, procesar y analizar rápidamente grandes cantidades de sus datos personales. Ya sea en las redes sociales, cuentas bancarias, historial fiscal, historial médico o registros de conducción, las herramientas que vende Palantir se utilizan para ayudar a los clientes a identificar y monitorear a las personas, como usted.

¿Por qué debería importarle esto? Miles de millones de dólares de sus impuestos están yendo a Palantir y se utilizarán en su contra por Trump y sus leales republicanos. Karp de Palantir dijo: «Palantir está aquí para interrumpir y hacer que las instituciones con las que nos asociamos sean las mejores del mundo y, cuando sea necesario, para asustar a los enemigos y, en ocasiones, matarlos».

Trump firmó una orden ejecutiva que exige a las agencias gubernamentales consolidar toda su información sobre usted en una base de datos gigante que nunca antes se había hecho. Para ayudar a procesar esta gran cantidad de información, Trump contrató a Palantir. Trump ha atacado a personas u organizaciones que considera enemigos. Imagine si pudiera castigar o negar servicios a ciudadanos estadounidenses en función de su afiliación política, si asistieron a una protesta o incluso publicaron una foto poco favorecedora de él en línea. Los republicanos que apoyan a Trump a nivel local, estatal y federal recurren a Palantir para ayudarlos a crear un estado policial y eliminar sus libertades básicas.

Ray Allen, Fort Myers

Nivelar el campo de juego

Trump tenía el eslogan correcto; simplemente lo respaldó incorrectamente con oligarcas y los ricos. Para tener éxito, MAGA tiene que respaldar su camino hacia adelante con las personas adecuadas: la clase trabajadora nacional. Trump se equivocó al respaldar a los ricos.

Necesitamos desglobalizar la economía, traer la manufactura a casa y reindustrializar el cinturón de óxido, frenar y repatriar el sector bancario hiperglobal, reconstruir la infraestructura estadounidense de costa a costa y fortalecer el poder de los trabajadores nivelando el campo de juego legal entre trabajadores y empleadores.

Al hacer eso, devolvemos a los desposeídos al poder: el poder de «nosotros el pueblo». Nuestra Constitución comienza con «Nosotros el Pueblo» y nosotros el pueblo no somos los ricos, sino nosotros el pueblo somos la clase trabajadora estadounidense, que es la mayoría de nosotros y así es como funciona una democracia.

Un gobierno que sirve a su clase trabajadora, y no a sus oligarcas, es un gobierno que hace que Estados Unidos vuelva a ser grande.

Joe Haack, Naples

Vivir en una burbuja MAGA

Con respecto a una carta al The News-Press el 3 de diciembre de 2025: creo que el escritor sigue descontento con todo lo que no es MAGA. He leído sus cartas anteriores y sé que vive en una burbuja MAGA y aparentemente no es consciente de la realidad actual de la última década.

Solo como un breve recordatorio para él, el Presidente Biden NO «creó la peor inflación» en su mandato. ¡Ningún presidente lo hace. Sin embargo, lo que heredó fue un desastre inflacionario, que fue creado por muchos presidentes. La inflación no funciona de esa manera. ¡Una persona NO crea la inflación! Biden hizo lo que pudo, con lo que heredó y mejoró algunos de los problemas inflacionarios. Además, el Presidente Obama heredó lo mismo en el pasado, solo que peor. Logró un gran progreso con la economía y el crecimiento del empleo y, por lo tanto, con la inflación. Luego, llegó el «Gran Destructor»…

Quiero recordarle al escritor desinformado que se «necesita una aldea» para impulsar la economía y mantenerla así. El actual ocupante de la Casa Blanca es alguien que causa descontento y miedo dondequiera que vaya. Este país necesita una buena dosis de un liderazgo fuerte, uno con una amplia comprensión de su historia y su ley y uno con empatía por su gente, no un llorón con una agenda de represalias.

Donald Trump no posee ninguna de esas cualidades, pero ha creado más descontento al ignorar a los votantes que votaron por él, que cualquier presidente en ejercicio anterior. ¡

En conclusión, por favor, lea lo más ampliamente posible para obtener los hechos reales. Si lo hace, y sale de su cómoda burbuja MAGA, será más sabio y tal vez menos mezquino y desinformado.

Sarah Wilmarth, Fort Myers

Incompetencia y malas intenciones

La Sra. Bondi es una abogada experimentada. Sin embargo, como muchos otros polillas legales y políticas cegadas ideológicamente por Trump, decidió voluntariamente volar alrededor de las brillantes llamas de conducta ilegal, defensa de la ley como arma, persecuciones impulsadas por la venganza y abuso de poder generalizado del Sr. Trump. La Sra. Bondi ahora se ha reducido a un portavoz tuitero triste que recibe una corriente constante de direcciones idiotas y legalmente arriesgadas del rey MAGA, que él mismo es un veterano endurecido y de toda la vida de los tribunales como acusado penal y civil y como el demandante en el extremo perdedor de numerosas demandas frívolas. La Sra. Bondi preside un Departamento de Injusticia que está perdiendo abogados de integridad que quieren mantener sus licencias de abogado y sin duda ha perdido el respeto de aquellos con integridad que permanecen allí. Los abogados del Departamento de Justicia se niegan a firmar casos políticamente motivados, lo que obliga a la Sra. Bondi a reclutar de la galería. Los grandes jurados federales no logran rutinariamente avanzar con cargos políticamente motivados contra los acusados presentados por el departamento de la Sra. Bondi (algo casi inédito a nivel federal). Por orden del Jefe Felón, la Sra. Bondi se ha visto obligada a nombrar ilegalmente a abogados a puestos clave de fiscales federales que luego son expulsados por los jueces. La Sra. Bondi se redujo recientemente a tartamudear una explicación de por qué una investigación que anteriormente había calificado de «cerrada» se está reabriendo después de un tuit de su jefe vengativo que le indica que investigue a los demócratas. No, esto no es normal, pero el Sr. Trump, MAGA y los medios de derecha trabajan horas extras para convencernos de que lo es, que es culpa de esos «izquierdistas». ¿Cuándo entenderá MAGA que su incompetencia y malas intenciones, una combinación debilitante, son las causas reales de todo esto?

Thomas Minor, Bonita Springs

Facturas de energía más bajas

Abrí mi factura de energía más reciente y me sorprendió… ¡por lo baja que era! Fue la más baja que he visto en cuatro años. Desde entonces, he hablado con muchas personas, incluso con viejos amigos en Illinois, y ellos también están viendo facturas de energía más bajas. ¡Gracias, Trump!

Allison Spataro, Naples

Truco de manos, labios pintados en un cerdo

Aplausos para algunos del Partido Republicano. Den crédito donde se debe: en mi opinión, dondequiera que mire, un estudio de caso de truco de manos y ponerle labios pintados a un cerdo. Mientras tanto, la verdad se construye, los hechos se acumulan para superar las mentiras y los engaños. Puede engañar y mentir y manipular los distritos electorales para sacar a los votantes, pero no puede manipular el voto de los votantes. Esos pasos que escucha son estadounidenses que vienen por usted.

Clayton Jones, Naples

Valores estadounidenses

He tenido el privilegio de vivir en Estados Unidos durante mucho tiempo. Nuestra nación fue creada/establecida sobre varios principios sólidos hace 250 años. Fundamentalmente, el Todopoderoso Dios fue el principal principio y su guía bíblica proporcionó a nuestros líderes nacionales una guía significativa para administrar nuestra nación. A nuestro «Juramento de Lealtad» nacional, agregamos «Una Nación Bajo Dios». También, en la misma década, el lema «En Dios Confiamos» se incorporó en todas nuestras monedas.

Cuando miro a nuestro país hoy, nos hemos desviado significativamente de nuestros estándares «de Dios» fundamentales. Nuestro mundo del entretenimiento está lleno de todo tipo de blasfemias, incluido «el nombre de Dios en vano». Las personas culpables de todo tipo de crímenes no son castigadas. Muchos estados han aprobado el aborto, el matrimonio entre personas del mismo sexo, el hurto menor, el cambio de sexo, etc. Cuando me convertí en cristiano (creyente), me sorprendió cuántos estándares de Dios que cuidan a Dios se incorporaron en las escrituras. Por ejemplo, el perdón, la comida dejada para los pobres en las granjas, los sacrificios disponibles para los necesitados, el asesoramiento, etc.

Nuestro liderazgo actual necesita que se le recuerden los estándares, los métodos y el gran amor de Dios. Un excelente ejemplo actual es Charlie Kirk, quien inspiró a millones con sus sabios estándares de Dios y su liderazgo maduro.

Thomas F. Hanrahan, Estero

diciembre 6, 2025 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Newer Posts
Older Posts
  • Aviso Legal
  • Política de Cookies
  • Términos y Condiciones
  • Política de Privacidad
  • CONTACTO
  • Política de Correcciones
  • Equipo Editorial
  • Política Editorial
  • SOBRE NOTIULTI

El servicio de alojamiento web más recomendado. Para quejas, abusos o publicidad, contacte: admin@notiulti.com


Back To Top
Notiulti
  • Deportes
  • Entretenimiento
  • Mundo
  • Negocio
  • Noticias
  • Salud
  • Tecnología