• Deportes
  • Entretenimiento
  • Mundo
  • Negocio
  • Noticias
  • Salud
  • Tecnología
Notiulti
Noticias Ultimas
Inicio » tag:Executive Branch
Tag:

tag:Executive Branch

Tecnología

Estatua Trump: Pago, disputa y criptomonedas

by Editor de Tecnologia marzo 8, 2026
written by Editor de Tecnologia

8 de marzo de 2026, 6:05 a.m. ET

Desde el estado que nos dio «Big Butter Jesus» surge una peculiar historia que involucra una estatua dorada, criptomonedas y una reflexión sobre lo que realmente valoramos.

Una estatua de bronce y pan de oro de 15 pies de altura del Presidente Donald Trump se encuentra en una especie de limbo en el estudio de un artista en Zanesville desde hace semanas.

Su escultor, Alan Cottrill, se niega a enviarla a su destino final, el club de golf Trump National Doral en Miami, hasta que el Grupo Patriot, un grupo de criptomonedas que encargó el proyecto, realice el pago completo.

marzo 8, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Noticias

Mammoth Cave: Amenaza de censura a historia de esclavitud y biodiversidad

by Editora de Noticias marzo 3, 2026
written by Editora de Noticias

Actualizado el 3 de marzo de 2026, 2:58 p.m. ET

Según una base de datos filtrada, el Servicio de Parques Nacionales (NPS) identificó señales y exhibiciones en Mammoth Cave National Park que abordan temas como la esclavitud, la historia de los pueblos indígenas y la pérdida de biodiversidad, para su posible eliminación bajo una orden ejecutiva del Presidente Donald Trump.

La base de datos revela que numerosas señales en Mammoth Cave, que detallan las contribuciones de personas esclavizadas que trabajaron en las cavernas como mineros y guías, así como las duras condiciones que soportaron, fueron marcadas para su revisión y posible remoción. El Servicio de Parques Nacionales ha rechazado la autenticidad de esta base de datos, calificándola de engañosa.

marzo 3, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Noticias

Trump visita Corpus Christi: Fecha y detalles

by Editora de Noticias febrero 24, 2026
written by Editora de Noticias

24 de febrero de 2026, 9:41 a.m. CT

El presidente Donald Trump tiene previsto visitar Corpus Christi el 27 de febrero.

Según informó el Texas Tribune el 23 de febrero, Trump está planeando una visita a Corpus Christi, citando a un funcionario anónimo de la Casa Blanca y a otras tres fuentes anónimas familiarizadas con el viaje.

La posible visita se produciría pocos días después del primer discurso sobre el Estado de la Unión del presidente Trump en su segundo mandato.

Donald Trump takes the stage and speaks to a packed rally venue in Robstown on Oct. 22, 2022, about two years after losing the presidency to Joe Biden.

El presidente ha visitado la Costa del Golfo en varias ocasiones en los últimos años. En 2022, Trump celebró un mitin en el Richard M. Borchard Regional Fairgrounds en Robstown.

Durante su discurso, respaldó a Connie Scott, actual jueza del condado de Nueces, y anticipó su candidatura a la presidencia en 2024.

Cinco años antes, en 2017, Trump visitó Corpus Christi tras el huracán Harvey. Visitó la estación de bomberos de Annaville, donde fue recibido por simpatizantes, funcionarios estatales y algunos manifestantes.

Trump visita tras el huracán Harvey: Harvey 2017: Trump pledges historic response to ‘epic’ storm
febrero 24, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Mundo

Ley SAVE: Trump impulsa identificación para votar en EE.UU.

by Editor de Mundo febrero 11, 2026
written by Editor de Mundo

El expresidente Donald Trump está promoviendo la aprobación del Acta SAVE America, una ley que exige la identificación de los votantes. Críticos de la medida argumentan que esta podría dificultar el ejercicio del voto, particularmente para las personas casadas.

febrero 11, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Noticias

Trump: Reserva estratégica de minerales para la industria EEUU

by Editora de Noticias febrero 3, 2026
written by Editora de Noticias

Actualizado el 2 de febrero de 2026, a las 23:14 ET

La directora ejecutiva de General Motors, Mary Barra, no asistió a un evento en la Casa Blanca a principios de diciembre, cuando el presidente Donald Trump anunció planes para reducir drásticamente los estándares de millas por galón para los automóviles y camiones de EE. UU., pero sí estuvo presente esta semana cuando Trump presentó otra iniciativa.

Barra –quien tuvo un conflicto de agenda cuando se propusieron los nuevos estándares de combustible el 3 de diciembre y envió a un gerente de planta en su lugar– estuvo presente el lunes 2 de febrero, cuando Trump anunció un plan de 12 mil millones de dólares para crear una reserva estratégica de minerales críticos para ayudar a la industria estadounidense en caso de escasez.

Durante y después de la pandemia de COVID-19 y los confinamientos que provocó, los problemas en la cadena de suministro causaron escasez perjudiciales de ciertos minerales raros y los componentes en los que se utilizan, como los chips semiconductores vitales para la fabricación, incluida la automotriz. China, que controla gran parte del procesamiento mundial de tierras raras, también ha endurecido sus exportaciones, lo que afecta a los componentes críticos necesarios para los fabricantes de automóviles como los imanes de tierras raras.

Al anunciar la iniciativa el 2 de febrero, Trump dijo que la propuesta, denominada Proyecto Vault, implicará unos 2 mil millones de dólares de fondos privados y 10 mil millones de dólares de fondos del Banco de Exportaciones e Importaciones de EE. UU. combinados para crear la reserva estratégica, similar a la del petróleo. También se ha creado otra reserva estratégica de minerales críticos para la seguridad nacional y la defensa.

«Es algo increíble, han estado hablando de ello durante años», dijo Trump.

Más: Canadian town is in survival mode after GM stops plant production

Barra, invitada por Trump a hablar, agradeció al presidente sus esfuerzos para fortalecer la fabricación automotriz estadounidense.

«Tener una cadena de suministro resiliente es fundamental para nuestra nación y es fundamental para todas las industrias, especialmente la automotriz», afirmó.

«No solo apoya la fabricación estadounidense, sino que también apoya la creación de empleo. También apoya al consumidor», añadió Barra.

Ante la solicitud de Trump de hablar sobre los negocios de GM, Barra dijo que eran «muy sólidos». «Todavía vemos un consumidor fuerte, así que estoy entusiasmada con 2026», dijo.

Más: GM pours $30 million into training for UAW workers in Kansas

General Motors reportó una pérdida neta en su informe de ganancias del cuarto trimestre de 2025, ya que la automotriz canceló costos sustanciales de equipos de fabricación de vehículos eléctricos no utilizados y costos de reestructuración en China.

La automotriz de Detroit informó el martes 27 de enero las ganancias correspondientes al período que finalizó el 31 de diciembre de 2025 y publicó su guía para todo el año 2026.

A finales de enero, GM registró una pérdida neta de más de 3 mil millones de dólares en el cuarto trimestre de 2025, debido a un impacto de 6 mil millones de dólares en costos de inversión no utilizada en vehículos eléctricos. La automotriz de Detroit sufrió un impacto total de casi 8 mil millones de dólares en inversiones perdidas en vehículos eléctricos durante los dos últimos trimestres del año.

Contacto: Todd Spangler: tspangler@freepress.com. Sígalo en X @tsspangler.

febrero 3, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Entretenimiento

Melania Trump: Éxito sorpresa en taquilla del controvertido documental

by Editora de Entretenimiento febrero 1, 2026
written by Editora de Entretenimiento

Actualizado el 1 de febrero de 2026, 2:54 p.m. ET

«Melania», el controvertido documental sobre la ex primera dama Melania Trump, sorprendió en la taquilla durante su fin de semana de estreno, recaudando 7 millones de dólares, según estimaciones publicadas el domingo por Amazon MGM Studios.

Dirigida por Brett Ratner, quien ha estado alejado de Hollywood desde 2017 tras denuncias de acoso sexual que él niega, la película sigue los 20 días previos a la segunda inauguración del presidente Donald Trump en 2025, desde la perspectiva de su esposa. Inicialmente, se esperaba que la película recaudara entre 3 y 5 millones de dólares en su debut. Los números finales de taquilla se anunciarán el 2 de febrero.

Jeff Bock, analista senior de medios de Exhibitor Relations, comentó antes del estreno que cualquier cifra superior a un millón de dólares sería «un número enorme», lo que indicaría que atrajo a un público que normalmente no va al cine.

«Melania» se posicionó como la tercera película más vista del fin de semana en la taquilla doméstica, superada por los estrenos de los filmes de terror «Send Help» (20 millones de dólares) e «Iron Lung» (17.9 millones de dólares). Sin embargo, superó a la secuela de Disney «Zootopia 2» (5.8 millones de dólares), que ya se encuentra en su novena semana en cartelera, y al nuevo filme de acción de Jason Statham, «Shelter» (5.5 millones de dólares).

La crítica especializada ha sido implacable con el documental. En Rotten Tomatoes, «Melania» tiene una calificación del 11% en el «Tomatometer», aunque la audiencia le ha dado una aprobación del 99% en el «Popcornmeter» y obtuvo una calificación «A» en CinemaScore.

Need a news break? Check out the all new PLAY hub with puzzles, games and more!

“Estamos muy animados por el fuerte comienzo y la respuesta positiva del público, con la recaudación inicial de ‘Melania’ superando nuestras expectativas”, declaró Kevin Wilson, director de distribución teatral nacional de Amazon MGM Studios.

«Melania» ha tenido un lanzamiento más llamativo que la mayoría de los documentales. Melania Trump organizó una proyección privada de la película en la Casa Blanca la semana pasada y el 29 de enero, asistió al estreno de la película en el Centro Kennedy Trump en Washington, acompañada de numerosos invitados. Entre los VIP se encontraban la rapera Nicki Minaj, el presentador Dr. Phil, y los miembros del gabinete Pete Hegseth y Robert F. Kennedy Jr.

Aunque «Melania» superó las expectativas de taquilla, aún tiene un largo camino por recorrer para ser rentable. Amazon MGM Studios de Jeff Bezos compró la película y una docuserie complementaria por 40 millones de dólares y, según informes, gastó 35 millones de dólares adicionales en marketing. Ambas se estrenarán en Prime Video más adelante este año, y Amazon recuperará parte de sus costos de «Melania» a través de anuncios y suscripciones al servicio de streaming.

febrero 1, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Mundo

Paro Nacional Trump 2026: Protesta en EE.UU.

by Editor de Mundo enero 20, 2026
written by Editor de Mundo

20 de enero de 2026, 9:20 a.m. ET

A las 2 p.m. del martes 20 de enero, ciudadanos de Florida y de todo Estados Unidos se retirarán de sus trabajos y escuelas en señal de protesta contra lo que los organizadores denominan el “segundo régimen” del presidente Donald Trump.

La convocatoria, denominada «Free America Walkout», organizada por WomensMarch.com, está programada para el primer aniversario de la toma de posesión de Trump. Según su sitio web, la intención de esta acción es más una prueba que una protesta contra lo que describen como una “creciente amenaza fascista”.

enero 20, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Negocio

Kelly vs. Hegseth: Ataque a la libertad de expresión militar

by Editora de Negocio enero 12, 2026
written by Editora de Negocio

11 de enero de 2026, 5:02 a.m. ET

El 5 de enero, el Secretario de Defensa Pete Hegseth anunció el inicio de acciones administrativas contra Mark Kelly, senador estadounidense y capitán retirado de la Marina, debido a un video en el que Kelly y otros cinco miembros del Congreso recordaban al personal militar en activo que no deben obedecer órdenes ilegales. Hegseth acusó a Kelly de sedición y de fomentar la insubordinación dentro de las filas. Amenaza con reducir el grado de jubilación de Kelly y ya ha emitido una carta de censura en su expediente personal.

Basado en mi experiencia y juicio como oficial militar de alto rango con 34 años de servicio, las acciones del Senador Kelly no solo fueron legales, sino totalmente apropiadas. La acción del Secretario Hegseth contra Kelly es un acto de represalia política y representa una seria amenaza para los valores militares y para nuestra democracia.

Al recordar al personal militar que no tienen que obedecer órdenes ilegales, Kelly simplemente se hacía eco de la capacitación que reciben todas las tropas. Desde mis días como cadete en la Academia de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, los oficiales superiores dejaron claro que “seguir órdenes” nunca fue una excusa para cumplir con una directiva ilegal. Se nos advirtió que podrían surgir escenarios que requieran que un oficial subalterno determine de forma independiente la legalidad, basándose en su comprensión de la Constitución y la ley.

Los oficiales utilizaron estudios de caso extraídos de la infame masacre de My Lai o de pilotos que fueron sometidos a consejo de guerra por obedecer ciegamente órdenes de bombardear objetivos ilegales. Como oficial subalterno y, más tarde, como comandante de alto rango, el mensaje fue claro: nunca ceder a la presión para hacer algo ilegal o eludir su responsabilidad personal de evaluar la legalidad de una orden.

Existe un argumento sólido para afirmar que los miembros militares, especialmente ahora, necesitan que se les recuerde este principio, dado que muchas de las salvaguardias tradicionales en esta área ya no están en vigor. Una de las primeras acciones del Presidente Trump fue despedir a los Inspectores Generales y Jueces Abogados Generales de mayor rango de los departamentos militares. La administración luego nombró a personas fuertemente politizadas para cargos de asesoría legal en todo el Departamento de Defensa. En efecto, muchas de las salvaguardias legales institucionales dentro del DoD se han debilitado o eliminado, y los oficiales del Cuerpo de Abogados Judiciales (JAG) restantes pueden temer razonablemente que plantear objeciones legales pueda poner en peligro sus carreras.

¿Necesitas un descanso de las noticias? Echa un vistazo al nuevo centro PLAY con acertijos, juegos y más!

Además, los miembros militares tienen buenas razones para desconfiar de las directivas de la Casa Blanca transmitidas a través de la cadena de mando. En el último año, los tribunales federales han bloqueado o invalidado repetidamente directivas presidenciales, dictaminando que violaban límites estatutarios o constitucionales en cientos de casos. En los últimos meses, la administración Trump se ha embarcado en varias operaciones militares nacionales e internacionales con bases legales cuestionables, incluido el uso de tropas en funciones de aplicación de la ley nacional y órdenes denunciadas que involucran el trato a sobrevivientes desarmados en operaciones en el extranjero. La acción militar del Presidente Trump del 3 de enero en Venezuela, emprendida para arrestar al Presidente Nicolás Maduro, parece haber violado el derecho internacional y no haber cumplido con los requisitos legales nacionales de notificación previa al Congreso.

En resumen, el problema real aquí no es si las advertencias del Senador Kelly sobre órdenes ilegales fueron apropiadas, sino si la respuesta del Secretario Hegseth constituye un abuso de poder destinado a castigar a un oponente político. Hegseth está amenazando con degradar a Kelly y reducir su paga de jubilación militar en aparente represalia por implicar que la administración podría estar emitiendo órdenes ilegales a las fuerzas armadas de los Estados Unidos. Tales acciones no solo amenazan al Senador Kelly, sino que también corren el riesgo de crear un efecto disuasorio en los oficiales militares retirados que pueden temer que criticar a la administración pueda conducir a la pérdida de paga o beneficios, o incluso a procedimientos punitivos.

Hegseth ignora el hecho de que los miembros militares retirados disfrutan esencialmente de los mismos derechos de libertad de expresión que los civiles. Aunque el Artículo 88 del Código Uniforme de Justicia Militar prohíbe “palabras desdeñosas” contra funcionarios de cualquier rama del gobierno de los Estados Unidos, rara vez se ha aplicado contra oficiales retirados, y es dudoso que un tribunal respalde una sanción de este tipo contra un miembro en funciones del Congreso. Además, la Cláusula de Discurso o Debate de la Constitución protege a los senadores y representantes de las sanciones derivadas de su discurso como legisladores.

Lo que realmente está sucediendo aquí es que el Secretario de Defensa está utilizando los poderes de su cargo para amenazar a un senador estadounidense en funciones. Los estadounidenses deben comprender que este tipo de ataque no solo se dirige a un oponente político demócrata; pone en peligro el derecho fundamental a la libertad de expresión de todos los estadounidenses.

Más: Opinión: Los bombardeos navideños de Trump antitéticos al cristianismo
Más: Opinión: Las acciones de la administración actual van en contra de la diplomacia estadounidense

Rick Devereaux es un general de división retirado de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos y vive en Asheville.

enero 12, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Negocio

Halligan: Juez exige explicación por título de fiscal tras fallos en casos Comey y James

by Editora de Negocio enero 9, 2026
written by Editora de Negocio

7 de enero de 2026Actualizado el 8 de enero de 2026, 12:20 p.m. ET

Un juez federal ordenó a Lindsey Halligan que explique por qué continúa identificándose como fiscal federal, a pesar de la determinación previa de otro juez de que su nombramiento para el cargo fue ilegal.

Halligan, exabogada personal del presidente Donald Trump, fue designada por su administración para la Fiscalía Federal del Distrito Este de Virginia, y es la fiscal que presentó cargos contra el exdirector del FBI James Comey y la fiscal general de Nueva York, Letitia James, el año pasado.

Sin embargo, los casos contra Comey y James fueron desestimados en noviembre de 2025 después de que un juez federal dictaminara que Halligan no fue elegida legalmente para dirigir la oficina del Distrito Este de Virginia. El Departamento de Justicia ha apelado el fallo.

En un caso aparte, el 6 de enero, el juez federal David Novak (Distrito Este de Virginia) ordenó a Halligan que presentara un documento escrito explicando por qué se identifica como fiscal federal, dada la decisión anterior.

La orden de Novak establece que Halligan tiene siete días para responder y también debe explicar por qué cree que su uso del título no es una declaración falsa o engañosa.

USA TODAY contactó a la Fiscalía Federal para obtener comentarios el 7 de enero, pero aún no ha recibido respuesta.

Más: Tribunal de apelaciones rechaza el nombramiento de Trump a la fiscal de Nueva Jersey, Habba


¿Quién es Lindsey Halligan? Detalles sobre su cuestionado nombramiento como fiscal federal

Lindsey Halligan followed by Jim Trusty, part of former U.S. President Donald Trumps legal team, leave the Paul G. Rogers Federal Building and Courthouse in West Palm Beach, Florida, on Sept. 1, 2022.

En septiembre, la fiscal general Pam Bondi designó presuntamente a Halligan para dirigir la Fiscalía Federal del Distrito Este de Virginia tras la salida del anterior fiscal, Erik Siebert.

Siebert expresó públicamente su escepticismo sobre la presentación de cargos contra Comey o James, comunicando a sus colegas en un correo electrónico que había renunciado; sin embargo, Trump declaró posteriormente en una publicación en redes sociales que lo había despedido.

«Despedí a [Siebert], y hay un GRAN CASO, y muchos abogados y expertos legales dicen lo mismo. Lindsey Halligan es una muy buena abogada y le agradas mucho», dijo Trump en la publicación de Truth Social dirigida a «Pam».

Horas después de esa publicación, Bondi emitió una orden autorizando a Halligan a ser la fiscal interina de la oficina. Antes de eso, Halligan nunca había sido fiscal.

En las semanas siguientes al nombramiento, la oficina de Halligan obtuvo acusaciones contra Comey y James.

Luego, el 24 de noviembre, el juez federal Cameron McGowan Currie escribió en una opinión que solo un tribunal de distrito tenía el poder de nombrar a un nuevo jefe para el Distrito Este de Virginia. Debido a que Halligan era la fiscal en los dos casos, Currie dijo que su nombramiento ilegal invalidaba los cargos.

Contribuyeron: Aysha Bagchi, Bart Jansen y Josh Meyer, USA TODAY

Melina Khan es reportera de tendencias nacionales para USA TODAY. Se la puede contactar en melina.khan@usatoday.com.

enero 9, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Noticias

Maduro capturado: Éxito militar de Trump en Venezuela

by Editora de Noticias enero 5, 2026
written by Editora de Noticias

Actualizado el 5 de enero de 2026, 15:45 ET

Mientras muchos estadounidenses aún se recuperaban de las festividades de Año Nuevo, el presidente venezolano Nicolás Maduro supo que su régimen dictatorial había llegado finalmente a su fin. Y es algo positivo.

Durante más de una década, los venezolanos han sido oprimidos por la dictadura de Maduro, marcada por una crisis económica, abusos contra los derechos humanos y el socavamiento activo de la democracia.

Según una acusación formal de un tribunal federal, Maduro enfrenta cargos de conspiración para el narcoterrorismo, conspiración para importar cocaína y delitos relacionados con armas.

Me sumo al júbilo de los venezolanos tanto en el extranjero como aquí en los Estados Unidos. Los demócratas también deberían estarlo, aunque muchos no lo hacen, a pesar de reconocer durante años la maldad del régimen de Maduro e incluso criticando al presidente Donald Trump por no haberlo removido. Es otro ejemplo más de la hipocresía demócrata: parecen odiar a Trump más de lo que desean la liberación de un país oprimido. Es realmente notable.

Tell us: Was Trump right to capture Maduro without Congress? | Opinion Forum
Need a news break? Check out the all new PLAY hub with puzzles, games and more!

‘Operation Absolute Resolve’ es otro éxito militar

El presidente Trump, el Secretario de Defensa Pete Hegseth y cientos de miembros de las fuerzas armadas estadounidenses llevaron a cabo una de las operaciones militares más calculadas, precisas y exitosas que he visto en mi vida, «Operación Resolución Absoluta«.

Me impresionó la planificación, la previsión y la ejecución impecable, que involucró a más de «150 aeronaves lanzadas desde 20 bases alrededor del Hemisferio Occidental, incluidos aviones F-35 y F-22, y bombarderos B-1», informó Reuters en una rueda de prensa del General de la Fuerza Aérea Dan Caine, Presidente del Estado Mayor Conjunto.

Opinion: It’s good Maduro is out of Venezuela. But is it legal?

Esta fuerza para el bien fue necesaria para poner fin a un mal que impregnaba Venezuela, provocando que el país se pudriera por la enfermedad del socialismo. Maduro era un dictador brutal: su gobierno creó una crisis humanitaria a gran escala. Casi 8 millones de personas han huido de Venezuela desde 2014 después de que llegó al poder, más del 20% de la población.

Como informó The Associated Press en agosto de 2025, «Maduro –jurado este año a pesar de pruebas creíbles de que perdió la reelección– ha creado condiciones económicas que limitaron en gran medida el acceso de las personas a los alimentos en todo el país, con el valor de los salarios en caída libre».




Maduro era una amenaza activa para Estados Unidos, como publicó el Secretario de Estado Marco Rubio en X en julio.

La audaz acción de Trump no solo ha derrocado a un dictador que le robó las últimas elecciones a su propio pueblo, permitiendo esperanzadoramente que su presidente legítimamente elegido lidere, sino que también ha logrado una posición de dominio estratégico en un país influyente. Este movimiento de Trump impide que Venezuela coqueteé con nuestros enemigos – Rusia, Irán y China – para actuar en contra de los intereses estadounidenses.

¿Por qué los demócratas se oponen a la remoción de un dictador?

Inmediatamente después de esta histórica incursión, varios altos cargos demócratas cuestionaron por qué Trump autorizó el ataque y sugirieron que era tanto no autorizado como inconstitucional.

Confieso que no entiendo esa reacción, y estoy cansado de que la izquierda cuestione reflexivamente a Trump cuando hace algo que recibe aplausos de líderes mundiales y de la gente más afectada: los venezolanos oprimidos.

El mismo escrutinio no se aplicó a los presidentes demócratas Joe Biden o Barack Obama durante sus mandatos. Obama no recibió permiso explícito para la operación militar que finalmente mató a Osama bin Laden. Muchos estadounidenses, incluyéndome, aplaudieron esto.

Después de los ataques terroristas del 11 de septiembre, el Congreso aprobó la autorización para el uso de la fuerza militar. Se presumió que Obama cazó y mató a Bin Laden bajo esta misma autoridad. Obama también llevó a cabo miles de ataques con drones sin la aprobación del Congreso, y expertos creían entonces que estaba justificado.

De hecho, antes de esta incursión, los demócratas se expresaron abiertamente sobre lo terrible que era Maduro.

En agosto, Biden y la vicepresidenta Kamala Harris ofrecieron 25 millones de dólares por información que condujera al arresto de Maduro. Ahora Harris está criticando a Trump por hacer algo que su administración carecía del coraje para hacer.

En una entrevista de 2024 con MSNBC, la senadora Claire McCaskill, demócrata por Missouri, incluso pensó que Maduro era tan malo que Trump quería ser como él, porque Trump también era terrible.

Opinion: Trump gave us leadership in 2025. I can’t wait for 2026.

Trump no solo tenía la autoridad para ejecutar esta incursión, sino que tampoco tomó esta responsabilidad a la ligera. Condenarlo por deponer a un dictador desde la posición de una América libre, justo cuando los exhaustos venezolanos celebran su nueva libertad, parece ser el momento equivocado para que los demócratas se angustien y simulen indignación moral.

Me alegra que Trump haya puesto fin al gobierno de Maduro, un dictador real. El hecho de que millones de personas en todo el mundo aplaudan el coraje y el entusiasmo de esta acción, mientras que la izquierda estadounidense se atreve a calificar a Trump de dictador, es una prueba más de por qué los izquierdistas se han perdido, carecen de liderazgo y son irrelevantes.

Espero que el presidente pueda terminar el trabajo, restablecer la democracia a un pueblo que realmente la desea y permitir que los venezolanos vivan libremente y en paz. Saludos a Trump y a nuestro ejército: voté por Trump, el libertador, y lo volvería a hacer.

Nicole Russell es columnista de opinión de USA TODAY. Vive en Texas con sus cuatro hijos. Suscríbase a su boletín, The Right Track, y recíbalo en su bandeja de entrada.

enero 5, 2026 0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Newer Posts
Older Posts
  • Aviso Legal
  • Política de Cookies
  • Términos y Condiciones
  • Política de Privacidad
  • CONTACTO
  • Política de Correcciones
  • Equipo Editorial
  • Política Editorial
  • SOBRE NOTIULTI

El servicio de alojamiento web más recomendado. Para quejas, abusos o publicidad, contacte: admin@notiulti.com


Back To Top
Notiulti
  • Deportes
  • Entretenimiento
  • Mundo
  • Negocio
  • Noticias
  • Salud
  • Tecnología