La Georgia Forestry Foundation está lanzando el Forest Wildfire Fund para apoyar a los propietarios de tierras forestales, familias rurales y comunidades afectadas por incendios forestales.
La región de los Finger Lakes, incluyendo Canandaigua y Naples, está celebrando el Día del Árbol con múltiples eventos de plantación de árboles.
Un humo denso cubre Tallahassee, pero no proviene de incendios locales. Según informes, la densa neblina se debe a un gran incendio forestal en Georgia, que está afectando la calidad del aire en la región. Mientras que en Tallahassee la calidad del aire se reporta como moderada, otras áreas cercanas podrían estar experimentando condiciones peores debido al transporte del humo por los vientos. Las autoridades continúan monitoreando la situación y recomiendan a la población sensible permanecer atenta a los informes actualizados.
La legislatura de Massachusetts avanzó el pasado 8 de abril en la aprobación de un amplio proyecto de ley de bonos ambientales, el cual incluye una disposición para prohibir el uso de bolsas de plástico desechables.
Esta iniciativa, conocida como la «Ley Mass Ready» (S.2542) y recomendada por la gobernadora Maura T. Healey, tiene como objetivo fortalecer la infraestructura del estado, proteger la naturaleza y los recursos hídricos, así como realizar inversiones en las granjas y las economías locales de la commonwealth.
El proyecto de ley autoriza una financiación de 2,900 millones de dólares durante un periodo de cinco años. De acuerdo con el historial legislativo, el Comité del Senado recomendó el 8 de abril que la propuesta fuera aprobada con una enmienda que sustituye el borrador original por el S3050.
Se ha programado que este asunto sea tratado en el Orden del Día el próximo miércoles 15 de abril de 2026.
24 de marzo de 2026, 5:15 a.m. CT
La tormenta de mediados de marzo que azotó Wisconsin no solo fue lo suficientemente grande como para recibir un nombre – Iona – y romper numerosos récords de nevadas, sino que también añadió estrés a la fauna del estado en un momento crítico del año.
Las especies no migratorias, como los ciervos de cola blanca y los pavos salvajes, suelen tener bajas reservas nutricionales a finales del invierno y son más susceptibles a la inanición que en cualquier otro período.
Los primeros migrantes, incluyendo el chorlito americano y el killdeer, también pueden sufrir si la nieve impide significativamente su acceso a los alimentos durante demasiado tiempo.
La tormenta trajo 33,2 pulgadas de nieve a Sturgeon Bay, 30,9 a Wausau, 27 a Appleton, 21,5 a Marshfield, 24 a Stevens Point y 16 a Oshkosh, todos récords, según el Servicio Meteorológico Nacional.
Acompañada por vientos que en algunos lugares superaron las 50 millas por hora, Iona bloqueó carreteras, suspendió clases y cerró escuelas en la mayor parte del estado el 16 de marzo.
No cabe duda de que la tormenta también creó problemas para la fauna de Wisconsin.
Bandadas de grullas canadienses y gansos canadienses, así como aves más pequeñas como los escribanos de zorro, los petirrojos americanos, los killdeer y los chorlitos, se habían trasladado al estado en las semanas previas a la tormenta y de repente se encontraron con pulgadas o pies de nieve cubriendo sus principales fuentes de alimento.
Esta capa de nieve también dificulta que los ciervos de cola blanca y los pavos salvajes se alimenten en lo que es quizás la coyuntura más crítica de su supervivencia anual.
Afortunadamente para la fauna, el invierno de 2025-26 había sido suave en la mayor parte del estado hasta febrero y, en general, los animales no migratorios se encontraban en condiciones decentes cuando llegó la tormenta, según Greg Kessler, biólogo de vida silvestre del Departamento de Recursos Naturales con base en Brule.
Kessler dijo que los ciervos y pavos que ha visto este invierno durante su trabajo de campo en el condado de Douglas se veían en buena forma, incluso después de la tormenta.
«Aún no he encontrado ningún ciervo o pavo muerto por inanición, ni tampoco ninguno de los leñadores con los que he hablado», dijo Kessler, en su 33er año como biólogo de vida silvestre del DNR en Brule. «Hemos tenido algunas pérdidas debido a la depredación, por supuesto, pero en general, los ciervos y los pavos lo están superando bastante bien en este momento».
Los informes de campo de Kessler coinciden con una medida anual desarrollada por el DNR para evaluar los efectos estacionales en los ciervos en el norte de Wisconsin. Los ciervos en otras partes del estado rara vez se ven afectados por el invierno.
Llamado el Índice de Severidad Invernal, utiliza datos de temperatura y profundidad de la nieve de una docena de sitios de Wisconsin para producir una estimación de lo dura que ha sido la temporada para la fauna.
Los valores se obtienen sumando un punto por cada día en que la temperatura es inferior a 0 grados Fahrenheit y un punto por cada día en que la nieve tiene 18 pulgadas o más de profundidad.
Los datos se registran del 1 de diciembre al 30 de abril. Al final de la temporada, si el total de puntos es inferior a 50, se considera un invierno suave; de 50 a 79, moderado; de 80 a 99, severo; y más de 100, muy severo.
Este invierno, la mayor parte del estado todavía se encontraba en el rango suave a finales de febrero. Sin embargo, una parte del norte de Wisconsin, incluidos los condados de Ashland y Iron, se encontraba en o cerca del nivel severo.
El área de Kessler en el condado de Douglas se encontraba en el rango suave, con un ISV de 41 a finales de febrero. Dijo que probablemente aumentará en 8 o 9 puntos debido a la tormenta y otros eventos climáticos en marzo.
«Aún así, las cosas se ven bien según las medidas históricas», dijo Kessler.
El invierno de 2013-14, por ejemplo, fue el más severo en la historia del estado, con 143 puntos. Pero los años recientes han traído inviernos más favorables para la fauna en la parte norte del estado, incluidos valores de ISV de 55 en 2021-22, 69 en 2022-23, 10 en 2023-24 y 32 en 2024-25, según el DNR.
Las condiciones suaves de los últimos dos años permitieron que la manada de ciervos del norte aumentara, como parte de una población récord de 1,82 millones de ciervos en la estimación de la población de ciervos posterior a la caza del DNR en 2024.
Keith McCaffery, biólogo de ciervos jubilado del DNR, dijo el 20 de marzo que el área cerca de su casa en Rhinelander tenía alrededor de 12 pulgadas de nieve que estaba «colapsando».
«Si esto continúa, y no nos golpea algo terrible, espero que los ciervos y otra fauna salvaje estén bien», dijo McCaffery.
No se han reportado informes de muertes masivas inusuales de fauna silvestre en Wisconsin a raíz de la tormenta, según el DNR.
Esto contrasta con una tormenta de enero que trajo nieve y frío a la costa este. Después de una nevada del 25 de enero, las temperaturas bajo cero persistieron durante más de una semana, congelando el suelo e impidiendo que los chorlitos busquen lombrices de tierra, su principal fuente de alimento, según la Ruffed Grouse Society/American Woodcock Society.
Las observaciones de campo documentaron aves concentrándose en pequeños parches de suelo descongelado, incluidas áreas cubiertas de hierba y bordes de carreteras donde las temperaturas del suelo permanecieron marginalmente más altas. Aunque los chorlitos son resistentes al frío, tienen reservas de energía limitadas, según RGS/AWS, y con acceso limitado o nulo a los alimentos, muchas aves sucumbieron a los elementos. Más de 170 chorlitos muertos fueron encontrados en Cape May Point, Nueva Jersey, según un informe del Cape May County Herald.
Algunas aves probablemente volaron hacia el sur en los días posteriores a la tormenta para encontrar mejores condiciones en Illinois.
Mark Kakatsch, vicepresidente de la Federación de Vida Silvestre de Wisconsin que vive en Neosho, dijo que vio bandadas de gansos volando alto en el cielo hacia el sur después de la tormenta.
Aquellos que se quedaron tuvieron que sobrevivir un par de días antes de que las temperaturas en todo el estado subieran a los 30 grados Fahrenheit y más y comenzaran a derretir la nieve.
La información del ISV será utilizada por el DNR y los Consejos Asesores de Ciervos Ciudadanos del estado en las próximas semanas, a medida que se reúnan para comenzar a recomendar cuotas de ciervas hembras y marcos de temporada para las temporadas de caza de ciervos de Wisconsin 2026-27.
La temporada de truchas se abre el 4 de abril: En una nueva regulación, la temporada de pesca de truchas de aguas continentales de Wisconsin 2026-27 se abrirá el 4 de abril, aproximadamente un mes antes que en años anteriores.
Las poblaciones de truchas son fuertes en todo Wisconsin y el mes adicional de pesca brindará más oportunidades de pesca en un momento del año en que generalmente están cerradas otras temporadas de pesca, según el DNR.
El cambio contó con un amplio apoyo del público en las audiencias de primavera de 2025. Se aplica a los arroyos, manantiales y estanques de manantiales del estado.
La temporada de 2026 se extiende del 4 de abril al 15 de octubre.
La apertura anticipada de la temporada de pesca de truchas no se aplica a los lagos y estanques de aguas continentales. Para esas aguas, la apertura tradicional del primer sábado de mayo aún se aplica (2 de mayo de 2026). No se han realizado cambios en las fechas de la temporada de truchas o en los límites de captura en el lago Superior, el lago Michigan, Green Bay o los afluentes de Green Bay, la mayoría de los cuales están abiertos todo el año.
Para obtener más información, consulte la Guía de las regulaciones de pesca de truchas de Wisconsin 2026-2027.
Actualizado el 11 de marzo de 2026, 15:57 ET
- La antigua flor estatal, la Rosa Cherokee, es una especie invasora originaria del sudeste asiático, no de Georgia.
- La nueva flor estatal, la Magnolia Sweetbay, es nativa de Georgia y apoya la vida silvestre local.
- Este cambio fue impulsado por la Sociedad de Plantas Nativas de Georgia para promover la preservación de las plantas nativas.
Georgia está cambiando de rumbo, o más bien, de flor.
El Senado aprobó por unanimidad la semana pasada cambiar la flor del estado, reemplazando una flor blanca por otra: la Rosa Cherokee por la Magnolia Sweetbay. Esta decisión une a Georgia con 40 de los 50 estados que ya cuentan con flores nativas de su territorio.
Gran parte de este esfuerzo fue impulsado por la Sociedad de Plantas Nativas de Georgia (GNPS), fundada en 1994. En los últimos cinco años, la organización sin fines de lucro comenzó a abogar oficialmente por políticas de preservación de plantas nativas, comenzando por asegurar que la flor estatal realmente sea originaria de Georgia.
Florece una flor blanca
En 1916, la Rosa Cherokee fue designada como la flor estatal de Georgia, creyéndose que era originaria del norte de Georgia. Recibió su nombre de la tribu Cherokee, asentada principalmente en la región de las montañas Blue Ridge del norte de Georgia. Fueron expulsados por la fuerza en 1838 debido a la creciente presión de los colonos blancos que buscaban tierras para cultivar algodón y al descubrimiento de oro.
Mientras eran obligados a dirigirse hacia el territorio de Oklahoma, la leyenda popular dice que la gente observó la flor florecer a lo largo del Sendero de Lágrimas, una resiliencia que se comparó con el espíritu del pueblo Cherokee. Sus cinco pétalos llegaron a representar las lágrimas que derramaron los Cherokee a lo largo del camino y el número de clanes de la tribu. Su centro dorado ofrecía un símbolo del oro robado.
El significado de la flor se vinculó tanto al pueblo Cherokee que se creía que también era nativa de Georgia. Cuando la Federación de Mujeres de Georgia recomendó la flor a los legisladores de Georgia en 1916, fue adoptada rápidamente.
Lo nuevo… O lo nativo
Pero la resiliencia de la Rosa Cherokee se debió probablemente a su capacidad para apoderarse rápidamente de los paisajes del sureste de los Estados Unidos.
La Rosa Cherokee es originaria del sudeste asiático y se considera una planta invasora que está en «alerta» como una amenaza potencial para las especies nativas en el futuro, según el Consejo de Especies Invasoras de Georgia. Por lo tanto, no se vende ni se anima a plantarla como planta de paisajismo, según un comunicado de prensa de GNPS.
En cambio, la GNPS ofreció una flor diferente. Una que puede parecer similar desde la distancia, pero de cerca, presume de su propio centro amarillo único, con algunos pétalos blancos adicionales.
Las magnolias Sweetbay eran utilizadas en realidad por las comunidades indígenas para la medicina y la ceremonia, declaró la GNPS. Proporciona un hogar para la mariposa estatal de Georgia, la Eastern Tiger Swallowtail, y sus hojas sustentan a sus orugas. Sus semillas son recogidas por pájaros y ardillas. Los ciervos y el ganado pastan en sus hojas y ramitas.
Con una altura de unos 15 pies, cuenta con flores en forma de copa adornadas con de 9 a 12 pétalos blancos cerosos que florecen de vainas de semillas rojas.
La flor no se preocupa por los suelos pantanosos y ácidos, y como una verdadera georgiana, tolera las inundaciones. Es semiperenne en climas más cálidos, lo que significa que sus hojas pueden permanecer en la rama y brillantes durante todo el año.
Jillian Magtoto cubre el cambio climático y el medio ambiente en la costa de Georgia. Puede comunicarse con ella en jmagtoto@usatodayco.com. Esta cobertura informativa cuenta con el apoyo de una asociación con Journalism Funding Partners.
March 9, 2026, 5:01 a.m. ET
Florida is booming. With more than 23 million residents and new arrivals every day, we are the fastest-growing state in the nation. Now that the Florida Legislature is back in session, Florida faces a narrowing window to act: without immediate investment, we risk falling behind in protecting the lands that sustain our communities.
For decades, Florida has been a national leader in land conservation. That leadership came from deliberate investments that recognized conservation as a strategic tool; supporting agriculture, safeguarding water resources, buffering communities from flooding, and preserving the quality of life that continues to draw people here.
Today, that legacy is under strain. Not because public support has waned, but because rural land values have increased roughly fivefold since the 1990s, while conservation funding has remained anchored to the levels established decades ago. Each year that funding fails to keep pace with the land market, Florida loses ground and opportunities to preserve critical lands slip away.
I’ve seen this shift firsthand. As an eighth-generation Floridian, the founder of Saunders Real Estate, and a former legislator who authored Florida’s conservation easement framework in the 1990s, I’ve spent my career at the intersection of land policy and land markets. Since 2012, our firm has tracked every major land transaction statewide through the annual Lay of the Land® Market Report, powered by Atlas, our proprietary mapping and analytics platform. By collecting, verifying, and visualizing real estate data, Atlas shows just how quickly rural and agricultural land values are rising and how dramatically purchasing power has eroded as a result.
In the 1990s, Florida protected land primarily through fee-simple acquisitions, supported by a roughly $300 million conservation budget. Conservation easements later allowed the state to stretch those dollars further by protecting land without purchasing it outright. They remain an effective tool, but only if funding reflects current land values.
What once protected thousands of acres now preserves only a fraction of that land.
The result is a troubling reality: despite strong voter support and sustained legislative effort, Florida is moving backward. Development pressure continues to intensify, land prices climb, and conservation dollars buy less each year. To simply keep pace with today’s land market, Florida needs to invest $1 billion to $1.5 billion annually in conservation funding.
This is not a critique of past efforts. The Legislature has made meaningful investments, and Floridians consistently support conservation initiatives at the local level. But without scaling funding to match today’s market conditions, the state risks irreversible loss of working lands, natural systems, and the resilience they provide.
Growth and conservation are not mutually exclusive. With thoughtful, data-driven investment, Florida can continue to welcome new residents and businesses while preserving the lands, water, and communities that make our state exceptional. But delay comes at a steep cost and time is not on our side.
Dean Saunders, ALC, CCIM, Founder, Managing Director, and Senior Advisor of Saunders Real Estate, is a nationally recognized authority on Florida land and conservation and has helped preserve more than 300,000 acres through conservation easements. He previously served in the Florida House of Representatives and as an advisor to Senator and Governor Lawton Chiles.
Actualizado el 13 de febrero de 2026, 2:46 p.m. ET
Siete estados no parecen haber llegado a un acuerdo sobre cómo distribuir el agua del menguante río Colorado antes de la fecha límite establecida por funcionarios federales, según informes recientes. Más detalles aquí.
La disputa enfrenta a los estados de la Cuenca Baja – Arizona, California y Nevada – contra los cuatro estados de la Cuenca Alta: Colorado, Wyoming, Utah y Nuevo México. Todos luchan por encontrar una solución que permita que los dos embalses más grandes del río y del país – los lagos Mead y Powell – mantengan niveles de agua suficientes para generar energía hidroeléctrica y abastecer a los usuarios aguas abajo en la Cuenca Baja y México.
Durante más de un año, los estados han intentado sin éxito alcanzar un acuerdo voluntario para reemplazar las directrices de operación de las represas que expiran a finales de 2026. Funcionarios federales han expresado su deseo de llegar a un consenso sobre un acuerdo que dure 20 años antes del 14 de febrero, aunque esta fecha límite podría no ser definitiva.
El principal negociador de Nevada emitió una declaración el 13 de febrero indicando que el grupo no ha logrado alcanzar un acuerdo, y compartió la frustración de los habitantes de Nevada ante la falta de avances en las negociaciones.
Durante meses, los estados de la Cuenca Alta han argumentado que solo harían cortes voluntarios porque no utilizan tanta agua como los estados de la Cuenca Baja y no pueden controlar la sequía que los afecta.
Arizona ha renunciado recientemente a aproximadamente un tercio de su asignación del río a través de cortes obligatorios y voluntarios compensados para evitar que el lago Mead se seque por completo. Ha ofrecido hacer eso y más en años futuros secos, pero solo si los estados aguas arriba aceptan sus propios cortes obligatorios.
Los gobernadores de los estados de la Cuenca Baja emitieron una declaración conjunta prometiendo continuar trabajando hacia un acuerdo, pero también afirmando que ya han ofrecido términos razonables.
Sin un acuerdo, los estados tendrán que aceptar un plan impuesto por el Departamento del Interior de los Estados Unidos o iniciar una larga batalla legal.
Después de una reunión de los gobernadores de seis de esos estados en el Departamento del Interior de los Estados Unidos el 30 de enero, los negociadores de California y Colorado expresaron optimismo sobre la posibilidad de llegar a un acuerdo. Hobbs declaró que la reunión los había puesto “en camino de llegar a un acuerdo”, aunque persisten desacuerdos sobre los detalles.
Los negociadores han comenzado a discutir la posibilidad de llegar a un acuerdo a corto plazo que dure hasta cinco años y luego continuar las negociaciones sobre qué imponer durante los 15 años restantes.
(Esta noticia ha sido actualizada con nueva información).
16 de enero de 2026, 5:15 a.m. CT
Después de casi 20 años de litigio, el juez del Tribunal de Distrito de EE. UU., Gregory Frizzell, emitió recientemente un fallo definitivo en la demanda de Oklahoma contra Tyson Foods y otras compañías avícolas, ordenando a las empresas que paguen por la limpieza y la supervisión a largo plazo de la cuenca del río Illinois.
La demanda, presentada en 2005 por el entonces Fiscal General Drew Edmondson, acusó a algunas de las compañías avícolas más grandes de la nación de contaminar la cuenca del río Illinois (un sistema fluvial en el noreste de Oklahoma, que no debe confundirse con el río Illinois que atraviesa el estado de Illinois). Durante décadas, los residuos de pollo utilizados como fertilizante en la región han provocado niveles elevados de fósforo, degradando la calidad del agua y fomentando el crecimiento de algas nocivas.
En noviembre, el gobernador Kevin Stitt, quien a menudo se ha posicionado públicamente del lado de la industria avícola, intentó intervenir en el caso, lo que provocó declaraciones tanto de su oficina como del Fiscal General Gentner Drummond.
Este mes, las compañías avícolas apelaron el fallo y solicitaron a la corte que suspendiera la aplicación de la orden, mientras que las tensiones entre Drummond y Stitt continúan aumentando.
Investigate Midwest revisó y verificó los hechos de varias afirmaciones hechas por el gobernador y el fiscal general.
¿Quería el Fiscal General Gentner Drummond un «cheque en blanco» de las compañías avícolas?
Afirmación: Antes de la orden judicial, Stitt acusó a Drummond de querer un «cheque en blanco» de las compañías avícolas. «Más de 100 millones de dólares en multas y sanciones, un cheque en blanco para un maestro especial por 30 años y la exigencia de eliminar el 100% del estiércol y no aplicar este recurso natural en el futuro», dijo Stitt, un republicano, el 25 de noviembre de 2025, refiriéndose al fallo propuesto por Drummond.
Parcialmente cierto. Antes de que se emitiera el fallo definitivo, el fiscal general solicitaba más de 100 millones de dólares en sanciones civiles a todas las compañías avícolas demandadas, siendo la sanción propuesta más alta, de 28,91 millones de dólares, impuesta a Tyson Foods. Sin embargo, las multas ordenadas en el fallo final de Frizzell son sustancialmente menores que esas cantidades: 160.000 dólares para Tyson Foods y un total de 420.000 dólares para todas las compañías.
- Tyson Foods, Inc.: $160,000
- Simmons: $90,000
- Cargill, Inc.: $60,000
- Cal-Maine: $70,000
- Cobb-Vantress: $30,000
- George’s, Inc.: $10,000
El fallo final sí establece una supervisión judicial durante décadas a través de un maestro especial y un fondo de limpieza que debe permanecer en funcionamiento durante al menos 30 años, con los costos pagados por las empresas.
Sin embargo, la orden no exige la eliminación completa de todo el estiércol avícola ni la prohibición absoluta de la futura aplicación de fertilizantes. Limita la aplicación a campos con niveles aceptables de fósforo en el suelo y exige que el exceso de estiércol se retire o se elimine en otro lugar.
¿Advirtió el gobernador Kevin Stitt que las compañías avícolas terminarían sus contratos?
Afirmación: “Sus arrendamientos podrían no renovarse”. Stitt dijo el 25 de noviembre de 2025, afirmando que las compañías avícolas terminarían sus contratos con los agricultores si perdían el caso.
Parcialmente cierto. Tyson Foods ha reconocido públicamente que es posible que no continúe haciendo negocios con los productores de la región. En una declaración a Investigate Midwest, un portavoz de la compañía dijo: «No podemos ofrecer nuevos contratos en el IRW porque ya no es un lugar hospitalario para hacer negocios», pero confirmó que Tyson cumplirá con los contratos existentes de los productores y que «Tyson sigue dispuesto a discutir una resolución amistosa de este asunto».
Simmons publicó un anuncio de página completa en The Oklahoman criticando a Drummond y argumentando que sus acciones no son pro-agricultura. La compañía también colocó vallas publicitarias en Tulsa y Oklahoma City que decían «Drummond: Deja de arruinar a las familias de agricultores». Simmons Foods no ha declarado públicamente si planea renovar los contratos de los productores.
Las otras compañías avícolas en la demanda no han emitido declaraciones.
¿Está Tyson buscando expandirse en la cuenca?
Afirmación: “Incluso mientras afirman estar preocupados por este litigio, Tyson está trabajando activamente para adquirir capacidad adicional de procesamiento en la cuenca”, dijo Drummond el 26 de noviembre de 2025, en respuesta a la declaración de Stitt.
Cierto. El 5 de diciembre, Tyson Foods adquirió la antigua planta de procesamiento de pavo de Cargill en Springdale, Arkansas, para su división avícola. Si bien no está claro de dónde se obtendrán los pollos procesados en la instalación, la planta está ubicada dentro de la porción de Arkansas de la cuenca del río Illinois.
Tyson aseguró el acuerdo a través de una ordenanza de bonos de ingresos industriales valorada en hasta 127 millones de dólares para comprar y mejorar la propiedad. En el acuerdo, la ciudad asume la propiedad técnica de la instalación y la vuelve a arrendar a Tyson a través de un acuerdo de pago en lugar de impuestos (PILOT), lo que permite a la compañía evitar el pago de impuestos sobre la propiedad completos durante 10 años. Tyson asumirá la plena propiedad de la planta al final de ese período.
¿Ha recibido Stitt donaciones políticas de Tyson, compañías avícolas?
Afirmación: Drummond, un republicano que también se postula para gobernador en 2026, ha acusado a Stitt, quien está limitado a un mandato este año, de apoyar a las compañías avícolas debido a las donaciones políticas que ha recibido. “Sus acciones hablan más fuerte que las palabras: está comprado y pagado por las grandes corporaciones avícolas fuera del estado”, dijo Drummond el 2 de diciembre de 2025.
Parcialmente cierto. Según los registros públicos, desde 2019, Stitt ha recibido 14.100 dólares de Tyson Foods a sus comités de campaña y 5.800 dólares de John Tyson, presidente de Tyson Foods. No hay registros públicos de contribuciones de las otras compañías avícolas involucradas en la demanda.
“El gobernador Stitt ha recibido contribuciones de campaña significativas de Tyson Foods y ejecutivos de Tyson Foods, lo que plantea serias preguntas sobre su influencia en su administración”, dijo Shauna Peters, directora de comunicaciones de la Fiscalía General, en una declaración a Investigate Midwest. “Al mismo tiempo, empresas como Tyson y Simmons están gastando decenas de miles de dólares en campañas de relaciones públicas engañosas que difunden información falsa destinada a asustar a los productores contratados”.
Investigate Midwest es una sala de redacción independiente y sin fines de lucro. Nuestra misión es servir al interés público exponiendo prácticas peligrosas y costosas de corporaciones e instituciones agrícolas influyentes a través del periodismo de investigación en profundidad y basado en datos. Visítenos en línea en www.investigatemidwest.org
Según funcionarios de la ciudad, Akron podría cumplir con los requisitos de calidad del agua sin necesidad de una nueva planta de tratamiento de $265 millones de dólares.
Como proyecto final de una importante renovación del sistema de alcantarillado, la ciudad propone mejoras a una instalación de almacenamiento existente. Esta alternativa sería mucho menos costosa y, según se informa, evitaría la necesidad de un aumento de $15 dólares mensuales en las tarifas de alcantarillado. Más información sobre las posibles subidas de tarifas se puede encontrar aquí.
Newer Posts