Tag:

Válka Rusko-Ukrajina

Mundo

Guerra Ucrania: Zelenski revela bajas militares y pronóstico del conflicto

by Editor de Mundo
written by Editor de Mundo

Según el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, alrededor de 55.000 soldados ucranianos han muerto en casi cuatro años de defensa contra la agresión rusa, y un número considerable permanece desaparecido. Zelenski hizo esta declaración en una entrevista con la televisión France 2. Las estimaciones de expertos occidentales sobre el número de bajas ucranianas en la guerra iniciada por Rusia son significativamente más altas.

“El número oficial de soldados ucranianos muertos en el campo de batalla –tanto profesionales como movilizados– es de 55.000. (A esto se suma) un gran número de personas que Ucrania considera desaparecidas”, citó la agencia AFP a Zelenski. No se especificó cuántas personas se encuentran en la lista de desaparecidos.

Zelenski expresó su convicción de que, si Rusia quisiera conquistar el este de Ucrania, tendría que sacrificar otros 800.000 soldados. “Necesitarían al menos dos años para ello, con un avance muy lento. En mi opinión, no resistirían tanto tiempo”, afirmó el mandatario, cuyos negociadores participan actualmente en conversaciones trilaterales entre Estados Unidos, Rusia y Ucrania en Abu Dabi.

Según la agencia AFP, el principal punto de desacuerdo sigue siendo la cuestión del territorio. Moscú exige que las fuerzas ucranianas se retiren de las áreas que aún controlan en la región de Donetsk, gran parte de la cual está ocupada por Rusia. Ucrania, por su parte, busca detener los combates en la línea del frente actual.

El Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS) de Washington estimó en enero que hasta 100.000 y 140.000 soldados ucranianos y 325.000 soldados rusos han muerto en la guerra hasta la fecha. Cientos de miles más en ambos bandos han resultado heridos.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Mundo

Starlink: Bloqueo a Rusia por Uso en Drones

by Editor de Mundo
written by Editor de Mundo

Ucrania ha informado que Rusia está utilizando el sistema Starlink para guiar drones y municiones de ataque, lo que ha llevado a SpaceX a bloquear el acceso al sistema para su uso en drones rusos. La información fue revelada por Serhiy Beskrestnov, viceministro de Defensa de Ucrania para tecnologías, especialista en guerra electrónica y drones, a la agencia ucraniana UNN.

Beskrestnov explicó que no se pueden divulgar detalles sobre las medidas tomadas, pero que el objetivo principal es proteger a los ciudadanos ucranianos, tanto civiles como militares, y la infraestructura del país ante la amenaza de drones enemigos.

Según indicó, la medida actual es temporal y será reemplazada por una solución “global y bien pensada” que tomará tiempo en implementarse. Se están recopilando datos sobre todos los terminales utilizados por el ejército y los soldados, incluyendo aquellos obtenidos de fuentes rusas, para restringir el acceso únicamente a estos.

Beskrestnov se disculpó por las molestias temporales que esta medida pueda causar, pero enfatizó su importancia para la seguridad del país. La semana pasada, surgieron informes de que drones BM-35 equipados con receptores Starlink fueron utilizados por Rusia para destruir dos helicópteros del ejército ucraniano, que a su vez los utilizaban para contrarrestar los ataques de drones.

Presión sobre Musk

Tras el incidente, el ministro de Defensa ucraniano, Mykhailo Fedorov, se dirigió a través de su canal de Telegram a SpaceX, la empresa de Elon Musk, solicitando una solución y agradeciendo su rápida respuesta. Fedorov declaró que “la tecnología occidental debe seguir apoyando al mundo democrático y proteger a los civiles, y no ser utilizada para aterrorizar y destruir ciudades pacíficas”. Musk comentó positivamente esta declaración el 30 de enero en su red X.

El ministro de Asuntos Exteriores polaco, Radoslaw Sikorski, también ejerció presión sobre Musk para que impidiera a Rusia utilizar Starlink en ataques contra ciudades ucranianas. Musk respondió calificándolo de “imbécil” y defendiendo que Starlink es crucial para las comunicaciones militares ucranianas.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Mundo

Moldavia y Ucrania sin luz: Crisis energética por ataques rusos

Otras opciones:

  • Apagón en Moldavia por fallo en red ucraniana
  • Guerra en Ucrania: Moldavia sufre cortes de luz
  • Crisis energética: Ucrania y Moldavia en la oscuridad
  • Ataques rusos dejan sin electricidad a Moldavia y Kiev

by Editor de Mundo
written by Editor de Mundo

La mayoría de los barrios de la capital moldava, Chisináu, se quedaron sin electricidad tras un amplio corte de energía en la red ucraniana. La avería provocó interrupciones en cascada que también afectaron al suministro de agua y al funcionamiento seguro de infraestructuras clave. Según el ministro de Energía ucraniano, Denys Shmyhal, se desconectaron las líneas entre el oeste y el centro de Ucrania, así como la línea hacia Moldavia, lo que provocó el apagado automático de las protecciones en las subestaciones.

El corte de energía se produce en plena temporada de invierno, que este año es además inusualmente rigurosa, y en un contexto de ataques rusos contra la red energética ucraniana, que es cada vez más vulnerable. Tomáš Kopečný, en una entrevista para Seznam Zprávy, advierte que el objetivo de Moscú no es solo debilitar militarmente a Ucrania, sino la desintegración gradual de su sistema energético, que es fundamental para la calefacción de la población.

“Lo que observamos hoy es que las fuentes de respaldo están tan debilitadas que no pueden mantener el funcionamiento de varias ciudades”, explica Kopečný. El problema, según él, radica en que Ucrania no dispone de suficientes capacidades de defensa antiaérea para protegerse de los ataques rusos contra sus objetivos energéticos.

El corte de energía se produce en un momento crítico, con el metro de Kiev detenido y la mayoría de los barrios de Chisináu, la capital moldava, sin electricidad esta mañana. ¿Cuál fue la causa exacta?

Está ocurriendo lo que el liderazgo ucraniano ha estado prediciendo y advirtiendo desde el primer año de la invasión: la posibilidad de un colapso total del sistema energético. Hasta ahora, durante los inviernos, que no han sido tan severos como el actual, se ha observado una disminución significativa de la capacidad de producción energética. De 36 gigavatios, solo quedan 8.

Además de la parte de producción, Rusia ha estado atacando sistemáticamente durante el último año y medio, no solo durante el invierno, sino durante todo el año, la red de transmisión de energía. El hecho de que 600.000 personas abandonaran Kiev durante enero se debe precisamente a que el agresor ruso logró destruir grandes partes de la capacidad de transmisión en las áreas de electricidad, calefacción y agua.

Rusia también está logrando interrumpir el movimiento interno de gas natural, que es esencial para la calefacción de la población. Se trata de una agresión compleja y estructurada contra el sector energético. Lo que observamos hoy es que las fuentes de respaldo están tan debilitadas que no pueden mantener el funcionamiento de varias ciudades.

¿Es posible un colapso total?

Todavía no es un colapso total, pero sí un apagón generalizado en una gran parte del territorio debido a los ataques sistemáticos y a largo plazo contra los sistemas de transmisión y producción. Esto se debe, entre otras cosas, a que Ucrania realmente no dispone de suficientes capacidades de defensa antiaérea para defenderse de ello.



Foto: Radek Vebr, Seznam Zprávy

Tomáš Kopečný opustil su cargo de comisionado para la reconstrucción de Ucrania en otoño. Ahora se dedica al asesoramiento.

¿Es posible que estas interrupciones se extiendan a otros países, como Moldavia, como ya se ha mencionado? ¿Está conectado esto?

El sistema energético moldavo está fuertemente conectado a Ucrania, debido a razones históricas. Hasta ahora no se ha producido una diversificación significativa, por lo que, en el momento en que una gran fuente de energía falla o la red de transmisión se ve afectada hasta el punto de ser disfuncional, no llega una determinada cantidad de gas u otras fuentes, como la electricidad, incluso en lugares donde la guerra no es física. Pero como las redes de transmisión están interconectadas, esto tiene un impacto en los países vecinos cuando se produce este tipo de colapso.

No hay riesgo de apagón en el este de Polonia

¿Es esta la primera vez que un colapso afecta a países vecinos?

El invierno pasado, Moldavia y Transnistria también sufrieron una crisis energética que Ucrania ayudó a paliar con un aumento de los suministros de electricidad y gas. La red de transmisión y el sistema de tuberías están configurados de esta manera. Sin embargo, en ese momento no se trató de un apagón repentino, ya que se estaban preparando para ello y pudieron complementarlo. Ahora, con la pérdida de capacidad en el lado ucraniano, la situación es diferente. Los rusos siguen teniendo suficientes misiles y los ucranianos no tienen suficientes defensas antiaéreas, por lo que la situación continúa. Es un sistema que ya está dañado, vulnerable, y por eso puede tener estos efectos en cascada.

¿Hay algún otro país, además de Moldavia, que dependa energéticamente de Ucrania?

Además de Moldavia, ningún otro país depende de los suministros. Sin embargo, existe un corredor energético entre Polonia y Ucrania, pero el este de Polonia no depende de la producción ucraniana. El flujo es uniforme y Polonia puede hacer frente a las interrupciones gracias a su sólida red interna. Considero improbable un escenario similar al que ha experimentado Moldavia en el caso del este de Polonia.

Un invierno lleno de destrucción

¿Es este invierno el peor, en lo que respecta a los cortes de energía, en Ucrania desde el inicio del conflicto?

Definitivamente es el invierno más duro en términos de temperaturas, pero también el peor en términos de la magnitud de los daños al sistema en su conjunto, en todos los aspectos de los que he hablado: generación, oleoductos, red de transmisión de electricidad. Y es simplemente porque continúa.

Este invierno es largo, las temperaturas en Kiev ya rondan los menos veinte grados durante varias semanas, y en cuanto se corta la electricidad, se elimina el suministro de agua a barrios enteros. Si no se genera suficiente agua caliente, las tuberías simplemente se congelan y se revientan, dejando a cientos de miles de personas sin agua. Si no tienes agua, tienes que irte en tres días, porque si no, morirás. Por eso vemos tantas evacuaciones. Veremos cuáles son las cifras de febrero, probablemente continuará. Por lo tanto, es definitivamente el peor invierno, principalmente debido a la magnitud de la destrucción.

¿Cuánto tiempo tarda en repararse una conexión dañada?

Ya hace aproximadamente un mes y medio que se estima que todas y cada una de las centrales eléctricas de Ucrania han sido dañadas o destruidas. Excepto las nucleares.

¿Y cómo es posible que la electricidad siga funcionando en el país?

Alrededor del 50% de la generación la proporcionan las centrales nucleares bajo la administración del Estado ucraniano. Estas siguen funcionando y no son objeto de ataques. Sin embargo, cuando los rusos comenzaron a atacar más la red de transmisión, los diferentes transformadores, limitaron la capacidad de transmitir energía, electricidad de las centrales nucleares por todo el país. A pesar de esto, esto es la base sobre la que se construye Ucrania.

Luego, por supuesto, hay generadores funcionando en cada calle de todo el país, que son las fuentes de respaldo. Todos los días, durante muchos meses, ha habido cortes de energía en todas las ciudades de Ucrania. Pero están planificados de antemano, no son apagones en el sentido de lo que ha ocurrido hoy. Un apagón inesperado es un gran riesgo para las infraestructuras críticas, especialmente para los hospitales. Por eso se planifican las desconexiones. Esa es la diferencia con hoy, que ha sido un fallo inesperado y en cascada.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Mundo

Kyiv: Vida en la oscuridad y el frío por los ataques rusos

by Editor de Mundo
written by Editor de Mundo

Desde un corresponsal especial en Kiev.

En el distrito más grande de Kiev, Troyeshchina, en la orilla izquierda del Dniéper, se sirve una cena festiva en el duodécimo piso de uno de los edificios de apartamentos. Jaroslava lleva a la mesa una sopa de pollo con alforfón, seguida de salchicha asada con puré de patatas. En el centro del plato hay tocino, embutidos y pepinillos caseros en vinagre.

Hay motivos para celebrar: después de tres días, la electricidad ha vuelto a funcionar en su edificio de veinte pisos. Al menos por un momento. “Por el calor”, se brinda con uzvar, una bebida no alcohólica hecha de fruta seca hervida.

Roman, el esposo de Jaroslava, revisa repetidamente el estado de las baterías en el apartamento, comprueba la temperatura del agua en el calentador y palpa las tuberías de la calefacción. Está contento. Finalmente, están calientes.

Pero basta con mirar por la ventana. La mayoría de los edificios de apartamentos vecinos están a oscuras, lo que significa que la alegría no durará mucho.

Foto: Jan Novák, Seznam Zprávy

Dodávky elektřiny v Kyjevě jsou od začátku roku nejméně spolehlivé od začátku války. Rusko neustále útočí na elektrárny a další zařízení.

Roman muestra en su teléfono una aplicación con datos bastante precisos sobre el suministro de electricidad a los hogares de Kiev. Su edificio pertenece al llamado circuito número 1.1 y, a las 19:32, solo el 52% de los hogares tenía electricidad. El resto desconoce cuándo volverá la luz y por cuánto tiempo.

“Llevamos unas dos semanas funcionando en modo de emergencia, con electricidad según un horario durante unas pocas horas al día. Pero el lunes la situación empeoró drásticamente. Desde entonces, ya no existen horarios ni tablas de suministro eléctrico. Es completamente impredecible”, describe la realidad en el lado izquierdo de Kiev la mujer de 44 años.

El deseo de dormir es más fuerte que el deseo de morir

Entre el lunes y el martes, alrededor de las dos de la madrugada, una oleada de decenas de drones y misiles rusos atacó directamente dos centrales eléctricas principales, TOV-5 y TOV-6, que abastecen a la capital. Las autoridades ucranianas informaron posteriormente que probablemente no funcionarán a plena capacidad hasta el final de la temporada.

Foto: Jan Novák, Seznam Zprávy

Jaroslava a Roman žijí ve dvanáctém patře panelového domu v Kyjevě.

“Curiosamente, las explosiones no nos despertaron esta vez, a pesar de que la central eléctrica está a dos o tres kilómetros de distancia en línea recta. Estábamos tan cansados del trabajo que ‘el deseo de dormir era más fuerte que el deseo de morir’, como decimos aquí en Ucrania”, describe Jarmila la mañana del lunes.

La conciencia llegó después de despertarse.

“Por supuesto, no había electricidad por la mañana, pero además, el agua de la calefacción burbujeaba extrañamente en las tuberías. Como ‘glu-glu-glu’”, compara Roman.

En la televisión, se enteraron de que las centrales eléctricas habían sido golpeadas con fuerza esta vez y que los problemas con el suministro eléctrico serían prolongados. El experto en energía Gennadij Riabcev anunció que la situación en la capital sería la peor de toda la guerra.

Reportero en un Kiev helado

Decenas de miles de personas están sin calefacción, agua y electricidad. Barrios enteros están congelados. El reportero de Seznam Zprávy estuvo desde el amanecer hasta el anochecer en el llamado punto de resistencia y por la noche pasó en el apartamento de unos ancianos ucranianos.

Roman y Jaroslava cuentan que afuera hacía menos 17 grados Celsius, y en casa no funcionaba nada, pero aún así fueron a trabajar. Operan una panadería y una cafetería en un barrio cercano. Encendieron generadores y comenzaron a hornear pan y dulces. Los residentes congelados del barrio les agradecieron que estuvieran abiertos y que pudieran calentarse con una taza de té o café caliente.

Por la tarde, comenzaron a planificar. Roman fue a comprar estufas de gas y su hija Olena, de 23 años, llamó a sus amigas para ver dónde podrían pasar la noche con su madre.

“Al final, no hacía tanto frío en casa. Solo estábamos sin calefacción, sin luz y sin agua. Y eso duró tres días, más o menos hasta ahora”, resume Olena.

Lo más importante, dicen, era que su madre tuviera un lugar para lavarse el pelo. Toda la familia se ríe de esto. Todos en la mesa parecen felices y equilibrados.

Meses con antidepresivos

Pero Jaroslava se pone seria. No es tan idílico como parece a la luz de la cena.

“Llevo casi medio año sin dormir casi nada. Estoy tomando antidepresivos. Tengo a dos tíos y cuatro primos en el frente. Estoy terriblemente preocupada por ellos”, confiesa. Roman añade que él tiene a dos ahijados allí. Olena saca una foto del refrigerador, en la que aparece una pareja de recién casados.

“Este es mi primo Dima. Tenía 27 años. Murió en Volodymyrivka cerca de Bajmut, tres meses después de su boda. Era como un hermano mayor. Mi alma”, dice.

“Rusia quiere que nos rompamos, pero eso no va a suceder”, dice Jaroslava de nuevo.

Ayuda para una Ucrania congelada

Puede contribuir a la entrega de ayuda humanitaria a una Ucrania congelada a través de organizaciones como la fundación Paměť Národa o Dárek pro Putina.

“Mi hermana vive en Milán, tiene un apartamento grande y nos pide constantemente que vayamos con ella, que estaremos seguros allí. Pero yo soy ucraniana, tengo mi trabajo aquí, el trabajo que siempre soñé, y no puedo ni quiero irme de aquí. No puedo abandonar a mi país”, dice.

El resto de la familia está de acuerdo. “Aquí es donde pertenecemos y aquí nos quedaremos. Hasta el final”, afirma Roman.

Cada mañana es una fiesta

Les resulta difícil describir y explicar la vida en un país en guerra, donde cada llamada telefónica de un número desconocido puede significar el anuncio de la muerte de un ser querido. Cada mañana, en realidad, consideran que es una fiesta, porque el hecho de despertarse significa que están vivos. La vida, dicen, es una ruleta rusa.

“Duermes en la cama y no sabes dónde caerá el dron o el misil. Podría ser nuestro edificio. Además, estamos en el duodécimo piso, así que estamos bastante expuestos. Por eso hablamos de la mañana como una fiesta y de la vida como una ruleta rusa”, explica Olena.

Para demostrarlo, se levanta, se acerca a la ventana y señala con el dedo un centro comercial, Epicentrum, al otro lado de la calle. Está a unos cientos de metros de distancia. Detrás de él hay un edificio de apartamentos que fue alcanzado por un dron ruso hace dos meses. Probablemente fue derribado por la defensa antiaérea ucraniana.

“Mañana les mostraremos el agujero que quedó en el edificio. Y con eso nos dormimos cada noche”, dice.

Foto: Jan Novák, Seznam Zprávy

Panelák, kam před časem dopadl ruský dron.

Alrededor de las once de la noche nos vamos a dormir. Jaroslava me preparó un sofá en el salón. En el apartamento hace un calor agradable. “Hasta el próximo ataque”, dice cínicamente Roman. Nos deseamos mutuamente buenas noches. En cambio, decimos “buenas noches”. Y, sorprendentemente, fue una noche tranquila.

Roman relaciona esto por la mañana con las negociaciones de paz en Davos y Abu Dabi. “Esta es la calma antes de la tormenta. Volverá a pasar”, predice Jaroslava en el desayuno.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Mundo

Venezuela: EEUU desafía normas globales y redefine esferas de influencia

by Editor de Mundo
written by Editor de Mundo

El reciente accionar estadounidense en Venezuela ha encontrado una condena explícita solo por parte de unos pocos actores internacionales, quienes a su vez, ven en esta situación una oportunidad y un desafío.

“Venezuela debe tener garantizado el derecho a determinar su propio futuro sin injerencias externas destructivas, especialmente de carácter militar”, declaró el Ministerio de Asuntos Exteriores ruso.

La crítica al operativo estadounidense en Venezuela, que resultó en la detención del presidente Nicolás Maduro, puede resultar irónica, especialmente si se considera la invasión rusa de Ucrania, los continuos ataques a objetivos civiles y el rechazo a concesiones en las negociaciones de paz.

Una reacción similar provino de China. “China se muestra profundamente consternada y condena enérgicamente el uso de la fuerza por parte de Estados Unidos contra un país soberano y contra su presidente”, señaló el Ministerio de Asuntos Exteriores en Pekín. La sorpresa ante la amenaza de una gran potencia a un estado más pequeño en la región, y la imposición de un cambio de régimen por la fuerza, resulta particularmente llamativa en este contexto.

El presidente chino, Xi Jinping, ha intensificado la presión militar en torno a Taiwán, realizando recientemente ejercicios con fuego real cerca de la isla. En ese momento, no hubo condena por parte de Estados Unidos, e incluso el entonces presidente Trump minimizó la situación.

Venezuela ha sido un aliado y un socio económico no desdeñable tanto para Rusia como para China. Sin embargo, su posible pérdida –o la forma en que se produjo– no representa, en realidad, una derrota significativa para Moscú o Pekín.

Lo que ocurre en Venezuela

El hasta hace poco líder venezolano, Nicolás Maduro, espera en Nueva York su primera comparecencia ante un tribunal, mientras que en Venezuela, tras la intervención estadounidense, se ha mantenido una calma sorprendente. El régimen autoritario ha manifestado su intención de sobrevivir. ¿Cuenta con los medios para hacerlo? Lo analizamos en el podcast 5:59.

Como señaló la aclamada columnista del New York Times, Máša Gessenová, se trata de “un golpe probablemente fatal para el nuevo orden mundial de derecho, justicia y derechos humanos que se celebró tras la Segunda Guerra Mundial”.

La maniobra de Trump en Venezuela tiene el potencial de afectar a los mercados globales de petróleo, remodelar las alianzas entre las grandes potencias, pero, sobre todo, socavar las normas relativas a la soberanía y las intervenciones.

Los líderes de otros países latinoamericanos, como Colombia, México y Cuba, se enfrentan a un mundo en el que la soberanía de sus naciones no está garantizada. Y las preocupaciones se extienden más allá de sus fronteras.

La intervención ha confirmado la transición de un mundo basado principalmente en reglas a un mundo de esferas de influencia en competencia, cuyo tamaño está determinado por la fuerza armada y, especialmente, por la voluntad de utilizarla.

División de esferas de influencia

La captura y detención del presidente en ejercicio es un evento que rompe con las normas. Al igual que la guerra de Irak fue vista a menudo como un impulso para el colapso del orden de posguerra basado en los gobernantes, la destitución de Maduro y la intención declarada por Estados Unidos de controlar el país y sus recursos podrían desencadenar un nuevo cambio en el funcionamiento de las potencias.

El ataque a Venezuela no debería sorprender a quienes prestaron atención a las señales que el presidente estadounidense ha transmitido repetidamente. Se enmarca dentro de la reciente Estrategia de Seguridad Nacional presentada por Trump, en la que delineó la esfera de influencia estadounidense que tanto deseaba. La operación exitosa fue una clara advertencia de que la dominación estadounidense en el hemisferio occidental no debe ser cuestionada.

“Desde el punto de vista geopolítico, el aspecto más importante de este ataque podría ser demostrar que la administración se toma en serio el llamado ‘Corolario Trump’ de la Doctrina Monroe. Este corolario, esbozado en la reciente Estrategia de Seguridad Nacional, promete ‘negar el acceso a la región a competidores de fuera del hemisferio’, como Rusia y China”, escribió Emma Ashford, directora del Stimson Center, para el sitio web Politico.

El mensaje claro es que Estados Unidos seguirá defendiendo su influencia en su vecindario, pero su disposición a garantizar la seguridad fuera de su hemisferio es cada vez más transaccional y políticamente frágil.

Se trata de una versión de la Doctrina Monroe de 1823, en la que la dominación estadounidense en el hemisferio occidental se asoció con una retirada estratégica de las guerras europeas. También es un mundo al que el líder ruso Vladimir Putin ha aspirado durante mucho tiempo.

Rusia y China, por supuesto, tenían sus propios objetivos en América Latina, y en la propia Venezuela. Sin embargo, lo que Trump ofreció a cambio es mucho más valioso para ellos. Ellos también tienen áreas que consideran su esfera de influencia. Por ejemplo, para Moscú, son claramente los estados postsoviéticos, pero a mayor escala, también Europa Central.

El presidente estadounidense se ha mostrado crítico con Europa en el último año, instándola a defenderse por sí misma, a pesar de los acuerdos de seguridad a largo plazo que tenía con Estados Unidos.

El futuro de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), que es un espino en el costado de Putin, es también muy incierto. En cierto modo, el desarrollo actual es también un mensaje para Europa de que Estados Unidos se toma en serio el cambio en su política exterior. Sin embargo, las reacciones de los países europeos han sido moderadas, mientras que las críticas de que la intervención en Venezuela fue ilegal son casi inexistentes.

Los aliados ideológicos más cercanos de Trump en Europa, como la primera ministra italiana Giorgia Meloni, consideraron la operación estadounidense legítima y la calificaron de “intervención defensiva”.

Las críticas de otros probablemente se vieron atenuadas por el temor a provocar el disgusto de Trump y a tener repercusiones, por ejemplo, en la ayuda a Ucrania, cuyo apoyo sigue siendo fundamental. La jefa de Asuntos Exteriores de la UE, Kaja Kallas, declaró: “La UE ha declarado repetidamente que Maduro carece de legitimidad y ha defendido una transición pacífica. En todas las circunstancias, deben respetarse los principios del derecho internacional y la Carta de la ONU. Hacemos un llamamiento a la moderación”.

Lo que es válido para Estados Unidos, puede no ser aceptado en otros lugares

Los representantes estadounidenses no tardaron en señalar que Venezuela podría no ser un caso aislado. El Secretario de Estado, Marco Rubio, amenazó explícitamente a Cuba el sábado. “Cuba es una catástrofe dirigida por hombres ineptos y seniles”, declaró. “Si estuviera en su lugar, estaría un poco preocupado”.

El hecho de que la administración Trump defienda un sistema en el que dominen los intereses de las grandes potencias y la fuerza militar tenga prioridad, sin embargo, no significa que estén dispuestas a aceptarlo de otros actores. Más bien, todo lo contrario.

Según Evan Feigenbaum de la Carnegie Endowment for International Peace, se perfila un modelo en el que Estados Unidos busca su propia esfera de influencia, mientras que niega el mismo derecho a China.

“Estados Unidos no está de acuerdo con la esfera de influencia china en Asia”, escribió Feigenbaum en la red X. “En cambio, sospecho que tratarán de insistir en una esfera de influencia estadounidense en su propio hemisferio, mientras intentan negársela a China en Asia”.

“No finjamos que Estados Unidos es consistente y que las contradicciones y la hipocresía en la política exterior estadounidense no existen”, añadió en su publicación.

Los impactos globales del accionar estadounidense en Venezuela podrían ser tan impredecibles como su iniciador, Donald Trump, al frente de la primera potencia mundial.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Mundo

Rusia reacciona al operativo EEUU en Venezuela: ¿envidia y admiración?

by Editor de Mundo
written by Editor de Mundo

La detención del presidente venezolano Nicolás Maduro ha generado reacciones encontradas. Por un lado, indignación por la captura de un mandatario aliado; por otro, admiración y cierto envidia por la audacia y ejecución del operativo estadounidense en Venezuela.

En las redes sociales rusas circula un chiste que utiliza la sigla VSO, empleada por el régimen y los medios de comunicación rusos para referirse a la “operación militar especial”, como denominan a la agresión contra Ucrania que se prolonga desde hace casi cuatro años. Algunos rusos han calificado la acción en Caracas como una “operación venezolana especial”.

El Kremlin condenó el ataque estadounidense y exigió la devolución inmediata de Nicolás Maduro a Venezuela.

El nacionalista ruso Aleksandr Dugin, en su canal de Telegram, expresó que Maduro era un aliado de Rusia, por lo que lo ocurrido es “terrible”. Sin embargo, también manifestó admiración por la ejecución del golpe, llevado a cabo por unidades de las fuerzas especiales Delta Force. “Trump nos está mostrando cómo actuar. ¿Por qué no hacemos lo mismo a nuestros enemigos?”, se preguntó.

El politólogo ruso Dmitri Yevstafyev también elogió la sorprendente ocupación de la residencia de Maduro y su traslado a Estados Unidos, calificándola de “una brillante operación estadounidense que demuestra cómo actuar en el mundo moderno”.

El bloguero de guerra ruso Yuri Kotenok comparó la operación en Venezuela con la invasión rusa de Ucrania. “Los estadounidenses copiaron nuestro asalto al aeropuerto de Hostomel en febrero de 2022. La diferencia es que el ejército venezolano no opuso resistencia, ya sea por traición o parálisis”, escribió, recordando que los rusos intentaron ocupar Hostomel para preparar el control de Kiev, pero fracasaron.

Foto: Šimon, Seznam Zprávy

Americký úder ve Venezuele.

El canal de Telegram Rybar, seguido por un gran número de usuarios, afirmó: “Si queremos ser como los estadounidenses, debemos tener claro qué queremos y cómo lograrlo”.

Un mensaje publicado en el canal de Telegram Alan, perteneciente a un soldado ruso que combate en Ucrania, expresaba: “El primer día capturaron al presidente de otro país junto con su familia. Esto es algo diferente, a todos se les ha caído el labio. Nosotros llevamos cuatro años luchando”.

Según un análisis publicado por Le Monde, la intervención estadounidense en Venezuela tiene consecuencias ambivalentes para Rusia. “Debilita a los aliados europeos de Ucrania, que enfatizan que defienden la democracia y el derecho internacional. Pero, al mismo tiempo, Rusia podría perder a un régimen aliado y el precio del petróleo podría bajar, lo que afectaría a los ingresos rusos”, señala el periódico francés.

Desarrollos en Venezuela

¿QUIÉN PUEDE REEMPLAZAR A MADURO?

¿QUÉ SERÁ DE LAS RESERVAS DE PETRÓLEO VENEZOLANAS?

¿CÓMO ACTUARON LOS ESTADOUNIDENSES?

El iberoamericanista Lukáš Perutka declaró a Seznam Zprávy que, si bien Caracas y Moscú mantenían buenas relaciones, en los últimos años Turquía se ha posicionado como un socio económico más importante para Venezuela.

“Desde que Hugo Chávez asumió el poder en 1998, la ideología fundamental de Venezuela ha sido el antiimperialismo. Un distanciamiento de Estados Unidos y su influencia. El país buscó socios extranjeros que compartieran esta visión del mundo, que fue Cuba en el hemisferio occidental y, por supuesto, Rusia, especialmente en lo que respecta al suministro de armas”, explicó.

“Sin embargo, hace algunos años, Turquía comenzó a suministrar alimentos a Venezuela y, en términos de intercambio comercial general, se ha vuelto más importante que Rusia. A diferencia de Rusia, Turquía no suministra armas a Venezuela, ya que es miembro de la OTAN”, añadió.

Los países miembros de la Unión Europea han mantenido contactos mínimos con Venezuela desde que Maduro llegó al poder en 2013. Una excepción es Hungría, cuyo ministro de Asuntos Exteriores, Péter Szijjártó, visitó Caracas en noviembre de 2023. No obstante, el primer ministro húngaro Viktor Orbán declaró el lunes que la acción estadounidense en Venezuela es una buena noticia en relación con los precios de la energía.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinEmail
Newer Posts
Older Posts

Para contacto, publicidad, derechos de autor o incidencias, escriba a: office@notiulti.com