Washington D.C.

La influencia provida en la política republicana ha sido evidente durante décadas. El exalcalde de Nueva York, Rudy Giuliani, lideró las encuestas nacionales durante la mayor parte del año previo a las primarias republicanas de 2008. Era conocido como “el Alcalde de América” y considerado un héroe tras los ataques terroristas del 11 de septiembre. Su respaldo y apariciones en campaña eran muy valorados por los republicanos, incluso en estados tradicionalmente demócratas.

Sin embargo, en 2008, Giuliani no ganó ninguna primaria. La principal razón fue su postura sobre el aborto. Giuliani era proelección. Había adoptado esa posición antes de su primera, y fallida, candidatura a la alcaldía de Nueva York en 1989, considerándolo necesario en un área tan fuertemente demócrata. Giuliani no creía que pudiera cambiar de opinión nuevamente, aunque prometió apoyar algunas restricciones al aborto y nombrar jueces anti-Roe.

Para los líderes provida, esto no fue suficiente. Ellos y otros conservadores sociales se unieron para oponerse a su nominación. Esto contribuyó a la desastrosa decisión de Giuliani de evitar los estados clave en las primarias republicanas de 2008. Consideraba que Iowa y Carolina del Sur eran demasiado conservadores y provida para que él pudiera ganar. Giuliani no quería enfrentarse a Mitt Romney, el exgobernador de Massachusetts, o a John McCain en el estado más proelección de New Hampshire.

Giuliani intentó consolidar su posición en Florida, pero cuando llegó el momento de la primaria, la carrera ya lo había rebasado. Los republicanos finalmente no nominaron a un defensor del aborto legal para la presidencia ese año.

Candidatos presidenciales republicanos posteriores, con un pasado proelección, tomaron diferentes decisiones tácticas. Romney, quien había defendido los derechos al aborto en la liberal Massachusetts, cambió su postura antes de su primera candidatura presidencial republicana. Fue recompensado con la nominación presidencial del partido en su segundo intento en 2012.

Luego llegó el tres veces casado y dos veces divorciado estrella de la televisión, Donald Trump, compañero neoyorquino de Giuliani. En 1999, cuando coqueteó con una carrera nacional, se declaró “totalmente proelección”, aunque admitió que despreciaba “el concepto del aborto”. Pero cuando Trump buscó la nominación presidencial republicana en 2016, cambió su postura. Se opuso al aborto, excepto en casos de violación, incesto o cuando la vida de la madre estuviera en peligro, como todos los nominados republicanos desde Ronald Reagan.

Cuando Trump ganó la nominación, eligió a un firme defensor de la vida como su compañero de fórmula, Mike Pence. La plataforma republicana mantuvo su fuerte lenguaje en contra del aborto, producto de años de trabajo por parte de los activistas provida. Elaboró una lista de posibles nominados conservadores para la Corte Suprema y prometió llenar la vacante dejada por el fallecido juez Antonin Scalia, bloqueada por los republicanos del Senado que impidieron la nominación de Barack Obama a Merrick Garland, con un jurista afín.

Trump cumplió sus promesas. Emitió las mismas órdenes ejecutivas sobre el aborto que los últimos tres presidentes republicanos. Nombró jueces conservadores. Y cuando llegó el momento, todos los nominados de Trump a la Corte Suprema votaron para anular Roe. Ha expresado su orgullo por su contribución a esta victoria provida.

Pero Trump también fue consciente de la reacción liberal contra Dobbs. Culpo al aborto por el bajo rendimiento de los republicanos en las elecciones de medio término de 2022, que tuvieron lugar meses después de la anulación de Roe. Instó a los republicanos a ser políticamente inteligentes sobre este tema.

“Tengo que decirles, desde un punto de vista conservador y republicano, tienen que aprender a hablar sobre el tema provida, tienen que aprender a hablar sobre esa decisión”, dijo Trump en 2023. “Porque no saben cómo hablar de ello”.

Los demócratas, dijo Trump en Carolina del Sur ese año, “han energizado este tema y los republicanos tendrán que aprender a combatirlo”.

Trump ganó una vez más la nominación presidencial republicana y eligió a un firme opositor al aborto, el entonces senador republicano de Ohio, JD Vance, como su compañero de fórmula. Pero Vance había sido testigo de los reveses de la causa provida en las urnas en su estado natal de Ohio. Trump debilitó la cláusula sobre el aborto en la plataforma republicana de 2024. Los demócratas planeaban convertirlo en un tema importante en la campaña de otoño.

La estrategia de triangulación funcionó en gran medida. Según las encuestas a pie de urna, Trump ganó el 92% de los votos de los votantes que pensaban que el aborto debería ser ilegal en la mayoría de los casos y el 88% de los que creían que debería ser ilegal en todos los casos. Pero él y la exvicepresidenta Kamala Harris dividieron a los votantes que pensaban que el aborto debería ser legal en la mayoría de los casos, con un 49% para cada uno.

Trump obtuvo el 91% de los votos de los votantes que dijeron que el aborto debería ser ilegal. Aún así logró el 29% de los que pensaban que debería ser legal. Apenas perdió ante Harris en la pregunta de quién confiaban más para manejar el aborto, con un 49% frente al 46%. Trump ganó el voto popular por un 49,8% frente al 48,3%.

Desde que regresó al cargo, Trump ha frustrado a los activistas provida al no restringir el acceso a las píldoras abortivas por correo, socavando las restricciones estatales al aborto posibilitadas por Dobbs. También nombró a una secretaria de Salud y Servicios Humanos proelección y vaciló sobre las restricciones de la Enmienda Hyde a la financiación del aborto como parte de una corrección de los subsidios de Obamacare.

CIENCIA DEL MIFEPRISTONA: LO QUE DEBE SABER SOBRE LA PÍLDORA ABORTIVA

Vance aconsejó la prudencia en la Marcha por la Vida el viernes, mientras los activistas contemplaban cómo maximizar su influencia.

Solo queda un demócrata antiaborto en el Congreso. El movimiento no puede permitirse perder su lugar en la mesa dentro del Partido Republicano.