Die AirPods Pro 3 sind so günstig wie nie. Analysten sehen darin eine gezielte Vorbereitung auf Apples neue KI- und Gesundheitsstrategie unter dem …
Una nueva startup llamada Deveillance (pronunciado dee-veil-ance) anunció su primer dispositivo a principios de esta semana: un elegante y portátil orbe de mesa que busca bloquear que los dispositivos cercanos graben voces. Llamado Spectre I, el bloqueador de micrófonos es una combinación de emisores de frecuencia ultrasónica e inteligencia artificial diseñados no solo para bloquear dispositivos que intentan capturar el habla de alguien, sino también para detectar y registrar los micrófonos cercanos, todo ello siendo lo suficientemente pequeño como para llevarlo consigo. Todavía está en desarrollo, pero la compañía espera vender el Spectre I en la segunda mitad de 2026 por $1,199.
El anuncio causó bastante revuelo en las redes sociales. Fue impulsado por algunos como una tecnología de resistencia de estilo cyberpunk contra la creciente categoría de dispositivos portátiles con IA siempre activos, pero también se convirtió en el blanco de una tormenta de escepticismo por parte de críticos con verificación azul en X que se apresuraron a calificarlo como demasiado bueno para ser verdad.
“No esperaba que se volviera viral”, dice Aida Baradari, una reciente graduada de Harvard que fundó Deveillance y desarrolló el Spectre I. “Estoy agradecida de haber tenido la oportunidad de trabajar en esto. También estoy muy agradecida, sinceramente, de que a la gente le importe”.
Baradari se sintió motivada para construir el dispositivo como una respuesta a estos dispositivos siempre activos que el auge de la IA ha introducido, como la pulsera de Bee AI, propiedad de Amazon, o el colgante Friend.
“La gente debería tener la opción de elegir lo que quiere compartir, especialmente en las conversaciones”, afirma Baradari. “Si no podemos conversar más sin sentir miedo de decir algo que pueda ser sacado de contexto o malinterpretado, ¿cómo vamos a construir conexiones humanas en esta nueva era?”
Tiempo Privado
Es fácil ver por qué la ansiedad por la privacidad ha aumentado, ya que la vigilancia gubernamental está de moda en los Estados Unidos.
Deveillance también afirma que el Spectre puede encontrar micrófonos cercanos detectando frecuencias de radio (RF), pero los críticos dicen que encontrar un micrófono mediante emisiones de RF no es efectivo a menos que el sensor esté inmediatamente al lado. “Si pudieras detectar y reconocer componentes a través de RF de la manera que afirma Spectre, sería literalmente transformador para la tecnología”, escribió Jordan en un mensaje de texto a WIRED después de que construyó un dispositivo para probar la detección de firmas de RF en micrófonos. “Podrías hacer radioastronomía en Manhattan”.
Deveillance también está buscando formas de integrar la detección de unión no lineal (NLJD), una señal de radio de muy alta frecuencia utilizada por profesionales de la seguridad para encontrar micrófonos y bichos ocultos. Los detectores NLJD son costosos y se utilizan principalmente en contextos profesionales como operaciones militares.
Incluso si un dispositivo pudiera detectar la ubicación exacta de un micrófono, los objetos que rodean una habitación pueden cambiar la forma en que las frecuencias se propagan e interactúan. Las frecuencias emitidas también podrían ser un problema. No se han realizado estudios adecuados para mostrar qué efectos tienen las frecuencias ultrasónicas en el oído humano, pero algunas personas y muchas mascotas pueden escucharlas y encontrarlas molestas o incluso dolorosas. Baradari reconoce que su equipo necesita realizar más pruebas para ver cómo se ven afectadas las mascotas.
“Simplemente no pueden hacer esto”, escribió el ingeniero y youtuber Dave Jones (quien dirige el canal EEVblog) en un correo electrónico a WIRED. “Están utilizando el truco clásico de usar palabras para implicar que detectará cada tipo de micrófono, cuando probablemente solo estén escaneando dispositivos de audio Bluetooth. Es totalmente lamentable”. Baradari reitera que el Spectre utiliza una combinación de RF y Bluetooth de baja energía para detectar micrófonos.
WIRED le pidió a Baradari que compartiera cualquier evidencia de la efectividad del Spectre para identificar y bloquear micrófonos en las cercanías de una persona. Baradari compartió algunos videoclips cortos de personas que se pusieron teléfonos en las orejas escuchando audioclips, que presumiblemente fueron bloqueados por el Spectre, pero estos videos hacen poco para demostrar que el dispositivo funciona.
Futuro Imperfecto
Baradari ha tomado las críticas con serenidad, reconociendo que la tecnología aún está en desarrollo. “Realmente aprecio esos comentarios, porque me hacen pensar y ver más cosas también”, dice Baradari. “Creo que con las ideas que estamos teniendo e integrando en un dispositivo, estas preocupaciones pueden abordarse”.
La gente se apresuró a burlarse del Spectre I en línea, calificando la tecnología como el cono de silencio de Dune. Ahora, el sitio web de Deveillance dice: “Nuestro objetivo es hacer realidad el cono de silencio”.
John Scott-Railton, investigador de ciberseguridad de Citizen Lab, quien es crítico con el Spectre I, elogió la viralidad del dispositivo como una indicación del verdadero deseo de este tipo de dispositivos para recuperar nuestra privacidad.
“El lado positivo de que esto explote es que es un momento similar a Ring que destaca lo rápida e intensamente han cambiado las actitudes de los consumidores en torno a los dispositivos de grabación omnipresentes”, dice Scott-Railton. “Necesitamos construir productos que hagan todas las cosas geniales que la gente quiere, pero que no tengan la masiva violación de la privacidad y el consentimiento. Necesitas controles a nivel de dispositivo y necesitas regulaciones de las empresas que hacen esto”.
Cooper Quintin, tecnólogo senior del personal de la Electronic Frontier Foundation, se hizo eco de estos sentimientos, incluso si los críticos creen que los esfuerzos de Deveillance son defectuosos.
“Si esta tecnología funciona, podría ser una bendición para muchos”, escribió Quintin en un correo electrónico a WIRED. “Es bueno ver a una empresa crear algo para proteger la privacidad en lugar de trabajar en nuevas y creativas formas de extraer datos de nosotros”.
Los expertos señalan que comparar el MacBook Neo con el Ultra es como comparar manzanas con naranjas. “Cumplen propósitos y se dirigen a audiencias muy diferentes”, explica Jitesh Ubrani, director de investigación de IDC. “Básicamente, estamos hablando de un dispositivo de salud frente a un ordenador de propósito general, y por lo tanto, los precios no deberían ser comparables, ya que hacen cosas muy distintas”.
Sin embargo, Ubrani reconoce que al consumidor medio esto no le importa tanto. Lo que sí le importa es el dinero, y ahora observa una disparidad de precios desconcertante entre los productos de Apple.
Terry White, evangelista principal mundial de diseño y fotografía en Adobe, lo confirma. Ha publicado que el Neo ahora demuestra que los accesorios para iPad de Apple tienen un precio excesivamente alto. “Para obtener los mismos 256 GB de almacenamiento en un iPad básico, se necesitan $449 (y un chip más lento)”, publicó. “Añade el Magic Keyboard Folio de $249 para igualar el factor de forma del Mac, y estarás pagando $698. Antes nos preguntábamos si un iPad podría reemplazar a un portátil. Ahora, la verdadera pregunta es: ¿Por qué reemplazar un portátil con un iPad cuesta $100 más?”.
Ubrani admite que, si se observa el Apple Watch SE frente al Apple Watch básico y al Ultra, “el SE ofrece, argumentablemente, un 95 por ciento de la experiencia del modelo básico, que a su vez ofrece un 95 por ciento de la experiencia del Ultra. Pero la diferencia de precio entre estos modelos es enorme. Enorme”. Coincide en que el Ultra está dirigido a un grupo de usuarios que están dispuestos a pagar mucho más por tener capacidades de buceo y un diseño robusto. “Se cobra una prima por ello, simplemente porque se puede y porque la gente está dispuesta a pagar por ello”, afirma.
¿Cuántos están pagando esta gran prima? IDC acaba de publicar sus estimaciones de ventas de Apple Watch. En 2025, Apple supuestamente envió 41,1 millones de Apple Watch. “El Ultra representó casi 3,5 millones [de estos] durante el año”, dice Ubrani, añadiendo que las ventas del Ultra disminuyeron año tras año “debido a la falta de una actualización significativa”. Aún así, Apple ha convencido a más del 8 por ciento de los compradores de Watch para que entreguen cientos de dólares más por el modelo premium.
Balbir Singh, analista global de relojes inteligentes en Counterpoint Research, cree que Apple puede casi fijar el precio que quiera para sus productos, especialmente si son más caros y ya están dentro del ecosistema. “Saben la mentalidad del consumidor de que eventualmente lo comprarán”, dice. “Saben que tienen usuarios nicho de aventura y deportistas que necesitan algo de Apple, para el leal a Apple, el usuario de iPhone”.
Por las cifras
Apple puede ser codiciosa aquí, aumentando el precio del Watch en cientos de dólares, pero ciertamente no es tonta. Sabe que el reloj de buceo insignia de Garmin ronda los $800, y quiere atraer a esos clientes potenciales. No queremos que la gente experimente un ecosistema alternativo, ¿verdad?
Joe Gebbia, cofundador de Airbnb y actual Director de Diseño de los Estados Unidos designado por Trump, fue visto hoy en San Francisco utilizando un misterioso dispositivo metálico. Una publicación en X, que ha superado las 500.000 visualizaciones, muestra a un hombre que se asemeja a Gebbia sentado con un espresso en una cafetería. Lleva unos auriculares metálicos que se cruzan por detrás de las orejas, junto con un disco con forma de concha en el mostrador frente a él.
Tras la publicación del video el lunes por la mañana, las redes sociales se llenaron de especulaciones sobre si se trataba de un prototipo de la próxima línea de dispositivos de hardware de OpenAI, diseñados en colaboración con el reconocido diseñador de Apple, Jony Ive. Un portavoz de OpenAI declinó comentar sobre el posible video de Gebbia después de que WIRED se pusiera en contacto con ellos. Gebbia tampoco respondió a una solicitud de comentarios.
El dispositivo que Gebbia parece llevar es muy similar al hardware que se vio en un anuncio falso de OpenAI que se difundió ampliamente en Reddit y otras redes sociales en febrero. Ese video del mes pasado mostraba al actor Pillion, Alexander Skarsgård, interactuando con un dispositivo de IA que tenía unos auriculares y un disco de aspecto similar. En ese momento, OpenAI denunció el video como falso. “Noticias falsas”, escribió Greg Brockman, Presidente de OpenAI, en respuesta a una publicación en redes sociales.
Los auriculares que se ven en el video de Gebbia también se parecen en forma a los Huawei FreeClip 2, unos auriculares abiertos lanzados a principios de este año. Sin embargo, la concha que se ve en el mostrador de la cafetería junto a Gebbia es diferente a la funda más reciente de los auriculares de Huawei. También sería sorprendente ver a un funcionario del gobierno utilizando tecnología de Huawei, considerando que a la empresa china se le ha prohibido efectivamente vender sus teléfonos en los Estados Unidos debido a problemas de seguridad.
Expertos en audio de WIRED señalan que lo más probable es que Gebbia lleve auriculares abiertos, ya que los que lleva se asemejan a los Soundcore AeroClips o los Sony LinkBuds Clip, aunque las fundas de esos auriculares no coinciden con el objeto que se encuentra sobre la mesa frente a Gebbia. WIRED también analizó la foto y el video con un software que intenta identificar contenido generado por IA y otros “deepfakes”. El software de detección, de una empresa llamada Hive, indica que es poco probable que la imagen de Gebbia haya sido generada por IA. Aún así, los detectores de IA no siempre son fiables y pueden arrojar resultados falsos. Es posible que toda la publicación sea un engaño sintético.
¿Podría esto ser una especie de lanzamiento suave para el hardware de OpenAI? La sincronización de esta filtración tendría sentido, ya que la compañía podría enviar dispositivos a los consumidores a principios de 2027. Aún así, OpenAI negó cualquier participación en el anuncio falso anterior del hardware de IA metálico, con sus brillantes auriculares y disco a juego.
Si buscas un nuevo smartwatch, probablemente te hayas encontrado con las opciones de Apple, Samsung, Garmin y Huawei. Sin embargo, existe un fabricante que a menudo se pasa por alto a pesar de ofrecer una excelente relación calidad-precio: Amazfit. La marca de Zepp Health ofrece una amplia gama de relojes inteligentes y ahora lanza un nuevo modelo, la Amazfit Active 3 Premium, diseñada específicamente para las necesidades de los corredores.
Amazfit Active 3: Nuevo reloj deportivo especialmente diseñado para corredores
Este dispositivo, que pesa apenas 55 gramos con la correa, cuenta con una pantalla AMOLED de 1,32 pulgadas con una resolución de 466 x 466 píxeles y un brillo de hasta 3.000 nits. La pantalla está protegida por cristal de zafiro resistente a los arañazos. El fabricante indica que la duración promedio de la batería es de doce días. Con la función GPS activada, se puede utilizar de forma continua durante 24 horas, mientras que con la función de música, la duración se reduce a un máximo de diez horas. La carcasa del smartwatch está fabricada en acero inoxidable, con botones de aluminio. ¿Resistente al agua? ¡Sí! Al igual que muchos smartwatches modernos, este cuenta con una certificación 5 ATM, lo que permite su uso sin problemas al nadar.
El enfoque principal está en las funciones diseñadas para corredores. La Amazfit Active 3 Premium no solo ofrece múltiples modos de carrera, sino también análisis de entrenamiento completos, incluyendo el cálculo de las fases de recuperación para todos los niveles. También incluye un entrenador de IA (Zepp Coach) que proporciona planes de entrenamiento predefinidos basados en tu nivel de condición física. Tanto si eres principiante como un corredor profesional, el fabricante promete que este reloj se adapta a tus necesidades.
Muchas funciones a bordo
La importancia que se le da a los corredores se evidencia en otra función: la posibilidad de determinar el umbral de lactato personal en combinación con la captación máxima de oxígeno (VO₂ máx) y, en este nivel, determinar automáticamente la frecuencia cardíaca y la velocidad de carrera (ritmo) óptimas. En tiempo real, los usuarios también reciben indicaciones sobre cuándo aumentar o mantener el ritmo para mejorar la resistencia y la condición física.
La Amazfit Active 3 Premium no solo asiste a los corredores en sus entrenamientos. En total, el reloj es compatible con más de 170 deportes. Se pueden mostrar hasta seis métricas actuales en la pantalla. Además, incluye otras funciones como un rastreador de sueño, mapas offline gratuitos con navegación y un altímetro barométrico. Una nueva función registra el desgaste de tus zapatillas de correr, lo cual es importante para prevenir dolores de rodilla, espalda u otras lesiones, como las del tendón de Aquiles, ya que la mayoría de los zapatos pierden hasta el 50% de su amortiguación después de 400 a 600 kilómetros.
¿Y cuál es el precio de la Amazfit Active 3, que ya está disponible en tres colores (blanco, negro y azul)? ¡Menos de lo que podrías esperar! El precio de venta recomendado (PVP) es de alrededor de 170 euros. El reloj es compatible con smartphones Android (mínimo Android 7.0) y iPhones (mínimo iOS 14.0).
Apple (NasdaqGS:AAPL) estaría acelerando el desarrollo de dispositivos vestibles integrados con inteligencia artificial, incluyendo gafas inteligentes, AirPods equipados con cámara y un colgante con IA, con posibles lanzamientos programados para 2026.
El CEO de Apple, Tim Cook, ha anunciado una próxima semana repleta de lanzamientos de productos, como una MacBook de bajo costo, nuevas iPads, un posible iPhone plegable y un iPhone 17E de nivel de entrada.
Esta apuesta por dispositivos con IA y una renovación más amplia de hardware podría afectar la posición de Apple en el mercado de dispositivos vestibles y expandir su alcance a nuevos segmentos de clientes.
Para los inversores, el punto clave es que Apple está apostando más fuerte por el hardware y los dispositivos vestibles con IA, áreas que actualmente representan una pequeña porción de su combinación de ingresos. El enfoque en productos como gafas inteligentes y accesorios habilitados con IA se suma a sus líneas principales como iPhone, Mac e iPad, y refleja cómo la compañía está respondiendo a las tendencias más amplias en torno a la IA en los dispositivos y la computación personal.
La semana de lanzamientos planificada, que incluye una MacBook más económica y un iPhone 17E de nivel de entrada, también sugiere que Apple busca dirigirse a segmentos más sensibles al precio al tiempo que explora nuevos factores de forma, como un iPhone plegable. La acogida de estos lanzamientos y la rapidez con la que los nuevos dispositivos vestibles con IA ganen tracción podrían influir en cómo los inversores perciben los impulsores del crecimiento a largo plazo de Apple y su posicionamiento competitivo en la electrónica de consumo.
2 cosas que están saliendo bien para Apple que este titular no cubre.
Para Apple, la incursión en gafas con IA, AirPods con cámara y un colgante con IA se encuentra en la intersección de dos tendencias importantes para los inversores: hardware de mayor valor y una mayor fidelización del ecosistema. Los dispositivos vestibles y los accesorios actualmente representan una pequeña parte de las ventas totales, por lo que cualquier tracción aquí se sumaría a una base que todavía está liderada por el iPhone y, cada vez más, por los Servicios. El momento oportuno de una semana repleta de lanzamientos, que incluye una MacBook más económica y un iPhone 17E, también apunta a que Apple está utilizando las funciones de IA para llegar tanto a usuarios premium como a aquellos con un presupuesto más ajustado, en lugar de centrarse únicamente en el segmento de alta gama.
-
El concepto de dispositivos vestibles centrados en la IA apoya directamente la idea de que Apple está utilizando funciones con IA y dispositivos vestibles mejorados para crear nuevas fuentes de ingresos y profundizar la participación en su hardware y servicios.
-
Al mismo tiempo, la necesidad de acertar con las actualizaciones de la IA en los dispositivos y Siri podría ser un desafío si la experiencia del software en estos nuevos dispositivos no cumple con las expectativas, mientras que competidores como Alphabet y Samsung impulsan su propio hardware con IA.
-
La idea de gafas y colgantes con IA vinculados a la Inteligencia Visual no se refleja explícitamente en la narrativa existente, que se centra más en teléfonos, servicios y dispositivos vestibles tradicionales, por lo que la escala de esta oportunidad podría no estar completamente capturada.
En este momento, es importante prestar atención a tres aspectos: las características reales que Apple revele en los dispositivos vestibles con IA, su precio en comparación con los competidores de gama alta y si las reseñas consideran que son significativamente mejores que los casos de uso existentes de Watch y AirPods. En cuanto a la semana de lanzamientos en general, es importante observar cualquier comentario sobre la demanda de MacBooks y iPhone 17E más económicos, ya que esto indicará mucho sobre cómo Apple puede abordar un mercado de teléfonos inteligentes y PC que, según las empresas de investigación, se espera que esté bajo presión. Las primeras señales de apoyo de los desarrolladores a las experiencias basadas en la IA en estos dispositivos también serán importantes, ya que las aplicaciones de terceros a menudo deciden si una nueva categoría de Apple tiene futuro.
Para mantenerse al día sobre cómo las últimas noticias impactan en la narrativa de inversión de Apple, visite la página de la comunidad de Apple para no perderse ninguna actualización sobre las principales narrativas de la comunidad.
Este artículo de Simply Wall St es de carácter general. Ofrecemos comentarios basados en datos históricos y previsiones de analistas utilizando una metodología imparcial y nuestros artículos no pretenden ser asesoramiento financiero. No constituye una recomendación para comprar o vender ninguna acción y no tiene en cuenta sus objetivos o su situación financiera. Nuestro objetivo es brindarle análisis enfocados en el largo plazo impulsados por datos fundamentales. Tenga en cuenta que nuestro análisis puede no tener en cuenta los últimos anuncios de la empresa sensibles a los precios o el material cualitativo. Simply Wall St no tiene ninguna posición en ninguna de las acciones mencionadas.
Las empresas discutidas en este artículo incluyen AAPL.
¿Tiene comentarios sobre este artículo? ¿Le preocupa el contenido? Póngase en contacto con nosotros directamente. Alternativamente, envíe un correo electrónico a editorial-team@simplywallst.com
La Generación Z está revitalizando el iPod. Jóvenes están buscando ahora en eBay y Facebook Marketplace los dispositivos que sus padres usaban hace una década.
Las cifras lo confirman. Datos de Google Trends muestran que el interés en búsquedas del iPod original y del iPod Nano aumentó el año pasado, a pesar de que Apple descontinuó la línea de productos en 2022. Entre enero y octubre de 2025, eBay registró un aumento del 25% en las búsquedas del iPod Classic y un incremento del 20% en las del iPod Nano en comparación con el mismo período de 2024. Estas cifras internas de eBay fueron compartidas con Axios.
Para una generación criada con streaming ilimitado y notificaciones constantes, la razón es sencilla: buscan una alternativa.
Los jóvenes buscan un respiro del ruido
Con los iPods, se pueden llevar a paseos cuando el teléfono se vuelve abrumador, especialmente si solo se quiere escuchar música sin tener que lidiar con las 20 notificaciones que acompañan a un smartphone.
Cal Newport, profesor de ciencias de la computación y autor de “Minimalismo Digital”, observa un patrón claro. La tecnología antigua, como el iPod, hace una sola cosa, explica. Un smartphone combina música, mensajes, redes sociales y noticias en un solo dispositivo, lo que dificulta controlar su uso. El iPod simplemente reproduce las canciones que se le cargan.
El atractivo de tiempos más lentos y límites físicos
Para los jóvenes, el iPod también tiene un peso emocional importante. Algunos que recibieron reproductores de segunda mano por Navidad afirman que el atractivo va más allá de la música. La Generación Z y los jóvenes adultos enfrentan tanta incertidumbre que aferrarse a objetos de tiempos más esperanzadores tiene sentido. El iPod representa ese tipo de consuelo.
Otros comenzaron a usar iPods Classic durante las fiestas después de buscarlos en línea. La experiencia se siente casi curativa. Escuchar música con el único propósito de escucharla, sin anuncios, aplicaciones ni distracciones, hace que el cerebro se sienta renovado.
La tendencia incluso tiene un nombre: “Friction-maxxing”. La idea es que los jóvenes están eligiendo experiencias prácticas sobre la facilidad algorítmica. Cargar canciones en un iPod una por una, en lugar de dejar que Spotify cree una lista de reproducción, devuelve significado al acto de escuchar. La cultura se está alejando de la comodidad total e instantánea.
El streaming sigue siendo seguro, pero las formas antiguas están encontrando nuevos fans
Esto no significa que el streaming esté muriendo. El streaming de audio bajo demanda en EE. UU. Alcanzó los 1.4 billones de canciones en 2025, frente a los 1.3 billones del año anterior, según Luminate, una empresa de datos de la industria. El público del iPod sigue siendo un nicho en comparación con las masas de Spotify.
Pero la demanda de reproductores de música dedicados es real. Los estudiantes incluso están usando iPods para evitar las prohibiciones de teléfonos en la escuela, según informó recientemente el Recent York Times. Estos dispositivos ofrecen una forma legal de acceder a la música sin la distracción de un smartphone.
En resumen, lo que se fue vuelve. Para los jóvenes agotados por la conectividad constante, un iPod antiguo de Facebook Marketplace podría ser el mejor desintoxicante digital que puedes comprar en este momento.
El aleteo auricular es la arritmia cardíaca más común en el mundo. Un nuevo estudio revela que existe una forma de detectar los síntomas antes de lo que se hacía hasta ahora, lo que podría prevenir consecuencias potencialmente mortales.
A menudo se consideran más bien dispositivos tecnológicos que equipos médicos serios. Sin embargo, un reloj inteligente común puede detectar arritmias cardíacas peligrosas con mayor frecuencia y fiabilidad que las exploraciones médicas estándar tradicionales. Así lo afirman investigadores de la Clínica Universitaria de Ámsterdam en la revista especializada Journal of the American College of Cardiology.
Los investigadores se centraron principalmente en el aleteo auricular, la arritmia cardíaca más común a nivel mundial. A menudo ocurre de forma irregular y muchas personas afectadas no sienten nada. El equipo del cardiólogo Michiel Winter investigó ahora si los dispositivos portátiles, como los relojes inteligentes, pueden ayudar a detectar estas alteraciones antes que los métodos actuales.
En el aleteo auricular, las aurículas del corazón laten de forma irregular. Esto puede provocar la formación de coágulos sanguíneos en el corazón. “Si estos coágulos viajan al cerebro, pueden causar un derrame cerebral”, explicó Winter. Dado que el aleteo a menudo ocurre solo de forma intermitente o el paciente no experimenta molestias, a menudo pasa desapercibido durante los exámenes médicos de rutina.
Para el estudio, en el que participaron un total de 437 pacientes mayores de 65 años con un mayor riesgo de derrame cerebral, el equipo utilizó relojes inteligentes. La mitad de los participantes los usaron durante seis meses, al menos doce horas al día, mientras que la otra mitad recibió la atención médica estándar sin supervisión digital.
Se utilizaron dos funciones del reloj inteligente: la medición óptica del pulso PPG (fotopletismografía) y un electrocardiograma (ECG) simple para registrar las corrientes eléctricas del corazón. Si bien la medición del pulso solo puede sospechar de irregularidades, el ECG es necesario para confirmar médicamente el diagnóstico de aleteo auricular. Los relojes inteligentes de varios fabricantes ofrecen estas funciones.
En el grupo con reloj inteligente, el aleteo auricular se detectó cuatro veces más que en el grupo de control. Concretamente, se diagnosticó y trató a 21 pacientes con reloj inteligente. En el grupo de comparación sin reloj, fueron cinco.
También hay falsas alarmas
En el grupo sin reloj, los cinco pacientes a los que se diagnosticó aleteo auricular ya presentaban síntomas notables. Acudieron al médico porque se sentían mal. En el grupo con reloj inteligente, aproximadamente la mitad de los pacientes, concretamente el 57 por ciento, eran asintomáticos: no tenían molestias y probablemente no habrían sabido que su corazón latía de forma irregular sin la alarma que activó su reloj inteligente.
Sin embargo, el estudio demostró que la tecnología no es infalible. Los investigadores informaron que también hubo una serie de falsas alarmas. De los 72 pacientes a los que sonó el reloj, solo en aproximadamente la mitad de los casos se confirmó posteriormente la sospecha de aleteo auricular en exámenes adicionales.
A pesar de esto, el líder del estudio, Winter, se mostró optimista. En el contexto de un sistema de salud cada vez más sobrecargado, estos dispositivos portátiles permiten supervisar médicamente a grandes poblaciones sin que tengan que acudir constantemente a un especialista o al hospital.
“Esperamos que veamos definitivamente menos derrames cerebrales debido al aleteo auricular si examinamos a gran escala de esta manera, ya que podemos tratar a los pacientes en una etapa muy temprana de su enfermedad”, dijo Winter.
dpa, dia
OpenAI ha presentado ChatGPT Health, una sección separada enfocada en la salud dentro de ChatGPT. Este asistente de IA vincula datos de salud personales con el chatbot y está diseñado para ayudar a los usuarios a comprender los resultados médicos, prepararse para las citas con el médico y analizar datos de fitness. OpenAI enfatiza que el sistema se desarrolló «en estrecha colaboración con médicos». ChatGPT Health está destinado a complementar la atención médica, no a reemplazarla.
La nueva sección es inicialmente accesible solo a un pequeño grupo de usuarios iniciales a través de una lista de espera. Por ahora, los usuarios de la Unión Europea, Suiza y Gran Bretaña quedan excluidos. ChatGPT Health está disponible para todos los niveles de cuenta: Free, Go, Plus y Pro. Según OpenAI, más de 230 millones de personas en todo el mundo realizan preguntas relacionadas con la salud a ChatGPT cada semana, y la compañía ahora quiere dar más importancia a este caso de uso.
Integración con Apple Health y aplicaciones de fitness
ChatGPT Health puede integrar diversas fuentes de datos. El núcleo de esta integración es la compatibilidad con Apple Health, la aplicación de salud preinstalada en el iPhone que consolida datos del Apple Watch, los sensores del iPhone y aplicaciones de terceros. Los usuarios pueden conectar sus datos de Apple Health a través de su cuenta de Apple, lo que permite a ChatGPT acceder a información como los pasos dados, la frecuencia cardíaca, los patrones de sueño y las sesiones de entrenamiento.
Además, se pueden vincular aplicaciones de fitness y bienestar como MyFitnessPal, Peloton, AllTrails, Instacart y Weight Watchers. En Estados Unidos, los usuarios también pueden conectar registros electrónicos de pacientes. ChatGPT Health puede entonces interpretar los resultados de laboratorio y las pruebas, traducir documentos médicos a un lenguaje comprensible, proporcionar recomendaciones nutricionales y crear rutinas de entrenamiento basadas en patrones de salud. El asistente también está diseñado para ayudar a comparar opciones de seguros.
Almacenamiento y cifrado de datos separados
OpenAI destaca que ChatGPT Health se basa en los controles de protección y seguridad de datos existentes de ChatGPT, añadiendo medidas de protección especiales. La sección de salud tiene su propia ubicación de almacenamiento para chats, archivos y conexiones de aplicaciones, separada de las conversaciones normales. OpenAI habla de «cifrado y aislamiento» para mantener las conversaciones relacionadas con la salud privadas y aisladas. OpenAI no proporciona detalles técnicos específicos en el anuncio. Debido a las diferentes leyes entre Estados Unidos y Europa, estas promesas deben considerarse con la debida precaución.
La sección de salud tiene contextos separados, lo que significa que los datos ingresados allí no deben fluir a otros chats. Por el contrario, ChatGPT Health puede extraer contexto de chats no relacionados con la salud si es necesario, por ejemplo, para cambios en el estilo de vida. Según el proveedor, las conversaciones en ChatGPT Health no se utilizan para entrenar los modelos. Si los usuarios abordan temas de salud en el área de chat general, ChatGPT sugiere cambiar a la sección de Salud.
Por qué la UE queda excluida
La exclusión de la UE, Suiza y el Reino Unido apunta a obstáculos regulatorios. Según el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD), los datos de salud se consideran categorías especiales de datos personales y están sujetos a estrictos requisitos de procesamiento. Las transferencias de datos a Estados Unidos solo están permitidas con salvaguardias adecuadas; las autoridades de supervisión examinan los datos de salud con especial rigor. Además, el Reglamento de Dispositivos Médicos (MDR) de la UE podría aplicarse si ChatGPT Health se clasificara como software con un propósito médico.
Aparentemente, OpenAI está tratando de evitar esta clasificación. No obstante, aún está por verse cómo los reguladores evaluarán la oferta. El Acta de IA de la UE también podría convertirse en un problema para el servicio de OpenAI. Suiza y Gran Bretaña tienen estándares similares para la protección de datos y los dispositivos médicos, aunque con sus propias autoridades de supervisión.
Cuestiones críticas sobre la dependencia excesiva y la responsabilidad
A pesar de las advertencias de que ChatGPT Health no reemplaza el consejo médico, surge la pregunta de si los mecanismos de protección comunicativa son suficientes. OpenAI promociona ChatGPT como un navegador para la salud, lo que podría dar a los usuarios la impresión de que es, de hecho, un médico de IA. Queda por ver cómo OpenAI evita que los usuarios renuncien a las llamadas de emergencia o a la ayuda médica en caso de síntomas agudos a través de indicaciones del sistema, filtros de seguridad y clasificadores de contenido.
(mki)
OpenAI ha presentado ChatGPT Health, una nueva sección dedicada a la salud dentro de ChatGPT. Este asistente de inteligencia artificial vincula datos de salud personales con el chatbot y tiene como objetivo ayudar a los usuarios a comprender los resultados médicos, prepararse para las visitas al médico y evaluar los datos de fitness. OpenAI enfatiza que el sistema ha sido desarrollado «en estrecha colaboración con médicos». ChatGPT Health debe apoyar la atención médica, no reemplazarla.
Inicialmente, la nueva sección solo está disponible para un pequeño grupo de usuarios iniciales a través de una lista de espera. Los usuarios de la Unión Europea, Suiza y el Reino Unido se quedan fuera por ahora. ChatGPT Health está disponible para cuentas de todos los niveles: Free, Go, Plus y Pro. Según OpenAI, más de 230 millones de personas en todo el mundo hacen preguntas relacionadas con la salud a ChatGPT cada semana, y el proveedor ahora quiere dar más peso a este caso de uso.
Conexión con Apple Health y aplicaciones de fitness
ChatGPT Health puede integrar varias fuentes de datos. El núcleo es la integración con Apple Health, la aplicación de salud preinstalada de Apple en el iPhone, que recopila datos del Apple Watch, los sensores del iPhone y las aplicaciones de terceros. Los usuarios pueden conectar sus datos de Apple Health a través de su cuenta de Apple, lo que permite a ChatGPT acceder a información como pasos, frecuencia cardíaca, patrones de sueño y entrenamientos.
Además, se pueden conectar aplicaciones de fitness y bienestar como MyFitnessPal, Peloton, AllTrails, Instacart y Weight Watchers. En los Estados Unidos, los usuarios también pueden conectar registros médicos electrónicos. ChatGPT Health puede entonces interpretar los resultados de laboratorio y las pruebas, traducir los documentos médicos a un lenguaje comprensible, proporcionar recomendaciones nutricionales y crear rutinas de entrenamiento basadas en patrones de salud. El asistente también debe ayudar a comparar las opciones de seguro.
Almacenamiento y encriptación separados
OpenAI destaca que ChatGPT Health se basa en los controles de privacidad y seguridad existentes de ChatGPT y los complementa con medidas de protección especiales. La sección de salud tiene una ubicación de almacenamiento separada para chats, archivos y conexiones de aplicaciones, separada de las conversaciones normales. OpenAI habla de «encriptación y aislamiento» para mantener las conversaciones de salud privadas y protegidas. OpenAI no proporciona detalles técnicos concretos en el anuncio. Debido a las diferentes leyes entre los Estados Unidos y Europa, las promesas deben considerarse con precaución.
La sección de salud tiene contextos separados, por lo que los datos ingresados allí no deben fluir a otros chats. Por el contrario, ChatGPT Health puede extraer contexto de chats no relacionados con la salud si es necesario, por ejemplo, en caso de cambios en el estilo de vida. Según el proveedor, las conversaciones en ChatGPT Health no se utilizan para entrenar los modelos. Si los usuarios abordan temas de salud en el área de chat general, ChatGPT sugiere cambiar al área de Health.
¿Por qué la UE se queda fuera?
La exclusión de la UE, Suiza y el Reino Unido sugiere obstáculos regulatorios. Según el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD), los datos de salud se consideran categorías especiales de datos personales y están sujetos a estrictos requisitos de procesamiento. Las transferencias de datos a los Estados Unidos solo están permitidas con garantías adecuadas; las autoridades de supervisión examinan especialmente los datos de salud. Además, el Reglamento de Productos Médicos de la UE (MDR) podría entrar en juego si ChatGPT Health se clasificara como software con fines médicos.
OpenAI aparentemente está tratando de evitar esta clasificación. Sin embargo, sigue sin estar claro cómo los reguladores evaluarán la oferta. La Ley de IA de la UE también podría ser un problema para el servicio OpenAI. Suiza y el Reino Unido tienen estándares similares en materia de protección de datos y productos médicos, aunque con sus propias autoridades de supervisión.
Preguntas críticas sobre la confianza excesiva y la responsabilidad
A pesar de las advertencias de que ChatGPT Health no reemplaza el asesoramiento médico, surge la pregunta de si los mecanismos de protección comunicativos son suficientes. OpenAI promociona ChatGPT como un navegador para la salud, lo que podría dar a los usuarios la impresión de que se trata de un médico de IA. No está claro cómo OpenAI evita, a través de indicaciones del sistema, filtros de seguridad y clasificadores de contenido, que los usuarios renuncien a las llamadas de emergencia o a la ayuda médica en caso de síntomas agudos.
(mki)
Newer Posts