El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha intensificado la presión sobre Irán para que levante el bloqueo del estrecho de Ormuz, llegando a amenazar con atacar instalaciones de energía iraníes, una medida que hasta ahora se había evitado por la preocupación por las víctimas civiles. Paralelamente, se están explorando opciones para una salida diplomática, incluyendo discusiones sobre las condiciones para un posible alto el fuego. Trump anunció el 21 de marzo (hora local) que, si Irán no abre completamente el estrecho de Ormuz en 48 horas, Estados Unidos atacará “varias” de sus instalaciones energéticas, comenzando por las más importantes. Dado que la declaración se realizó a las 8:44 a.m. Hora de Corea, el plazo para Irán se estima para las 9:00 a.m. Del 24 de marzo. Atacar las centrales eléctricas es una opción que Estados Unidos había rehuido debido a las consecuencias directas para la población iraní y a los obstáculos que representaría para la reconstrucción del país después de la guerra. Sin embargo, ante la prolongación del conflicto, se ha optado por una estrategia más agresiva para desbloquear el estrecho. Irán respondió con firmeza. El cuartel general militar central iraní emitió un comunicado advirtiendo que, si sus instalaciones de combustible y energía son atacadas, Irán tomará represalias apuntando a la infraestructura energética, de tecnología de la información (TI) y de desalinización de agua de los aliados de Estados Unidos.
EE. UU. Considera medidas extremas contra civiles… Análisis: “Una bravuconada para futuras negociaciones”
A principios de la semana pasada, el presidente Trump había declarado que podría neutralizar las centrales eléctricas iraníes en una hora, aunque su reconstrucción llevaría años y causaría un trauma a la población iraní, afirmando que prefería evitar “ese tipo de acciones”. El 20 de marzo, incluso mencionó que estaba considerando una “reducción gradual” de las acciones militares en Irán. Sin embargo, al día siguiente, dio un giro radical, adoptando una postura más agresiva. Esta escalada se interpreta como una señal de que Estados Unidos está considerando medidas extremas debido a la prolongación de la guerra y a los daños económicos acumulados por el bloqueo del estrecho de Ormuz.
◇ ¿Por qué se recurre a una carta tan extrema?
En el árido entorno iraní, las instalaciones de energía y desalinización son vitales para la supervivencia de la población. Imponer sufrimiento a la población es una forma de presionar al gobierno iraní para que ceda. Estados Unidos destruyó la mayor parte de la red eléctrica iraquí durante la Guerra del Golfo en 1991. Aunque ganó la guerra, la gran cantidad de víctimas civiles generó críticas por ser una acción inhumana. Posteriormente, Estados Unidos atacó líneas de transmisión durante las guerras de Kosovo (1999) e Irak (2003), pero no atacó las centrales eléctricas. Se prevé que si Estados Unidos opta por atacar la infraestructura civil, a pesar de las posibles bajas, las consecuencias serán significativas. Podría provocar resistencia por parte de la población, pero también podría fortalecer la cohesión interna y radicalizar a los iraníes. Una gran oleada de refugiados supondría una carga considerable para Oriente Medio y Europa. Expertos sugieren que esta amenaza es una táctica para minimizar la posibilidad de una guerra terrestre y obtener una posición más ventajosa en futuras negociaciones con Irán. Irán respondió con la misma firmeza, amenazando con causar “daños aún más graves”. El 22 de marzo, Irán lanzó misiles contra la base militar conjunta angloamericana de Diego García, ubicada a 4000 km de su territorio. Un ataque hacia Europa podría alcanzar ciudades como Londres y París. Estados Unidos anunció la suspensión temporal de las sanciones al petróleo iraní, pero Irán respondió que no tiene más petróleo para ofrecer.
◇ ¿Es posible una negociación de paz?
Estados Unidos también se está preparando para una posible guerra terrestre. Reuters informó que 2500 marines y buques de guerra estadounidenses han sido enviados a Oriente Medio. También se está preparando el despliegue de la 82ª División Aerotransportada del Ejército. Sin embargo, el presidente Trump se enfrentaría a importantes obstáculos políticos si decidiera lanzar una gran ofensiva terrestre. El Departamento de Defensa de Estados Unidos y la Casa Blanca mantienen que el despliegue de marines tiene como objetivo proporcionar “todas las opciones militares posibles” y que no se ha tomado ninguna decisión sobre una guerra terrestre. Una encuesta realizada por Reuters/Ipsos entre el 17 y el 19 de marzo a 1545 adultos estadounidenses reveló que solo el 7% apoya una gran ofensiva terrestre. Este es el contexto que hace que la posibilidad de un alto el fuego negociado parezca más plausible. El presidente Trump declaró el 22 de marzo que Irán quiere negociar, pero que él no está dispuesto a aceptarlo. Sin embargo, Axios informó que Steve Wytcoff, enviado especial de Estados Unidos para Oriente Medio, y Jared Kushner, yerno del presidente Trump, están en contacto con Irán a través de Egipto, Qatar y el Reino Unido. Según este medio, Estados Unidos exige la apertura completa del estrecho de Ormuz, la suspensión total del programa de desarrollo de misiles durante cinco años, el cese del enriquecimiento de uranio, el cierre de las instalaciones nucleares, la introducción de un sistema de inspección y vigilancia externos, la celebración de tratados de desarme con los países de la región y la suspensión total de la financiación a grupos proxy como Hezbollah y los hutíes. Por su parte, Irán exige garantías contra la repetición de la guerra y el pago de indemnizaciones por los daños sufridos. En Irán, se está debatiendo en el parlamento la posibilidad de introducir un sistema de peajes para el tránsito por el estrecho de Ormuz. Sin embargo, la profunda desconfianza entre ambas partes dificulta las negociaciones. Se argumenta que, incluso después de haber adoptado una postura constructiva en relación con el programa nuclear, Irán no puede confiar en Estados Unidos después de haber sido atacado. También se prevé que los países del Golfo, que han sido atacados por Irán durante este conflicto, no aceptarán un alto el fuego a menos que se produzca un cambio fundamental en el régimen iraní. Washington= Lee Sang-eun, corresponsal selee@hankyung.com
