En junio de 2015, un niño de nueve años fue diagnosticado con tétanos en circunstancias que sugerían una posible falta en el cumplimiento de la obligatoriedad de la vacunación. Tras una investigación judicial y penal, el médico que consultó la familia del niño en 2008 para su vacunación fue acusado de no administrar las inyecciones necesarias y fue remitido al tribunal correccional por poner en peligro la vida de otra persona.
El tribunal lo condenó a cuatro meses de prisión en suspenso y a la prohibición definitiva de ejercer la medicina. El médico apeló ante el Tribunal de Apelación de Orleans, argumentando que la obligación de vacunar, establecida en el artículo L.3111-2 del Código de Salud Pública, recae sobre los padres, quienes son los titulares de la autoridad parental, y no sobre el médico. El Tribunal de Orleans respondió que, si bien la obligación de vacunar corresponde a los padres, «el médico participa directamente en su cumplimiento cuando estos no pueden vacunar a sus hijos por sí mismos».
Tanto el Tribunal de Apelación de Orleans como la Corte de Casación, en un fallo del 28 de octubre de 2025, recordaron que el artículo L.3111-5 del Código de Salud Pública obliga al médico que realiza una vacunación obligatoria a declarar la operación y registrarla en el carnet de salud del niño. Esta obligación particular de precaución y seguridad tiene como objetivo garantizar la eficacia y el seguimiento de las medidas establecidas para proteger la salud pública. Sin embargo, este médico omitió deliberadamente la administración de las dosis de la vacuna antitetánica al niño y realizó una anotación falsa en su carnet de salud, indicando una vacunación que no había llevado a cabo.
Puesta en peligro de la vida de otra persona
Para la Corte de Casación, el médico expuso al niño a un riesgo inminente de muerte o lesiones que podrían provocar mutilación o discapacidad permanente, constituyendo así un delito de puesta en peligro de la vida de otra persona. Según el artículo 223-1 del Código Penal, «el hecho de exponer directamente a otra persona a un riesgo inminente de muerte o lesiones que puedan provocar mutilación o discapacidad permanente mediante la violación manifiesta y deliberada de una obligación particular de precaución o seguridad impuesta por la ley o el reglamento se castiga con un año de prisión y una multa de 15.000 euros». El profesional de la salud violó de manera manifiesta y deliberada una norma de seguridad y precaución, exponiendo al niño a un riesgo grave e inmediato para su salud. También infringió el artículo R.4127-28 del Código de Salud Pública, que prohíbe al médico emitir informes sesgados o certificados de complacencia.
La Corte de Casación confirmó así la condena del médico a cuatro meses de prisión en suspenso y a la prohibición definitiva de ejercer la medicina. Esta condena se justifica a la luz de la conducta del médico, y advierte sobre el riesgo que corren otros profesionales que, en el contexto de desviaciones sectarias o frente a pacientes reacios a la vacunación, podrían verse implicados al aceptar la solicitud de una familia de certificar la realización de una vacunación que no han llevado a cabo.
