El juicio para dictar sentencia contra el ex presidente Yoon Seok-yeol y sus principales cómplices, acusados de liderar una insurrección, se celebró el día 9, 402 días después de la declaración de la ley marcial el 12 de diciembre. La fiscalía especial había previsto presentar su recomendación de pena para el ex presidente ese día, pero el juicio se retrasó inusualmente hasta el día 13. Este retraso se debió a la extensa argumentación de los abogados de la defensa, que evocó tácticas de obstrucción parlamentaria. Los abogados del ex ministro de Defensa, Kim Yong-hyun, prolongaron el proceso presentando argumentos irrelevantes o repitiendo afirmaciones previas.
El equipo especial de investigación concluyó el mes pasado que el ex presidente Yoon Seok-yeol proclamó la ley marcial con el objetivo de eliminar a sus oponentes políticos, consolidar su poder y resolver los problemas legales de la primera dama Kim Gun-hee. Según la investigación, comenzó a realizar movimientos de personal militar en preparación para la ley marcial desde octubre de 2023, menos de un año y medio después de asumir el cargo, e incluso provocó peligrosamente tensiones con Corea del Norte para justificar la imposición de la ley marcial.
El ex presidente Yoon Seok-yeol, acusado de estos graves cargos, ha faltado a 16 de las sesiones del juicio. Solo ha asistido selectivamente a las audiencias de detención preventiva o de fianza solicitadas ante el tribunal para intentar obtener su liberación de la prisión preventiva, mostrando una actitud que algunos describen como la de un «técnico legal». En su reaparición en el juicio después de cuatro meses, se dedicó a responsabilizar a sus subordinados. Cuando negó repetidamente haber dado órdenes de reprimir a los legisladores, el ex comandante de las Fuerzas Especiales, Gwak Jong-geun, declaró: «No quería llegar a esto, pero usted dijo que dispararía a Han Dong-hoon, incluso si eso significara matarlo». Incluso Hong Jang-won, ex jefe del primer departamento de la Agencia de Inteligencia Nacional, le comentó: «Acusado, ¿no está culpando a sus subordinados?». En una audiencia reciente, culpó a los miembros del gabinete por no haber advertido sobre las posibles consecuencias negativas de la ley marcial durante la reunión del Consejo de Estado justo antes de su imposición.
A lo largo del juicio, el ex presidente Yoon Seok-yeol ha insistido repetidamente en la necesidad de una advertencia sobre la ley marcial. Sin embargo, esta afirmación es una distorsión de la realidad, ya que la ley marcial se levantó en cuestión de horas sin causar bajas, como si él lo hubiera planeado desde el principio. Si su intención era solo advertir, ¿por qué ordenó irrumpir en el Parlamento y reprimir a los legisladores, y por qué ordenó bloquear los fondos del Parlamento y asignar un presupuesto para un organismo legislativo de emergencia? El hecho de que no se produjera un derramamiento de sangre se debió, como señaló el Tribunal Constitucional, a la resistencia del pueblo y a la actitud pasiva de los militares. Esto no puede considerarse una justificación para reducir la responsabilidad penal del ex presidente.
El Tribunal Constitucional ya dictaminó por unanimidad en abril del año pasado que la ley marcial del 12 de diciembre fue manifiestamente inconstitucional e ilegal. Sin embargo, el ex presidente Yoon Seok-yeol no ha mostrado arrepentimiento ni ha pedido disculpas en el año transcurrido desde la imposición de la ley marcial. Se espera ahora que, en su declaración final el día 13, el ex presidente Yoon Seok-yeol demuestre una actitud diferente, ya que ha renunciado a cualquier oportunidad de obtener clemencia.
![[사설]내란 재판 13일 구형… 시종 궤변과 남 탓, 법 기술로 일관한 尹](https://i0.wp.com/dimg.donga.com/a/180/101/95/2/wps/NEWS/IMAGE/2026/01/09/133128465.1.jpg?w=1170&ssl=1)
-
- 좋아요
- 0개
-
- 슬퍼요
- 0개
-
- 화나요
- 0개
