El partido Demócrata del Pueblo (DPK) ha mostrado una firme determinación para avanzar con la aprobación en la Asamblea Nacional de un proyecto de ley para la creación de un tribunal especializado en casos de rebelión, tras realizar modificaciones para abordar posibles objeciones constitucionales. Paralelamente, el poder judicial continúa con los trámites para implementar su propia solución, el “Reglamento para la creación de tribunales especializados en casos de rebelión y traición”, como alternativa. El poder judicial ha indicado que, en caso de que el proyecto de ley del DPK sea aprobado, se iniciarán las gestiones necesarias para la configuración de estos tribunales especializados, una vez que se determine la fecha de entrada en vigor.
El Tribunal Superior de Seúl celebró el 22 de diciembre una reunión plenaria en el Complejo Judicial de Seúl para discutir los principios de distribución de casos para el próximo año. A la reunión asistieron 122 de los 152 jueces del tribunal. Anteriormente, el Tribunal Supremo había anunciado el 18 de diciembre un borrador de reglamento para la creación de tribunales especializados en casos de rebelión. La reunión de hoy tenía como objetivo dar seguimiento a este anuncio.
El Tribunal Superior de Seúl comunicó que “se ha acordado una propuesta de distribución de casos para el próximo año que incluye la adición de al menos dos salas penales adicionales”. Como resultado, se espera que el número total de salas de juicios penales para 2026 ascienda a 16. En el futuro, se celebrará una reunión del comité de distribución de casos y, a través de un sistema de asignación aleatoria, se designarán entre dos y tres salas de apelaciones penales como tribunales especializados en estos casos.
El Tribunal Superior de Seúl también se refirió a la propuesta del DPK, indicando que “en caso de que el proyecto de ley para la creación del tribunal de rebelión sea aprobado en la Asamblea Nacional, se discutirán los detalles de la configuración de los tribunales especializados correspondientes, siguiendo los procedimientos establecidos, como la celebración de una reunión plenaria y una reunión del comité de distribución de casos, en función de la fecha de entrada en vigor de la ley”.
La versión revisada del proyecto de ley presentado por el DPK elimina el controvertido comité de selección de jueces para los tribunales especializados, reemplazándolo por un sistema de designación basado en la decisión del comité de distribución de casos del poder judicial y la aprobación del pleno de jueces. Anteriormente, la decisión final recaía en el presidente del tribunal tras la revisión del comité de distribución de casos.
Sin embargo, la comunidad jurídica advierte que la falta de un principio de asignación aleatoria podría generar futuras controversias constitucionales. Si bien se ha eliminado la participación de actores externos, la creación de tribunales específicos para juzgar casos y personas concretas sigue siendo un problema.
En relación con esto, el Tribunal Supremo publicó hoy un borrador de reglamento para su consulta pública. Se recibirán comentarios de individuos y organizaciones hasta el 2 de enero del próximo año, y se espera que el reglamento entre en vigor a partir de ese mes. Se ha anunciado que se aplicará a los casos que sean enjuiciados o apelados a partir de la fecha de entrada en vigor del reglamento, lo que sugiere que el juicio de apelación contra el expresidente Yoon Suk-yeol, acusado de liderar una rebelión, podría ser el primer caso en ser juzgado bajo este nuevo marco.
El borrador del reglamento, previamente revisado y publicado por el Tribunal Supremo a través de una reunión de sus jueces, establece la creación de tribunales especializados para juzgar casos de rebelión, traición y rebelión militar, especialmente aquellos que generen un gran interés público. La propuesta del DPK busca la creación de un tribunal de rebelión independiente, mientras que la propuesta del Tribunal Supremo mantiene el sistema de asignación aleatoria para los casos de rebelión, siendo esta la principal diferencia entre ambas.
Dado que la ley tiene primacía sobre las regulaciones, el reglamento del Tribunal Supremo no podrá implementarse si el proyecto de ley del DPK es aprobado por la Asamblea Nacional. En tal caso, se deberán seguir procedimientos adicionales para modificar el reglamento y adaptarlo al contenido y espíritu de la ley aprobada. El presidente del Tribunal Supremo, Cho Hee-dae, declaró a la prensa a su llegada al trabajo que “examinaremos la postura del DPK con respecto a la aprobación del proyecto de ley para la creación del tribunal de rebelión y emitiremos una declaración al respecto”.
Kim Jeong-hwa, clean@kyunghyang.com
Copyright © 경향신문. 무단전재 및 재배포 금지.
