Un juez federal planteó dudas sobre la viabilidad de la demanda de 10.000 millones de dólares presentada por el expresidente Donald Trump contra el Servicio de Impuestos Internos (IRS), señalando que podría no existir un verdadero desacuerdo entre las partes necesario para que el caso prospere ante los tribunales.
La jueza Kathleen Williams, del Distrito Sur de Florida, cuestionó si existe realmente una controversia entre Trump y el IRS, dado que el expresidente, como jefe del poder ejecutivo, supervisa directamente a la agencia demandada. En su orden, explicó que para que un caso pueda avanzar debe haber adversidad jurídica: una parte afirmando un derecho y la otra resistiéndolo.
Según la magistrada, si no hay tal confrontación, no hay caso ni controversia, lo que impediría que el tribunal conozca del asunto. Por ello, ordenó al Departamento de Justicia y a los abogados privados de Trump que expliquen antes del 20 de mayo si se cumple ese requisito constitucional.
Williams programó una audiencia para el 27 de mayo en Miami, donde las partes deberán abordar esta cuestión preliminar. La orden se da en un contexto en el que tanto el equipo legal del expresidente como representantes del IRS habían solicitado previamente una pausa de 90 días en el proceso, alegando que están en negociaciones para alcanzar un acuerdo.
Trump presentó la demanda en enero, acusando al IRS de no haber impedido la filtración no autorizada de sus declaraciones de impuestos por parte de un contratista gubernamental, Charles Littlejohn, quien en 2024 fue condenado a cinco años de prisión tras declararse culpable.
