La administración del expresidente Donald Trump sufrió un nuevo revés legal este lunes, lo que provocó críticas de expertos en derecho. Un juez federal en Oregón emitió la semana pasada una contundente orden en la que declara que el Departamento de Justicia de Trump no puede ser confiado para proteger los derechos de los votantes.
La decisión judicial se produce en un momento en que la administración Trump intentaba obtener registros de votantes de estados predominantemente demócratas, una acción que ha generado preocupación entre especialistas en elecciones.
Marc Elias, un abogado especializado en derechos electorales, analizó el fallo de Oregón en un nuevo episodio de «Democracy Watch» con el youtuber progresista Brian Tyler Cohen. Elias señaló que el juez no solo falló en contra del Departamento de Justicia, sino que también declaró que sus declaraciones “ya no pueden ser tomadas al pie de la letra”.
Según el abogado, el tribunal ya no puede asumir que las solicitudes de datos del Departamento de Justicia se basan en razones legítimas, ya que podrían tener fines ilegítimos.
Además, la administración Trump parece estar recurriendo a otras medidas para acceder a la información de los votantes. Como ejemplo, el FBI, bajo la dirección de Trump, allanó una oficina electoral en el condado de Fulton, Georgia, y se llevó aproximadamente 700 cajas de materiales relacionados con las elecciones generales de 2020, incluyendo los registros de votantes del condado.
